Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Наружные сети, помогите новичку
Гость_Rina_*
сообщение 14.3.2007, 10:49
Сообщение #1





Guest Forum






Добрый всем день! Помогите, пожалуйста. Работаю сравнительно недавно, так сказать молодой специалист. Всегда делала только внутрянку, а тут "нате наружку сделайте". Почитала разную литературу, но вопросов уйма. Не судите строго, если мои вопросы вам покажутся глупыми.
Не могу сообразить с напорной канализацией. Септик расположен выше дома (коттедж 700 кв.м.). Превышение 5 м, расстояние 80 м.

Согласно СНиП 2.04.03-85: 4.12. Уклон напорных трубопроводов по направлению к выпуску следует принимать не менее 0,001.

А у меня уклон 0,06 и в другую сторону. Такое возможно? И какую арматуру в этом случае надо предусмотреть на трубопроводе?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
10 страниц V  « < 4 5 6 7 8 > »   
Открыть тему
Ответов (150 - 179)
andrey R
сообщение 16.3.2007, 14:10
Сообщение #151


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
колодец-усреднитель расхода

wink.gif он же - второй отстойник и лишний гемор. Лучше - маленький насос, или лишний расход пустить на взмучивание в приёмном колодце.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 16.3.2007, 14:17
Сообщение #152





Guest Forum






Цитата(andrey R @ Mar 16 2007, 14:10 )
Лучше - маленький насос, или лишний расход пустить на взмучивание в приёмном колодце.

лучше, понятно. только еще ведь в данном случае - нужно эту воду пригнать... 80 метров напорной трубы... и меньшим расходом ее не прокачать - труба будет вообще 25 - лучше сразу повеситься
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 16.3.2007, 14:20
Сообщение #153


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Блин, про 80 метров я забыл... sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 16.3.2007, 14:24
Сообщение #154





Guest Forum






и опять таки... это куб в час - считаем объем септика - и время отстаивания...
думаю, если часок-другой посижу - нарисую нормальный периодический отстойник, защищенный от колебаний расхода smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 16.3.2007, 14:44
Сообщение #155


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
куб в час - считаем объем септика - и время отстаивания..

Ну да, именно так. Просто взять банку на трое суток - не получится здесь.
Цитата
периодический отстойник,
угу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 17.3.2007, 2:09
Сообщение #156





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



Короче четыре варианта набежало (я констатирую просто):
1. рабочий объем и побольше погружники + усреднитель в довесок к септику в виде такого же раб. объема..
2. маленькая рабочая часть и махонькие насосы, кот. будут засоряться
3. какую нить получше установку мульти-пульти подыскать..
4. забить на КНСку и переставить септик пониже + заасфальтировать к нему подъезд..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_VKV_*
сообщение 17.3.2007, 3:50
Сообщение #157





Guest Forum






Как специалист по ремонту насосов, хочу обратить внимание(!). Если в частном доме есть возможность обойтись в системе канализации без насосов, то надо обойтись без насосов(!). Как практика показывыет пока насосы работают, про их обслуживание забывают, но как только возникает аварийная ситуация - вспоминают "добрым" словом проектировщиков, монтажников, производителей насосов и т.п. Если насосная станция, то - тщательный подбор насосов и желательно двух (на случай выхода из строя одного) под конкретную систему (см. характеристику насосов Q-H) и после монтажа - хозяину котеджа в руки(!) подробную инструкцию по эксплуатации! КНС желательно вынести за пределы строения для комфорта жильцов и удобства обслуживания (!). Если есть бассейн - то погружные насосы (для их охлаждения во время продолжительной работы при сливе бассейна). Если 32-40я труба - то насосы срежущим механизмом. Если есть возможностьпо питанию - то трехфазные, т.к. возможна больше мощность и меньше нагрузка на электросеть (обязательна защита электродвигателя по электрике!)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 17.3.2007, 8:01
Сообщение #158


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
Как специалист по ремонту насосов, хочу обратить внимание(!). Если есть возможность обойтись без насосов, то надо обойтись без насосов(!)

Послушайте специалиста, други, человек знает, что говорит! biggrin.gif biggrin.gif
От себя добавлю (как специалист по септикам smile.gif ), если можно обойтись без септика, то надо так и поступить! Присоединяйтесь к централизованным сетям канализации, и будет Вам счастье. Пусть инструкция по эксплуатации висит в водоканале, а не у Вас на кухне biggrin.gif
А теперь, вопрос к VKV, как к специалисту по ремонту насосов. Каким образом хозяин коттеджа может промыть 80 метров 32 трубы, если она всё же засорится? rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 17.3.2007, 12:25
Сообщение #159





Guest Forum






Цитата(dudkas3 @ Mar 17 2007, 02:09 )
Короче четыре варианта набежало (я констатирую просто):
1. рабочий объем и побольше погружники + усреднитель в довесок к септику в виде такого же раб. объема..
2. маленькая рабочая часть и махонькие насосы, кот. будут засоряться
3. какую нить получше установку мульти-пульти подыскать..
4. забить на КНСку и переставить септик пониже + заасфальтировать к нему подъезд..

Дудкас, Ваши 2 и 3 варианты - суть одно и тоже...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Rina_*
сообщение 18.3.2007, 16:39
Сообщение #160





Guest Forum






Оставим пока фекальную установку до выяснения всех обстоятельств. Завтра обсужу это с начальством. А пока помогите разобраться с расходами, что-то я совсем запуталась с ними... bang.gif
Позвольте поразмышлять вслух...
Если будет не очень трудно, гляньте, пожалуйста, на мои рассуждения

U = 8 (точно не знаю, сколько жителей будет. Прикинула из расчета, что в каждом санузле и на кухне будет по человеку, а также работает стиральная машинка, бассейн и сауна. Не много будет?)

N = 17 (14 сан-тех приборов + стиральная машинка+бассейн+сауна)

Секундный расчет воды водоразборной арматурой:
qotot = 0,3 л/с (допускается принимать по СНиП 2.04.01-85* п. 3.2 примечание. Если я правильно поняла)

Общая норма расхода воды потребителем в час наибольшего водопотребления:
q hr,u = 15,6 л/ч (СНиП 2.04.01-85* приложение 3. Тоже не уверена, что выбрала правильно)

P = 15,6*8 / 0,3*17*3600 = 0,0068
NP = 17 * 0,0068 = 0,1156
альфа = 0,361

Максимальный секундный расчет:
q = 5 * 0,3 * 0,361 = 0,54 л/с

Если перевести в м3/ч, то получается 1,94 м3/ч. Это получается часовой расход?

А если находить максимальный часовой расход по формуле СНиП (п. 3.7, 3.8), то:
Принимаю часовой расход воды прибором 300 л/ч (СНиП 2.04.01-85* п. 3.6)
Phr = 3600*0,0068*0,3 / 300 =0,0245
NP = 17*0,0245=0,416
альфа = 0,624
Максимальный часовой расход: q hr = 0,005*300*0,624=0,963 м3/ч

И какой все-таки 1,94 м3/ч или 0,963 м3/ч ?

Средний часовой расход воды из расчета, что норма расхода воды потребителем в сутки наибольшего водопотребления 300 л/сут (?) получается 0,1 м3/ч
а суточный расход – 2,4 м3/ч

В общем, получаем:
Максимальный секундный расчет: q = 0,54 л/с
Максимальный часовой расход: q hr = 0,963 м3/ч (или 1,94 м3/ч)
Средний часовой расход - 0,1 м3/ч
суточный расход – 2,4 м3/ч

И как я понимаю, для стоков принимаем те же значения?
Расчет же ведем по секундному расчету?

Благодарю за внимание! smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 18.3.2007, 17:08
Сообщение #161





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



N = 17 (14 сан-тех приборов + стиральная машинка+бассейн+сауна)
не правильно - N=14+1 (стиральная машина)=15 => сек.расход поменяется, считаете его правильно..
Максимальный часовой расход: q hr = 0,005*300*0,624=0,963 м3/ч - вот это правильный часовой расход..
суточный расход: Ux300л/с=8х300=2400л/сут=2.4 м3/сут..
среднечасовой расход : 2.4/24 = 0.1 м3/час..
канализация:
"qК1час=qВ0час.max
qК1с=qВ0+qК10.пр < 8 л/с
В связи с тем, что на канализации имеются приборы с емкостью (сливные бачки, ванны), которые медленно наполняются (q=0,1-0,2л/с) и быстро опорожняются (q=0,8-1,6 л/с), что обуславливает на начальных участках значительное превышение расходов канализации над расходами водопровода, поэтому при расходе до 8 л/с к расходу В0 прибавляется секундный расход санитарного прибора с максимальным водоотведением. При больших расходах и большим количестве санитарных приборов по закону больших чисел влияние отклонения от среднего уменьшается, то есть влияние приборов с залповым сбросом снижается и практически не учитывается: qК1с=qВ0>8 л/с" (с)
т.е. сек расход В0 + 1.6 л/с (расход унитаза) = сек. расход канализации
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 18.3.2007, 18:13
Сообщение #162


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



А зачем все эти расчёты? Диаметры сетей и так понятны. Суточный расход 250х8=1,5 куба.
Остальная цифирь зачем?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Rina_*
сообщение 18.3.2007, 19:02
Сообщение #163





Guest Forum






Цитата(andrey R @ Mar 18 2007, 18:13 )
А зачем все эти расчёты? Диаметры сетей и так понятны. Суточный расход 250х8=1,5 куба.
Остальная цифирь зачем?

Я понимаю, что легче считать по укрупненке. Но все же в сути этих расходов бы вообще разобраться не помешало бы.
И еще... я же не знаю, сколько там человеков будет жить-поживать. 8 - это я так прикинула.

Если подбирать диаметры по таблицам Шевелева, тогда мне нужен секундный расчет...

Да и "остальная цифирь" мне не помешает при расчете внутрянки. Конечно можно диаметры и на глаз прикинуть, но для уверенности мне пока не помешает проверить их расчетом. Да и в общие данные что-то записать надо, не с потолка же их брать.

А если расход воды берем 1,5 куба, то и расход сточных вод тож 1,5?

Добавлено - 19:05
Цитата(dudkas3 @ Mar 18 2007, 17:08 )
N = 17 (14 сан-тех приборов + стиральная машинка+бассейн+сауна)
не правильно - N=14+1 (стиральная машина)=15 => сек.расход поменяется, считаете его правильно..

А почему не считать бассейн и сауну? Ведь для них тоже надо воду подавать...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 18.3.2007, 20:57
Сообщение #164


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
А если расход воды берем 1,5 куба, то и расход сточных вод тож 1,5?
Конечно.
Цитата
А почему не считать бассейн и сауну? Ведь для них тоже надо воду подавать..

Все эти расчёты могут иметь хоть какой то смысл при получении лимита водопотребления от водоканала. Для расчёта диаметров внутренних сетей водопровода и канализации для коттеджа они не нужны. Как и сам расчёт. Водопровод у Вас будет из дюймовой трубы, подводки пятнадцатые. Канализация - 50 и 100. Можно конечно учесть дополнительно бассейн и сауну, но ведь не будет человек после сауны ещё и ванну принимать, которая учтена в норме?
Цитата
для уверенности мне пока не помешает проверить их расчетом

Тренируйтесь на более крупном объекте, здесь все диаметры безрасчётные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudkas3
сообщение 18.3.2007, 23:13
Сообщение #165





Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639



Цитата(Rina @ Mar 18 2007, 19:02 )
А почему не считать бассейн и сауну? Ведь для них тоже надо воду подавать...

Потому что бассейн не прибор!!!
в бассейне работает постоянная система фильтрации, суть расхода только в подпитке, кот. очень маленькая и прямопропорциональная потерям от испарения,
смена воды скорее всего будет не чаще раза в год, поэтому учитывать в секундном, часовом и суточном расходе эту воду бессмысленно..на бассейн 12 кубов, потеря от испарения 1 куб/год (приблизительно конечно)..
Сауна вообще не понятно каким образом может стать прибором..
во первых, эксплуатация сауны очень редкая (ну 2,3 раза в неделю)
во вторых, интересно каким образом в сауне происходит водоразбор ?
1.5куба часового водоразбора естесно равно 1.5кубам часового канализования,
а в секундном к водоразбору надо прибавить 1.6 л/с я это разжевал ранее..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 18.3.2007, 23:33
Сообщение #166


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
каким образом в сауне происходит водоразбор ?

Пиво пьют biggrin.gif
Цитата
суть расхода только в подпитке, кот. очень маленькая и прямопропорциональная потерям от испарения,

Ну, еще промывка фильтров, то-сё... но это сущая ерунда, Дудкас прав.
Однако, 10% от объёма ванны я бы накинул, если очень хочется. А это 1,2 куба в сутки, если пользоваться бассейном.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Rina_*
сообщение 19.3.2007, 4:58
Сообщение #167





Guest Forum






Большое Вам спасибо. smile.gif smile.gif smile.gif

Андрей, могли бы Вы проконсультировать меня немного по септикам?
Я не совсем понимаю принцип их работы. Как я поняла, стоки в септике должны отстаиваться в течение трех дней. Объем септика принимаем равный 3-кратному суточному притоку, т. е. 4,5 кубов. А если принять больше, например, кубов 10? Это на что-то повлияет?

И как получается? Пришла первая порция (1,5 куба) в сутки, отстаивается; потом вторая, тоже отстаивается; потом третья, и все, септик заполнен. Вода уходит дальше, не дав отстояться третьей порции. Или я совсем неправильно соображаю?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 19.3.2007, 10:20
Сообщение #168


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Rina, я написал про септики десять статей. Ссылки тут есть. Как и есть ответы на Ваши вопросы в этих статьях. smile.gif
Если принять объём септика больше, немного увеличится степень очистки. Можно дотянуть до европейских норм, если объём принять суток на 10. Для России это не актуально, принимайте 3 суток.

Септик работает как отстойник-вытеснитель. Трёхсуточное пребываниев нём стоков величина условная, принятая для определения объёма, не более того.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 20.3.2007, 14:16
Сообщение #169





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата
И как получается? Пришла первая порция (1,5 куба) в сутки, отстаивается; потом вторая, тоже отстаивается; потом третья, и все, септик заполнен. Вода уходит дальше, не дав отстояться третьей порции. Или я совсем неправильно соображаю?

Rina, смысл работы септика в том, чтобы каждая новая порция стоков, поступившая в него, находилась в нем не менее 3 суток. Поэтому, залповая порция от насоса вытеснит уже очищенную порцию такого же объема, которую можно пить (в каждой шутке есть доля правды). Септик заполнится доверху за первых 2-3 дня, а далее начнет нормально работать при постоянном верхнем уровне. Очистка происходит благодаря анаэробному процессу с помощью бактерий. На дне выпадает сброженный ил, который надо периодически удалять. А очищенную жидкость, вытекающую из септика, куда будете девать? Спросите у своего шефа-учителя. Недавно я сталкивался с крутыми парнями, которые строят себе дома, они называют септиком поглощающие колодцы, в которых стоки фильтруются в грунт. Может быть, это и имеет в виду Ваш шеф? Если проектирование септика входит в вашу задачу, то после него еще предстоит много головной боли.
Расчет септика производится только на суточный расход. На 8 человек по 250 л/сут расчетный расход равен 2 м3/сут.
Цитата
Суточный расход 250х8=1,5 куба.

Вы уж простите АндреяR, он немного обсчитался, немудрено при такой нагрузке на форуме и на основной работе. bang.gif
Мелкий диаметр напорной линии не должен смущать в смысле засорения. Бумагу и пельмени культурные люди, которые будут жить в коттедже, не будут бросать в унитаз – не на вокзале ведь! Подберите насос, а по его производительности подберёте диаметр при скорости > 0,7 м/с.
При пересечении с водопроводом не ставьте футляр, заглубитесь на нужную глубину, в точке перелома ничего не предусматривайте.
О том, что Мультилифты и др. установки, даже с герметичным баком внутри дома не надежны – не знал. Клюнул на иностранную рекламу. Возле дома поставьте колодец-сборник, в нем насосы и качайте в септик.
mad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 20.3.2007, 14:21
Сообщение #170


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
по 250 л/сут

Это очень много. Не будет этого. Хотя норма такая есть.
Цитата
Мелкий диаметр напорной линии не должен смущать в смысле засорения.

Ещё как должен... Дело не в культурности, а в предусмотрительности. Поэтому, насос с режущим колесом. Онли rolleyes.gif
Цитата
При пересечении с водопроводом не ставьте футляр, заглубитесь на нужную глубину
Э-э-э, а как быть с заглублением септика?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 20.3.2007, 14:33
Сообщение #171





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Пока я редактировал, andreyR уже отреагировал.
Цитата
Э-э-э, а как быть с заглублением септика?

Не понял! tomato.gif
Цитата
Дело не в культурности, а в предусмотрительности. Поэтому, насос с режущим колесом. Онли

Нет возражений.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 20.3.2007, 14:43
Сообщение #172


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
Не понял!

Если канажку класть ниже - увеличивается мёртвый объём септика. Если уклон соблюдать. Если не соблюдать - пофиг, но засоры...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 20.3.2007, 19:37
Сообщение #173





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата
Если канажку класть ниже - увеличивается мёртвый объём септика. Если уклон соблюдать. Если не соблюдать - пофиг, но засоры...

Я говорю о напорной линии. Нырнули под водопровод напорной канализацией, вынырнули и завели в септик, зачем заглублять септик? Зря боитесь засоров, ведь мы не нарушаем нормы по скорости, засоров не должно быть. Периодически можно делать промывку теми же стоками подключением резервного насоса - от двух насосов скорость будет прибл. 1,5 м/с. clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 20.3.2007, 19:43
Сообщение #174


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
Если не соблюдать - пофиг, но засоры.

Цитата
Я говорю о напорной линии.

Цитата
Зря боитесь засоров
Если б зря - не боялись бы... biggrin.gif
Цитата
от двух насосов скорость будет прибл. 1,5 м/с.

Или ноль. Если засорится sad.gif Слава Кёрхеру, не даст погибнуть smile.gif Или что ещё, высоконапорное.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Rina_*
сообщение 22.3.2007, 7:29
Сообщение #175





Guest Forum






Спасибо всем огромное!!! smile.gif smile.gif smile.gif
Составляю в голове картину септика из пазлов. Основную часть пазлов уже собрала, а вот за недостающими детальками обращаюсь к вам
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Rina_*
сообщение 22.3.2007, 7:47
Сообщение #176





Guest Forum






Цитата(Skorpion @ Mar 20 2007, 14:16 )
Септик заполнится доверху за первых 2-3 дня, а далее начнет нормально работать при постоянном верхнем уровне. Очистка происходит благодаря анаэробному процессу с помощью бактерий. На дне выпадает сброженный ил, который надо периодически удалять.

Еще один глупенький вопросик... Отводящий патрубок располагается ниже подводящего где-то на 50 мм (сужу по чертежу из альбома технических решений автономных систем). А если поступит много стоков, и отводящий патрубок не успеет справиться, то не потекут ли стоки обратно по подводящему?...
Зависит ли это от диаметров патрубков? Если они будут одинаковые, то сколько поступит, столько и отступит? и подобной ситуации не случится?...

И еще...
ПОСОБИЕ по проектированию автономных инженерных систем одноквартирных и блокированных жилых домов:
3.24. Глубина заложения днища накопителя от поверхности земли не должна превышать 3 м для возможности забора стоков ассенизационной машиной.

А у меня только глубина заложения трубопровода 3,1 м....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Rina_*
сообщение 22.3.2007, 7:59
Сообщение #177





Guest Forum






Цитата(Skorpion @ Mar 20 2007, 14:16 )
Расчет септика производится только на суточный расход. На 8 человек по 250 л/сут расчетный расход равен 2 м3/сут.
Цитата
Суточный расход 250х8=1,5 куба.

Вы уж простите АндреяR, он немного обсчитался, немудрено при такой нагрузке на форуме и на основной работе. bang.gif

Я это заметила smile.gif.... Просто все равно 2 куба у меня не будет, с 8 человеками я кажись переборщила...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 22.3.2007, 10:35
Сообщение #178


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
А если поступит много стоков, и отводящий патрубок не успеет справиться

Их диаметры одинаковы. Много - это откуда? Не по подающей? От пролетающего мимо слона? biggrin.gif
Цитата
не должна превышать 3 м для возможности забора стоков ассенизационной машиной.

Ну, отечественные машины с четырёх берут. Импортные - до шести.
Цитата
он немного обсчитался

Цитата
Я это заметила
Повторюсь, по моему опыту, норма 250 для коттеджа - величина завышенная. Обычно не больше 200 у разгильдяев, 150 в норме, и около ста у сильно экономных. Речь о среднесуточной норме, единовременный суточный сброс может быть и больше, а может и совсем отсутствовать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Rina_*
сообщение 22.3.2007, 10:55
Сообщение #179





Guest Forum






Цитата(andrey R @ Mar 22 2007, 10:35 )
Много - это откуда? Не по подающей? От пролетающего мимо слона? biggrin.gif

biggrin.gif
Ну, нашествие летающих слонов-хулиганов с большими запасами воды на ближайшие года вродь не прогнозируется, так что значит переживать не стоит...мой септик в безопасности biggrin.gif

За полезный информацьён пасибки!!! smile.gif smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Rina_*
сообщение 22.3.2007, 11:48
Сообщение #180





Guest Forum






Ага, вот еще что....
У меня-то три линии до септика. Диаметры этих трех подводящих трубопроводов в сумме должны равняться диаметру отводящего. Так что ли?

Вернее сумма не диаметров, а расходов стоков через эти диаметры....и по этой сумме расходов найти диаметр отводящего...Скорей всего так...

А если переполнение септика не предвидится, для чего тогда "3.29. Целесообразно снабжать накопитель поплавковым сигнализатором уровня заполнения..."?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

10 страниц V  « < 4 5 6 7 8 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.8.2025, 22:57
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных