|
  |
Сброс условно чистых вод в К1, Можно ли стоки от ИТП и конденсат от фанкойлов сбрасыватьв К1 |
|
|
Гость_Гость_Vladius_*
|
15.3.2007, 10:11
|
Guest Forum

|
Уважаемые спецы! Ситуация следующая: Торговый центр - 3 этажа+подвал. Есть сети наружной канализации К1, ливневки - нет. Внутренние водостоки с кровли будут сбрасываться на отмостку. В то-же время в здании есть ИТП, вент.камера от которых нужно отводить стоки (случайные проливы, опорожнение системы теплоснабжения), конденсат от фанкойлов. Вопрос - можно-ли сбрасывать эти условно чистые воды в систему К1, не "сажать" ведь это все на водосток? Есть-ли какие-либо документы запрещающие сброс данных стоков в К1?
|
|
|
|
|
15.3.2007, 10:13
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата опорожнение системы теплоснабжения Кипяток? В канажку?
|
|
|
|
Гость_Гость_Vladius_*
|
15.3.2007, 10:15
|
Guest Forum

|
Вообще в ИТП д.б. предусмотрены мероприятия по охлаждению стоков (приямок с подводом хол.воды) - стоки д.б. не больше 40 гр. Но это не относиться конечно к аварийной ситации, когда весь теплоноситель выльеться из системы.
|
|
|
|
|
15.3.2007, 11:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419

|
СНиП 2.04.03-85 п.3,18 В канализацию нельзя сбоасывать воду температурой более 40С
|
|
|
|
Гость_Paul1252_*
|
15.3.2007, 11:23
|
Guest Forum

|
В вашем случае перечисленные стоки небходимо сбрасывать только в К1. В ливневку только сбрасывается только вода водостоков.
С чего вы взяли, что из ИТП будет сливаться кяпиток?
Сброс сточ. вод от : (случайные проливы, опорожнение системы теплоснабжения), конденсат от фанкойлов) должен осуществлятся с разрывом струи ИТП -раковина.
|
|
|
|
|
15.3.2007, 11:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(andrey R @ Mar 15 2007, 10:13 ) Цитата опорожнение системы теплоснабжения Кипяток? В канажку? И тем не менее в СНиПе 41-02-2003 п. 14.20 : "В полу теплового пункта следует устанавливать трап, а при невозможности самотечного отвода воды - устраивать водосборный приямок размером не менее 0,5х0,5х0,8 м. Приямок перекрывается съемной решеткой. Для откачки воды из водосборного приямка в систему КАНАЛИЗАЦИИ, ВОДОСТОКА или попутного дренажа следует предусматривать один дренажный насос. Насос, предназначенный для откачки воды из водосборного приямка, не допускается использовать для промывки систем потребления теплоты." Таким образом, в канализацию разрешается. Правда в этом же СНиПе в п. 10.23 "Температура сбрасываемой воды должна быть снижена до 40 °С." Вот насчет конденсата от фанкойлов - обсуждали уже как-то, поищите поиском.
|
|
|
|
|
15.3.2007, 11:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419

|
Цитата(Paul1252 @ Mar 15 2007, 11:23 ) В вашем случае перечисленные стоки небходимо сбрасывать только в К1. В ливневку только сбрасывается только вода водостоков.
С чего вы взяли, что из ИТП будет сливаться кяпиток?
Сброс сточ. вод от : (случайные проливы, опорожнение системы теплоснабжения), конденсат от фанкойлов) должен осуществлятся с разрывом струи ИТП -раковина. Да пускай теплотехники укажут у себя в проекте "опорожнение системы производить при достижении температуры воды менее 40 град."
|
|
|
|
Гость_Гость_Vladius_*
|
15.3.2007, 11:36
|
Guest Forum

|
Спасибо всем за ответы! Да, темп. воды д.б. не более 40 гр. Но в ИТП д.б. предусмотрены мероприятия по охлаждению сбрасываемых стоков (подвод хол.воды к приямку), но это, конечно не в случае аварии.
|
|
|
|
Гость_Paul1252_*
|
15.3.2007, 11:38
|
Guest Forum

|
To OlgaO Вы ссылаетесь на СНиП Тепловые сети. По моему между ЦТП и ИТП есть разница ? Опытные люди меня учили, что в ИТП теплоноситель сбрасывается в раковину.
|
|
|
|
|
15.3.2007, 12:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Paul1252 @ Mar 15 2007, 11:38 ) To OlgaO Вы ссылаетесь на СНиП Тепловые сети. А, СНиП не понравился!  Хорошо, тогда СП 41-101-95 "Проектирование тепловых пунктов" п. 2.27 : "Для стока воды полы следует проектировать с уклоном 0,01 в сторону трапа или водосборного приямка. Минимальные размеры водосборного приямка должны быть, как правило, в плане не менее 0,5х0,5 м при глубине не менее 0,8 м. Приямок должен быть перекрыт съемной решеткой." Ну что, так уже лучше? Но заметьте, в СНиПе 41-02-2003 п. 14.20 расположен в главе 14, которая называется "Тепловые пункты"!  Раковина была у очень опытных людей - она была в очень старом СНиПе, если мне не изменяет память!
|
|
|
|
|
15.3.2007, 12:55
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Чудаки, с Ольгой - о СНиПах спорить Кста, а почему Цитата И тем не менее в СНиПе ?? Я вроде не против СНиПа выступал...
|
|
|
|
|
15.3.2007, 13:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(andrey R @ Mar 15 2007, 12:55 ) Кста, а почему Цитата И тем не менее в СНиПе ?? Я вроде не против СНиПа выступал... Не, ну просто так вроде прозвучало, что в канажку нельзя. А то что я сразу в СНиП  , то Вы же знаете, меня мужчины приучили
|
|
|
|
|
15.3.2007, 13:12
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата Вы же знаете Ну, окромя Вас, так СниП никто не знает, давно известно. Цитата прозвучало, что в канажку нельзя. Значит я плохо сформулировал. Хотел сказать, что кипяток нельзя а не вообще.
|
|
|
|
Гость_Paul1252_*
|
15.3.2007, 13:54
|
Guest Forum

|
To OlgaO За СП 41-101-95 Спасибо! Насчет трапа или приямка согласен. По поводу СНиПе 41-02-2003 п. 14.20 Меня только смущает что там лихо это все разрешается в водосток.
|
|
|
|
|
15.3.2007, 14:00
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Там не лихо, там допускается.
|
|
|
|
|
15.3.2007, 14:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Paul1252 @ Mar 15 2007, 13:54 ) Меня только смущает что там лихо это все разрешается в водосток. Ну там написано - в систему водостока. Как я понимаю, конечно же, в ту систему, которая не на отмостку идет, а подземная сеть. На отмостку уж никак нельзя по здравому смыслу!
|
|
|
|
Гость_Paul1252_*
|
15.3.2007, 14:11
|
Guest Forum

|
To OlgaО Мне не нравится это по сооброжениям культуры проектирования. После ТП стоки будут очень условно чистыми.
|
|
|
|
|
15.3.2007, 14:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Paul1252 @ Mar 15 2007, 14:11 ) После ТП стоки будут очень условно чистыми. Ну возможно, имеется ввиду, что на системе водостока есть очистные сооружения перед сбросом в водоем.
|
|
|
|
Гость_Paul1252_*
|
15.3.2007, 14:23
|
Guest Forum

|
Возможно этот СНиП писали люди, которых особо не волновали вопросы куда стекать стокам из ТП. Это не их профиль.
|
|
|
|
|
15.3.2007, 14:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639

|
Цитата(Paul1252 @ Mar 15 2007, 14:23 ) Возможно этот СНиП писали люди, которых особо не волновали вопросы куда стекать стокам из ТП. Это не их профиль. Стоки от ИТП/ЦТП необходимо сливать в сети водостока, ибо они условно чистые.. В хоз.быт. канализацию - нельзя.. И обусловлено это тем что на хоз.быт. стоках стоят слегка другие ОС.. вы хотите напукать водосток добавками щелочи чтоль??
|
|
|
|
|
15.3.2007, 14:56
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата хотите напукать Фи, Дудкас...  и это речь аспиранта? Фишка в том, что в правилах приёма (как в водосток, так и в канажку) есть слова о запрете сброса таких стоков....
|
|
|
|
|
15.3.2007, 15:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639

|
аххахахаааа вот это коламбур вышел напугать - там должно быть.. извените.. насчёт правил приемки, врут все.. ТС то мы сбрасываем и МВС не жужит чей то..
|
|
|
|
|
15.3.2007, 15:15
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата врут все.. Так писано в правилах то... а кто тут где врёт, это вопрос спорный. Другое дело, что принимают, ибо больше некуда, но низзя
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|