Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 15м/с в воздуховоде, воздуховод из 3х мм стали
Гость_Гость_Алексей_*
сообщение 25.3.2007, 13:23
Сообщение #1





Guest Forum






Уважаемые коллеги! подскажите пожалуйста, такой вопрос.
Суть: прямоугольный участок воздуховода, по проекту 1000*200 мм. Объем проходящего воздуха 11000м3/час. Это именно так и есть по проекту, как ни парадоксально, причем заказчику самое важное, как я понял - это соблюсти требования дизайнера. Итак, скорость усредненно 15м/с. Шум страшный, когда включаем приточку. Решеток пока не вешали, но будут щелевые АРКТОС, 2000*100мм. ВОПРОС: можно ли пустить воздуховоды из 3х милиметровой стали, поможет ли это снизить шум к окружению? Насколько я понимаю, торбулентность не так сильно будет передаваться на стенки воздуховодов, ишам снизится. Но как быть с решетками? Одни говорят, что решетки с клапанами, так что все будет нормально. ЕНо я думаю, что на шибере решетки будет шум. Как быть? отказаться наотрез (заказчик найдет других), или проводить эксперимент с 3х мм сталью? Опять таки не понятно, чем он закончится этот эскремент.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
e.o.l.
сообщение 25.3.2007, 13:31
Сообщение #2


ИнженерищЕ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1074
Регистрация: 20.5.2005
Из: Астрахань
Пользователь №: 795



это будет как мёртвому припарка, при 15 м/с шум не пропадёт
кстати, проект-проектом а скорости ни в какие нормативы не укладываются

а кстати, какая скорость в решётках?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Прохожий_*
сообщение 25.3.2007, 14:11
Сообщение #3





Guest Forum






Цитата(e.o.l. @ Mar 25 2007, 13:31 )
а скорости ни в какие нормативы не укладываются

А че за нормативы по скоростям ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Mifune_*
сообщение 25.3.2007, 15:09
Сообщение #4





Guest Forum






Прохожий
Типо СНиП wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Алексей_*
сообщение 25.3.2007, 20:52
Сообщение #5





Guest Forum






Мастера тут говорят так, старички: ваши госты, снипы, у прроектировщиков. а у нас у монтажников другой опыт - ПРОВЕРЕННЫЙ НА ДЕЛЕ. Говорят, что не будет шуметь воздух в воздуховодах, или не будет слышно его по крайней мере. На решетках скорость какя? в месте врезки само собой, 15 м/с, а на всасе решетки - как шибером настроим, такая и будет. но мне вот кажется, что при большой скорости в воздуховодле шибер не поможет. свистеть будет...

кто то сталкивался с подобной ситуацией???

ХЕЛП!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Карапузик_*
сообщение 25.3.2007, 22:12
Сообщение #6





Guest Forum






Шум не исчезнет однозначно. а воздуховод 1000*200 разделен внутри на участки с соотношением сторон максимум 1/3 ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor Barishpolet...
сообщение 26.3.2007, 5:42
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68



По-видимому это один из случаев, когда заказчик своими ушами должен понять то, что не доходит...
15 м/с - может это пылесосная система или система аспирации? Для производственного помещения это допустимо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bueva
сообщение 26.3.2007, 8:47
Сообщение #8


инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 22.11.2006
Из: Тверь
Пользователь №: 4854



15м/с и для производственных много, берем максимум 12м/с, а для общественных до 6-7м/с.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 26.3.2007, 9:03
Сообщение #9


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



Цитата(Гость_Алексей @ Mar 25 2007, 14:23 )
...как ни парадоксально, причем заказчику самое важное, как я понял - это соблюсти требования дизайнера...

Тут обсуждали решение вопроса c дизайнерами cool.gif

А если серьезно, то снижайте скорость в системе, иначе шуму будет, причем сам Заказчик будет так шуметь, что ему еще все должны остануться (вместе с вами). Я бы не рискнул на такие эксперименты.
Если не трудно, Гость_Алексей, сообщите шумовые характеристики самого оборудования и на планировку бы взглянуть, тогда можно более конкретно поговорить (не на пальцах, а с рачетами)

Сообщение отредактировал Litvinov - 27.3.2007, 7:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Странная Белка_*
сообщение 26.3.2007, 9:16
Сообщение #10





Guest Forum






Как человек, участвовавший в пусконаладочных работах, могу сказать, что при скорости 9 м/с шум в решетке примерно как при работе пылесоса с присвистом. И кроме того, воздуховод еще и трясет как эпилептика. По поводу 3 мм воздуховодов...хмм. Наши монтажники 1,5 мм еле смонтировали ибо тяжеловато. Вобщем, пойдете на поводу у заказчика, сами же и виноваты будете в результате. Потому шуметь будет нереально, а все заказчики за свои деньги хотят качественную работу. И Ваше дело популярно объяснить, чем для него обернется скорость 15 м/с в воздуховоде.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_supervova_*
сообщение 26.3.2007, 11:04
Сообщение #11





Guest Forum






Попробуй увеличить скорость до сверхзвуковых и перевести шумы в ультразвуковой диапозон.
Турбинного нагнетателя вполне хватит. От СУ-14.

А если серьезно - заказчик платит - надо делать.
изнутри надо ставить шумопоглатитель.
По спец заказу и по спец смете.
На подобие устройства выхлопной трубы.
И подвесы с амортизаторами, да почаще.

Только Заказчик сам должен в писменном виде
попросить об этом, поскольку это за пределами
норм.

Выложи ему все это. Может быть, он сам пойдет на попятную.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alone
сообщение 26.3.2007, 11:20
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 5.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3325



кшмар я бы на вашем месте отказался от такого проекта,
а что за назначение помещения?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Прохожий_*
сообщение 26.3.2007, 14:49
Сообщение #13





Guest Forum






Цитата(Mifune @ Mar 25 2007, 16:09 )
Прохожий
Типо СНиП wink.gif

А типа какой, и какой абзац ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor Barishpolet...
сообщение 26.3.2007, 16:35
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68



Однако, все познается в сравнении... 54 км/ч если на велосипеде - много, если на мотоцикле - мало... Снятие зон турбулизации потоков может вполне привести к бесшумности в работе. В частности, если на всасе (притоке) применить "сопло Лаваля", то в этом случае вибрации отпадут...
По вопросу сверхзвуковых скоростей, импульсный поток пройдет бесшумно с указанной скоростью, но за потоком в любом случае идет звуковая волна...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Прохожий_*
сообщение 26.3.2007, 17:10
Сообщение #15





Guest Forum






Цитата(Гость_Алексей @ Mar 25 2007, 14:23 )
Как быть?

Монтируйте строго по проекту. Заказчик проект принял ?
Все вытекающие проблемы - к проектировщику.
Заказчика в письменной форме об этом предупредите. Особенно укажите про последовательность оплаты монтажных работ :
Смонтировано ? да.
Соответсвует проекту ? да.
Бабки на стол. (Это ключевые слова, ессно. Аккуратно оговорите этот момент)
Шумит ? к проектировщику. Вот бумага. Не растраивайтесь, ведь дизайн-то какой !!!

PS Будьте циничней. Людям это нравится. ((С) О.Бендер)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 26.3.2007, 17:26
Сообщение #16


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Уверены, что жесткости хватит, чтобы метровая плоскость не завибрировала? Да и вес будет порядка 56 кг на текущий метр. Как крепить собираетесь?
Вообще дизайнеров строить надо по струнке - их дело комуникации прятать у укрывать элементами дизайна, а не тупые требования выдвигать. Я одной такой при хозяине популярно объяснил, что если дышать будет нечем, на её художественные изыски будет всем глубоко начхать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_jjj_*
сообщение 26.3.2007, 19:55
Сообщение #17





Guest Forum






3мм воздуховоды конечно понизят уровень шума. Но ведь это не единственный источник шума. Любое сопротивление, в том числе решетки, клапана, шиберы ... будут шуметь на таких скоростях.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Карапузик_*
сообщение 31.3.2007, 23:52
Сообщение #18





Guest Forum






3 мм воздуховоды это тока на сварке к фланцам варить
А тягать такой воздуховод под потолком вообще кощунство и шум один черт не сильно снизит
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Алексей_*
сообщение 1.4.2007, 9:40
Сообщение #19





Guest Forum






Попробуйте заизилировать воздуховод изнутри K-flex, толщиной около 1 см, повсей длине. Звуковая волна будет гасится. Звуковая волна будет гасится, к сожалению не знаю требования по пожаробезопасности в вашем случае. С решетками даже не знаю как помочь, если есть возможность то увеличьте их кол-во, т.е отступите от проекта. По поводу толщины в-водов, смысла увеличивать толщину нет, берите 1-1,5 мм , можно уменьшить участки офланцовки, т.е увеличить кол-во фланцевых соединений, разрезать воздуховод на куски.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
blinzaraza
сообщение 2.4.2007, 6:12
Сообщение #20





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 22.2.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 6191



к Гость_Алексею

Не думаю что это хорошая идея изолировать в-д изнутри, а если оторвется, да еще и при такой скорости. У нас такая же проблема, порылась в учебниках там сказано, что основной источник вентилятор, вот его шум и надо поглотить (глушители), но так как все полностью поглотить нельзя, надо еще предпринять меры. Там же было написано изолировать участки воздуховодов на местных сопротивлениях, то биш отводах. Правда там тоже написано изнутри, звукопоглощающим материалом, но монтажники говорят : "как пить дать отрвется изоляция и пойдет по воздуховодам гулять".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Алекс_*
сообщение 2.4.2007, 12:09
Сообщение #21





Guest Forum






Цитата(blinzaraza @ Apr 2 2007, 07:12 )
к Гость_Алексею

Не думаю что это хорошая идея изолировать в-д изнутри, а если оторвется, да еще и при такой скорости. У нас такая же проблема, порылась в учебниках там сказано, что основной источник вентилятор, вот его шум и надо поглотить (глушители), но так как все полностью поглотить нельзя, надо еще предпринять меры. Там же было написано изолировать участки воздуховодов на местных сопротивлениях, то биш отводах. Правда там тоже написано изнутри, звукопоглощающим материалом, но монтажники говорят : "как пить дать отрвется изоляция и пойдет по воздуховодам гулять".

Видел своими глазами систему в воздуховоду D 160 мм., 20 м/c. На конечных участках специальные флексы длиной 2,5 метра D 50 мм. и специальная решетка на конце никакого шума, я когда увидел чуть волосы дыбом не встали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 2.4.2007, 12:48
Сообщение #22


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



Про изоляцию изнутри также писали иностранные коллеги. Я так понял там этот приём более распространён. Если всё сделать руками то ничего не должно отслоиться ИМХО.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 2.4.2007, 13:23
Сообщение #23


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



А вы всю химию готовы использовать, для того чтобы клей хорошо держался? И металл протравить и обработать, и без пузырей мокропору наложить? Тогда никуда не оторвет. Но если на "так сойдет" и "а мы вот этим закрепим" поотлетает напроч.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Антей_*
сообщение 3.4.2007, 6:43
Сообщение #24





Guest Forum






Попробуйте шумоглушители на разных отрезках воздуховода, придовая струе разные направления. Мы примерно столкнулись с темже получилось немного подороже но всеже ето лучше чем увеличивать стенки воздуховода до 3 мм.(всеравно непоможет и монтажники изматерятся)и дешевле чем обклеивать воздуховод внутри шумоизоляцией, а сорится с заказчиком ето я считаю неверно так как пойдет слух и будет сложней в дальнейшем выходить на обьекты. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ФВС
сообщение 13.4.2007, 17:19
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 266
Регистрация: 11.4.2007
Из: Киев
Пользователь №: 7083



Нельзя забывать ,что эквивалентный диаметр такого воздуховода д=333мм.Приэтом сечение 0.087м2,а скорость не 15.а все 35 м/с!=126км/ч-МЕРС да и только.Сопротивление вырастает в 30 раз,напор реализовать невозможно,мощность двигателя вырастет в 30 раз минимум-поэтому все это несерьезно,если только автор не ошибся в расходе на порядок.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 13.4.2007, 19:40
Сообщение #26


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



Опять теже грабли с эквивалентным диаметром и скоростью smile.gif
Как была скорость 15 так 15 она и останется! Ну разница по эпюре скоростей от центра к переферии воздуховода но не факт что вообще будет а если будет то невеликая. При таких скоростяж поток будет просто супертурбулентным - тоесть никакой разницы в скорости потока у центра и у края воздуховода
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ФВС
сообщение 13.4.2007, 20:13
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 266
Регистрация: 11.4.2007
Из: Киев
Пользователь №: 7083



Согласен,АААНТОХА.Подустал к концу недели
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 5:59
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных