Расчет пожарного водопровода, Расчет пожарного водопровода Опции

[Михаил I]

на картинке как раз не спаренный. А просто 2 ПК в одном шкафу. Спаренные это когда от одного стояка.

[Михаил I]

на картинке как раз не спаренный. А просто 2 ПК в одном шкафу. Спаренные это когда от одного стояка.

[крокус]

Да это понятно. Но почему то рисунок подписан как спаренный пожарный кран. Непонятно.

[Сантехник]

Возник еще один вопрос в догонку к предыдущему, для пожарного трубопровода, трубы включительно до ду65 берутся по ГОСТ3262 (какой толщины?), а те что больше ду65 по ГОСТ10704 (какой толщины?)?

Беру нормальную трубу по 3262. В каком то пособии было что по условиям прочности для 100 достаточно 3 мм для 10 атм, но как то спокойнее брать 4.5 постоит - поржавеет и придет к нормативной. Для 65 - 4 мм.

[Aerl]

Добрый день, коллеги. Старый вопрос, но так и не понял, полукольцо все таки нужно на 100% расхода проверять или же увязку делать. Вот пункты норм:

п.5.5.2 СП30.13330.2012
Гидравлический расчет сетей водоснабжения производится для расчетных схем кольцевых сетей без исключения каких-либо участков сети, стояков или оборудования.

Так же из расчет систем АУПТ, где на кольца так же вешают ПК п. В.2.12.1 СП 5.13130.2009

В.2.12.1 Симметричную и несимметричную кольцевые схемы (рисунок В.1, секции В и Г) рассчитывают аналогично тупиковой сети, но при 50% расчетного расхода воды по каждому
полукольцу.

В справочнике Тугая, тоже пишут про увязку кольца

Но вот п. СП30 в котором говорится что нужно предусматривать задвижку для выделения полукольца в ремонт не дает мне покоя. Так где истина?

[BTS]

В.2.12.1 Симметричную и несимметричную кольцевые схемы (рисунок В.1, секции В и Г) рассчитывают аналогично тупиковой сети, но при 50% расчетного расхода воды по каждому
полукольцу.

По поводу задвижек: если ПК установлены на спринклерной системе, разделительные задвижки не ставятся-СП5, п.5.7.13.
По поводу В2.12.1. В подфоруме "противопожарные инженерные системы" неоднократно обсуждался вопрос о некорректности ,в общем случае, пункта В2.12.1 в данной формулировке, хотя в частных случаях , при истечении всего расхода в середине гидравлической длины одноконтурного кольца, по каждому полукольцу действительно идут 50% расхода.

Сообщение отредактировал BTS - 18.4.2017, 17:45

[Aerl]

Да понятно что, 50% это условность, мой основной вопрос в том что нужно ли полукольцо на 100% расчитывать


Сообщение отредактировал Aerl - 19.4.2017, 9:22

[Aerl]

И двоякость еще знаете в чем, я понимаю что на АУПТ не делают задвижку на кольце. НО, но ПК на кольцо АУПТ ведь тоже вешаются, в первом случае (АУПТ) на период ремонта получается вообше никакая система не действует и даже ПК, а втором когда ПК на объединенном ХП водопроводе то половина ПК формально работают, но при этом половина здания просто не орошается уместно ли тут требовать нормативных показателей от системы?

[BTS]

Да понятно что, 50% это условность, мой основной вопрос в том что нужно ли полукольцо на 100% расчитывать

И двоякость еще знаете в чем, я понимаю что на АУПТ не делают задвижку на кольце. НО, но ПК на кольцо АУПТ ведь тоже вешаются, в первом случае (АУПТ) на период ремонта получается вообше никакая система не действует и даже ПК, а втором когда ПК на объединенном ХП водопроводе то половина ПК формально работают, но при этом половина здания просто не орошается уместно ли тут требовать нормативных показателей от системы?

Вы же сами приводили п.5.5.2 СП30.13330.2012, из которого следует, что не нужно.
Кстати, в сети появилась новая первая редакция СП10. http://www.0-1.ru/discuss/?id=34809

[Aerl]

Норм так СП проработали

Сообщение отредактировал Aerl - 25.4.2017, 13:53

[gunHead]

Добрый день, форумчане. Прошу подсказать.
В цехе возникла необходимость перенести пожарный шкаф на противоположную стену.
Есть 2 варианта:
1. Продлить трубопровод вслед за ПК (посложнее)
2. Врезаться в трубопровод за стеной (попроще)
Второй вариант предпочтительнее, но я не уверен, можно ли так делать - в один отвод от основного трубопровода подсоединять 2 пожарных шкафа. И не уверен, сохранится ли требуемый напор и расход.
Водопровод совмещенный с хоз.питьевым. Диаметр 100, напор 0.4, гарантированный напор 3.0. Всего кранов чуть меньше ста.
Заранее благодарю!

[jiexawcr]

сколько у вас расчетных струй? если струя расчетная одна и/или краны на одной врезке не будут работать одновременно при пожаре в любой "точке", то ничего страшного. но не каждому пожарнику это возможно объяснить, без него лучше и не начинать...

в идеале оставить текущую схему подключения и врезаться в магистраль для ПК так же, как и в других местах, тогда не должно возникнуть вопросов.

если хотите какие то цифры, то нужна схема. так же вы не указали диаметры врезок/подводок к ПК, расход и число расчетных струй.

[mari18513]

Что-то я запуталась.....
мне надо в котельной обеспечить 2 струи по 2,5 л/с, експерт разрешил поставить спаренный кран.
Мне нужен кран Ду 50 или Ду 65?
Стояк расчитывать на пропуск 2*2,5л/с=5л/с ?

[Ferdipendoz]

Я же про кран ответил, что непонятного?