|
  |
Принципиальная схема котельной, Примеры проектов на обсуждение |
|
|
|
23.7.2017, 20:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Какого размера представляется аккумулирующая емкость при расходе на котловом контуре 344 м3/ч? Извечный вопрос конфликта целесообразности и промышленной эстетики.
|
|
|
|
|
23.7.2017, 20:58
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
а на расходы то я и не посмотрел.
|
|
|
|
|
23.7.2017, 21:12
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(sanja_k @ 23.7.2017, 19:26)  Прежде, чем написать постарался поискать ответ на свой вопрос: в теории все также предлагают поставить аккум емкость Это нецелесообразно. Цитата(испытатель @ 23.7.2017, 20:20)  при расходе на котловом контуре 344 м3/ч? Где такое?
|
|
|
|
|
23.7.2017, 21:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
34,4 т/ч - зрение подводит. Но все равно много.
|
|
|
|
|
23.7.2017, 22:12
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Дело не в расходе, а в том, что максимально допустимая температура воды на выходе котла невысока. В этой ситуации говорить о каком-то "теплоаккумулировании" нет смысла. ...Нет, конечно же, если очень хочется, то для 1 МВт можно задействовать где-нибудь 50-100 м3. Это будет "работать" при несильном морозе.
Сообщение отредактировал tiptop - 23.7.2017, 22:12
|
|
|
|
|
23.7.2017, 22:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Цитата(tiptop @ 23.7.2017, 19:12)  Дело не в расходе, а в том, что максимально допустимая температура воды на выходе котла невысока. В этой ситуации говорить о каком-то "теплоаккумулировании" нет смысла. ...Нет, конечно же, если очень хочется, то для 1 МВт можно задействовать где-нибудь 50-100 м3. Это будет "работать" при несильном морозе.  Это будет емкость под давлением 1,5 атм, размером с ж.д. цистерну, подлежащая аттестации технадзором, с соответствующими фишками и прибамбасами - ограждения вентиляция теплоизоляция и пр. Про мороз забудешь.
|
|
|
|
|
23.7.2017, 22:43
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(испытатель @ 23.7.2017, 22:36)  подлежащая аттестации технадзором Не. "До 115"...
Сообщение отредактировал tiptop - 23.7.2017, 22:44
|
|
|
|
|
24.7.2017, 8:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Не - не по температуре, а по параметру V*P>10000 дм3*бар
|
|
|
|
|
24.7.2017, 9:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 196
Регистрация: 12.6.2011
Из: Кострома
Пользователь №: 111613

|
Цитата(jota @ 23.7.2017, 20:03)  Если аккумулятор, то ненадо гидравлического разделителя - его функцию выполнит аккумулятор, который в схему ставиться так же как гидравлический разделитель.. Ёмкость аккумулятора не обязательно 25 лтр/кВт подскажите пожалуйста как правильно подобрать емкость в моем случае.
|
|
|
|
|
25.7.2017, 21:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 196
Регистрация: 12.6.2011
Из: Кострома
Пользователь №: 111613

|
По моему я нашел ответ на одном из сайтов по теплоаккумуляторам: "Недостатков немного, но о них тоже следует упомянуть: -Установка будет иметь какой-то смысл, если мощность котла или иных источников тепла существенно, как минимум вдвое, превышает расчетные значения потребной тепловой энергии для отопления жилья...." Те если расход в котловом контуре почти равен расходу в сетевом контуре то и аккумулировать нечего,и следовательно -в этой емкости нет смысла..... Или я не прав? Прошу высказаться!
|
|
|
|
|
26.7.2017, 0:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(sanja_k @ 24.7.2017, 9:15)  подскажите пожалуйста как правильно подобрать емкость в моем случае. В вашем случае аккумулятор всё равно выйдет неоправданно большим. Тем более, только сейчас обратил внимание, что котлы пиролизные. А это несколько меняют картину - пиролизные котлы регулируются лучше чем твёрдотопливные. Недостаток вашей схемы в том, что в переходные периоды (весна-осень) достаточно работы одного котла, но насосы будут качать расход 2 котлов и удержать нормальный тепловой режим одного котла не получится. Я бы принял вариант каскадной работы котлов с отдельными насосами и постоянным температурным режимом котла.
|
|
|
|
|
26.7.2017, 3:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 196
Регистрация: 12.6.2011
Из: Кострома
Пользователь №: 111613

|
Цитата(jota @ 26.7.2017, 0:45)  В вашем случае аккумулятор всё равно выйдет неоправданно большим. Тем более, только сейчас обратил внимание, что котлы пиролизные. А это несколько меняют картину - пиролизные котлы регулируются лучше чем твёрдотопливные. Недостаток вашей схемы в том, что в переходные периоды (весна-осень) достаточно работы одного котла, но насосы будут качать расход 2 котлов и удержать нормальный тепловой режим одного котла не получится. Я бы принял вариант каскадной работы котлов с отдельными насосами и постоянным температурным режимом котла. Спасибо! По насосам и аккумулятору я понял и исправлю свою схему .... только вот вопрос по узлу смешения в котловом контуре остался открытым? Разве сама гидрострелка не может выступать в роли узла смешения (при наличии контроля обратки котлов на 3х кл сетевого контура)?
|
|
|
|
|
27.7.2017, 1:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
для этого расход в контуре котлов должен быть выше чем в системе. Насколько - можно прикинуть по разнице температур мин.допустимой Т обратки в котёл и мин.Т обратки системы простым уравнением тепломассообмена m1*To1 > m2*To2
Сообщение отредактировал jota - 27.7.2017, 1:03
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|