Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqvfExCR
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
11 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Опять жироуловитель
LDA
сообщение 6.8.2007, 12:02
Сообщение #121





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 24.5.2007
Пользователь №: 8746



Цитата(Роза @ 27.7.2007, 7:56) [snapback]150069[/snapback]
что за предприятие (столовая,кафе...) ...

Простите за, может быть, тупой вопрос. Чем отличается проектировать ВК столовой или кафе. Ведь и там и там всё идёт от количества условных блюд.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ALEK$andR
сообщение 6.8.2007, 16:55
Сообщение #122





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 6.8.2007
Из: Россия, Ярославль
Пользователь №: 10479



Подскажите плиз, в чем смысл вентиляции для жироловки?

Чтобы людям жизнь медом не казалась, или наоборот, ведь из нее такая запашина прет, прослезится можно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ventmdv
сообщение 9.8.2007, 17:11
Сообщение #123





Группа: Участники форума
Сообщений: 76
Регистрация: 29.8.2006
Из: Украина
Пользователь №: 3829



Здравствуйте!
Вопрос в продолжение темы. Обект - продуктовый двухэтажный мегазин 1600кв.м.. 19моек. В техзадании заказчика указана установка жироуловителя, но ведь нормативных предпосылок к этому нет???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zem
сообщение 11.8.2007, 14:32
Сообщение #124





Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 18.6.2007
Из: Крым
Пользователь №: 9559



Если техзадание не поменяют, то делать обязательно надо, и чего установка ж/у вызывает такой протест????
Будет работать или не будет работать ж/у - дело темное, главное он стоит.
Отдельная вентиляция требуется для ж/у установленных внутри помещений.

Сообщение отредактировал zem - 11.8.2007, 14:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tolidze
сообщение 18.12.2007, 23:12
Сообщение #125





Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 25.9.2007
Пользователь №: 11509



тоже вот столкнулся с необходимостью установки ж/у по ТУ Водоканала, причом количество посадочных мест - 50, а до существующего выпускного колодца 1,9 метра)) прям я в некотором недоумении как это всё обстряпать

почитал ветки по данной теме, возник главный вопрос: кто-нибудь устанавливал поглотители жира? насколько они работоспособны? я в гугле нашел только один такой "Поглотитель жира Grease Guzzler" на сайте Водника, только цену не нашел((

Сообщение отредактировал Tolidze - 19.12.2007, 0:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ALEK$andR
сообщение 19.12.2007, 13:19
Сообщение #126





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 6.8.2007
Из: Россия, Ярославль
Пользователь №: 10479



Цитата(Tolidze @ 18.12.2007, 23:12) [snapback]203389[/snapback]
"Поглотитель жира Grease Guzzler" на сайте Водника


Посмотрел на этот "жиропоглотитель" и пришла мне в голову такая мысль "А зачем он нужен? Взять и залить все средством для мытья посуды - эфект тотже и электричества не требуется".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 19.12.2007, 14:52
Сообщение #127


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



и тогда потом где-нибудь в наружных сетях этот жир в конце концов залепит стенки трубы...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tolidze
сообщение 19.12.2007, 19:21
Сообщение #128





Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 25.9.2007
Пользователь №: 11509



Цитата(ALEK$andR @ 19.12.2007, 13:19) [snapback]203625[/snapback]
Посмотрел на этот "жиропоглотитель" и пришла мне в голову такая мысль "А зачем он нужен? Взять и залить все средством для мытья посуды - эфект тотже и электричества не требуется".


причом тут средство для мытья посуды, я так понял что это что-то типа биотуалетов. и я вообщето спрашивал конкретных отзывов, если кто их ставил, а не всяких там "думается мне...", извините конечно

Сообщение отредактировал Tolidze - 19.12.2007, 19:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Apaliah_*
сообщение 10.1.2008, 16:14
Сообщение #129





Guest Forum






Помнится обсуждался вопрос о судьбе отходов после жироуловителя. Меня тоже очень интересует такой момент - куда девать уловленный жир? Один знакомый товаришь посоветовал порыться в биотехнологиях. Есть так называемые биоферментные технологии, с использованием микроорганизмов, разлагающих жир, выпускают их во Франции. Пока я их еще не рассматривала, но очень хочется изучить. Так что как накопаю материал, обязательно поделюсь wink.gif .

Сообщение отредактировал Apaliah - 10.1.2008, 16:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zem
сообщение 10.1.2008, 20:19
Сообщение #130





Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 18.6.2007
Из: Крым
Пользователь №: 9559



Не совсем понятно ваша цель? Вы хотите заняться сбором и утилизацией жира? или озабочены только жиром уловленном в конкретном ж/у. Для "своего" жира биотехнология неоправданная роскош, для "чужого" слишком сложно без спецзнаний по микробиологии.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 10.1.2008, 21:00
Сообщение #131


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



На заводе где трудился приезжала регулярно машина высасывала жироуловитель и куда-то уезжала. Думаю надо заключать договор с соответствующей конторой и на вывоз а дорогу они сами знают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 11.1.2008, 8:00
Сообщение #132


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(Сантехник @ 10.1.2008, 23:00) [snapback]208668[/snapback]
Думаю надо заключать договор с соответствующей конторой и на вывоз а дорогу они сами знают.


Необходимо. Без договора на вывоз проект не согласовывают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MariBel
сообщение 11.1.2008, 11:10
Сообщение #133





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 8.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14249



Есть информация про поглотитель жира "Grease Guzzler" . Была у Водника на семинаре, очень красиво все рассказывали. Плюс раз в полгода надо заменять бактерии. Это еще доп.затраты. Говорили, что они выгодны на небольших объемах, при большом производстве, надо на 2-3 производственные мойки ставить один прибор. Но это не дает еще разрешение на НЕ применение ЖУ. Водоканал к ним пока относится подозрительно. Мне еще нигде не удалось применить, заказчики все консервативные попадаются! rolleyes.gif

Сообщение отредактировал andrey R - 11.1.2008, 13:17
Причина редактирования: О цене - в другом месте

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Общая_инфорация_Grease_Guzzler.pdf ( 4,93 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 5524
Прикрепленный файл  Инструкция_по_эксплуатации_Grease_Guzzler.pdf ( 325,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5480
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 11.1.2008, 12:42
Сообщение #134


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



это, случайно, не очередная новинка, которую очередной раз наш (Ек-га) Водоканал пропихивает?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MariBel
сообщение 14.1.2008, 8:33
Сообщение #135





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 8.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14249



Цитата(Михаил I @ 11.1.2008, 14:42) [snapback]208929[/snapback]
это, случайно, не очередная новинка, которую очередной раз наш (Ек-га) Водоканал пропихивает?

Возможно он и начал пропихивать. Все на том же семинаре, был представитель Водоканала, который восхитился рассказами Водника. Но чтобы их пропихивать, пока мало оснований. Это дорогая причуда, пока не особенно оправдывает свое назначение. Любой заказчик норовит на всем экономить, а это оборудование ему жизнь не облегчит, а будет полезно только для очистки стоков, о чем он чаще всего не задумывается. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serge
сообщение 17.1.2008, 17:20
Сообщение #136





Группа: Участники форума
Сообщений: 112
Регистрация: 3.12.2007
Из: Одинцово
Пользователь №: 13455



Прочитал почти все форумы по жироуловителям и не нашел где написано, что жироуловитель необходим при п/м меньше 200?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 17.1.2008, 20:19
Сообщение #137





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Serge @ 17.1.2008, 17:20) [snapback]211229[/snapback]
Прочитал почти все форумы по жироуловителям и не нашел где написано, что жироуловитель необходим при п/м меньше 200?

Serge, это просто хотелки некоторых местных Водоканалов, записанные в ТУ на объект.
При п/м меньше 200 не нужен жироуловитель по нормам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 17.1.2008, 21:57
Сообщение #138


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



И тем не менее почти никто уже эти хотелки не оспаривает. Себе дороже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serge
сообщение 27.2.2008, 12:06
Сообщение #139





Группа: Участники форума
Сообщений: 112
Регистрация: 3.12.2007
Из: Одинцово
Пользователь №: 13455



Цитата(Сантехник @ 17.1.2008, 21:57) [snapback]211359[/snapback]
И тем не менее почти никто уже эти хотелки не оспаривает. Себе дороже.


Неужели с этим нельзя никак бороться? sport_boxing.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 27.2.2008, 13:40
Сообщение #140


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(Serge @ 27.2.2008, 14:06) [snapback]226246[/snapback]
Неужели с этим нельзя никак бороться? sport_boxing.gif


можно бороться, з/п там мааааленькая. Дальше сами додумаете.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Веста
сообщение 4.4.2008, 18:13
Сообщение #141





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 4.4.2008
Пользователь №: 17383



Здравствуйте, хотелось бы у Вас спросить, может где (СНиП, СаНПиН и др.) нормируется на какое максимальное расстояние от фундамента здания можно запроектировать жироуловитель, чтобы у экспертизы не было замечений.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 4.4.2008, 18:14
Сообщение #142


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Минимальное - три метра от фундамента, а максимальное не регламентируется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Веста
сообщение 4.4.2008, 18:26
Сообщение #143





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 4.4.2008
Пользователь №: 17383



Спасибо за ответ! Про минимальный я знаю, но чем дальше отнести от здания тем больше отложений (жировых) будет оставаться в трубах. Проектирую внешни сети В и К, на выпуске от производства (приготовление полуфабрикатов на 498 п.м. + гриль, разрубочный цех (мясной)) проектирую жироловушку, но параллельно фундаменту проходит существующий водопровод диаметром 200 на расстояние 5 метров, то есть я должна минимум от здания отступить 5м+1.5м до устанавливаемого жироуловителя?!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 4.4.2008, 18:59
Сообщение #144





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Веста @ 4.4.2008, 19:26) [snapback]238906[/snapback]
.. но параллельно фундаменту проходит существующий водопровод диаметром 200 на расстояние 5 метров, то есть я должна минимум от здания отступить 5м+1.5м до устанавливаемого жироуловителя?!

Ну да, так получается. От здания до водопровода не поместится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 4.4.2008, 18:59
Сообщение #145


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Ну и что, это ж сеть предприятия, кого волнует, что она зарастёт? Водоканалу фиолетово, а предприятию, что три метра ковырять, что шесть с полтиной - один хрен smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Веста
сообщение 4.4.2008, 19:56
Сообщение #146





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 4.4.2008
Пользователь №: 17383



Еще меня беспокоит один вопрос:
Как я уже и говорила проектирую наружные сети торгового комплекса в котором предусмотрено: ресторан на 250 п.м, кафе на 88 п.м, пиццерия на 80 п.м.,кофейня на 80 п.м., а так же гриль , фаст-фуд работающее на полуфабрикатах,+ разрубка мяса по данным из РП на внутрянку , макс. расход производственных стоков сост. 3.9 л/с. Как вы думаете расходы похожи на правду? Я прикинула - у меня получается почти в 2 раза больше!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 4.4.2008, 21:08
Сообщение #147





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Веста @ 4.4.2008, 20:56) [snapback]238924[/snapback]
Еще меня беспокоит один вопрос:
Как я уже и говорила проектирую наружные сети торгового комплекса в котором предусмотрено: ресторан на 250 п.м, кафе на 88 п.м, пиццерия на 80 п.м.,кофейня на 80 п.м., а так же гриль , фаст-фуд работающее на полуфабрикатах,+ разрубка мяса по данным из РП на внутрянку , макс. расход производственных стоков сост. 3.9 л/с. Как вы думаете расходы похожи на правду? Я прикинула - у меня получается почти в 2 раза больше!

Сложно сказать точно, но так на вскидку - вполне возможно. Надо внутрянку смотреть для правильного ответа и технологию знать. У Вас в два раза больше получается вместе с фекалкой может?
Свяжитесь с внутрянщиками, да и выясните все подробно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 5.4.2008, 6:59
Сообщение #148


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(andrey R @ 4.4.2008, 21:59) [snapback]238914[/snapback]
а предприятию, что три метра ковырять, что шесть с полтиной - один хрен smile.gif

Слышали бы вас те, кто будет ковырять лишние 3 метра biggrin.gif

Цитата(Веста @ 4.4.2008, 22:56) [snapback]238924[/snapback]
Я прикинула - у меня получается почти в 2 раза больше!

Вот это похоже.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Веста
сообщение 5.4.2008, 13:39
Сообщение #149





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 4.4.2008
Пользователь №: 17383



Здравствуйте! OlgaO с внутрянщиками пробывала связаться, но проект был выполнен 1 год назад и кто его выполнял уже сменил место работы. Коллеги советуют не лезть со сваими расчетами на вутрянку, ведь отвечать за правильность расчетов той организации, которая выпускала данный проект. Так же в проекте не было предусмотренно наружн. жироуловителя, а были предусмотрены 3 внутренних жироуловителя на 3-ем этаже "общественного здания". Я посоветовала заказчику согласовать "это проектное решение" у СЭС, потому что с моей точки зрения здесь
Цитата
торгового комплекса в котором предусмотрено: ресторан на 250 п.м, кафе на 88 п.м, пиццерия на 80 п.м.,кофейня на 80 п.м., а так же гриль , фаст-фуд работающее на полуфабрикатах,+ разрубка мяса
обязательно нужен наружный жироуловитель. Заказчик согласился с моим замечанием и чтобы с СЭС лишний раз не встречаться, дал мне задание на проетирование наруж. жироловушки, вот я теперь засомневалась на счет максимального секундного расхода, ведь если я подберу по их данным жироловушку, а по факту будет в 2 раза больше расходов, то она не будет просто спровляться. Как быть в данной ситуации? Буду ли я виновата в неправельном выборе жироловушки? Или настоять чтобы в ТЗ написали максимальное количество производственных стоков для подстраховки своего проектного решения? Посоветуйте пожалуйста.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 5.4.2008, 14:23
Сообщение #150


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Будет ли справляться, и кто виноват - разные вопросы.
Если в ТЗ стоит цифра и жироловка подобрана под неё - Вы не виноваты. Если цифра неверная, Вы не виноваты, но работать не будет smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

11 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 25.12.2025, 1:44
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных