Купил тут в пятницу ПЛК150, Это пипец... Опции

[Гость_plazma_*]

Реализация добавления модулей в меню конфигурации контроллера, как я уже писал, порочна по своей сути - эта реализация должна быть в форме библиотек с механизмом обменом по типу обмена через общую универслаьную структуру, массивы и т.п. Заявление что "делали для облегчения жизни пользователей" неверна в корне - домохозяйки не занимаются прораммированием контроллеров, дураки и так ничег не поймут, а человек, который понял как работает указатель на массив разберется с ЛЮБОЙ библиотекой, если будет НОРМАЛЬНОЕ описание с примерами на сайте.

Так почему бы Вам не воспользоваться стандартной библиотекой CoDeSys для ModBus Slave?
Правда она платная...то ли 200, то ли 2000 EURO.

А насчет домохозяек - большинство известных мне программистов были в восторге, что не надо мучится и реализовывать взаимодействие с библиотекой (любой), а достаточно лишь кликнуть 20 раз мышкой и потом работать с областью ввода/вывода.
Почему же все производители стараются вынести входа/выхода и многое другое в область I/O а не предоставлять доступ через библиотеки?
А работа с указателями - потенциально опасна, не зависимо от квалификации.

[Гость_plazma_*]

Реализация добавления модулей в меню конфигурации контроллера, как я уже писал, порочна по своей сути - эта реализация должна быть в форме библиотек с механизмом обменом по типу обмена через общую универслаьную структуру, массивы и т.п. Заявление что "делали для облегчения жизни пользователей" неверна в корне - домохозяйки не занимаются прораммированием контроллеров, дураки и так ничег не поймут, а человек, который понял как работает указатель на массив разберется с ЛЮБОЙ библиотекой, если будет НОРМАЛЬНОЕ описание с примерами на сайте.

Так почему бы Вам не воспользоваться стандартной библиотекой CoDeSys для ModBus Slave?
Правда она платная...то ли 200, то ли 2000 EURO.

А насчет домохозяек - большинство известных мне программистов были в восторге, что не надо мучится и реализовывать взаимодействие с библиотекой (любой), а достаточно лишь кликнуть 20 раз мышкой и потом работать с областью ввода/вывода.
Почему же все производители стараются вынести входа/выхода и многое другое в область I/O а не предоставлять доступ через библиотеки?
А работа с указателями - потенциально опасна, не зависимо от квалификации.

[Сергей Долганов]

А работа с указателями - потенциально опасна, не зависимо от квалификации.

В данном случае абсолютно согласен. Чем проще сделано, тнм меньше возможности ошибиться.

[Andy79]

Еще раз. Если мы хотим померятся - у кого что есть и какое в размерах - то Вы не по адресу, мы никого не пытались копировать.

Еще раз напоминаю, что это вы заявили что ваши контроллеры ровня Сименсу и Омрону. Я попросил это подтвердить, вы отказались.

Опять же - я сейчас могу выложить свою табличку сравнений и опять подымется волна флуда, ИМХО у каждого спеца есть свое мнение, причем за частую предвзятое - так уж человек устроен - чем занимается, то и роднее, а не по тому что он такой нехороший.

Почти вывернулись, но я в свою очередь могу утверждать что подобной таблички у вас нет и ваша организация не проводила подобных сравнений. Хотя что бы не поднимать флуда, может вы можете выслать ее по электронке?

Неужели так зацепила статья? "...Рекламная статья..." Значит в точку

Да зацепила, т.к. вы позиционируете себя как серьезный брэнд, а ведете себя в плане рекламы как...
Еще могу напомнить, что существует закон о рекламе в котором присутствуют следующие строчки:
"Статья 5. Общие требования к рекламе
1. Реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.
2. Недобросовестной признается реклама, которая:
1) содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;
...
3. Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения:
1) о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;
...
7. Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
..."
Попахивает ваша статья не добросовестной конкуренцией.

[Abysmo]

Но не всем же все делать как все.

Что есть "как у Всех"? Сейчас глобализация, сделать не "как у всех" очень сложно Вам будет. Вот у меня есть одна идея (скорее да же концепция!) "не как у всех", но денежек требует вложить немалых и стоить будет на уровне импортных изделий.

все равно Вы же будете брать Wago... ИЛи я где то тут заблуждаюсь?

Заблуждаетесь. Реалии в РФ таковы, что очень многие хотят "максимум за минимум". На таких людей и ориентируйтесь, но без падения в крайности!

Так почему бы Вам не воспользоваться стандартной библиотекой CoDeSys для ModBus Slave?
Правда она платная...то ли 200, то ли 2000 EURO.

Вы гарантируете ее совместимость с Вашим вариантом реализации прошивки? Нет? Ну тогда и говорить не о чем. Вот Wago и Beckhoff гарантирует, но, правда и денег за свои не просит, их библиотеками и пользуюсь.

А насчет домохозяек - большинство известных мне программистов были в восторге, что не надо мучится и реализовывать взаимодействие с библиотекой (любой), а достаточно лишь кликнуть 20 раз мышкой и потом работать с областью ввода/вывода.

Советую расширить или сменить круг общения, а так же почитать законы "Мерфи": "Неважно, что что-то идет неправильно. Возможно, это хорошо выглядит". Как только начнете добавлять библиотеки к другим устройствам, хорошо этой поймете.

Почему же все производители стараются вынести входа/выхода и многое другое в область I/O а не предоставлять доступ через библиотеки?

Потому что после прочтения руководства по CoDeSys и книги Петрова, пользователь в области I/O пользователь жаждет видеть I/O. Я уже устал повторять - от Ваших ненужных протоколов только прошивка пухнет, забивая память под архив и увеличивая время перепрошивки контроллера. Для меня это "навязывание" ненужных функций.

Или Вы настолько черствы (или глупы?), что не понимаете, что пытаетесь спорить с потенциальным клиентом по СПРАВЕДЛИВЫМ замечаниям Завтра я просто откажусь от покупки 200 Ваших контроллеров или "вышибу" их из проекта, начерченного каким-нибудь "подкормленным" проектным институтом, только из-за недоработок контроллера, поскольку цена для меня имеет последнее значение. При этом откажусь в пользу более как вам кажется "несовершенных" и более дорогих контроллеров, но для которых мне не надо думать "как подключить модуль расширения", и почему ОВЕН выводы порта RS-485 обозначил как "А" и "B", а во всем мире ее обозначают подругому. А вы будете сидеть со своим "гениальным" изделием и сосать лапу от упущенной прибыли, брызгая слюной на форуме, просто не понимая того факта, что 5 дней работы программиста ПЛК в Москве по отлову глюков Вашего контроллера, равна стоимости контроллера. А отлов глюков у 200 контроллеров равно разорению фирмы из-за затянутых сроков.

Ваша стратегия напоминает поведение продавщицы на московском овощном ринке, когда ей указываешь что блин ты гнилых помидор в пакет наложила, а у нее наступает внутренний конфликт, потому что, как ей кажется положила она просто самые лучшие на свете помидоры и просто тебе обязанна по жизне что снизошла до такого действа!

Сообщение отредактировал Abysmo - 10.8.2007, 11:20

[Гость_Игорь Борисов_*]

Есть тактические и стратегические цели развития бизнеса... Если стратегия ОВЕН-а - вывод на рынок продукции не уступающей Шнайдеру, ТАС, Сименсу - я готов закрывать глаза на тактические огрехи фирмы. Только это вряд-ли... ИМХО все гораздо банальнее... цель, как обычно, максимум бабок здесь и сейчас... по принципу - или шах помрет, или ишак сдохнет... Есть у ОВЕН-а участочек, цехочек прогрессивной продукции??? Пускай в штучном исполнении, но все-таки с замашкой на брэнд? Даже многие советские предприятия такие подразделения имели... типа, вот что у нас в перспективе, пускай пока штучно, но мы к этому стремимся... Если такого подразделения нет - значит ничего и не светит, кардинальных улучшений не дождешся... будут идти стандартные "затыкания дыр" в целях создания илюзии жизнедеятельности производства... реальные изменения будут только вынужденные, авральные, связанные с рекламациями и снижением продаж. А тенденция к увеличению числа Заказчиков, хотящих _качественную_ продукцию наблюдается ежедневно... А так как сам круг Заказчиков особенно не расширяется, и даже постепенно сужается - значит идет плавное перетекание от "лишь бы не дорого и хоть как-то работало" к "нафик, нафик, нам пусть подороже, но получше..." Эволюция однако... до этого надо дорасти...

[Гость_Игорь Борисов_*]

Заблуждаетесь. Реалии в РФ таковы, что очень многие хотят "максимум за минимум". На таких людей и ориентируйтесь, но без падения в крайности!

Позволю себе заметить, что эти "многие" - как правило - посредники... да, их интересует маржа... в первую очередь... но ситуация на рынке постепенно меняется, все чаще и чаще образовываются прямые контакты между производителем и самим конечным заказчиком... А вот его больше волнует картина в целом, ему не нужна сиюминутная экономия, он считает затраты на эксплуатацию и ремонт... А они могут быть очень разными и сильно зависить от изначального _качества_ комплектации.

[ScrewDriver]

Реализация добавления модулей в меню конфигурации контроллера, как я уже писал, порочна по своей сути - эта реализация должна быть в форме библиотек с механизмом обменом по типу обмена через общую универслаьную структуру, массивы и т.п. Заявление что "делали для облегчения жизни пользователей" неверна в корне - домохозяйки не занимаются прораммированием контроллеров, дураки и так ничег не поймут, а человек, который понял как работает указатель на массив разберется с ЛЮБОЙ библиотекой, если будет НОРМАЛЬНОЕ описание с примерами на сайте.

А я бы поспорил.... Библиотеки - это безусловно хорошо и их надо как можно больше, но... это все же зависимость от производителя. Я бы остановился на варианте когда производитель предоставляет/расширяет число библиотек для работы с типовыми устройствами, но и предоставляет возможность "домохозяйкам" написать свои собственные библиотеки для каких-то нетиповых устройств...

А-то получится вариант, что да, собрали шкаф, все замечательно - но вот незадача, ждем месяц, пока производитель даст нам библиотеку для интересующего девайса.... Или тот же Wago шлепает библиотеки за один день по первому требованию?

[Гость_plazma_*]

Что есть "как у Всех"? Сейчас глобализация, сделать не "как у всех" очень сложно Вам будет. Вот у меня есть одна идея (скорее да же концепция!) "не как у всех", но денежек требует вложить немалых и стоить будет на уровне импортных изделий.
Заблуждаетесь. Реалии в РФ таковы, что очень многие хотят "максимум за минимум". На таких людей и ориентируйтесь, но без падения в крайности!
Вы гарантируете ее совместимость с Вашим вариантом реализации прошивки? Нет? Ну тогда и говорить не о чем. Вот Wago и Beckhoff гарантирует, но, правда и денег за свои не просит, их библиотеками и пользуюсь.
Советую расширить или сменить круг общения, а так же почитать законы "Мерфи": "Неважно, что что-то идет неправильно. Возможно, это хорошо выглядит". Как только начнете добавлять библиотеки к другим устройствам, хорошо этой поймете.
Потому что после прочтения руководства по CoDeSys и книги Петрова, пользователь в области I/O пользователь жаждет видеть I/O. Я уже устал повторять - от Ваших ненужных протоколов только прошивка пухнет, забивая память под архив и увеличивая время перепрошивки контроллера. Для меня это "навязывание" ненужных функций.

Или Вы настолько черствы (или глупы?), что не понимаете, что пытаетесь спорить с потенциальным клиентом по СПРАВЕДЛИВЫМ замечаниям Завтра я просто откажусь от покупки 200 Ваших контроллеров или "вышибу" их из проекта, начерченного каким-нибудь "подкормленным" проектным институтом, только из-за недоработок контроллера, поскольку цена для меня имеет последнее значение. При этом откажусь в пользу более как вам кажется "несовершенных" и более дорогих контроллеров, но для которых мне не надо думать "как подключить модуль расширения", и почему ОВЕН выводы порта RS-485 обозначил как "А" и "B", а во всем мире ее обозначают подругому. А вы будете сидеть со своим "гениальным" изделием и сосать лапу от упущенной прибыли, брызгая слюной на форуме, просто не понимая того факта, что 5 дней работы программиста ПЛК в Москве по отлову глюков Вашего контроллера, равна стоимости контроллера. А отлов глюков у 200 контроллеров равно разорению фирмы из-за затянутых сроков.

Ваша стратегия напоминает поведение продавщицы на московском овощном ринке, когда ей указываешь что блин ты гнилых помидор в пакет наложила, а у нее наступает внутренний конфликт, потому что, как ей кажется положила она просто самые лучшие на свете помидоры и просто тебе обязанна по жизне что снизошла до такого действа!

Интересно, Вам значит не нравится, что с Вами ведут диалог и пытаются обосновать отличную от Вашей точки зрения?
У Вас есть подчиненные? Вы их тоже оскорбляете и пытаетесь навязать свой стиль мышления? Или разговор стоит так - я прав или ты уволен?

[Abysmo]

Позволю себе заметить, что эти "многие" - как правило - посредники... да, их интересует маржа... в первую очередь... но ситуация на рынке постепенно меняется, все чаще и чаще образовываются прямые контакты между производителем и самим конечным заказчиком... А вот его больше волнует картина в целом, ему не нужна сиюминутная экономия, он считает затраты на эксплуатацию и ремонт... А они могут быть очень разными и сильно зависить от изначального _качества_ комплектации.

Да, согласен. Ну вот возьмем контроллер Carel, с которым наиболее уместно стравить ОВЕН. Всем хорошь - кроет 90% задачь в Building Automation. И дисплей внутри есть, и аж три версии с разным количеством входов выходов. Но, блин, своя "левая" фирменная сеть на борту, а все платы расширения за деньги и среда программирования платная. Плюс "ватный" дистрибьютер Петроспек / United Elements, наворачивающий 100% от закупки в Италии и кроме как выпуском ярких туалетных брошюрок про то "какой крутой у нас контроллер" и торгашных "семинаров для пользователей" более не чем не заморачивающийся.

[Гость_Игорь Борисов_*]

Плюс "ватный" дистрибьютер Петроспек / United Elements, наворачивающий 100% от закупки в Италии и кроме как выпуском ярких туалетных брошюрок про то "какой крутой у нас контроллер" и торгашных "семинаров для пользователей" более не чем не заморачивающийся.

Ну, с этим как-раз, боротся достаточно легко... Монополист-продавец очень лакомный кусочек для желающих открыть свой продажный бизнес. Сначала в монополиста устраивается человек простым манагером на интересующую продукцию, потом он сдает поставщиков и потребителей. Остается договорится с поставщиками и известить о более выгодных условиях потребителей. Мировая практика однако... Единственно - не надо верещать об этом на каждом углу, во избежание силового воздействия со стороны потерпевшего.

[Abysmo]

А я бы поспорил.... Библиотеки - это безусловно хорошо и их надо как можно больше, но... это все же зависимость от производителя. Я бы остановился на варианте когда производитель предоставляет/расширяет число библиотек для работы с типовыми устройствами, но и предоставляет возможность "домохозяйкам" написать свои собственные библиотеки для каких-то нетиповых устройств...

А-то получится вариант, что да, собрали шкаф, все замечательно - но вот незадача, ждем месяц, пока производитель даст нам библиотеку для интересующего девайса.... Или тот же Wago шлепает библиотеки за один день по первому требованию?

Мне кажется Вы совсем не в теме Речь идет про механизм реализацию стандартной библиотеки стандартного протокола в виде:
1. файла *.lib
2. Наглухо зашитого в контроллер протокола.
Возможность написания библиотек для сторонних устройств у Вас никто не отнимает - пишите хоть на С++. Wago вообще не пишет библиотеки для сторонних устройств. Лично я голосую за 2 вариант потому, что:

1. При реализации на ОВЕНе шлюза "Протокол XXX" @ RS-485 <---> Modbus / TCP (slave) мне гораздо удобнее не лазить в окно конфигурации I/O, с целью добавить переменную, а видеть все это в окне написания алгоритма, вместе с библиотекой SysLibPorts и аналогичными.
2. Мне важно видеть "прозрачность" работы протокола по обе стороны шлюза.

Данные моменты не обеспечиваются при зашивании протокола "наглухо", потому как при таком зашивании я работаю с переменными, которые я добавил вручную в окне аппаратной конфигурации. Надо еще одну переменную - лезь в окно конфигурации. При этом что там "делает" протокол ОВЕН - мне не видно, он для меня "черный ящик". Считаю, что гораздо логичнее иметь аппаратный порт отдельно, а протокол отдельно.

Интересно, Вам значит не нравится, что с Вами ведут диалог и пытаются обосновать отличную от Вашей точки зрения?
У Вас есть подчиненные? Вы их тоже оскорбляете и пытаетесь навязать свой стиль мышления? Или разговор стоит так - я прав или ты уволен?

У Вас аргументы дутые. Все уже изобрели до фирмы ОВЕН, люди сидели с калькуляторами и считали. Нодо было только это взять, обработать, адаптировать и выкинуть лишнее. Вы же как всегда пошли своим уникальным путем "по-русски": начиная от корпуса и кончая реализацией протоколов.
Неверняка же хотите хотите "переманить" пользователей Wago и Beckhoff? Так там все библиотеки реализованы отдельными файлами, на уровне "железа" реализованы только драйверы портов. Зачем изобретать велосипед и изгаляться? Да же руководство по конфигурированию читать неудобно - все в одну кучу свалено! И модули аналогового ввода, и архив и Modbus. Тупо: сделайте дешевле и лучше, сделайте отдельные библиотеке по каждой функции, к каждой библиотеке отдельное описание. Это что сверх задача какая-то? Я еще раз повторюсь: мне не нужен ТРИГГЕР в области аппаратного конфигурирования! Он есть в библиотеке Standart.lib Запихнуть его туда это да же "по-бытовому" ПРОСТО БРЕД, все равно что два крана параллельно на включение холодной воды поставить.

Сообщение отредактировал Abysmo - 10.8.2007, 12:23

[Гость_a11oleg_*]

Вы же как всегда пошли своим уникальным путем "по-русски": начиная от корпуса и кончая реализацией протоколов.
Неверняка же хотите хотите "переманить" пользователей Wago и Beckhoff? Так там все библиотеки реализованы отдельными файлами, на уровне "железа" реализованы только драйверы портов. Зачем изобретать велосипед и изгаляться? Да же руководство по конфигурированию читать неудобно - все в одну кучу свалено! И модули аналогового ввода, и архив и Modbus. Тупо: сделайте дешевле и лучше, сделайте отдельные библиотеке по каждой функции, к каждой библиотеке отдельное описание. Это что сверх задача какая-то? Я еще раз повторюсь: мне не нужен ТРИГГЕР в области аппаратного конфигурирования! Он есть в библиотеке Standart.lib Запихнуть его туда это да же "по-бытовому" ПРОСТО БРЕД, все равно что два крана параллельно на включение холодной воды поставить.

Да, мы пошли этим путем - потому что он проще для пользователей. Если Вам не нравится - можно всегда пойти своим путем, реализовав на нужные комм. функции через SysLibCom или SysLibSock на ST или FBD. Мы Вам всегда готовы в этом помочь. Лично я про документацию на PLC_config согласен (слишком большой объем в одном файле). ТРИГГЕР в области ввода вывода нужен тем кто ловит единичные импульсы от 0.1мс до 1мс. Он аппаратный и значение на входе даже во freeweeling (~4КГц) может не установиться. А уж при при cyclyc 1ms точно не поймаете.

[Гость_plazma_*]

Это что сверх задача какая-то? Я еще раз повторюсь: мне не нужен ТРИГГЕР в области аппаратного конфигурирования! Он есть в библиотеке Standart.lib Запихнуть его туда это да же "по-бытовому" ПРОСТО БРЕД, все равно что два крана параллельно на включение холодной воды поставить.

1. Про библиотеки не буду больше...
2. Тригеры - они работают на частоте 10 кГц, а цикл ПЛК 1 мс - т.е. тригер из Standart.lib сможет отловить фронт только у сигнала с частотой ниже 500Гц.
А людям нужно больше.

[Abysmo]

Ладно, надоело спорить. Работайте над улучшениями и дополнительными модулями. Как контроллер сделаете с внутренней шиной и модулями расширения, сами "похерете" весь этот анахронизм с псевдоаппаратными триггерами.

[Гость_plazma_*]

Ладно, надоело спорить. Работайте над улучшениями и дополнительными модулями. Как контроллер сделаете с внутренней шиной и модулями расширения, сами "похерете" весь этот анахронизм с псевдоаппаратными триггерами.

Что за привычка судить о предмете не зная сути! Обычный триггер на прерывании, куда уж апаратней?

[Гость_Представитель ОВЕН_*]

Мдя...
Об этом я и говорил...
Когда диалог превращается в выплескивание эмоций на аппонента - ничего толкового не получается.
Спор ни о чем и убивание нервов, ведь каждый так и остался при своем.
Вы отстаиваете свою точку зрения, наши разработчики свою. Здесь не найдется истины.
Поверьте мне больше информации получается из спокойного обсуждения.
Я её получаю, доношу до коллектива, и дальше, если изменение признается конструктивным, постараемся что то изменить.
Прошу не забывать, что каждый из нас мир видит по разному, с разных точек зрения.

[Fanat]

Мдя...
Об этом я и говорил...
Когда диалог превращается в выплескивание эмоций на аппонента - ничего толкового не получается.
Спор ни о чем и убивание нервов, ведь каждый так и остался при своем.
Вы отстаиваете свою точку зрения, наши разработчики свою. Здесь не найдется истины.
Поверьте мне больше информации получается из спокойного обсуждения.
Я её получаю, доношу до коллектива, и дальше, если изменение признается конструктивным, постараемся что то изменить.
Прошу не забывать, что каждый из нас мир видит по разному, с разных точек зрения.

Вместо того, чтобы спорить - делом займитесь лучше.
Прошло уже 2 или 3 даже месяца с момента объявления первых конструктивных замечаний по ПЛК и ИП320, но воз и ныне там...
Программную часть вы подлатали - латайте теперь физическую - доделайте то что есть, а крэйты и т.д. успеете..
И забудьте фразу "Нам кажется так лучше для потребителя"
Здесь куча потребителей и все они думают иначе, чем Вы и пока вы с ними не согласитесь - данный контроллер будут поддерживать только идейные люди или очень умные :-)
Я вот скажу, что телега сдвинулась, когда увижу ПЛК перепрошиваемый без проблем :-) А до этого момента буду критиковать, хотя уже 2 проекта на ОВЕНе (жилой дом и гостиница) выпустил и не за горами ОЗК автоцентра, но там делаем все просто как в танке, т.к. очень много опасений.

[Гость_plazma_*]

По многочисленным просьбам...
Появилась возможность перепрошивать контроллеры ОВЕН не снимая корпуса, а прямо из среды разработки.
Подробности: http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=115

[Сергей Бондаренк...]

По многочисленным просьбам...
Появилась возможность перепрошивать контроллеры ОВЕН не снимая корпуса, а прямо из среды разработки.
Подробности: http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=115

"Fanat" здесь наверное сказал бы что "...телега сдвинулась..."

[Abysmo]

Не совсем. Бегло пробежавшись по теме на форуме в голове так и не появилась ясность что они там имели ввиду. Второй раз пробегаться по форуму не было желания. "Выкиньте перемычку", "Закиньте файл"...
Так что еще один пинок ОВНУ - прежде чем что-то выкладывать из существенных изменений - пишите инструкции. Желательно с цветными картинками.

[Гость_plazma_*]

Не совсем. Бегло пробежавшись по теме на форуме в голове так и не появилась ясность что они там имели ввиду. Второй раз пробегаться по форуму не было желания. "Выкиньте перемычку", "Закиньте файл"...
Так что еще один пинок ОВНУ - прежде чем что-то выкладывать из существенных изменений - пишите инструкции. Желательно с цветными картинками.

Уважаемый господин Abysmo! Если вы не заметили, то описываемая фича находится на стадии тестирования и я всем предлагаю ее попробовать и высказать свои замечания/пожелания. В инструкцию, тем более с картинками, она попасть не могла еще (но будет), т.к. тестируется.
А найти к чему придраться не трудно.

[Abysmo]

Если вы не заметили, то описываемая фича находится на стадии тестирования и я всем предлагаю ее попробовать и высказать свои замечания/пожелания.

Я бы ее с удовольствием протестировал, только пошаговую инструкцию здесь выложите.

[Гость_plazma_*]

Хорошо:
1. Прошить прошивку 2.02 стандартным методом - через программу перепрошивки.
2. По завершению прошивки удалить джампер на средней плате совсем
3. Для обновления через CoDeSys:
а:) Залогинится
б:) Загрузить на ПЛК файл с обновлением вида UpdatePLCХХХ.bin, где ХХХ - номер модели ПЛК
в:) В PLCBrowser набрать команду UpdateCore
г:) Если все правильно, контроллер подумает и сообщит, что все прошло успешно, иначе сообщ. об ошибке.

[Fanat]

По многочисленным просьбам...
Появилась возможность перепрошивать контроллеры ОВЕН не снимая корпуса, а прямо из среды разработки.
Подробности: http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=115

Ну наконец то. Вот это гуд...
А по поводу пошаговых инструкций не беспокойтесь - тем кто видел контроллер и "дергал" эту перемычку все итак понятно.

[jakudzaa]

Наигрались с ПЛК150?

[Usach]

Он молчит, засунув язык в зад, т.к. все отмечено на бумаге. Я проект сделал как надо, а вычеркивал он своей рукой и заверял своей подписью и написал "Под мою ответственность". Я так всегда с жадными поступаю. Но предохранители на все входы и выходы без особого пожелания ставить не буду. Имхо есть схемы, правила эксплуатации, зона ответственности и допуска персонала. Так можно и в щит влезть и в обход клемников дать фазу куда угодно. Я же писал, как в щит влазили. Мне тогда надо предохранители ставить прямо под крышку контроллера. Из всех таких идиотских случаев как минимум половина обходит предохранители.

Хотьпоржал!!!
Вы наверно наивно полагаете, что в суде Вас слушать будут??? Или чьи то там "Под мою ответственность" рассматривать??Да Вас туда даже не пустят. А кто прав будет в данной ситуации - Вы лучше у своего "фирменного" юриста спросите, предварительно захватив с собой договор подряда... Много интересного узнаете...

P.S. если "на пальцах": вся наша судебная система строится на принципе презумпции виновности того, кто "взял" деньги, и презумпции "невиновности того, кто "отдал" свои деньги. Заку достаточно просто предоставить документ о том, что Вы забрали у него честно заработанные деньги...

Сообщение отредактировал Usach - 11.4.2011, 9:23

[Abysmo]

Наигрались с ПЛК150?

C тех пор как открыл эту тему больше не общался. Подозреваю, что прошивки за 3 года подправили, но мозг у разработчиков фирмы "Овен" по прежнему находится за шоколадным глазом - большинство их поделок до сих пор рассчитаны на питающее напряжение 220В.