|
  |
Нужен проект котельной |
|
|
|
16.8.2007, 8:17
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6

|
Ув. специалисты кто-нибудь может поделиться проектом или хотя бы тепловой схемой водогрейной котельной 5-20 МВт? Как лучше запроектировать такую котельную, если она планируется в 2 этапа (5 и 12 МВт)? Применять ли теплообменники в котельной или достаточно будет гидравл стрелки? Очень нужно, пришлите пожалуйста на мыло, если не затруднит...
|
|
|
|
|
16.8.2007, 8:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Мы делали котельную на 15 Гкал/ч. В первую очередь ставят 9 Гиг. Поставили стрелку и насосы на каждый котел. Одна проблема при такой схеме: расход насосов на стороне сети в расчетном режиме первой очереди придется ловить закрытием задвижки, т.к. у нас сетевые были сразу на все. Вторичный контур получается дает больший расход чем первичный.
|
|
|
|
|
16.8.2007, 10:38
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6

|
а какой температурный режим и какие котлы заложены в проект?
|
|
|
|
|
16.8.2007, 10:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 566
Регистрация: 6.4.2006
Пользователь №: 2561

|
а размер стрелки на 12 Гкал/ч составляет 1,2 метра в диаметре и 5м высотой? на такие мощности мы ставим Т/О или делаем зависимую схему без стрелок - сразу через котел сетевым насосом.
Сообщение отредактировал Dimur - 16.8.2007, 10:58
|
|
|
|
|
17.8.2007, 5:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
В условиях жесткой поддержки отечественного производителя (водотрубные котлы, с вытекающим отсель гидравлическим сопротивлением) пришлось ставить стрелку, поскольку рулить процессом при зависимой схеме тяжко будет, а через теплообменник шефы не захотели. Котлы были 5х3 Гкал/ч, Дорогобужские. График 95, поскольку дальше у них дикие потери давления начинаются. При такой схеме что получилась, давление на котлах не привысит рабочего, а по зависимой на них 9-10 очков приходить будет. Теперь будут ловить при максимуме нагрузки расходы. Хотя если справятся одним сетевым насосом, то будет работать просто так.
|
|
|
|
|
17.8.2007, 8:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271

|
Цитата(К.Д. @ 17.8.2007, 6:41) [snapback]157435[/snapback] График 95, поскольку дальше у них дикие потери давления начинаются. При такой схеме что получилась, давление на котлах не привысит рабочего, а по зависимой на них 9-10 очков приходить будет. Теперь будут ловить при максимуме нагрузки расходы. Хотя если справятся одним сетевым насосом, то будет работать просто так. Ничо не понял  Почему при графике например 130-70 будут повышенные потери давления? При одной и той же теплосети должно быть наоборот. Почему схема с гидравлическим разделителем не считается зависимой? Про ловлю на максимумк нагрузки расходов вообще промолчу, вдруг за умного сойду
|
|
|
|
|
17.8.2007, 9:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Там схема включения экранов меняется с параллельной на последовательную. Конечно меня терзают сомнения, но завод пишет и подтверждает дополнительный запрос: потери давления увеличиваются в 2 раза, хотя расход падает на 40%. Я тоже нифига не понял, но прихордится верить. А насчет расходов, дык просто если сетевые насосы будут качать больше котловызх, то начнет обратка замешиваться. Вобще при таком расклдае ставь теплообменник. И горелки модулируемые. А ими уже ловить температуру подачи. Если сети здоровые все равно секундная реакция не нужна. А тогда ваще вопрос надо ли делать регулирование в котельной. Пусть на ИТП автоматику ставят.
Сообщение отредактировал К.Д. - 17.8.2007, 9:45
|
|
|
|
|
20.8.2007, 10:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 20.8.2007
Из: Беларусь
Пользователь №: 10771

|
Схема котельной на 14МВт 3 котла(газ) 1котел тв топливо (опилки щепа) Котлы независимы поэтому можно выделить пусковые комплексы при необходимости Котельная выдает график 105-70 Далее на ЦТП Если интересно могу скинуть
|
|
|
|
Гость_sul_*
|
20.8.2007, 12:20
|
Guest Forum

|
Столкнулся в своём городе (Сибирь)с тем, что никто не умеет грамотно проектировать котельные (все разделы)! Помогите начинающему проектировщику! Нужен пример выполнения котельной (ПЗ, ТМ, ТП, ОВ, ВК, ВП, АС, АТХ и электрика полностью) мощьностью до 2 МВт на твердом топливе (щепа, опилки и т.д.) Мощьность можно больше, можно меньше, можно не на твердом топливе. Про файлы AutoCAD я и не говорю буду благодарен PDF формату, ну а если автокад... Хочеться учиться по хорошим грамотным проектам, а не по тому что ходит годами по городу из рук в руки. Заранее спасибо, коллеги!
|
|
|
|
|
21.8.2007, 7:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1297
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094

|
Цитата(Dead @ 20.8.2007, 11:57) [snapback]158123[/snapback] Схема котельной на 14МВт 3 котла(газ) 1котел тв топливо (опилки щепа) Котлы независимы поэтому можно выделить пусковые комплексы при необходимости Котельная выдает график 105-70 Далее на ЦТП Если интересно могу скинуть Прикрепите файлик. Всем будет интересно посмотреть, поучиться.
|
|
|
|
|
21.8.2007, 8:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 20.8.2007
Из: Беларусь
Пользователь №: 10771

|
Может есть какие соображение поделитесь Буду рад конструктивной критике
|
|
|
|
|
27.8.2007, 12:50
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
У кого еще не открылась
|
|
|
|
|
27.8.2007, 15:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 20.8.2007
Из: Беларусь
Пользователь №: 10771

|
Цитата(Dead @ 21.8.2007, 8:53) [snapback]158495[/snapback] Может есть какие соображение поделитесь Буду рад конструктивной критике Где критика? Все нормально? или бред? Для Сантехника lkz для просмотра Нужен DWF Viewer
Сообщение отредактировал Dead - 27.8.2007, 15:26
|
|
|
|
|
27.8.2007, 16:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 24.1.2007
Пользователь №: 5676

|
Цитата(К.Д. @ 16.8.2007, 9:36) [snapback]157074[/snapback] Мы делали котельную на 15 Гкал/ч. В первую очередь ставят 9 Гиг. Поставили стрелку и насосы на каждый котел. Одна проблема при такой схеме: расход насосов на стороне сети в расчетном режиме первой очереди придется ловить закрытием задвижки, т.к. у нас сетевые были сразу на все. Вторичный контур получается дает больший расход чем первичный. Если я правильно понял у Вас на каждый котел установлен свой рабочий насос, и + сетевой насос?...
|
|
|
|
|
27.8.2007, 16:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 24.1.2007
Пользователь №: 5676

|
Цитата(К.Д. @ 17.8.2007, 6:41)  В условиях жесткой поддержки отечественного производителя (водотрубные котлы,
Так, вы чем в основном занимаетесь, поддержкой от. про-ля, или все же теплоснабжением?
..... Если бы все так просто работало, мы бы остались без работы...
|
|
|
|
|
27.8.2007, 17:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 24.1.2007
Пользователь №: 5676

|
Цитата(К.Д. @ 17.8.2007, 10:19) [snapback]157490[/snapback] Там схема включения экранов меняется с параллельной на последовательную. Конечно меня терзают сомнения, но завод пишет и подтверждает дополнительный запрос: потери давления увеличиваются в 2 раза, хотя расход падает на 40%. Я тоже нифига не понял, но прихордится верить. А насчет расходов, дык просто если сетевые насосы будут качать больше котловызх, то начнет обратка замешиваться. Вобще при таком расклдае ставь теплообменник. И горелки модулируемые. А ими уже ловить температуру подачи. Если сети здоровые все равно секундная реакция не нужна. А тогда ваще вопрос надо ли делать регулирование в котельной. Пусть на ИТП автоматику ставят. Расходно напорная характеристика котлового насоса принимается с учетом нагрузок по теплу (по расходу) и потерей напора на на всем циркуляционном кольце, иными словами каждый из этих насосов работает на сеть... Установив сетевой насос вы тем самым увеличиваете капиталлоемкость котельной, кроме того увеличивается напор в сети т.к. общий напор в сети становиться равным напорной характеристике котлового насоса + напор сетевого насоса. При паралельном подключении напоры не складываются... А насчет расходов, дык просто если сетевые насосы будут качать больше котловызх, то начнет обратка замешиваться. Так вот расходная характеристика сетевого насоса будет равна сумме расходов котловых насосов, а расход каждого из котловых насосов увеличиться пропорционально, за счет увеличения напора в точке подключения котлового насоса... Вобще при таком расклдае ставь теплообменник. И горелки модулируемые. А ими уже ловить температуру подачи. Если сети здоровые все равно секундная реакция не нужна. А тогда ваще вопрос надо ли делать регулирование в котельной. Пусть на ИТП автоматику ставят. Без комментариев...
|
|
|
|
|
28.8.2007, 6:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
2 annuka: Насос сетевой стоит во вторичном контуре, поэтому котловые никак на него не влияют. Они только прогоняют воду через котел с учетом потерь в нем, клапане и на коротком участке до стрелки. И сетевой насос будет качать из нее как из бассейна, поскольку его характеристика будет определяться в первую очередь гидравликой сети. И че то я не понял мыслю про параллельной включение и сложение напоров. Это к чему вобще?
А насчет того кто будет рулить давлениями, спросите у прокурора. Если ЖКХ выписывать предписания по приведению ИТП в порядок они все равно нифига не сделают. Потому что дядя в погонах перед началом отопительного сезона встанет на сторону населения и ты откроешь задвижки. Если Вы с этим не сталкивались, то я за Вас рад. Кроме того давление такое выходило на котлах, а раздавить их своими стараниями тоже неохота.
|
|
|
|
|
28.8.2007, 9:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 24.1.2007
Пользователь №: 5676

|
Цитата(К.Д. @ 28.8.2007, 7:27) [snapback]160774[/snapback] 2 annuka: Насос сетевой стоит во вторичном контуре, поэтому котловые никак на него не влияют. Они только прогоняют воду через котел с учетом потерь в нем, клапане и на коротком участке до стрелки. И сетевой насос будет качать из нее как из бассейна, поскольку его характеристика будет определяться в первую очередь гидравликой сети. И че то я не понял мыслю про параллельной включение и сложение напоров. Это к чему вобще?
А насчет того кто будет рулить давлениями, спросите у прокурора. Если ЖКХ выписывать предписания по приведению ИТП в порядок они все равно нифига не сделают. Потому что дядя в погонах перед началом отопительного сезона встанет на сторону населения и ты откроешь задвижки. Если Вы с этим не сталкивались, то я за Вас рад. Кроме того давление такое выходило на котлах, а раздавить их своими стараниями тоже неохота. Чтобы не было разночтений прошу Вас более подробно излагать свои мысли... Я по крайней мере знаю два типа насосов, которые возможно устанавливать при котлах. Первый - работает на сеть, второй на замес - чтобы поддерживать минимально допустимую температуру в первичном контуре (рекомендация производителя котлового оборудования), из-за угрозы конденсации окиси азота на рабочей поверхности топочной камеры. Расход в системе в целом определяется сетевым насосом с учетом потерь напора в циркуляционном кольце, а раз так, расход через первичный контур измениться не должен, соответственно не изменится сопротивление в первичном контуре. Насчет мысли про паралельное включение я как нельзя четко изложил ее суть... Никак не возьму в толк ситуацию с прокурорами и "Если ЖКХ выписывать предписания по приведению ИТП в порядок они все равно нифига не сделают." "Кроме того давление такое выходило на котлах" - наверно, у Вас там все так запущено?...
Сообщение отредактировал annuka - 28.8.2007, 9:11
|
|
|
|
|
28.8.2007, 9:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Ну я не эксплуатирую этот город. Но наш учатсок нифига сделать не может. И Ростехнадзор тоже. Каждый год запускается разбалансированная система. А насчет насосов я имел в виду то, что на каждый котел уставновлен насос, обеспечивающий через него паспортный проток и доталкивающий воду до стрелки. Перед котловым насосм установлен 3-х ходовик. Так что котловой = сетевой первичного контура. А уж их количество определяется количеством котлов. Под сетевым в данном случае имеется в виду насос вторичного контура.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|