|
  |
Воздухозаборная камера, Как грамотно организовать воздухозабор |
|
|
Гость_Гость_Дмитрий_*
|
28.10.2005, 9:52
|
Guest Forum

|
Всем доброго времени суток.
Поделитесь пожалуйста опытом...как грамотно задать конструкцию воздухозаборной камеры (приток 50 000 кубов), может есть какие-либо требования...??? Основной вопрос который интересует это...нужна ли гидроизоляция пола камеры и соответственно нужен ли трап
Заранее благодарен.
|
|
|
|
Гость_Валенок_*
|
29.10.2005, 14:35
|
Guest Forum

|
Рискну ответить. Если существует вероятность попадания атмосферных осадков то и гидроизоляцию и трап лучше поставить.
|
|
|
|
Гость_Гость_Дмитрий_*
|
29.10.2005, 17:03
|
Guest Forum

|
Да вот я то же думаю, что вероятность есть...тем более наружную решетку ставят архитекторы и что они там поставят я не узнаю...кстати еще слышал о том, что не плохо было предусмотреть освещение?!
|
|
|
|
Гость_ss.23_*
|
29.10.2005, 17:50
|
Guest Forum

|
Ну, да... ещё надо кондиционер туда повесить, и телефон провести. И про телевизор не забудьте...
|
|
|
|
|
29.10.2005, 18:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 16.10.2005
Пользователь №: 1344

|
и про канализацию в воздухозаборе хорошо... абассаца, блин
|
|
|
|
Гость_Guest_*
|
30.10.2005, 15:11
|
Guest Forum

|
Трап не нужен. Не части решетку.
|
|
|
|
Гость_Валенок_*
|
30.10.2005, 21:40
|
Guest Forum

|
Цитата(vko @ Oct 29 2005, 18:44 ) и про канализацию в воздухозаборе хорошо... абассаца, блин  А трапик с соответствующей глубиной гидрозатвора, ессно. Только наверное проливать придется периодически, чтоб не высох. А нет возможности дренаж не в каналию сделать, а на улицу нафик ?
|
|
|
|
Гость_ss.23_*
|
31.10.2005, 0:51
|
Guest Forum

|
А почему Вы решили, что там в принципе что-то надо будет сливать? Я не пойму: это бассейн, подвал, тоннель, или всё же воздухозаборная камера? Если заранее известно, что будет течь с потолка, то зачем так строить? Если, Вы думаете, что дождь будет забивать сквозь наружные решётки, то откажитесь от таких решёток и заложите нормальные... Если Вы думаете, что там будет море конденсата, то заблуждаетесь. Если даже стены и запотеют, то всё это в момент унесётся потоком воздуха. Странная позиция...
|
|
|
|
Гость_ShaggyDoc_*
|
31.10.2005, 7:01
|
Guest Forum

|
Цитата(ss.23 @ Oct 31 2005, 03:52 ) А почему Вы решили, что там в принципе что-то надо будет сливать? Я не пойму: это бассейн, подвал, тоннель, или всё же воздухозаборная камера? Если заранее известно, что будет течь с потолка, то зачем так строить? Если, Вы думаете, что дождь будет забивать сквозь наружные решётки, то откажитесь от таких решёток и заложите нормальные... Если Вы думаете, что там будет море конденсата, то заблуждаетесь. Если даже стены и запотеют, то всё это в момент унесётся потоком воздуха. Странная позиция...  Совершенно верно. Ничего не надо придумывать. Давным-давно все проверено. Больше забот могут воробьи доставить, которые через "архитектурные" решетки почему-то любят пролезать. Смотреть надо именно за конструкцией решетки. Тут свой "фэньшуй".
|
|
|
|
Гость_Валенок_*
|
1.11.2005, 10:33
|
Guest Forum

|
Да я согласен с вами на все 100 только вот : Цитата Да вот я то же думаю, что вероятность есть...тем более наружную решетку ставят архитекторы и что они там поставят я не узнаю...кстати еще слышал о том, что не плохо было предусмотреть освещение?! Кто знает степень обмороженности арх-ов ? Может они трубу выведут через стену и отвод вверх
|
|
|
|
Гость_vados7_*
|
1.11.2005, 10:42
|
Guest Forum

|
Насолько я понял это приточная камера, тогда возможно размораживание вод. калорифера (при камере на 50000 забавный водопад получится  также может протечь охладитель. В любом случее от гидроизолятции хуже не будет да и трап не помешает.
|
|
|
|
|
2.11.2005, 5:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1587
Регистрация: 24.1.2005
Из: Чита
Пользователь №: 384

|
Не стоит путать воздухозаборную камеру (она же форкамера) и непосредственно помещение, где установлено вентоборудование (это помещение, как правило, и именуют приточной камерой). В форкамере не надо делать никаких трапов - в ней нет ничего, кроме, может быть утепленного клапана, установленного сразу за воздухозаборной решеткой. А вот в помещении для вентиляционного оборудования отвод воды в канализацию для опорожнения трубопроводов и водяных воздухонагревателей предусмотреть стоит (п.14.4 СНиП 41-0-2003). А вообще все зависит от конкретной компановки. Например сразу за воздухозабором могут быть установлены фильтры, которые требуют периодической промывки. В этом случае трап для спуска загрязненных вод потребуется.
|
|
|
|
|
12.11.2013, 15:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
Спрошу здесь, хотя ситуация с точностью наоборот: место для форкамеры отсутствует. То есть наблюдаю в предложенных наметках проекта воздухозаборы непосредственно через наружную стену. Узла примыкания нет, но можно подумать, что мягкая вставка непосредственно примыкает к сендвич-панели. Наружные решетки есть. Интересуют детали, нюансы которые нужно предусмотреть. Какую-то вставку до наружной решетки все-таки нужно, пожалуй, сделать. Тем более и датчик наружной температуры куда-то пристроить надо. И еще. Показаны размеры проема по размеру мягкой вставки, например 1800х1800 мм. Но будет большой процент рециркуляции и такой же размер наружных решеток тоже как-то не очень... Как вы поступаете в таких случаях?
|
|
|
|
|
12.11.2013, 15:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855

|
Цитата(zaharov63 @ 12.11.2013, 15:47)  Спрошу здесь, хотя ситуация с точностью наоборот: место для форкамеры отсутствует. То есть наблюдаю в предложенных наметках проекта воздухозаборы непосредственно через наружную стену. Узла примыкания нет, но можно подумать, что мягкая вставка непосредственно примыкает к сендвич-панели. Наружные решетки есть. Интересуют детали, нюансы которые нужно предусмотреть. Какую-то вставку до наружной решетки все-таки нужно, пожалуй, сделать. Тем более и датчик наружной температуры куда-то пристроить надо. И еще. Показаны размеры проема по размеру мягкой вставки, например 1800х1800 мм. Но будет большой процент рециркуляции и такой же размер наружных решеток тоже как-то не очень... Как вы поступаете в таких случаях? Всегда надо помнить, что к сэндвичу ничего крепить нельзя, поэтому надо разрабатывать металлоконструкции для крепления наружных решеток и всего, что хотите крепить на стену. Обычно такие прямоугольники из уголка варят к колоннам. Я бы сделала кусок воздуховода небольшой после решетки - гибкую вставку лучше в стене не заделывать. Отверстия в сэндвиче под наружные решетки давайте строго по их монтажному размеру, никаких там 100 мм зазоров. А то монтажники перематерятся их заделывать, им проще чуть побольше сделать, если понадобится.
|
|
|
|
|
12.11.2013, 17:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
Цитата То есть наблюдаю в предложенных наметках проекта воздухозаборы непосредственно через наружную стену. Узла примыкания нет, но можно подумать, что мягкая вставка непосредственно примыкает к сендвич-панели. Наружные решетки есть. Интересуют детали, нюансы которые нужно предусмотреть. Какую-то вставку до наружной решетки все-таки нужно, пожалуй, сделать. Тем более и датчик наружной температуры куда-то пристроить надо. Делели такое тыщу раз. В строительной части - только проем. Решетки стоят в торце воздуховода. Воздуховод выводим за внутреннюю грань стены насколько надо, а далее соединение с приточкой любым способом по местным условиям - хоть из торца, хоть снизу, хоть сбоку. Хоть со вставками, хоть без.
|
|
|
|
|
13.11.2013, 14:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
Цитата(Татьяна Удальцова @ 12.11.2013, 17:26)  Делели такое тыщу раз. В строительной части - только проем. Решетки стоят в торце воздуховода. Воздуховод выводим за внутреннюю грань стены насколько надо, а далее соединение с приточкой любым способом по местным условиям - хоть из торца, хоть снизу, хоть сбоку. Хоть со вставками, хоть без. С этим понятно. Во второй части моего вопроса упоминалось наличие рециркуляции. Есть ли смысл уменьшить размер наружной решетки, учитывая фактический расход воздуха, пусть с запасом? Несколько разнокалиберных решеток от 1800х1800 мм и меньше на главном фасаде не очень то смотрятся.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|