Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Пересечение ливневой канализации с питьевым водопроводом, Вопрос по указанной теме
Algar
сообщение 28.9.2007, 10:56
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 28.9.2007
Пользователь №: 11592



Добрый день!

Требуется разъяснение пункта 4.13*. СНиП II-89-80* "Генеральные планы промышленных предприятий". В подпункте з) говорится: "допускается размещать стальные, заключенные в футляры трубопроводы, транспортирующие воду питьевого качества, ниже канализационных, при этом расстояние от стенок канализационных труб до обреза футляра должно быть не менее 5 м в каждую сторону в глинистых грунтах и 10 м - в крупнообломочных и песчаных грунтах, а канализационные трубопроводы следует предусматривать из чугунных труб". Подразумевается ли под канализацией в этом пункте дождевая канализация, или на нее данное требование не распространяется? Допустимо ли размещение трубопровода питьевого водопровода из ПНД диаметром 315 мм в соответствующем футляре ниже ливневой канализации из полипропилена без изменения материала трубопровода на сталь и чугун соответственно в месте пересечения указанных сетей?

Заранее благодарен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 28.9.2007, 11:36
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Ливнёвка - тоже канализация, к ней этот пункт относится.
Формально, нужна сталь, а там - как водоканал посмотрит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Awarija_*
сообщение 28.9.2007, 11:42
Сообщение #3





Guest Forum






Андрей, в тему....
А вот при такой "кусочной" врезке стальной трубы тоже надо раздел защиты от электро-хим. коррозии разрабатывать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Algar
сообщение 28.9.2007, 13:10
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 28.9.2007
Пользователь №: 11592



Спасибо за Ваш ответ, andrey R!

Не могли бы Вы подсказать, куда можно обратиться за официальным толкованием СНиП II-89-80*? Или может быть имеется пособие к этому СНиПу или по этому вопросу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 28.9.2007, 13:13
Сообщение #5


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Algar @ 28.9.2007, 14:10) [snapback]170657[/snapback]
куда можно обратиться за официальным толкованием СНиП

В Госстрой РФ. Тока зачем? Не проще с водоканалом согласовать проект?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Algar
сообщение 28.9.2007, 16:34
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 28.9.2007
Пользователь №: 11592



Цитата(andrey R @ 28.9.2007, 14:13) [snapback]170659[/snapback]
В Госстрой РФ. Тока зачем? Не проще с водоканалом согласовать проект?



Дело в том, что пока не ясно, кто будет являться эксплуатирующей организацией. А технический заказчик согласовать предложенное решение отказался.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 28.9.2007, 22:26
Сообщение #7


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3592
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Не надо разрабатывать ЭХЗ для такой протяженности. Достаточно "весьма усиленной" изоляции из полимерной ленты
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 28.9.2007, 22:32
Сообщение #8


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



если местный водоканал согласится biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 30.9.2007, 12:02
Сообщение #9


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



У нас при таких пересечках брали в футляр существующую канализацию и само-собой В1, с заливкой зазора цементным раствором.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Algar
сообщение 1.10.2007, 17:44
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 28.9.2007
Пользователь №: 11592



Большое спасибо всем, что откликнулись на мой вопрос!
Кажется заказчик согласовал пересечение ПНД водопровода с полипропиленовой канализацией.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexStar
сообщение 2.10.2007, 10:08
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419



Цитата(Algar @ 1.10.2007, 18:44) [snapback]171437[/snapback]
Большое спасибо всем, что откликнулись на мой вопрос!
Кажется заказчик согласовал пересечение ПНД водопровода с полипропиленовой канализацией.

Дело за маленьким - согласовать это всё в экспертизе...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.7.2025, 5:56
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных