Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Огнезадерживающие клапаны, замечание пожарника
Bueva
сообщение 16.10.2007, 12:26
Сообщение #1


инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 22.11.2006
Из: Тверь
Пользователь №: 4854




У нас сегодня на объекте был пожарник, может я чего не понимаю, но было замечание воздуховод идет транзитом из подвала из помещения категорииВ1 по коридорам 1, 2, 3 этажей, при пересечении перекрытия ( пола) 1 этажа я поставила КЛОП, а дальше воздуховод, толщиной 1мм с огнестойким покрытием, он мне говорит, что я обязана была поставить клапаны при пересечении перекрытия каждого этажа, я не пойму зачем и где это посмотреть, в СНиПе ничего такого нет.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 16.10.2007, 12:29
Сообщение #2


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



Действительно, странное требование. Если бы у Вас были на каждом этаже ответвления, тогда понятно... или проходил бы этот транзитный воздуховод через разные пожарные отсеки. Интересно, а сам пожарный как то нормативно обосновал своё требование?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Tema219_*
сообщение 16.10.2007, 12:30
Сообщение #3





Guest Forum






он наверное намекает на то что каждый этаж рассматривается как отдельный пожарный отсек....хотя вы все сделали правильно (по Снипу) но это пожарник....споррить бесполезно..лучче было воздуховод в шахту засунуть с соответ. пределом огнестойкости
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bueva
сообщение 16.10.2007, 12:36
Сообщение #4


инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 22.11.2006
Из: Тверь
Пользователь №: 4854



Пожарник никак не обосновал, сделал замечание звонил прораб со стройки, просто проект не проходил экспертизу ссылается на это. Сейчас буду звонить сама, потом скажу на что ссылается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Губкин Андрей 20...
сообщение 16.10.2007, 12:39
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1689
Регистрация: 15.12.2005
Из: Северозападный регион
Пользователь №: 1708



не понял, зачем в перекрытии 0 этажа поставили? Возможно, обойтись и огнезадерживающей преградой (защитой). Если конечно воздуховод действительно транзитный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bueva
сообщение 16.10.2007, 12:55
Сообщение #6


инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 22.11.2006
Из: Тверь
Пользователь №: 4854



Воздуховод попадает в коридор 1 этажа, категория Д, сразу из помещения В1, по СНиПу положено п.7.11.1. Но пожарник явно не прав, потому что он говорит, что перекрытия имеют огнестойкость 2,5часа, а воздуховод 1 час, а в некоторых случаях и меньше, тогда получается в любом воздуховоде при пересечении перекрытий надо ставить клапан, но это ерунда.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lookat_*
сообщение 16.10.2007, 13:04
Сообщение #7





Guest Forum






Формально он прав (см. п. 7.11.11 в) СНиП 41-01-2003). Впрочем, зависит от того, как прочитать указанный пункт, на чём акцентировать внимание. А вот в последнем каждый волен поступать в соответствие со своими представлениями и желаниями. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Губкин Андрей 20...
сообщение 16.10.2007, 16:10
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1689
Регистрация: 15.12.2005
Из: Северозападный регион
Пользователь №: 1708



а нельзя сделать огнезадерживающую преграду 2,5 часа (EI 150)?

Сообщение отредактировал Губкин Андрей 2005 - 16.10.2007, 16:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lookat_*
сообщение 16.10.2007, 16:36
Сообщение #9





Guest Forum






Чёто я не въехал насчёт преграды... thumbdown.gif
Насколько я понимаю, ситуацию может изменить только вентшахта вокруг транзитного воздуховода. Тогда согласно п. 7.11.9 б) огнезадерживающий клапан потребуется только в месте пересечения транзитным воздуховодом стенки шахты, т.е. на вводе в неё.
----------------
Как я понимаю, ситуацию уже не изменишь, и перевес явно на стороне противника. Так что без веских материальных аргументов раунд не выиграть. cool.gif
Есть и другой вариант решения: согласиться и принять к исполнению доводы оппонента... smile.gif

Сообщение отредактировал lookat - 16.10.2007, 16:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mik29
сообщение 16.10.2007, 17:28
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 371
Регистрация: 17.5.2007
Из: Казань
Пользователь №: 8323



Цитата
Чёто я не въехал насчёт преграды...
Насколько я понимаю, ситуацию может изменить только вентшахта вокруг транзитного воздуховода. Тогда согласно п. 7.11.9 б) огнезадерживающий клапан потребуется только в месте пересечения транзитным воздуховодом стенки шахты, т.е. на вводе в неё.

Об этом же и говорил г-н Губкин Андрей:
Цитата
а нельзя сделать огнезадерживающую преграду 2,5 часа (EI 150)?
, т.е. под преградой понимайте шахту или огнезащитный состав с EI 150.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bueva
сообщение 17.10.2007, 8:07
Сообщение #11


инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 22.11.2006
Из: Тверь
Пользователь №: 4854



Перекрытие у производственных зданий должно быть 3 типа, согласно СНиП, 3 тип- это 45 минут, предел огнестойкости воздуховода 60 минут, зачем клапан?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Губкин Андрей 20...
сообщение 17.10.2007, 10:34
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1689
Регистрация: 15.12.2005
Из: Северозападный регион
Пользователь №: 1708



Так пожарник то чем обосновал. Или он не раскладывает по полочкам?
Да лучше все-таки проходить пожарную экспертизу проекта. А то себе дороже будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bueva
сообщение 17.10.2007, 11:02
Сообщение #13


инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 22.11.2006
Из: Тверь
Пользователь №: 4854



Ничем, когда я ему это все рассказала, сказал, что подумает
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
веселый
сообщение 23.10.2007, 15:43
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 217
Регистрация: 24.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4434



была аналогичная ситуация 2 года назад.На вопрос-почему.был ответ см.пункт 4.123(старый снип).И все.полная ахинея,но спорить безполезно.Просто бесполезно.естесвенно все решилилось в их душевном разговоре с заказчиком.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bers
сообщение 25.10.2007, 2:17
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 1587
Регистрация: 24.1.2005
Из: Чита
Пользователь №: 384



Цитата(Bueva @ 17.10.2007, 18:02) [snapback]177945[/snapback]
... когда я ему это все рассказала, сказал, что подумает

И чем всё закончилось? Удалось пожарника переубедить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bueva
сообщение 29.10.2007, 17:02
Сообщение #16


инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 22.11.2006
Из: Тверь
Пользователь №: 4854



Пока не звонит, наверное убедила, вопрос больше пока не всплывает. Еще вопрос, кабельный тоннель, в нем кабели, сверху вентиляционный киоск, в котором моя воздухозаборная шахта смежно с помещением для пожарников, по- моему соображению нужно ставить клапан , тоннели категория В1

Сообщение отредактировал Bueva - 30.10.2007, 11:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.7.2025, 7:45
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных