Смесительный узел для сист. отопления, насос смесительный+ 2 ручных балансировнчых клапана Опции

[Гость_Мексиканец_*]

Доброго времени суток уважаемые специалисты!

В системе отопления необходимо ограничить температуру теплоносителя до 80-90 град.(используются трубы из сшитого полиэтилена).
Источник теплоснабжения- ИТП (для неск. зданий). В период морозов температура в подающем трубопроводе может достигать 100-110 градусов Цельсия. Трубы отопления этого "не выдержат". На вводе в здание я проектирую смесительный узел с циркуляционным насосом.
В рекомендациях фирмы "Oventrop" увидел схему по модернизации смесительных.узлов. Они предлагают устанавливать два ручных балансировочных клапана, на подающей магистрали и на байпасе с насосом (см. прил. файл). Насос предполагается установить без частотного регулирования (3х скоростной)
В идеальном варианте нужно ставить 2-х ходовой клапан с приводом, регулятор +датчики температуры. Но заказчик экономит деньги + отсутствуют грамотные специалисты по обслуживанию автоматики.

Вопрос: Имеет ли право на жизнь "овентроповская" схема с ручной регулировкой? Ваше мнение по поводу всего этого?

Спасибо)

Прикрепленные файлы

 схемка_смесительная.dwg ( 256,31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 377

 

[Гость_Мексиканец_*]

Доброго времени суток уважаемые специалисты!

В системе отопления необходимо ограничить температуру теплоносителя до 80-90 град.(используются трубы из сшитого полиэтилена).
Источник теплоснабжения- ИТП (для неск. зданий). В период морозов температура в подающем трубопроводе может достигать 100-110 градусов Цельсия. Трубы отопления этого "не выдержат". На вводе в здание я проектирую смесительный узел с циркуляционным насосом.
В рекомендациях фирмы "Oventrop" увидел схему по модернизации смесительных.узлов. Они предлагают устанавливать два ручных балансировочных клапана, на подающей магистрали и на байпасе с насосом (см. прил. файл). Насос предполагается установить без частотного регулирования (3х скоростной)
В идеальном варианте нужно ставить 2-х ходовой клапан с приводом, регулятор +датчики температуры. Но заказчик экономит деньги + отсутствуют грамотные специалисты по обслуживанию автоматики.

Вопрос: Имеет ли право на жизнь "овентроповская" схема с ручной регулировкой? Ваше мнение по поводу всего этого?

Спасибо)

Прикрепленные файлы

 схемка_смесительная.dwg ( 256,31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 377

 

[инж323]

" может достигать 100-110 градусов Цельсия"
Это квартальный ЦТП у которого график на квартальные сети 120-70 или просто неотрегулированный ЦТП?

[Гость_Мексиканец_*]

Это даже ИТП для трех зданий, мощность максимум 600кВт. В ИТП предусматривается регулирование.
Источник теплоснабжения для него - городская вода с макс. параметрами 130/70 град. Цельсия.
Во вторичном контуре температура максимальная 110 град. Цельсия

[synthesis]

По идее для стабилизации гидравлического режима необходимо установить регулятор перепада давления.Но встает следующая проблема при индивидуальном регулировании на отопительных приборов может изменяться гидравлика внутри системы.

[jota]

Будьте осторожны. Овентроповская схема - это принцип действия, а не принципиальная схема. В ней нехватает нескольких очень важных элементов элементов, а именно:
- в цепочку насоса не включён обратный клапан - при остановке насоса Т1 пойдёт прямо через насос в Т2
- нет контроля (измерения) температуры в СО и из неё
- нет контроля (измерения) перепада давления в СО и на втором фильтре
- нет перепускного клапана (by pass) на насосе (насос без частотника и при закрытии термостатных радиаторных вентилей, давление возрастёт и термостатные вентили начнут стучать - стук идёт по всей системе)
Балансовый вентиль на Т1 конечно может служить для ручной регулировки коэф.смешения и температуры в СО, но для этого к нему надо привязать оператора, который будет крутить ручку.
Я использую этот балансовый вентиль только для ограничения максимума - чтобы потребление не вышло из поля измерения теплосчётчика (пломбируется представителем метролог.службы)
Вообще, такую схему подключения использую только в сельских районах с сетью от котельной твёрдого топлива, где температура не превышает 90*С
Если у Вас в СО пластик, то 110*С не проходит.
Если заказчик не хочет и боится автоматики, предложите термостатический регулятор температуры прямого действия н.п. Данфосс AVTQ, установите на нём макс. Т = 90* и будете спокойны.
Температуру в помещениях будут регулировать термостаты радиаторов на примитивном и не совсем точном уровне (термостаты воспринимаю как доводчики)
Заказчику скажите, что он не умеет считать деньги. Перерасход тепла и замена поплывших от температуры пластиковых труб обойдётся ценой совсем другого уровня

[Гость_Мексиканец_*]

to jota -

Вы совершенно правы. Спасибо за ответ.

Однозначно нужно сделать "нормальную" систему регулирования температуры теплоносителя, с 2-х ходовым клапаном с приводом+ регулятор который будет всем этим управлять. Только теперь думаю какой регулятор поставить -вариантов то много.


Может быть установить перепускной клапан между "подачей" и "обраткой". Насос с частотным регулированием не хочеться ставить (цена).

Подскажите, какие регуляторы Вы устанавливаете?
Обязательно ли ставить погружной датчик температуры, или достаточно в моем случае накладной?

Сообщение отредактировал Мексиканец - 29.10.2007, 0:06

[jota]

То Мексиканец
Вы решили правильно. Блок автоматики одноконтурного регулирования для медленного привода подойдёт любой. Я обычно ставлю Данфосс ЕСL или местного производства. Датчик температуры СО как правило накладной. Перепускной клапан - нормальное решение - с регулированием давления (ручка с шкалой) Прикиньте по Квс приблизительно на 1/2 - 2/3 производительности насоса, считая на максимальное давление насоса

[инж323]

Обратите внимание в проекте на первый пуск СО.
Внесите в Общие данные- т.к. автоматизация практически всегда отстает по монтажу от СО и при первом пуске СО в начале отопительного периода при Т1 менее 90 гр.нормально, а при наступлении более холодных времен,т.е. Т1 выше 90 гр можно без автоматики загнать в СО теплоноситель с неприемлимой Т.И ей станет нехорошо.Подстрахуйтесь записью.А то эта боязнь автоматизации и отсутствие денег на теплообменники у Зака может и неприятностями обернуться.Многое от квалификации монтажеров и эксплуатации зависит.
Насосное смешение- это "промежуточный" вариант от элеватора с его недостатками и схемой с Т\О, но еще без их достоинств, но уже с их недостатками.
А вот насос у вас на обратке, у вас малый перепад совсем?Или с высотностью и Р2 проблемы?

[jota]

А что, у вас разрешается начать эксплоатацию ТП без автоматики?

[инж323]

На период строительства по временному договору на теплоснабжение(он и без счетчика может быть) можно.