СОДК - эффективное или бесполезное приложение?, Обсуждение статьи А.А.Александрова |
|
|
|
6.5.2008, 20:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981

|
Привет! Цитата(Contra @ 31.3.2008, 13:41) [snapback]236743[/snapback] ... пенобетон. Попробую узнать в МТК. Побеседовал сегодня с инженером технадзора МТК. Отзывы об этой изоляции самые нехорошие: 1.Не обеспечивает защиту стальной трубы от влаги. 2.Затруднён поиск протечек, аккустические приборы не ловят. 3.Для ремонта изоляцию приходится скалывать кувалдой, возможны повреждения рабочей трубы. 4.Заделка стыков- песня: руберид и минвата. Поэтому в Москве практически не применяется.Говорят, что пользуется популярностью в Питере. "Записано со слов верно"
|
|
|
|
|
6.5.2008, 22:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 22.3.2007
Из: г.Тула
Пользователь №: 6725

|
Культура монтажа, что ППМ что ППУ трубопроводов в Москве, а тем паче в регионах оставляет желать лучшего... Отсюда и проблемы эксплуатационщиков. Благо деньги на ремонт сетей выделяются исправно. Что касается 4.Заделка стыков- песня: руберид и минвата.
то она производится монолитной ППМ, либо скорлупами. п.1 В руководстве по использованию ППМ трубопроводов написано что : Гидроизоляционные свойства поверхностного слоя пенополимерминеральной изоляции исключают возможность увлажнения основного теплоизоляционного слоя в процессе эксплуатации. п.3. 2.6 Теплогидроизоляционная ППМ оболочка представляет собой новый вид ППМ теплогидроизоляции, являющейся высоконаполненным композиционным материалом, получаемым на основе полиизоционатов, полиольных композиций и минерального наполнителя. ППМ на стальной трубе представляет собой монолитную конструкцию изоляции с переменной плотностью по сечению. При этом за один цикл формирования образуется одновременно три слоя: внутренний антикоррозионный слой толщиной 3-5 мм, плотно прилегающий к трубе, с объемной массой 400-700 кг/м3; средний теплоизоляционный слой, требуемый по расчету толщины, с объемной массой 70-80 кг/м3; наружный механо-гидрозащитный слой толщиной 5-10 мм, с объемной массой 400-700 кг/м3.
|
|
|
|
|
7.5.2008, 10:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981

|
Доброго дня. Уважаемый Haki, спасибо за отклик. Цитата(Haki @ 6.5.2008, 23:07) [snapback]250215[/snapback] Заделка стыков монолитной ППМ, либо скорлупами. Подскажите: Скорлупы тож ППМ? Монолит ППМ залитый в траншее отличается от заводского? По другим пунктам нет комментов?Удачи!
|
|
|
|
|
7.5.2008, 14:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 22.3.2007
Из: г.Тула
Пользователь №: 6725

|
Для изготовления монтажных стыков стальных труб и фасонных изделий применяются скорлупы из пенополимерминеральной изоляции или заливка ППМ изоляцией. Изоляцию стыков путем заливки ППМ осуществляют на месте монтажа теплотрассы в инвентарном опалубке. Скорлупы представляют собой изготовленные в заводских условиях изделия из пенополимерминеральной изоляции в виде полуцилиндров с углом обхвата 180гр и предназначены для установки на предварительно покрытые ППМ мастикой неизолированные торцы труб после сварки стыков. Этой же мастикой устраняются все повреждения (сколы и т.д.), возникшие при транспортировке изолированных труб к месту монтажа. ППМ мастику изготавливают на площадке монтажа теплотрассы в специально оборудованной машине технической поддержки при температуре не ниже 5С. Приготовленной мастикой обмазывают внутренние и торцевые поверхности скорлуп и поверхность трубы в месте стыка. В незамоноличенные щели подливают полимерную мастику. Омоноличивание участков стыков теплопроводов можно производить непосредственно на монтаже при температуре наружного воздуха 5-25 С. В этом случае приготовленную на трассе ППМ мастику по рецептуре производства ППМ заливают в съемную инвентарную опалубку, которая по истечении 30 минут может быть снята с отформованного участка и использована для заделки следующего стыка.
|
|
|
|
|
7.5.2008, 16:01
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Лично у меня ППУ-изоляция вызывает бОльшее доверие, нежели ППМ. Это касается и самих труб и фасонных деталей заводского изготовления, и технологий заделки стыков. С одной стороны - надеть муфту с термоусаживаемыми манжетами и залить внутрь пену (довольно сложно что-то начудить в этой части, согласитесь), а с другой - скорлупа или опалубка, плюс мастикой специальной стык покрыть - аккуратность нужна, да и будет ли держаться все это на трубе, надолго ли? С защитой от влаги тоже не все понятно у ППМ. Именно с образованием трехслойной структуры непонятно: ладно в заводских условиях - там технологию можно отладить и добиться получения стабильного качества теплоизоляционной структуры на трубе. А в поле, где солнце ветер и вода? Написано хорошо, а вот пощупать надо бы на практике. Скоро посмотрю как следует на ППМ-трубы, а пока... я за ППУ.
|
|
|
|
|
7.5.2008, 16:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981

|
Спасибо, Haki, впечатляет! Одно из достоинств ППМИ, что она просыхает от попавшей влаги. Цитата(НПО Полимерные системы изоляции) Для безоболочной тепловой изоляции не требуется замена увлажненных участков. Благодаря паропроницаемости наружного интегрального слоя, увлажненная безоболочная ППУ изоляция высыхает, в то время как увлажненная конструкция "труба в трубе" остается влажной даже на горячей трубе, поскольку полиэтилен не дает влаге испариться из теплоизоляционного слоя. Этому можно верить? И все эти плюсы присутствуют не смотря на то, что- Цитата(Haki @ 6.5.2008, 23:07) [snapback]250215[/snapback] Культура монтажа, что ППМ что ППУ трубопроводов в Москве, а тем паче в регионах оставляет желать лучшего... Да?
|
|
|
|
|
7.5.2008, 16:27
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
А если просыхает - значить, и промокает ? Плюс-то тогда, получается, с минусом !
|
|
|
|
|
7.5.2008, 18:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 22.3.2007
Из: г.Тула
Пользователь №: 6725

|
Сontra - в любом случае технология монтажа обязана соблюдаться - и не важно ППУ это и ППМИ изоляция. В регионах когда смотришь на монтируещиеся объекты, порой обливаешься потом от того как происходит монтаж тех же ППМ трубопроводов, и "рубероид с минватой" это меньшее из зол =). Порой наблюдаешь как трубы "кидают" в грунт без всякой песчанной подготовки да еще и в траншее где буквально стоит вода, о грамотном СОДК даже не может идти речи. Вот если будет у нас гарантия на монтажные работы лет 10, тогда монтажник будет думать про технологию - а пока всего лишь год..
Сообщение отредактировал Haki - 7.5.2008, 18:38
|
|
|
|
|
7.5.2008, 18:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 22.3.2007
Из: г.Тула
Пользователь №: 6725

|
В СНиП "Тепловые сети", насколько мне не изменяет память, пенополимерминеральная изоляция относится к классу "б", то есть безоболочечная, паропроницаемая, но не водопроницаемая, то есть гидроизоляционные свойства поверхностного слоя пенополимерминеральной изоляции исключают возможность увлажнения основного теплоизоляционного слоя в процессе эксплуатации. Так как изоляция не имеет оболочки водо- и паронепроницаемой, то изоляция способна насыщаться парами воды и "высыхать", есть подтверждение (от изготовителей труб, завтра на работе попробую поднять информацию) проводились испытания по использованию труб во влажной среде и выявили что увлажняется только верхний слой. На горячей процесс испарения усиливается, отодвигая границу увлажнения наружу.
PS я не являюсь ярым поклонником ППМ изоляции, хотя мне ее хвалили "корифеи" тепловых сетей в солидных проектных институтах типа "Тульскгражданпроект", и заказчики приходят в нашу организацию зачастую с просьбой запроектировать именно эти трубы. Хотя методического материала по ним, мягко говоря, очень мало, да и местного завода по их производству нет.
Насчет контроля протечек - самое надежное это канальная прокладка - глянул в камеру - "вода стоит" - вскрывай участок =)))
Сообщение отредактировал Haki - 7.5.2008, 18:37
|
|
|
|
Гость_Alger_*
|
16.7.2008, 20:54
|
Guest Forum

|
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, решить проблему, возникающую при монтаже системы ОДК. По различным причинам не всегда есть возможность монтажа ящика ковера непосредственно после монтажа промежуточного или концевого элементов. Как результат - обрезанные "под корень" какими-то охотниками за медью кабель-выводы. Ремонт - дело довольно хлопотное: вырезать окно в оболочке, найти провода, нарастить кабель. Нашли решение: обрезаем кабель сами, еще до монтажа, оставляя конец, удобный для работы. Но даже на них, иногда, зарятся "медьведы". Но в любом случае, каждое наращивание проводов - лишняя головная боль. Именно на соединениях обычно всплывают намокания. Напишите, как эту проблему решают в Вашей организации. Заранее спасибо. ЗЫ: Простите за оффтопик. Просто тему вверх хотелось поднять - очень уж интересная! :)
|
|
|
|
|
16.7.2008, 21:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981

|
Привет. Цитата(Alger) ...Нашли решение: обрезаем кабель сами, еще до монтажа, ... Именно на соединениях обычно всплывают намокания.... Производители труб в ППУ московского региона давно пришли к такому решению, оставляют хвостики кабеля около 20см. В "комплект удлинения кабеля" входит: 6 метров самого кабеля, медные соединительные гильзы, термоусаживаемые гидроизолирующие трубки с клеевым слоем. Такая гидроизоляция выручает. Да, это дополнительный труд, но шансов сохранить оболочку от вскрытия намного больше. Удачи!
|
|
|
|
|
1.8.2008, 12:46
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 1.8.2008
Из: Татарстан, г. Казань
Пользователь №: 21172

|
Добрый день! Для сдачи тепловой сети в эксплуатацию необходимо смонтировать систему ОДК. Подскажите какие детекторы, терминалы рефлектометры лучше применить? Заранее благодарен!
|
|
|
|
|
1.8.2008, 14:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981

|
Добрый день!Цитата(Rom78 @ 1.8.2008, 13:46) [snapback]278276[/snapback] Подскажите какие детекторы, терминалы рефлектометры лучше применить? Лучше всего отечественные. Сегодня всё производят в России. (Какой вопрос - такой ответ)Поставщик ПИ труб комплектует приборами Ваш проект. Остальное зависит от Службы эксплуатации. С чем они привыкли работать, это узнаете при согласовании проекта. Удачи.
|
|
|
|
|
2.8.2008, 18:59
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 1.8.2008
Из: Татарстан, г. Казань
Пользователь №: 21172

|
Поставщик труб конкретно ничего не предлагает. Проектировщик указывает без производителя. Просто указал: детектор, терминал., а производителя выбирай сам. Со стороны заказчика особых требований нет. он просто с системой не работал. производителя и оборудование может кто посоветовать?
|
|
|
|
|
2.8.2008, 22:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981

|
Привет. Цитата(Rom78) производителя и оборудование может кто посоветовать? Чтобы не было прямой рекламы, советую выбирать производителя труб и поставщика приборов ОДК в своем регионе. Где строить собираетесь? Цена имеет решающее значение или качество важнее?Отвечайте, далее посмотрим... Удачи!
|
|
|
|
|
3.8.2008, 16:47
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 1.8.2008
Из: Татарстан, г. Казань
Пользователь №: 21172

|
В регионе производителя приборов ОДК не нашел. Вопрос состоит в том, стоит ли покупать дорогой рефлектометр? Какими функциями он должен располагать? В дальнейшем предполагается взять систему на обслуживание. Если я правильно понял, то перед эксплуатацией желательно сделать рефлектограмму для дальнейшего сравнения и анализа? Строительство ведется в Нижнекамском районов Татарстана. Хотелось бы оптимальное соотношение цена-качество-возможности.
|
|
|
|
|
4.8.2008, 12:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981

|
Доброго дня. Лидеры в производстве приборов ОДК в России фирма "Термолайн" - (495) - 507-33-20. Поставки приборов по странам СНГ и пр. Если стоимость Вашей теплотрассы меньше 300 000 руб., рефлектометр не покупайте - накладно. Если больше - берите "Рейс-105М". Удачи!
|
|
|
|
Гость_Pavlik_*
|
14.8.2008, 14:57
|
Guest Forum

|
Вот добрался до изучения системы одк, точнее пытаюсь вспомнить знания полученные ранее на семинаре Изучаю вопросы связанные с проектированием, а не с эксплуатацией. В принципе всё более менее понятно, есть только пара вопросов, надеюсь кто нить не поленится и разъяснит неразумному 1. Терминал это шкаф с с выводом и соединением сигнальных проводов или там может быть установлен детектор или еще что нить ? 2. Электрод сравнения ЭНЕС нужен или нет ? он же осуществляет защиту от электрохимической коррозии ? Ps еще вот мысль, ответвление от камеры проходит транзитом через здание, в здании в подвале ППУ нельзя, а подключить остаток сети к общей ветке вроде хочется, получаеться что надо к проектируемой изоляции с покровным слоем закладывать еще и кабель для системы ОДК ?
Сообщение отредактировал Pavlik - 14.8.2008, 15:43
|
|
|
|
|
15.8.2008, 9:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981

|
Приветсвую. Цитата(Pavlik) 1. Терминал это шкаф с с выводом и соединением сигнальных проводов или там может быть установлен детектор или еще что нить ? 2. Электрод сравнения ЭНЕС нужен или нет ? он же осуществляет защиту от электрохимической коррозии ? 1. До выхода СП так это и было. В СП 42-105-2002 шкаф называется - "Ковер", "Терминал" - пластмассовая коробка для коммутации соединительного кабеля и приборов контроля. Пункты 4.69 и 4.71-4.73 Цитата(Pavlik) Ps еще вот мысль, ... получаеться что надо к проектируемой изоляции с ... закладывать еще и кабель для системы ОДК ? Получается так. В проект включаете два проходных терминала (по одному с каждой стороны здания) + два 3-жильных кабеля для транзитной прокладки через здание. Ограничение одно: длина этого кабеля в сумме с трассой в ППУ не должна превышать диапазон действия детектора. У разных приборов этот диапазон отличается, от 2 до 5 км.
Сообщение отредактировал Contra - 15.8.2008, 10:05
|
|
|
|
|
15.8.2008, 13:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4830
Регистрация: 7.9.2006
Из: Московская область
Пользователь №: 3923

|
Цитата(Contra @ 4.8.2008, 13:12) [snapback]278843[/snapback] Лидеры в производстве приборов ОДК в России фирма "Термолайн" А не будет у кого-нибудь руководства по СОДК Термолайн?
Сообщение отредактировал Незнайка - 15.8.2008, 13:45
|
|
|
|
|
7.11.2012, 9:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 8.7.2010
Из: Казахстан, г. Алматы
Пользователь №: 64110

|
всем доброго времени суток!прочитал все!но вопросов много!будет отклик?!
|
|
|
|
|
9.2.2014, 2:13
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 28.1.2014
Пользователь №: 221350

|
Всем огромное спасибо!Здорово выручили
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|