Система воздушного отопления на базе печи БУЛЕРЯН |
|
|
|
3.3.2014, 8:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 376
Регистрация: 25.6.2013
Пользователь №: 197092

|
Есть модели печей с водогрейной секцией. Я бы обратил внимание на них. Быстрый разгон температуры обеспечит трубчатая часть. Водогрейная ответит за равномерность прогрева помещений.
Производительность печи регулируется дросселированием поддувочного и дымового патрубков. Надо обязательно контролировать температуру кожуха. Как-то, забыв перейти с режима растопки, обнаружил через час раскалённый докрасна прибор.
|
|
|
|
|
3.3.2014, 8:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034

|
Цитата(Dimcha_V @ 2.3.2014, 21:29)  Вопрос как организовать более-менее комфортную регулировку температуры в подаче, В основном - никак. Можете пытаться, но по сути такого отопления это тщетные попытки. Какую кратность воздушного отопления приняли?
|
|
|
|
|
3.3.2014, 10:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 376
Регистрация: 25.6.2013
Пользователь №: 197092

|
Было бы желание, всё можно сделать! С Бренераном (Буллерьяном) главное не ошибиться с размерностью печи. Перебор приведёт к уменьшению количества загружаемого топлива, как следствие - снижение температуры дымохода. В конце сезона он закоксовывается так, что ломом не пробить. Особенно, если дрова не просушены или используются хвойные породы.
Сообщение отредактировал AVFRZN - 3.3.2014, 10:03
|
|
|
|
|
3.3.2014, 10:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034

|
Цитата(AVFRZN @ 3.3.2014, 10:01)  В конце сезона он закоксовывается так, что ломом не пробить. С таким результатом конечно "всё можно сделать"
|
|
|
|
|
3.3.2014, 16:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 376
Регистрация: 25.6.2013
Пользователь №: 197092

|
Цитата(Ernestas @ 3.3.2014, 10:05)  С таким результатом конечно "всё можно сделать" --- такие комментарии более уместны на поворотах трамвайных путей
|
|
|
|
|
4.3.2014, 0:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 25.2.2012
Из: Минск
Пользователь №: 141555

|
Цитата(Ernestas @ 3.3.2014, 7:59)  Какую кратность воздушного отопления приняли? Расчет по теплопотерям и температурам наружного (-24С), рециркуляционного и приточного воздуха. В переводе на кратности примерно 4-6 в зависимости от помещения.
|
|
|
|
|
4.3.2014, 1:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 25.2.2012
Из: Минск
Пользователь №: 141555

|
Цитата(Ernestas @ 3.3.2014, 7:59)  В основном - никак. Можете пытаться, но по сути такого отопления это тщетные попытки. Буду благодарен, если поясните в чем будут возникать основные проблемы?
|
|
|
|
|
4.3.2014, 5:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034

|
Цитата(Dimcha_V @ 4.3.2014, 0:57)  Расчет по теплопотерям и температурам наружного (-24С), рециркуляционного и приточного воздуха. В переводе на кратности примерно 4-6 в зависимости от помещения. Это правильно, непонятна только разность расходов подачи и вытятжки. Цитата(Dimcha_V @ 4.3.2014, 1:03)  Буду благодарен, если поясните в чем будут возникать основные проблемы? Суть печного отопления (в идеале) -топливо сгорает оптимально при высокой температуре и достаточном количестве кислорода. Тепло отдает массиву печи, воздуху и массиву дома (теплоинерционность которого раньше было на порядки выше современных) , после чего происходит медленное охлаждение. Двух разовая в сутки протопка обеспечивала приемлемый уровень комфорта отопления. В вашем случаи нет массива печи (огромного теплоаккумулятора) и все тепло может отдаваться только воздуху и через него массиву дома. Перегрев (превышение комфортной температуры) воздуха здесь неизбежен так как невозможно в должной мере регулировать процесс горения и соответственно теплоперенос. А все попытки приглушить процесс горения путем ограничения подачи воздуха снижают кпд печи, вызывают неполное сгорание топлива, закоксовку (как указывалось выше) дымового тракта. В любом случаи эти минусы неизбежны и вам придется мириться с этими недостатками. Поможет ли водяной контур? Поможет, но только в комплекте с достаточным объемом водяного теплоаккуомулятора способного заменить массив старых печей и ухудшенную теплоинерционность зданий.
|
|
|
|
|
4.3.2014, 8:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 376
Регистрация: 25.6.2013
Пользователь №: 197092

|
Выше акцентировал внимание на выборе КОРРЕКТНОГО типоразмера печи. Это залог эффективной работы. Недостаточность мощности приведёт к поддержанию высокой температуры агрегата. Хорошо для сгорания - плохо для комфорта. Излишняя мощность заставит снизить температуру агрегата. Хорошо для комфорта - плохо для дымоходов. Вопрос - КАК это сделать? Скорее всего, расчётных соотношений и методик найти не получится. Учесть кучу не всегда явно присутствующих факторов вряд ли удастся на все 100% с первой попытки. Остаётся метод проб и ошибок. Подтыкнуть более-менее подходящую и после сезона эксплуатации провести анализ статистических данных. Далее принять решение. В сети полно инструкций по самостоятельному изготовлению дымарей типа Буллерьян/Бренеран. Вполне реально изготовить печь с нуля, либо модернизировать серийный вариант под конкретные ... уже выявленные потребности потребителя. Это не кирпичную кладку перекладывать
Сообщение отредактировал AVFRZN - 4.3.2014, 8:17
|
|
|
|
|
5.3.2014, 9:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 25.2.2012
Из: Минск
Пользователь №: 141555

|
Цитата(Ernestas @ 4.3.2014, 4:31)  Это правильно, непонятна только разность расходов подачи и вытяжки. Не возвращается воздух из кухни, с/у , душевой. Еще из помещения с камином.
|
|
|
|
|
6.3.2014, 21:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 25.2.2012
Из: Минск
Пользователь №: 141555

|
Цитата(AVFRZN @ 4.3.2014, 7:15)  Выше акцентировал внимание на ...не кирпичную кладку перекладывать  Честно говоря, эксперименты не очень хочется ставить, сама печь стоит немалых денег, плюс если не устроит сам принцип - придется переделывать. Пока пробую собирать факты. ) Расскажите, пож-та, какая у вас схема с Булерьяном? Какая площадь дома, теплопотери или мощность самой печи?
|
|
|
|
|
7.3.2014, 7:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163

|
Если дом относительно небольшой, то в горах Кавказа на Кубани делают печь. Дымоход очень широкий, многоканальный. Если гостиничного типа сруб - топку (дверцу) размещают на улице. Дымоход достаточно широкий, чтобы делить одну большую комнату на двое, т.е. доходит почти до середины дома или на 1/3. Топят утром, затем вечером. Тепло и комфортно. Конечно - тут должен грамотный печник поработать. Это то, что видел.
|
|
|
|
|
7.3.2014, 8:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 376
Регистрация: 25.6.2013
Пользователь №: 197092

|
Цитата(Dimcha_V @ 6.3.2014, 21:02)  Честно говоря, эксперименты не очень хочется ставить, --- расчётов не найдёте. Либо эксперимент, либо отказываться от идеи. Цитата сама печь стоит немалых денег, --- если изготавливать самому и заложить возможность модернизации будет дешевле. Есть возможность достичь максимальный эффект. Цитата не устроит сам принцип - придется переделывать. --- а что - большой выбор вариантов? Цитата какая у вас схема с Булерьяном? Какая площадь дома, теплопотери или мощность самой печи? --- схема простая. Бревёнчатый дом общей площадью 60 м 2. Типоразмер печи 00. Самый мелкий, по паспорту на 100 м 2. Правда, присутствует русская печь. Но это больше для приготовления пищи.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|