Категория электроснабжения. Опции

[ailcat]

Нет, если это не аварийный ДГУ, а полноценная ДЭС.
Но должен быть решен вопрос с её обслуживанием (редкая ДЭС может проработать больше 72 часов без установки) - т.е. либо технологические остановки ДЭС должны приходиться на время, когда объект не требует электропитания, либо что-то подобное (например, три объекта с ДЭС - и передвижная ДГУ, которую таскают по объектам и на неё переводят питание на время остановки основной ДЭС), плюс возможность замены установки не более, чем за сутки. Если это невозможно - стройте полноценную электростанцию с минимум двумя агрегатами.
P.S. Это относится к стационарным объектам. Питание временных сооружений возможно и без "подменного" агрегата.

Де факто известная мне ДЭС на 1,5 МВт допускала работу без остановки (но не без обслуживания!!!) в течении 30 дней. Но после остановки у неё был регламент почти на трое суток.
А целый аэропорт многие годы работал от единственного ДГУ с максимумом безостановочной работы в 6 часов (так и работал - запускали ДГУ, утренний разлёт, выключались. Запускали ДГУ, вечерний прилёт, выключались).
Но что-то мне кажется, что это не что иное, как "исключения, подтверждающие правило"

[ailcat]

Нет, если это не аварийный ДГУ, а полноценная ДЭС.
Но должен быть решен вопрос с её обслуживанием (редкая ДЭС может проработать больше 72 часов без установки) - т.е. либо технологические остановки ДЭС должны приходиться на время, когда объект не требует электропитания, либо что-то подобное (например, три объекта с ДЭС - и передвижная ДГУ, которую таскают по объектам и на неё переводят питание на время остановки основной ДЭС), плюс возможность замены установки не более, чем за сутки. Если это невозможно - стройте полноценную электростанцию с минимум двумя агрегатами.
P.S. Это относится к стационарным объектам. Питание временных сооружений возможно и без "подменного" агрегата.

Де факто известная мне ДЭС на 1,5 МВт допускала работу без остановки (но не без обслуживания!!!) в течении 30 дней. Но после остановки у неё был регламент почти на трое суток.
А целый аэропорт многие годы работал от единственного ДГУ с максимумом безостановочной работы в 6 часов (так и работал - запускали ДГУ, утренний разлёт, выключались. Запускали ДГУ, вечерний прилёт, выключались).
Но что-то мне кажется, что это не что иное, как "исключения, подтверждающие правило"

[energy_202]

Господа, такой вопрос,
Нет ли запрета на электроснабжение по 3-ей категории, но ТОЛЬКО от ДГУ.
Спасибо.

ДГУ обычно является резервным источником электроснабжения....
если потребитель редко включаемый-подключаемый (то есть время его работы соизмеримо со временем бесперебойной работы ДГУ - описана суть выше), то можно рассматривать (почему нет?). например, электроснабжение сцены (звук, свет, прочее) в поле.

источники электроснабжения делятся на 3 категории. соответственно, запрет на электроснабжение по 3 категории подразумевает электроснабжение по первой или второй))))))))

[zem]

Господа, такой вопрос,
Нет ли запрета на электроснабжение по 3-ей категории, но ТОЛЬКО от ДГУ.
......

Если это экономически обосновано, то запретов нет, но требований ...., а с эксплуатацией сколько проблем, хотя в отдаленных районах нормально работает, но там всяких "проверяющих" и "надзирающих" не бывает.

[Katika.]

Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться!
Получены технические условия на электроснабжение 16-ти этажного жилого дома, строительство ТП и кабельных линий осуществляется сетевой организацией, линии 6 кВ приходят в проектируемую ТП от двух независимых подстанций. Категория надежности I и II. В технических условиях сказано, что при необходимости предусмотреть резервный источник питания для потребителей I категории. Так вот, что определяет эту необходимость? И как обеспечить первую категорию без установки бесперебойников или генератора? Нам нужно 10 кВт.

[boris55x]

Определитесь какие у вас есть потребители 1-ой категории (ав. освещение, пож. сигнализация, системы пж. тушения) сколько они потребляют и запроектируйте под них ИБП.