Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
7 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Жоккей насос в системе ВПВ, Зачем нужен жоккей насос в ВПВ?
Tinka
сообщение 12.2.2008, 12:54
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 19.9.2006
Пользователь №: 4063



Добрый день, всем. У меня тут возникли разногласия с коллегами, хочеться узнать Ваше компетентное мнение по вопросу. Я никогда в проектируемых мною системах ВПВ не ставила жокей насоса, так как меня так учили. А недавно я сталкнулась с мнением специалиста опытного, который будет проверять мой проект... Он утверждает, что в ВПВ необходим жокей насос так как система находиться под давлением и точка. Есть ли что-нибуть в нормах по этому повуду? Вообще стоит ли спорить? И как оправдаться перед заказчиком, внося в свою обнавленную стуктурку эти жокей насосы? helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 12.2.2008, 13:04
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Что есть ВПВ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 12.2.2008, 13:18
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Если под ВПВ подразумевается внутренний противопожарный водопровод, то жокей там не нужен. Давление должен поддерживать спринклерный (дренчерный) клапан, перепускающий небольшое количество воды из сети.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 12.2.2008, 13:36
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Sindarkon @ 12.2.2008, 16:18) [snapback]221009[/snapback]
Если под ВПВ подразумевается внутренний противопожарный водопровод, то жокей там не нужен. Давление должен поддерживать спринклерный (дренчерный) клапан, перепускающий небольшое количество воды из сети.


если под внутренним противопожарным водопроводом подразумевается автоматическое спринклерное пожаротушение, то либо жокей либо автоматический водопитатель должен быть, это в снипе прописано.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tinka
сообщение 12.2.2008, 13:45
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 19.9.2006
Пользователь №: 4063



ВПВ- внутренний противопожарный водопровод, никак не связанный со спринклерной системой (АПТ).Почему давление должен поддерживать спринклерный (дренчерный) клапан, перепускающий небольшое количество воды из сети. Разве такие клапана ставят на ВПВ? Они используются в системах АПТ.

Цитата
если под внутренним противопожарным водопроводом подразумевается автоматическое спринклерное пожаротушение, то либо жокей либо автоматический водопитатель должен быть, это в снипе прописано.
Цитата

Это прописано в НПБ-88, который не имеет отношения к отдельно взятой системе внутреннего противопожарного водопровода. bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 12.2.2008, 13:56
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Tinka @ 12.2.2008, 16:45) [snapback]221028[/snapback]
ВПВ- внутренний противопожарный водопровод, никак не связанный со спринклерной системой (АПТ).Почему давление должен поддерживать спринклерный (дренчерный) клапан, перепускающий небольшое количество воды из сети. Разве такие клапана ставят на ВПВ? Они используются в системах АПТ.
Это прописано в НПБ-88, который не имеет отношения к отдельно взятой системе внутреннего противопожарного водопровода. bestbook.gif

если это обычный противопожарный водопровод, то действмтельно, зачем жокей? а если сухотруб, что тогда ставить? Чет помоему ваш спец брешит. sport_boxing.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tinka
сообщение 12.2.2008, 14:05
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 19.9.2006
Пользователь №: 4063



Стадия П была сделана этим специалистом и согласована компитентными органами.... Я с этим специалистом общалась толь по телефону. Увидев мою структурку, отослонную ему без жокей насосов на этой системе, мне было сказано четко, что ставить нужно. Система водозаполненная естественно. Мне мои коллеги объясняют такую позицию еще и неким опытом, что мол система большая (здание многоэтажное 17 этажей), где нибудь какой-нибудь рабочий надумает налить ведро воды из пож. крана и типо насосы то и заработают. Уж не знаю как такую версию объяснить заказчикам.... Меня оч. интересуют версии в поддержку установки этого жоккея, так как всеравно ставить мне его придеться раз на то слово проверяющего.... Но не сагласунться это ни у меня в голове, ни с опытом (пусть и не большим). bang.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 12.2.2008, 15:48
Сообщение #8


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(Young @ 12.2.2008, 15:56) [snapback]221034[/snapback]
Чет помоему ваш спец брешит


Точно. Брешит и без по-моему.

Цитата(Young @ 12.2.2008, 15:56) [snapback]221034[/snapback]
а если сухотруб, что тогда ставить?


компрессор clap.gif вдруг кто-нибудь воздух выпустит biggrin.gif (это мысли того спеца)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tinka
сообщение 12.2.2008, 16:00
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 19.9.2006
Пользователь №: 4063



Согласна, что брешит. Я честно говоря вообще не сразу поняла такого странного наезда... Но, сложно говорить с человеком в возрасте, да еще главным специалистом и + проверяющим мой проект? Не знаю как и спорить с ним... У меня совершенно нет аргументов.... Фраза: Установка по давлением и поэтому требуеться автопитатель, кажеться логичной... sport_boxing.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexStar
сообщение 12.2.2008, 16:09
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419



А тут уже обсуждалась такая темка... Если система отдельная от х/п и прочих, чисто противопожарная, то неважно - АПТ это или ВПВ, подпитка автоматическая нужна... Иначе вся вода утечет через неплотности и насос не запустится на сухотруб. Или сантехник захочет водички набрать из ПК...

Сообщение отредактировал AlexStar - 12.2.2008, 16:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tinka
сообщение 12.2.2008, 16:23
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 19.9.2006
Пользователь №: 4063



Так вот мне те же доводы приводят: Иначе вся вода утечет через неплотности и насос не запустится на сухотруб. Или сантехник захочет водички набрать из ПК...
Так понимаете ли заказчик унас фин жудко экономный. Как ему то объяснить про пьяного сантехника и возможные неплотности, которых не должно быть...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexStar
сообщение 12.2.2008, 16:33
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419



Нефиг ему объяснять. Если Зак не прислушивается к советам специалиста, то не тратьте свои нервы. Возьмите с него письмо, что, мол, предупреджён и всю ответственность он берёт на себя и делайте себе на здоровье без подпитки. А х/п есть у Вас? Может, стоит соединить перемычкой две системы, как рекомендуют в Справочнике, поставить там обратный клапан, чтобы вода текла только из В1 в В2...

Сообщение отредактировал AlexStar - 12.2.2008, 16:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tinka
сообщение 12.2.2008, 16:47
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 19.9.2006
Пользователь №: 4063



Цитата
Может, стоит соединить перемычкой две системы, как рекомендуют в Справочнике, поставить там обратный клапан, чтобы вода текла только из В1 в В2...


Система х/п против такого развития событий, уже общались. Да и стадия П сделана уже по другому. Менять так стадию П мне просто не разрешат. А да и по ТУ система ВПВ должна быть совершенно отдельной... Без всяких там перемычек. Причем структурка по ВПВ нам не была изначально дана вот и вышел казус... Хотя я бы еще зато долга не знала бы, что можно вот так вот жокей ставить... Так а почему нужно это делать так и не поняла. Как-то нет резких причин длядоп. траты заказчиком средств. Хорошо, пока он не интересуеться этим вопросом. Но если что я как непосредственный проектировщик данной системы в стадии Р!!!, не знаю что и сказать весомое в свое оправдание. Будем надеяться, что он не будет сравнивать схему предвыпуска с окончательной... blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexStar
сообщение 12.2.2008, 16:57
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419



Цитата(Tinka @ 12.2.2008, 16:47) [snapback]221120[/snapback]
Так а почему нужно это делать так и не поняла. blink.gif

У вас в институте была лабораторная по насосам? Насос как запускали? Небось на закрытую задвижку на напорном трубопроводе. Насос должен набрать свои обороты сначала, а потом уже воду качать. А ели он будет хлестать в пустую трубу, то просто заглохнет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tinka
сообщение 12.2.2008, 17:05
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 19.9.2006
Пользователь №: 4063



Цитата
У вас в институте была лабораторная по насосам?

К сожалению я в институте по другому профилю училась и таких лабороторных не делала. Так получаеться, что при использовании любой системы под напором необходим этот водопитатель? Иначе впринципе насосы работать не будут? Как же раньше столько объектов было запроектировани без жокея? Причем проверяли достойные люди... Раньше я с такой проблемой не сталкивалась. Да, кстати некоторые мои сослуживцы вообще говорят, что ПК никто по какимто нормам не может открывать... Они по сути ради пож. надзора, а не для использования...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
B747
сообщение 12.2.2008, 17:29
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 16.1.2007
Из: Riga
Пользователь №: 5557



Цитата(Tinka @ 12.2.2008, 18:05) [snapback]221128[/snapback]
Да, кстати некоторые мои сослуживцы вообще говорят, что ПК никто по какимто нормам не может открывать... Они по сути ради пож. надзора, а не для использования...


ясное дело, для красоты! это и в СНиПе "Красота и внутренне убранство общественых зданий и сооружений" сказано wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tinka
сообщение 12.2.2008, 17:50
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 19.9.2006
Пользователь №: 4063



Цитата
ясное дело, для красоты! это и в СНиПе "Красота и внутренне убранство общественых зданий и сооружений" сказано


Вот и получаеться, что у всех людей разный подход к проектированию. Некоторые всерьез думаю, что пож. насосы когда-нибудь сработают и мало ли что...нужен жокей. А общепринято, для меня всегда было, что на ВПВ никакого жокея не должно быть... и не видела никогда я такого. А как уверять заказчика в его необходимости, если я сама не могу в этом утвердиться! bang.gif Как-то мне, кажеться пож. инспекторы оч. любят нормы, а ими никак этот момент не оговорен. Напишут в новос СНиПе, что надо ставить жокей, вот и и отлично, буду знать куда заказчика носом ткнуть... bestbook.gif А так все неподтвержденные слова получаеться. Догадки и мнения...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_micconen_*
сообщение 13.2.2008, 8:48
Сообщение #18





Guest Forum






Много тут вам понаписали...
Как я понял у вас один из вариантов:
- отдельная сеть пожарных кранов - жокей не нужен, запуск насосов от кнопок в шкафах ПК.
- краны подключены к водозаполненной спринклерной сети - жокей нужен, запуск при сработке УУ.

Вообще, требуйте от "экспертов" нормативных ссылок к замечаниям
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tinka
сообщение 13.2.2008, 10:07
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 19.9.2006
Пользователь №: 4063



Цитата
Как я понял у вас один из вариантов:
- отдельная сеть пожарных кранов - жокей не нужен, запуск насосов от кнопок в шкафах ПК.
- краны подключены к водозаполненной спринклерной сети - жокей нужен, запуск при сработке УУ.


У меня вариант 1.

Цитата
Вообще, требуйте от "экспертов" нормативных ссылок к замечаниям


Я так поняла, что замечания будут в случае, если я жокей не поставлю, типа чем вызвано откланение от стадии П. То есть мне придется обосновать свое решение. Я решила не спорить с этими людьми.... себе дороже потом выйдет....переделки всякие. Жокей я уже поставила, но не могу так бросить этот вопрос для себя хочу найти правду.
Цитата
запуск насосов от кнопок в шкафах ПК.


Было мнение, что насосы не запустяться, если были утечки и упало давление в системе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_micconen_*
сообщение 13.2.2008, 11:28
Сообщение #20





Guest Forum






Цитата
себе дороже потом выйдет

а зак. пусть этот ненужный насос покупает, обслуживает... тихо или в открытую матюгает проектировщика...
Цитата
насосы не запустяться, если были утечки и упало давление в системе

а что, при откпытии ПК давление не упадет?
При прочих равных насос запуститься, никуда не денется, от кнопок
Цитата
чем вызвано откланение от стадии П

применением более прогрессивных проектных решений. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tinka
сообщение 13.2.2008, 12:14
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 19.9.2006
Пользователь №: 4063



Цитата
а что, при откпытии ПК давление не упадет?
При прочих равных насос запуститься, никуда не денется, от кнопок


По этому повуду было мнение AiexStar:

Цитата
Если система отдельная от х/п и прочих, чисто противопожарная, то неважно - АПТ это или ВПВ, подпитка автоматическая нужна... Иначе вся вода утечет через неплотности и насос не запустится на сухотруб. Или сантехник захочет водички набрать из ПК...


Как я поняла главного специалиста по пожаротушению, который будет проверять мой проект он полностью разделяет именно эту точку зрения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 13.2.2008, 13:05
Сообщение #22


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



что-то я не пойму, что значит не запустится в сухотруб. На вводе же открывается задвижка и подпор водой все же появится одновпеменно с пуском насоса. Если насосу напора не достаточно для пуска - ошибка проектировщика неверно подобран насос. У каждого насоса в паспорте есть минимальный напор при котором он пускается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_micconen_*
сообщение 13.2.2008, 13:26
Сообщение #23





Guest Forum






Цитата
вода утечет через неплотности и насос не запустится на сухотруб

такое возможно если сеть ВПВ работает от резервуара и насос стоит не "под заливом". Втаких случаях применяют самовсасывающие насосы, которые не требует никаких жокеев.
если ваша сеть запитана от городкой сети ХПВ, или насос стоит "под заливом" - значит у насоса есть подпор и никуда вода не денется.

Следующий раз приводите схемы сетей, а то мы тут гадаем что, да как...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 13.2.2008, 13:57
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



По идее, ПК это не автоматическое пож.тушение, срабатывает только при наличии человеческого фактора. По сему ставьте кнопки и не ставьте жокей. Да и вообще, где в СНиПе по внутрянке написано что противопожарный водопровод ОБЯЗАн быть с жокеем?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tinka
сообщение 13.2.2008, 15:20
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 19.9.2006
Пользователь №: 4063



Цитата
Если насосу напора не достаточно для пуска - ошибка проектировщика неверно подобран насос. У каждого насоса в паспорте есть минимальный напор при котором он пускается.


А как же рассчитать сколько воды может пропасть из системы пока она стоит до пожара? Если только опытным путем... В расчетах напора такого никто не учитывает.

Цитата
если ваша сеть запитана от городкой сети ХПВ, или насос стоит "под заливом" - значит у насоса есть подпор и никуда вода не денется.


Моя сеть запитана от городкой сети ХПВ, а почему при этом у насоса есть необходимый напор? Почему вода никуда не денеться?
Цитата
По сему ставьте кнопки и не ставьте жокей.

Включение насосов от кнопок дистанционного пуска, реле давления и датчиков положения пожарного крана.

Цитата
Да и вообще, где в СНиПе по внутрянке написано что противопожарный водопровод ОБЯЗАн быть с жокеем?


Да, уж точно нигде!

А схема, вот она, совершенно стандартная. На этой уже подключены жокей насосы.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  схема.pdf ( 158,79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1813
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 13.2.2008, 19:47
Сообщение #26


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



""А как же рассчитать сколько воды может пропасть из системы пока она стоит до пожара? Если только опытным путем... В расчетах напора такого никто не учитывает.""


да хоть вся утечет. Зачем вода вообще там нужна? Все равно все запускается кнопками, а не давлением в сети как в АПТ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_micconen_*
сообщение 14.2.2008, 6:54
Сообщение #27





Guest Forum






Ну, и куда денется вода?
Насосы стоят под напором городской сети, сеть ПК заполнена до высоты, равной напору городской сети... надо больше - жми кнопку в шкафу... в чем проблема?
Что помешало объединить спринклерные секции офисной (жилой) части с сетью ПК?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tinka
сообщение 14.2.2008, 9:51
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 19.9.2006
Пользователь №: 4063



Цитата
да хоть вся утечет. Зачем вода вообще там нужна? Все равно все запускается кнопками, а не давлением в сети как в АПТ.


Что-то я совсем запуталась, при чем тут тогда вообще автопитатель? Зачем же мне этот главный специалист говорит, что система под давлением и необходим по этому жокей. Я понимаю, что здесь насосы запускаються принудительно от кнопок, а не гидравлически, как в спринклерной, но есть вот мнения, что у насоса есть всеравно минимальный напор при котором он заработает. Соответственно, при отсутствии оного жми на копку, не жми, как я поняла он не заработает...
Цитата
Насосы стоят под напором городской сети, сеть ПК заполнена до высоты, равной напору городской сети...


Так вот а, что если за насосами откачали совсем воду, которая там была изначально и получаеться, что до насосов есть давление, а потом нет.

Мне тут предложили сделать тупо доп. перемычку с питающим от городской сети водопроводом, либо сказать автоматчикам, что бы при недостаточном давление на ЭКМ за насосами они обеспечили сработку насосов, для подкачки. biggrin.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 14.2.2008, 11:02
Сообщение #29


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(Tinka @ 14.2.2008, 11:51) [snapback]221689[/snapback]
что у насоса есть всеравно минимальный напор при котором он заработает. Соответственно, при отсутствии оного жми на копку, не жми, как я поняла он не заработает...
Так вот а, что если за насосами откачали совсем воду, которая там была изначально и получаеться, что до насосов есть давление, а потом нет.


Я об этом писал выше - это вина проектировщика, что он это при подборе насоса не учел.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tinka
сообщение 14.2.2008, 13:59
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 19.9.2006
Пользователь №: 4063



Цитата
Я об этом писал выше - это вина проектировщика, что он это при подборе насоса не учел.


А как это можно учесть при подборе основного насоса?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

7 страниц V   1 2 3 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.7.2025, 5:54
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных