Схема пожарного водопровода Опции

[Dima_UA]

я бы закольцевал по верху

[Dima_UA]

я бы закольцевал по верху

[Львиное сердце]

я бы закольцевал по верху

Только В2 или с В1?
Просто из за соображения правильности?) Понимаю)

[Львиное сердце]

Как то так получается...
А тот стояк В2, который только в пищеблок идёт на 1-й этаж, тоже соединить с В1?
Хотя это у же не стояк, подъём...

Сообщение отредактировал Львиное сердце - 30.7.2020, 10:28

Прикрепленные файлы

 1.jpg ( 125,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 68

 

[jiexawcr]

А тот стояк В2, который только в пищеблок идёт на 1-й этаж, тоже соединить с В1?
Хотя это у же не стояк, подъём...

поливочные краны и мусорки десятилетиями порой висят без протока с длиной труб по 5-20м и проблем вроде нет.
где то конечно ими пользуются, но в основном не задействованы. так что на 1 кран нет смысла кольцевать и не большая беда.

ПС если уж вы по верху кольцуете все стояки, тогда наверное есть смысл водопроводные снизу не подключать?

Сообщение отредактировал jiexawcr - 30.7.2020, 10:36

[Львиное сердце]

поливочные краны и мусорки десятилетиями порой висят без протока с длиной труб по 5-20м и проблем вроде нет.
где то конечно ими пользуются, но в основном не задействованы. так что на 1 кран нет смысла кольцевать и не большая беда.

ПС если уж вы по верху кольцуете все стояки, тогда наверное есть смысл водопроводные снизу не подключать?

Спасибо.
Да, есть смысл...
Но я просто не понял, как соединить В2 с В1 по другому... Диаметры разные... Переходы городить... Один в один, как то стрёмно смотрелось...

Сообщение отредактировал Львиное сердце - 30.7.2020, 10:52

Прикрепленные файлы

 1.jpg ( 159,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 62

 

[jiexawcr]

Спасибо.
Да, есть смысл...
Но я просто не понял, как соединить В2 с В1 по другому... Диаметры разные... Переходы городить... Один в один, как то стрёмно смотрелось...

не ну я то не критиковал решение, просто если уж есть возможность так соединить, то стояки В1 снизу не нужно подключать, так как по гидравлике все равно стояки пожарки избыточны.

про закольцовку на совмещенке с год-два назад было горячее обсуждение спецов с противоположными мнениями по ее диаметру поищите тут или в водопроводе. но если вас ничто не ужимает, то "лучше" как я описал - меньше потерь по длине и гарантирована сменность. в зависимости от АР может где-то даже "сэкономите" на подвальной разводке. если ужимают, но не сильно - то в диаметр стояка В1, если сильно ужимают - в диаметр по расчету на сменяемость (нужно как то обосновать скорость там 0,1м/с).
если не будете делать кольцо по верху и закольцовку в диаметр стояка, то снизу все равно можно стояки В1 обрезать, сэкономите отсечную арматуру.

ПС кстати замечание все таки обосновано, но не до сформулировано, если будете бодаться, то могут так поставить: на участках трубопроводов, подающих воду питьевого качества, не обеспечивается сменяемость (скорость менее 0,1м/с).

Сообщение отредактировал jiexawcr - 30.7.2020, 11:14

[Львиное сердце]

jiexawcr, Спасибо, за консультацию!

[Dima_UA]

вот в посте 95 я бы так закольцевал. если хотите с верхней разводкой, то все равно по низу тогда придется кольцевать....не вижу разницы, тем более напоры небольшие

[Львиное сердце]

вот в посте 95 я бы так закольцевал. если хотите с верхней разводкой, то все равно по низу тогда придется кольцевать....не вижу разницы, тем более напоры небольшие

Спасибо за ответ и поддердку)

[DEXTER8112]

Добрый вечер. Можно вот так схему В2 закольцевать? Недавно начал заниматься ВК. Красным цветом это стояки на верхний этаж. Закальцовка подвальном помещении.

Прикрепленные файлы

 схема_В2.pdf ( 18,59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 45
 схема_В2.pdf ( 18,59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30