Эстакада с канажкой, Очень трудно, нет опыта( |
|
|
Гость_Nyat_*
|
20.3.2008, 13:41
|
Guest Forum

|
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Подскажите советом, есть ли у кого нибудь опыт проектирования подобных эстакад. У меня в первый раз(. А именно интересует материал труб - сталь в чистом виде не согласовывают (как альтернативный вариант пэ в стали - возможно?) И способ перехода склона - в плане конструктивных элементов. Если что не верно написано, простите
Прикрепленные файлы
план.dwg ( 2,85 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 150
разрез.dwg ( 683,84 килобайт )
Кол-во скачиваний: 133
таблица.dwg ( 584,89 килобайт )
Кол-во скачиваний: 75
|
|
|
|
|
20.3.2008, 19:51
|
проектирую по фотографии
Группа: Участники форума
Сообщений: 5836
Регистрация: 12.9.2007
Из: ...с того берега моря
Пользователь №: 11254

|
Nyat, а почему не согласовывают сталь? Где строите? Чертежи не смотрела, нет автокада на ноуте. Можете в PDF перевести?
Сообщение отредактировал ViC - 20.3.2008, 19:53
|
|
|
|
|
20.3.2008, 19:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(ViC @ 20.3.2008, 19:51) [snapback]233083[/snapback] Nyat, а почему не согласовывают сталь? Правильно и делают.
|
|
|
|
|
20.3.2008, 21:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(ViC @ 20.3.2008, 20:04) [snapback]233086[/snapback] Ольга, есть разные условия и если Вы лично с таким не сталкивались, то это не значит, что такого в природе нет.  К сожалению, наблюдала что такое канажка стальная на эстакаде рядом с теплосетью и в заполярье. Зрелище не для слабонервных  .
|
|
|
|
|
20.3.2008, 21:29
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(ViC @ 20.3.2008, 19:04) [snapback]233086[/snapback] В снипе написано "без обоснований не применять сталь". Я спросила про район строительства. именно так как выделил....и причем здесь заполярье? ....обосновать сталь для заполярья сможете? Цитата(OlgaO @ 20.3.2008, 20:17) [snapback]233096[/snapback] Зрелище не для слабонервных  . ...угу и ага
|
|
|
|
|
20.3.2008, 21:32
|
проектирую по фотографии
Группа: Участники форума
Сообщений: 5836
Регистрация: 12.9.2007
Из: ...с того берега моря
Пользователь №: 11254

|
Цитата(OlgaO @ 20.3.2008, 20:17) [snapback]233096[/snapback]  К сожалению, наблюдала что такое канажка стальная на эстакаде рядом с теплосетью и в заполярье. Зрелище не для слабонервных  . Ольга, да не вопрос! И на эстакаде и в земле - сталь. А что по-Вашему туда класть! Не пластик же  Я еще не читала ни один документ завода-изготовителя (ТУ на ПЭ трубы), в котором писали бы, что ПЭ это супер для -56. Я на себя такое решение никогда не возьму, мне бумага нужна официальная, что можно ПЭ даже не доедет до места стройки. Поправте меня, если я не права. Давайте без "давайте" Мы с Вами эту тему про материал трубопроводов для северных условий уже обсуждали  Цитата(Vict @ 20.3.2008, 20:29) [snapback]233102[/snapback] ....обосновать сталь для заполярья сможете? Vict, может будя уже  я не буду с Вами спорить, мне это не нужно. А Вам?
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
20.3.2008, 21:36
|
Guest Forum

|
Цитата(Vict @ 20.3.2008, 21:29) [snapback]233102[/snapback] ....обосновать сталь для заполярья сможете? СНиП 2.04.02-84*8.21. Применение стальных труб допускается: на участках с расчетным внутренним давлением более 1,5 МПа (15 кгс/см2); для переходов пол железными и автомобильными дорогами, через водные преграды и овраги; в местах пересечения хозяйственно-питьевого водопровода с сетями канализации; при прокладке трубопроводов по автодорожным и городским мостам, по опорам эстакад и в туннелях. Стальные трубы должны приниматься экономичных сортаментов со стенкой, толщина которой должна определяться расчетом (но не менее 2 мм) с учетом условий работы трубопроводов. Пособие по определению толщин стенок стальных труб, выбору марок, групп и категорий сталей для наружных сетей водоснабжения и канализации (к СНиП 2.04.02-84 и СНиП 2.04.03-85)2.1. При выборе марки, группы и категорий стали следует учитывать поведение сталей и их свариваемость при низких температурах наружного воздуха, а также возможность экономии стали за счет применения высокопрочных тонкостенных труб. 2.2. Для наружных сетей водоснабжения и канализации рекомендуется, как правило, применять следующие марки сталей: - для районов с расчетной температурой наружного воздуха te ³ - 40 °С; углеродистую по ГОСТ 380-71* - ВСт3; низколегированную по ГОСТ 19282-73* - типа 17Г1С; - для районов с расчетной температурой наружного воздуха te < - 40 °С; низколегированную по ГОСТ 19282-73* - типа 17Г1С; углеродистую конструкционную по ГОСТ 1050-74**- 10; 15; 20. При применении труб в районах с te < - 40 °C в заказе стали должно быть оговорено минимальное значение ударной вязкости 30 Дж/см2 (3 кгс·м/см2) при температуре - 20 °С. В районах с te ³ - 40 °C низколегированную сталь следует применять, если это приводит к более экономичным решениям: снижение расхода стали или снижение трудозатрат (за счет ослабления требований по укладке труб). Углеродистые стали могут применяться следующих степеней раскисления: спокойная (сп) - в любых условиях; полуспокойная (пс) - в районах с te ³ - 20 °С для всех диаметров, в районах с te ³ - 40 °C для диаметров труб не более 1020 мм; кипящая (кп) - в районах с te ³ - 10 °С и при толщине стенки не более 8 мм. 2.3. Допускается применение труб из сталей других марок, групп и категорий в соответствии с табл. 1 и другими материалами настоящего Пособия. При выборе группы углеродистой стали (кроме основной рекомендуемой группы В по ГОСТ 380-71* следует руководствоваться следующим: стали группы А могут применяться в трубопроводах 2 и 3 класса по степени ответственности с расчетным внутренним давлением не более 1,5 МПа в районах с te ³ -10 °С; стали группы Б могут применяться в трубопроводах 2 и 3 класса по степени ответственности в районах с te ³ - 10 °С; стали группы Д могут применяться в трубопроводах 3 класса по степени ответственности при расчетном внутреннем давлении не более 1,5 МПа в районах с te ³ - 10 °C.
Сообщение отредактировал BUFF - 20.3.2008, 21:37
|
|
|
|
|
20.3.2008, 21:47
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(BUFF @ 20.3.2008, 20:36) [snapback]233109[/snapback] БАФФ, может еще цитаты приведете? ..особенно Цитата(ViC @ 20.3.2008, 20:32) [snapback]233103[/snapback] для -56. Цитата Сережа, спасибо Вы снова меня прикрываете ...Серж любит на амбразуры бросаться! Цитата Vict, может будя уже  я не буду с Вами спорить, мне это не нужно. А Вам?  а я с Вами и не спорю.... Ольга, продолжим диалог ?
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
20.3.2008, 21:59
|
Guest Forum

|
Господа, вы не правы я - за себя, а не против кого-то - для районов с расчетной температурой наружного воздуха te < - 40 °С; низколегированную по ГОСТ 19282-73* - типа 17Г1С; углеродистую конструкционную по ГОСТ 1050-74**- 10; 15; 20. При применении труб в районах с te < - 40 °C в заказе стали должно быть оговорено минимальное значение ударной вязкости 30 Дж/см2 (3 кгс·м/см2) при температуре - 20 °С. Викт, оно закрывает все, включая Оймякон, насколько я понимаю. Могу и ошибаться
|
|
|
|
|
20.3.2008, 22:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Бог мой, сколько страстей  . Сережа с Ритой старые полярники  . Вообще-то чертежи не смотрела, не знаю о какой системе говорится. В глазах сразу нарисовалась картинка самотечного коллектора на эстакаде, печальное зрелище - никогда так не надо. Ну а по поводу стали на напорной канализации, то все же допускается в п.8.21. По поводу Заполярья - оно тоже разное - это мы уже тоже выясняли. По поводу вопроса первоначального: все же лучше словами писать какая система и какой район строительства. Не все хотят (могут) скачивать файлы и смотреть что там.
|
|
|
|
|
20.3.2008, 22:20
|
проектирую по фотографии
Группа: Участники форума
Сообщений: 5836
Регистрация: 12.9.2007
Из: ...с того берега моря
Пользователь №: 11254

|
Цитата(Vict @ 20.3.2008, 20:47) [snapback]233115[/snapback] "Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит тот кукушку" (с) Прошу мне простить, не удержалась... Vict, "-56" это абсолютная минимальная температура наружного воздуха .... данные из снипа климатология. Да, это температура не берется за расчетную, но она учитывается в ТУ. Vict, Вы вынуждаете меня постоянно оправдываться...  Цитата(OlgaO @ 20.3.2008, 21:15) [snapback]233130[/snapback] ...В глазах сразу нарисовалась картинка самотечного коллектора на эстакаде, печальное зрелище - никогда так не надо. Ольга, ну почему нет! Цитата(OlgaO @ 20.3.2008, 21:15) [snapback]233130[/snapback] По поводу Заполярья Все!...забыли Заполярье - ляпнула, а Вы прям вцепились
Сообщение отредактировал ViC - 20.3.2008, 22:40
|
|
|
|
|
20.3.2008, 22:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(ViC @ 20.3.2008, 22:20) [snapback]233132[/snapback] Ольга, ну почему нет!   Потому что я это видела  Цитата Все!...забыли Заполярье - ляпнула, а Вы прям вцепились Вцепилась? Бог с Вами. Вполне возможно, что в том Заполярье про которое Вы говорите с -56 только и возможен такой вариант. Не знаю, не была, мне хватает и своего Заполярья. Давайте подождем хозяина темы, он все пояснит (где и что за система), зачем ломать копья?
|
|
|
|
|
20.3.2008, 22:32
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(BUFF @ 20.3.2008, 20:36) [snapback]233109[/snapback] Пособие по определению толщин стенок стальных труб, выбору марок, групп и категорий сталей для наружных сетей водоснабжения и канализации (к СНиП 2.04.02-84 и СНиП 2.04.03-85) Цитата(BUFF @ 20.3.2008, 20:59) [snapback]233123[/snapback] низколегированную по ГОСТ 19282-73* - типа 17Г1С; углеродистую конструкционную по ГОСТ 1050-74**- 10; 15; 20. ...большой разницы нет, но... 1. ГОСТ 20295-85(для 17Г1С) 2. ГОСТ 1050-88 (только 10 и 20) ...есть еще но,....но не хочу...считайте это моей придурью
|
|
|
|
|
20.3.2008, 22:34
|
проектирую по фотографии
Группа: Участники форума
Сообщений: 5836
Регистрация: 12.9.2007
Из: ...с того берега моря
Пользователь №: 11254

|
Цитата(OlgaO @ 20.3.2008, 21:26) [snapback]233135[/snapback] Вполне возможно, что ... с -56 только и возможен такой вариант. Не знаю, не была.... Давайте подождем хозяина темы, он все пояснит (где и что за система), зачем ломать копья? Так и я о том же Цитата Если Вы чего то не видели, не значит что этого не существует (с)
|
|
|
|
|
20.3.2008, 22:40
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Э-э-э...а чертежи кто-нить смотрел? Стометровый пролёт эстакады без опор - это как?
|
|
|
|
|
20.3.2008, 22:41
|
проектирую по фотографии
Группа: Участники форума
Сообщений: 5836
Регистрация: 12.9.2007
Из: ...с того берега моря
Пользователь №: 11254

|
Цитата(andrey R @ 20.3.2008, 21:40) [snapback]233143[/snapback] Стометровый пролёт эстакады без опор - это как? Это никак...
|
|
|
|
|
20.3.2008, 22:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(ViC @ 20.3.2008, 22:34) [snapback]233139[/snapback] Так и я о том же  Цитата Если Вы чего то не видели, не значит что этого не существует (с)  Да я вроде по русски говорю. Видела - значит существует. То что видела - привело в глубокий транс и на долго.
|
|
|
|
|
20.3.2008, 23:11
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(ViC @ 20.3.2008, 21:53) [snapback]233151[/snapback] Что конкретно вместо стали Вы предлагаете? Обоснуйте применение труб ПЭ, пожалуйста. Автору Ваши обоснования очень пригодятся  раз пошел тандем... Сталь Вы не обосновали...но просите обосновать ПЭ(кстати - а шо це? - полиэтилен?) А про трубы ПВХ при -40 не слышали? А для стали что страшнее мороз, или...?
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
20.3.2008, 23:23
|
Guest Forum

|
Цитата(andrey R @ 20.3.2008, 22:40) [snapback]233143[/snapback] Э-э-э...а чертежи кто-нить смотрел? ненужные мелочи в теоретическом споре посмотрел.... мдя. а кто мне объяснит, как и в какую сторону вода течет?  Цитата(Vict @ 20.3.2008, 22:32) [snapback]233137[/snapback] ...есть еще но,....но не хочу...считайте это моей придурью   дык... приспичит - найду  не пионэр с болота
|
|
|
|
|
20.3.2008, 23:24
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(BUFF @ 20.3.2008, 23:20) [snapback]233167[/snapback] а кто мне объяснит, как и в какую сторону вода течет?  Это - ещё более ненужные мелочи  Зато какой спор
|
|
|
|
|
20.3.2008, 23:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(ViC @ 20.3.2008, 22:53) [snapback]233151[/snapback] Что конкретно вместо стали Вы предлагаете? Обоснуйте применение труб ПЭ, пожалуйста. Автору Ваши обоснования очень пригодятся  С чего Вы решили, что я ратую за применение труб ПЭ? И не надо, пожалуйста, решать за автора, что ему пригодится, а что нет. Еще раз по русски - мне не нравится решение прокладки самотечной канализации на эстакаде вообще!
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
20.3.2008, 23:29
|
Guest Forum

|
Цитата(OlgaO @ 20.3.2008, 23:24) [snapback]233171[/snapback] мне не нравится решение прокладки самотечной канализации на эстакаде вообще! эммм... Оля, а как она может оказаться самотечной вообще? собсно так - она (как нарисована) вообще оказаться не может... это мистификация какая-то... виноват, сообразил  может а через реку, вероятно мост - не показанный - и самотечной ее назвать тяжело... и считать ее надо...очень вдумчиво считать
Сообщение отредактировал BUFF - 20.3.2008, 23:34
|
|
|
|
|
20.3.2008, 23:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(BUFF @ 20.3.2008, 23:29) [snapback]233173[/snapback] эммм... Оля, а как она может оказаться самотечной вообще? собсно так - она (как нарисована) вообще оказаться не может... это мистификация какая-то... Ешкин кот, надо закругляться  . Говорю же, что не смотрела чертежи. Я все время отвечаю на категоричные заявления Риты и все!  Отличный разговор  .
|
|
|
|
|
20.3.2008, 23:39
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Во! У меня идея Давайте каждый день выбирать тему одного неофита, и зафлуживать её до полной потери понимания изначального вопроса. На кого первого неофит напишет жалобу, тот и победил
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
20.3.2008, 23:46
|
Guest Forum

|
весьма похабная трасса я бы думал, как сделать кусок через реку напорным. да и не может она быть амотечной - все таки мистификация. самотечный уклон 300 промилле - это сильный ход... угол 56 градусов - оно да... пожалуй, я понимаю тех, кто ее не согласовывает... бить будут - ногами по мягкостям и веником по лицу. Цитата(andrey R @ 20.3.2008, 23:39) [snapback]233178[/snapback] Во! У меня идея  хммм... а не заняться ли Вам, коллега, нормальным делом? намекнуть деффушке, что ее ждут в малиннике, например?
|
|
|
|
|
21.3.2008, 0:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280

|
это дюкер, тока оч жуткий а для дюкеров см.п.4.37 "необходимо принимать из стальных труб"
|
|
|
|
|
21.3.2008, 0:23
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(BUFF @ 20.3.2008, 22:23) [snapback]233167[/snapback]  дык... приспичит - найду  не пионэр с болота  Кстати, и ПНД при(до) -60 работает Я вполне серьезно! Цитата(andrey R @ 20.3.2008, 22:39) [snapback]233178[/snapback] Во! У меня идея Давайте каждый день выбирать тему одного ... Я за,...двумя руками  Цитата(BUFF @ 20.3.2008, 22:46) [snapback]233181[/snapback] хммм... а не заняться ли Вам, коллега, нормальным делом? ...а шо, уже кузнецы понадобились?
|
|
|
|
|
21.3.2008, 0:27
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Vict @ 21.3.2008, 0:23) [snapback]233203[/snapback] ...а шо, уже кузнецы понадобились?  У коллеги BUFFa месячник скромности, никак не может
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
21.3.2008, 0:34
|
Guest Forum

|
Цитата(Vict @ 21.3.2008, 0:23) [snapback]233203[/snapback] Кстати, и ПНД при(до) -60 работает Я вполне серьезно! знаю. в отличие от полипропилена только этого нигде у них не написано  Цитата(Vict @ 21.3.2008, 0:23) [snapback]233203[/snapback] ...а шо, уже кузнецы понадобились?  ну, должен же кто-то загонять у меня месячник скромности
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|