Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вентиляция стояков канализации
Vano
сообщение 25.3.2008, 20:55
Сообщение #31


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44733
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Что то мне как ОВшнику, который выходит через кровлю и выше кровли, воздуховодами диаметром от 100 мм и до 1000 мм, не понятно какие могут быть трудности с выводом стояка на кровлю.
Может Vict меня поправит, по поводу нарушения СНиПа - если нарушается норма, то надо обосновать расчетом или компенсационными мероприятиями, что при нарушении этой нормы не произойдет каких либо событий ...... и самое главное, эти мероприятия надо согласовать с организацией выпустившей эти нормы.
Зачем неприятности нужны - задание на узел прохода и спокойно спать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vasklin
сообщение 25.3.2008, 21:13
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 25.1.2008
Из: Московская область
Пользователь №: 14830



Цитата(Vano @ 25.3.2008, 20:55) [snapback]234764[/snapback]
Что то мне как ОВшнику, который выходит через кровлю и выше кровли, воздуховодами диаметром от 100 мм и до 1000 мм, не понятно какие могут быть трудности с выводом стояка на кровлю.

Самый простой случай: здание со встроенными помещениями, например, 1-й, 2-й этажи заняты какими-либо кафе, клубами и т.д., а выше этажей так 10 еще жилья...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 25.3.2008, 21:28
Сообщение #33


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44733
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(vasklin @ 25.3.2008, 21:13) [snapback]234769[/snapback]
Самый простой случай: здание со встроенными помещениями, например, 1-й, 2-й этажи заняты какими-либо кафе, клубами и т.д., а выше этажей так 10 еще жилья...

Вытяжка от сан. узлов, технологии кафе пойдет выше кровли жилья если это встроенное здание, вытяжка кафе будет иметь диаметр 355 не менее. И пойдет по фасаду. И это еще надо согласовать и с жильцами то же. Вопрос - а разве нельзя также по фасаду вентиляцию стояка сделать?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 25.3.2008, 22:09
Сообщение #34


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Vano @ 25.3.2008, 19:55) [snapback]234764[/snapback]
Может Vict меня поправит, по поводу нарушения СНиПа - если нарушается норма, то надо обосновать расчетом или компенсационными мероприятиями, что при нарушении этой нормы не произойдет каких либо событий ...... и самое главное, эти мероприятия надо согласовать с организацией выпустившей эти нормы.
честно говоря, не понял в чём я Вас должен подправить?
..от себя, - зачем норму нарушать, и потом это нарушение обосновывать? абсурд какой то...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vasklin
сообщение 25.3.2008, 22:19
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 25.1.2008
Из: Московская область
Пользователь №: 14830



Цитата(Михаил I @ 21.3.2008, 20:52) [snapback]233654[/snapback]
Нда? Хм, а как он "дышит"?

Конструкцию вентиляционного клапана можно посмотреть, например, в СП 40-107-2003 "Проектирование, монтаж и эксплуатация систем внутренней канализации из полипропиленовых труб"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vasklin
сообщение 25.3.2008, 22:30
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 25.1.2008
Из: Московская область
Пользователь №: 14830



Цитата(Vano @ 25.3.2008, 21:28) [snapback]234775[/snapback]
Вытяжка от сан. узлов, технологии кафе пойдет выше кровли жилья если это встроенное здание, вытяжка кафе будет иметь диаметр 355 не менее. И пойдет по фасаду. И это еще надо согласовать и с жильцами то же. Вопрос - а разве нельзя также по фасаду вентиляцию стояка сделать?

До самой кровли жилья тащить? Да еще и по фасаду? Нет, нельзя, замерзнет.

Цитата(Михаил I @ 21.3.2008, 20:23) [snapback]233644[/snapback]
1.Чем докажите? Может там тоже нет вентилиции стояков?

Так же можно спросить- а может там вообще канализации нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vasklin
сообщение 25.3.2008, 22:47
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 25.1.2008
Из: Московская область
Пользователь №: 14830



Цитата(Vict @ 25.3.2008, 18:43) [snapback]234734[/snapback]
Вы бы со СНиПами сначала ознакомились(которые по вашему устарели), а потом можно и рекомендации почитать тех же авторов что СНиП писали.. smile.gif

А почему вы вдруг решили, что я не знаком со СНиПами?
Замечу, я не утверждал что все СНиПы устарели, я также не утверждал что устарел СНиП 2.04.01-85* в частности. Я писал, что устарел п.18.7 СНиП 2.04.01-85*, впрочем, не только этот пункт, например еще п.18.6.
А данные рекомендации я получил от тех же самых авторов, когда обучался у них же в НПО "Стройполимер".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vasklin
сообщение 26.3.2008, 0:58
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 25.1.2008
Из: Московская область
Пользователь №: 14830



Цитата(Михаил I @ 21.3.2008, 20:52) [snapback]233654[/snapback]
1. Не знаю, он моложе меня. Не нам судить о его старости. СНиП не отменили. Т.е. 85 -год СНиП устарел, а 90г, а 95? Кто это решает? По-моему это дело Госстроя, а не проектировщика.



Цитата(Vict @ 25.3.2008, 18:43) [snapback]234734[/snapback]
Вы бы со СНиПами сначала ознакомились(которые по вашему устарели), а потом можно и рекомендации почитать тех же авторов что СНиП писали.. smile.gif


И еще, по поводу СНиП 2.04.01-85*- несколько последних лет совершенно новый проект нового СНиПа по внутрянке лежал в соответствующих структурах, ожидая утверждения, но... так и не был утвержден (не совсем уж помню по каким причинам, поэтому писать не буду). Но содержание этого проекта все-таки было выпущено в свет в качестве стандарта организации. Если не ошибаюсь, это- СТО 02494733 5.2-01-2006 "Внутренний водопровод и канализация зданий" ФГУП ПКиНИИ "СантехНИИпроект", Москва, 2006
Т.е. по сути это и должен был быть наш новый СНиП.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 26.3.2008, 10:38
Сообщение #39


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44733
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(vasklin @ 26.3.2008, 0:58) [snapback]234825[/snapback]
И еще, по поводу СНиП 2.04.01-85*-

Вы вот говорите пункт СНиПа устарел, - а как вентиляция стояков канализации, помещений (магазинов) и предприятий общепита решалась в 1985 году?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vasklin
сообщение 26.3.2008, 12:11
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 25.1.2008
Из: Московская область
Пользователь №: 14830



Цитата(MEX @ 21.3.2008, 8:06) [snapback]233265[/snapback]
Нужно!
В 2-х этажном здании должен быть хотя бы 1 вентилируемой стояк. СНиП 2.04.01-85 п 18.7



Цитата(Vict @ 21.3.2008, 18:00) [snapback]233585[/snapback]
А более подробно по существу можно? А то не очень понятно - как есть...



Цитата(Vict @ 25.3.2008, 18:43) [snapback]234734[/snapback]
Вы бы со СНиПами сначала ознакомились(которые по вашему устарели), а потом можно и рекомендации почитать тех же авторов что СНиП писали.. smile.gif


Уважаемые коллеги, понимаю конечно, что я может недостаточно убедительно здесь выражаюсь, не совсем точные привожу аргументы, не очень удачные примеры... дело все лишь в том, что я только учусь... rolleyes.gif
Для болшей убедительности приведенных мной доводов, давайте обратимся к помощи более серьезных специалистов. Например, прошу Вас ознакомиться с одной статьей из последних выпусков журнала "Сантехника".
Если у кого может нет такого журнала, привожу эту статью вашему вниманию здесь.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Читаем_СНиП_2.04.01_85.pdf ( 455,18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 241
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 26.3.2008, 12:23
Сообщение #41


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(vasklin @ 26.3.2008, 11:11) [snapback]234923[/snapback]
Уважаемые коллеги, понимаю конечно, что я может недостаточно убедительно здесь выражаюсь, не совсем точные привожу аргументы, не очень удачные примеры... дело все лишь в том, что я только учусь... rolleyes.gif
...дело не в том что вы только учитесь, дело в том, что перед тем как предлагать игнорировать нормы(проезжать на красный свет) надо иметь очень веские аргументы.... основанные на нормах smile.gif, а не на статьях, разьяснениях и т.д.
Учитесь жить в реальности.. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vasklin
сообщение 26.3.2008, 12:34
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 25.1.2008
Из: Московская область
Пользователь №: 14830



Цитата(Vict @ 26.3.2008, 12:23) [snapback]234933[/snapback]
...дело не в том что вы только учитесь, дело в том, что перед тем как предлагать игнорировать нормы(проезжать на красный свет) надо иметь очень веские аргументы.... основанные на нормах smile.gif, а не на статьях, разьяснениях и т.д.
Учитесь жить в реальности.. smile.gif

Вы знаете Vict, я предпочитаю учиться действительно у классных специалистов, тех, что учили меня в институте, кто проводит семинары и лекции в совершенно разных, но достаточно серьезных организациях, которые сами и создают для нас с вами СНиПы.
А статью можете и не читать даже, прочтут те люди кому интересно, кто действительно еще хочет что-то узнать, чему-то научиться. У меня вообще сложилось мнение что вы тут пишете свои сообщения лишь с целью что-либо написать, причем совершенно не важно по какой теме, а так- чтоб было. (что-то вроде- есть Мое Мега Мнение, а остальное меня совершенно не касается...)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 26.3.2008, 12:43
Сообщение #43


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(vasklin @ 26.3.2008, 11:34) [snapback]234941[/snapback]
У меня вообще сложилось мнение что вы тут пишете свои сообщения лишь с целью что-либо написать, причем совершенно не важно по какой теме, а так- чтоб было.
угу..именно так, именно для таких как вы....таких студиозов, у которых вещество повернуто только на один бок через мои аудитории прошло немало smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 26.3.2008, 13:25
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(vasklin @ 26.3.2008, 12:34) [snapback]234941[/snapback]
У меня вообще сложилось мнение что вы тут пишете свои сообщения лишь с целью что-либо написать, причем совершенно не важно по какой теме, а так- чтоб было.

vasklin, надо еще одному учиться заодно - быть корректным по отношению к коллегам. Не стоит делать опрометчивые выводы.

Статья из журнала "Сантехника" 1/2008 хороша своим окончанием в рамочке!
vasklin, я не скачивала статью, которую Вы выложили, но думаю, что мы говорим про одну и ту же, а именно "Читаем СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий".
vasklin, скажите, пожалуйста, учили Вас в институте, на семинарах, лекциях тому, что в статье написано в рамочке про опечатку? Мне просто любопытно узнать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 26.3.2008, 13:29
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(OlgaO @ 26.3.2008, 16:25) [snapback]234966[/snapback]
vasklin, надо еще одному учиться заодно - быть корректным по отношению к коллегам. Не стоит делать опрометчивые выводы.

Статья из журнала "Сантехника" 1/2008 хороша своим окончанием в рамочке!
vasklin, я не скачивала статью, которую Вы выложили, но думаю, что мы говорим про одну и ту же, а именно "Читаем СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий".
vasklin, скажите, пожалуйста, учили Вас в институте, на семинарах, лекциях тому, что в статье написано в рамочке про опечатку? Мне просто любопытно узнать.


прочел статью, но в конце никакой рамочки и ничего про опечатку не нашел. Вот в начале нашел сноску про опечатку. А в конце - нет. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 26.3.2008, 13:43
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Young @ 26.3.2008, 13:29) [snapback]234969[/snapback]
прочел статью, но в конце никакой рамочки и ничего про опечатку не нашел. Вот в начале нашел сноску про опечатку. А в конце - нет. rolleyes.gif

Статья то та же самая, про которую говорю? Я просто не скачивала выложенную здесь.
Смотрю в сам журнал, страница 34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 26.3.2008, 13:48
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(OlgaO @ 26.3.2008, 16:43) [snapback]234976[/snapback]
Статья то та же самая, про которую говорю? Я просто не скачивала выложенную здесь.
Смотрю в сам журнал, страница 34

дык не знаю я та это статья или нет! Нема у меня этого журнала. не выходит он в казахстане. И скачать незнаю где. sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 26.3.2008, 13:51
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Young @ 26.3.2008, 13:48) [snapback]234982[/snapback]
дык не знаю я та это статья или нет! Нема у меня этого журнала. не выходит он в казахстане. И скачать незнаю где. sad.gif

И что, там нет ссылки на номер журнала?
Ладно, подождем vasklinа
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 26.3.2008, 14:03
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



Цитата(OlgaO @ 26.3.2008, 13:51) [snapback]234984[/snapback]
И что, там нет ссылки на номер журнала?
Ладно, подождем vasklinа

статья то та же, просто оформление немного отличается )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vasklin
сообщение 26.3.2008, 14:11
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 25.1.2008
Из: Московская область
Пользователь №: 14830



Цитата(sonsumerek @ 26.3.2008, 14:03) [snapback]234990[/snapback]
статья то та же, просто оформление немного отличается )

Да, статья та же самая, но в журнале только ее начало... Насчет оформления- просто у меня она появилась раньше чем в журнале и сразу в полном объеме... В следующих выпусках журнала тоже будет продолжение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 26.3.2008, 14:15
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



Цитата(vasklin @ 26.3.2008, 14:11) [snapback]234993[/snapback]
Да, статья та же самая, но в журнале только ее начало... Насчет оформления- просто у меня она появилась раньше чем в журнале и сразу в полном объеме... В следующих выпусках журнала тоже будет продолжение.

да, действительно я несколько не внимательно ее посмотрела, просто первую страницу пробежала глазами rolleyes.gif
на досуге непременно почитаю... спасибо, что обратили мое внимание (а то так бы и не скачала)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vasklin
сообщение 26.3.2008, 14:21
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 25.1.2008
Из: Московская область
Пользователь №: 14830



Цитата(OlgaO @ 26.3.2008, 13:25) [snapback]234966[/snapback]
vasklin, надо еще одному учиться заодно - быть корректным по отношению к коллегам. Не стоит делать опрометчивые выводы.

Статья из журнала "Сантехника" 1/2008 хороша своим окончанием в рамочке!
vasklin, я не скачивала статью, которую Вы выложили, но думаю, что мы говорим про одну и ту же, а именно "Читаем СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий".
vasklin, скажите, пожалуйста, учили Вас в институте, на семинарах, лекциях тому, что в статье написано в рамочке про опечатку? Мне просто любопытно узнать.


Я извиняюсь, если был, может, несколько не вежлив по отношению к Vict, но человек сам же просил поподробнее объяснить рассматриваемую нами тему, я выложил статью, он же ее читать даже не стал, просто проигнорировал...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 26.3.2008, 14:24
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(vasklin @ 26.3.2008, 14:21) [snapback]235000[/snapback]
Я извиняюсь, если был, может, несколько не вежлив по отношению к Vict,

Были, но думаю, что Ваши извинения он примет.
Скажите, Вы поняли о какой опечатке я спрашиваю?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vasklin
сообщение 26.3.2008, 14:30
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 25.1.2008
Из: Московская область
Пользователь №: 14830



Цитата(sonsumerek @ 26.3.2008, 14:15) [snapback]234995[/snapback]
да, действительно я несколько не внимательно ее посмотрела, просто первую страницу пробежала глазами rolleyes.gif
на досуге непременно почитаю... спасибо, что обратили мое внимание (а то так бы и не скачала)

Пожалуйста. Действительно, интересующие нас в этой теме вопросы рассматриваются в статье несколько позже, т.е. в журнале это еще не напечатали. (Мне вот как раз до обеда этот выпуск журнала принесли).

Цитата(OlgaO @ 26.3.2008, 14:24) [snapback]235002[/snapback]
Были, но думаю, что Ваши извинения он примет.
Скажите, Вы поняли о какой опечатке я спрашиваю?


Да, я понял, та что в рамочке на странице 34 журнала "Сантехника" №1, 2008. Опечатка и опечатка... Не совсем понял вопроса.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vasklin
сообщение 26.3.2008, 14:37
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 25.1.2008
Из: Московская область
Пользователь №: 14830



Цитата(OlgaO @ 26.3.2008, 13:25) [snapback]234966[/snapback]
vasklin, надо еще одному учиться заодно - быть корректным по отношению к коллегам. Не стоит делать опрометчивые выводы.

Статья из журнала "Сантехника" 1/2008 хороша своим окончанием в рамочке!
vasklin, я не скачивала статью, которую Вы выложили, но думаю, что мы говорим про одну и ту же, а именно "Читаем СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий".
vasklin, скажите, пожалуйста, учили Вас в институте, на семинарах, лекциях тому, что в статье написано в рамочке про опечатку? Мне просто любопытно узнать.


В выпуске №1 журнала только начало статьи, в полном виде я ее выложил ранее.
Если вы говорите про содержание примечаний- то да, конечно же учили, повторяя по нескольку раз причем.
Что касается смысла примечаний- читайте статью дальше. И про устаревшие пункты СНиПа там все есть тоже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 26.3.2008, 14:40
Сообщение #56


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(vasklin @ 26.3.2008, 13:21) [snapback]235000[/snapback]
Я извиняюсь, если был, может, несколько не вежлив по отношению к Vict,
Молодой человек, вы ж меня не знаете, как и многих других здесь....соответственно ведите себя подобающе, хотя бы из уважения к моему возрасту...
Вы не обьяснили, почему устарели конкретные пункты снипа. Ссылка на статью в журнале (кстати, а кто автор... что то мне кажется что sonsumerek права... не вы случайно?) это просто подход неофита...
Более того в статье(которая выложена) много протеворечий и неточностей....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 26.3.2008, 14:42
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(vasklin @ 26.3.2008, 14:30) [snapback]235003[/snapback]
Опечатка и опечатка... Не совсем понял вопроса.

Мне хотелось знать: На тех лекциях и семинарах, где Вы учились, говорилось о том, что в СП 2000 года опечатка такого рода?
Было просто обсуждение не так давно:
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=24618
Понять не могли, а оказывается опечатка.
Сегодня 2008 год, СП 2000-го. За восемь лет не внесли все еще изменения в СП почему-то, раз опечатка.
Вот и хочу узнать, там где Вас учили, говорилось об этом или нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vasklin
сообщение 26.3.2008, 14:43
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 25.1.2008
Из: Московская область
Пользователь №: 14830



Цитата(Vict @ 26.3.2008, 12:43) [snapback]234945[/snapback]
угу..именно так, именно для таких как вы....таких студиозов, у которых вещество повернуто только на один бок через мои аудитории прошло немало smile.gif

Ну не обижайтесь, пожалуйста. А вы слышали что-нибудь о "Законе о техническом регулировании"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 26.3.2008, 14:57
Сообщение #59


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(vasklin @ 26.3.2008, 13:43) [snapback]235018[/snapback]
А вы слышали что-нибудь о "Законе о техническом регулировании"?
А шо, там про стояки написано?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 26.3.2008, 15:12
Сообщение #60


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44733
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Меня заинтересовала тема обмерзания стояков, расположенных выше кровли - какой диаметр у них?
Из какого материала выполняются?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 2:00
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных