Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вентиляция стояков канализации
Vict
сообщение 26.3.2008, 15:38
Сообщение #61


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Vano @ 26.3.2008, 14:12) [snapback]235033[/snapback]
Меня заинтересовала тема обмерзания стояков, расположенных выше кровли - какой диаметр у них?
Из какого материала выполняются?
Браво Вано! clap.gif
Я хотел было ответить неофиту про замерший стояк по фасаду - потом понял что бесполезно smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vasklin
сообщение 26.3.2008, 17:48
Сообщение #62





Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 25.1.2008
Из: Московская область
Пользователь №: 14830



Цитата(Vict @ 26.3.2008, 14:57) [snapback]235023[/snapback]
А шо, там про стояки написано?

Нет, но в частности, о нормативной документации.

Цитата(Vict @ 26.3.2008, 15:38) [snapback]235046[/snapback]
Браво Вано! clap.gif
Я хотел было ответить неофиту про замерший стояк по фасаду - потом понял что бесполезно smile.gif

Ну раз уж очень хотели, ответьте уж!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vasklin
сообщение 26.3.2008, 17:55
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 25.1.2008
Из: Московская область
Пользователь №: 14830



Цитата(Vano @ 26.3.2008, 15:12) [snapback]235033[/snapback]
Меня заинтересовала тема обмерзания стояков, расположенных выше кровли - какой диаметр у них?
Из какого материала выполняются?

Диаметр вытяжной части стояка берется такой же, как и сам стояк, сам же стояк чаще всего 100.
Чаще всего вытяжная часть стояка выполняется из такого же материала, что и сам стояк. Но некоторые специалисты рекомендуют устройство асбестоцементной вытяжной части.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vasklin
сообщение 26.3.2008, 19:02
Сообщение #64





Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 25.1.2008
Из: Московская область
Пользователь №: 14830



Цитата(Vano @ 26.3.2008, 10:38) [snapback]234875[/snapback]
Вы вот говорите пункт СНиПа устарел, - а как вентиляция стояков канализации, помещений (магазинов) и предприятий общепита решалась в 1985 году?

Вообще, мне в 85-м году было 3 года, поэтому я лично не проектировал в то время. Но, мне известно, что впервые в мировой практике применение невентилируемых канализационных стояков было допущено в 1976г., причем, именно в нашей стране (СНиП II-30-76, СНиП 2.04.01-85, СНиП 2.04.01-85*).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 26.3.2008, 20:29
Сообщение #65


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(vasklin @ 26.3.2008, 16:55) [snapback]235102[/snapback]
Диаметр вытяжной части стояка берется такой же, как и сам стояк, сам же стояк чаще всего 100.
Чаще всего вытяжная часть стояка выполняется из такого же материала, что и сам стояк. Но некоторые специалисты рекомендуют устройство асбестоцементной вытяжной части.
...чаще всего, нормальный инженер делает расчеты...

Цитата(vasklin @ 26.3.2008, 16:48) [snapback]235098[/snapback]
Ну раз уж очень хотели, ответьте уж!
нет уж, чаще всего, я по своему МММ, посылаю таких как вы учиться! Физическим процессам...в лабораторию! biggrin.gif

Цитата(vasklin @ 26.3.2008, 18:02) [snapback]235131[/snapback]
Вообще, мне в 85-м году было 3 года, поэтому я лично не проектировал в то время. Но, мне известно, что впервые в мировой практике применение невентилируемых канализационных стояков было допущено в 1976г., причем, именно в нашей стране (СНиП II-30-76, СНиП 2.04.01-85, СНиП 2.04.01-85*).
...начитались? - эт полезно! Но еще полезнее включать зажигание серого вещества..а не писать ерунду, для привлечения внимания к своей статье(которая очень-очень серая).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 26.3.2008, 21:21
Сообщение #66


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Блин, чем вы тут занимаетесь, уважаемые коллеги? biggrin.gif
Журнала у меня нет, поэтому не очень понял, что там за эпохальные слова в рамочке, о которых столь многозначительно говорила Ольга, но статья мне понравилась.
Последний раз я так смеялся, когда читал увлекательнейшую статью мсье Хренова про трубы, с которой нас заботливо ознакомил Vict smile.gif
Но и эти анонимные аффтары (в журнале писано, кто эти милые люди? Поделитесь, зело интересно smile.gif ) потешили. Главное, слог хороший, зацените:

Основными критериями при проектировании систем канализации для нас с Вами являются:
1. Прием и транспортирование загрязненных стоков, с обязательным выполнением условия незасоряемости отводящих трубопроводов;
2. Не допущение попадания канализационных газов в помещения, где могут находиться люди.
Примечание: второй критерий является наиглавнейшим при проектировании систем канализации, так как канализационные газы очень токсичны и взрывоопасны!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 26.3.2008, 22:28
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(andrey R @ 26.3.2008, 21:21) [snapback]235166[/snapback]
что там за эпохальные слова в рамочке, о которых столь многозначительно говорила Ольга...

Эпохальные слова несколько переворачивают величины разряжения в вентилируемом канализационном стояке, что существенно влияет на угол присоединения отводного трубопровода в многоэтажках. Меня сильно удивило то, что за восемь лет существоваания СП и рекомендаций не было сделано официальных поправок в документы, если все так, как сказано в этой рамочке и опять никто не опечатался.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 26.3.2008, 22:31
Сообщение #68


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Да наверняка конъюнктурная поправка. Кто-то под задачу мостил. Я даже подозреваю, под какую wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 26.3.2008, 22:40
Сообщение #69





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(andrey R @ 26.3.2008, 22:31) [snapback]235198[/snapback]
Да наверняка конъюнктурная поправка. Кто-то под задачу мостил. Я даже подозреваю, под какую wink.gif

Вот поэтому и хочется официальных изменений, а не просто рамочку в журнале.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 26.3.2008, 22:52
Сообщение #70


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Под этой рамочкой чьи подписи? Госстроя, или инженеров (манагеров) ХХХ? Мало ли чего кто напишет, это всего лишь частное мнение, не более того smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 26.3.2008, 23:08
Сообщение #71





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(andrey R @ 26.3.2008, 22:52) [snapback]235211[/snapback]
Под этой рамочкой чьи подписи? Госстроя, или инженеров (манагеров) ХХХ? Мало ли чего кто напишет, это всего лишь частное мнение, не более того smile.gif

smile.gif Представителя HL smile.gif.
Почему зацепило? В рекомендациях Добромыслов слова-формулы пишет, а потом пример приводит. Но не получается в пересчете, как у него в примере, а почему - не понятно. А с этой рамочкой из статьи понятен пример из рекомендаций становится. Только еще в рекомендациях кроме этой путаницы еще и квадрат пропущен в формуле.
На сегодня получается, что путаница есть и нужны официальные версии. Вполне возможно, что эта рамочка и правильная, только ее к делу не пришьешь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 26.3.2008, 23:12
Сообщение #72


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(OlgaO @ 26.3.2008, 23:08) [snapback]235218[/snapback]
smile.gif Представителя HL smile.gif.

А-а-а... biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 26.3.2008, 23:15
Сообщение #73





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(andrey R @ 26.3.2008, 23:12) [snapback]235220[/snapback]
А-а-а... biggrin.gif

smile.gif Ага biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 26.3.2008, 23:18
Сообщение #74


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Сразу вспоминается тот енерал, который утверждал, что крокодилы летают biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 27.3.2008, 0:06
Сообщение #75


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(andrey R @ 26.3.2008, 22:18) [snapback]235222[/snapback]
Сразу вспоминается тот енерал, который утверждал, что крокодилы летают biggrin.gif
эпохальные утверждения как раз принадлежат прапорщику....летають, но очень нызенько! biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 27.3.2008, 0:33
Сообщение #76


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Эт у прапорщика низенько, а у енерала - как положено biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 27.3.2008, 9:39
Сообщение #77





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



Цитата(andrey R @ 26.3.2008, 21:21) [snapback]235166[/snapback]
Но и эти анонимные аффтары (в журнале писано, кто эти милые люди? Поделитесь, зело интересно smile.gif ) потешили.

почему же анонимные то? в журнале написано, что автор - С.М. Якушин, технический представитель фирмы HL
если открыть каталог HL на последней странице, то там есть некий Сергей Якушин (откуда и выросли ноги у моего вопроса про имя vasklin-а...)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 27.3.2008, 9:42
Сообщение #78


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Мои поздравления Сергею Якушину biggrin.gif Надеюсь, он порадует нас ещё чем-нибудь подобным smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 27.3.2008, 9:46
Сообщение #79


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(sonsumerek @ 27.3.2008, 8:39) [snapback]235260[/snapback]
почему же анонимные то?
то там есть некий Сергей Якушин (откуда и выросли ноги у моего вопроса про имя vasklin-а...)
...значит, здесь либо в журнале, неофит под авторским подпсевдонимом....


Цитата(andrey R @ 27.3.2008, 8:42) [snapback]235263[/snapback]
Мои поздравления Сергею Якушину biggrin.gif Надеюсь, он порадует нас ещё чем-нибудь подобным smile.gif
обзательно,...он же написал ...продолжение следует! biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 27.3.2008, 9:47
Сообщение #80


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Да кака разница, главное - статья зело хороша smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 27.3.2008, 13:07
Сообщение #81


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Господа мне тоже хочется внести свой вклад в науку. Статей писать не умею, Снипов толком не знаю, но желание тем не менее не пропадает - итак все задатки на лицо.
Был прямо таки шокирован известием что НАШ НОВЫЙ СНИП так и не сумел занять место принадлежащее ему по праву рождения, еще бы ведь папой его был сам Добромыслов. Так вот моя теория - СТО это больше чем Снип, потому что Добромыслов это чудесным образом воскресший цесаревич .... Конечно у меня нет никаких доказательств, и свидетельств но в этой теме они вроде бы никому и не нужны.
СП про пластмассу и СТО - ЭТО МАНИФЕСТ правда не состоявшийся.

Сообщение отредактировал Сантехник - 27.3.2008, 13:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 27.3.2008, 13:23
Сообщение #82


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Сантехник @ 27.3.2008, 12:07) [snapback]235352[/snapback]
Статей писать не умею, Снипов толком не знаю, но желание тем не менее не пропадает -
...идите рубить дрова(как Челентано) biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 27.3.2008, 13:34
Сообщение #83


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Не могу без науки - только что открыл новые чудесные возможности, оказывается канализационный стояк не только не надо вентилировать, поскольку он вентилирует сам себя, его не надо соединять и с выпуском. В таком стояке стоки будут распределяться от верхних этажей к нижним аккуулируясь в ваннах, мойках стиральных машинах. Это обязательно найдет свое применение в многоэтажках со встройкой
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 27.3.2008, 13:56
Сообщение #84


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Сантехник @ 27.3.2008, 13:34) [snapback]235363[/snapback]
Это обязательно найдет свое применение

Осталось тока придумать, что бум впаривать под эту эпохальную идею biggrin.gif Тада мысля легко продаётся производителям той фичи, что бум продвигать под идею smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mocrassar
сообщение 27.3.2008, 14:12
Сообщение #85





Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911



Уважаемые, как вы считаете, данная схема имеет право на жизнь?:
канализационный стояк в 5-ти этажном здании: верхние 4 этажа он проходит прямо вертикально, а на 1-м - делает отступ на метр или два в сторону и спускается дальше в пол.
По снипу сказано - ниже отступов приборы подключать низзя. Но если очень хочется - то можно ли к этому стояку подключить приборы у пола 1-ого этажа (ниже отступа), но при этом протянуть отдельную 100-ю трубу как вентиляцию и подключить ее в стояк, но уже на 2-м этаже?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 27.3.2008, 14:24
Сообщение #86


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Не подключайтесь к стояку - а в лежак никто не запрещает вроде бы. Почему надо нарушать снип если можно все делать в сооттветствии
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mocrassar
сообщение 27.3.2008, 15:27
Сообщение #87





Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911



реконструируемое старинное здание 17 или 18 века - там не отступая от снипов не сделать. а отступ делаю чтобы обойти стенку 1-ого этажа, которая шире чем стенки 2-5 этажей.
но ниже отступа нельзя же подключаться:? так же и нельзя стояк перенести. Соответственно - можно ли всетаки присоединить 1 этаж ниже отступа, но в этом случае сделать обводную вентиляционную линию лежака 1-ого этажа?

пример разрисовал в прикрепленном файле.


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Drawing3.dwg ( 38,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 72
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 27.3.2008, 15:57
Сообщение #88


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата
Соответственно - можно ли всетаки присоединить 1 этаж ниже отступа, но в этом случае сделать обводную вентиляционную линию лежака 1-ого этажа?
нет, нельзя! + то что вы нарисовали по вентиляции - никакой вентиляции не будет! smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mocrassar
сообщение 27.3.2008, 16:22
Сообщение #89





Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911



А как тогда защитить приборы 1-ого этажа от срыва? При условии что под полом 1-ого этажа , куда приходит этот стояк, находится приямок с накопительным баком и КНС-кой?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 27.3.2008, 16:39
Сообщение #90


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



собирался как то на форуме сделать подборку "интересных" вопросов...потом понял что сам форум(90%) состоит из этих самых вопросов smile.gif

Цитата
Поверхностный ливневой сток с пром. предприятия необходимо подвергать очистке согласно пункту 3.23 СНиП 2.04.03-85 ...
Есть ли какой-нибудь норматив, в котором оговаривается, что можно ливневой сток с кровли пром. предприятия сбрасывать в городскую сеть без очистки?


Ваш вопрос из этой же серии smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.7.2025, 21:52
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных