|
  |
Как работает биореактор на КОС |
|
|
|
18.6.2008, 17:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 272
Регистрация: 26.4.2007
Из: Тульская обл.
Пользователь №: 7399

|
Цитата(BUFF @ 18.6.2008, 18:24) [snapback]264095[/snapback] а давайте вспомним, что БПК на выходе ОС обеспечивается на 90% выносом ила? т.е. взвешенными? раз. а теперь обратим внимание на слова "плоскостная загрузка", а не "биофильтр"? два. и наконец... господа... а что - затопленный биореактор с загрузкой - это не биофильтр? неужели?  По классификации ЭТЕК, насколько мне известно, кольца Рашига - плоскостная загрузка. Назвать затопленный биореактор с загрузкой аэротенком или биофильтром - мне безразлично, важнее чтобы работал.
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
18.6.2008, 17:45
|
Guest Forum

|
Цитата(Dubov @ 18.6.2008, 18:34) [snapback]264101[/snapback] Пчелиные соты с напыленным Поливом - это Контур что-ли? Слабо подходит под описанние, но других ассоциаций нет. не, свежая приблуда какая-то... я знаю о чем речь, но в упор не помню название - оно странное какое-то. гляньте на сайте Этек - я там видел. гы. а нафига загрузка в денитрификаторе? производителя загрузки доить? денитрификаторы имеют приличную скорость роста...
|
|
|
|
|
18.6.2008, 17:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 272
Регистрация: 26.4.2007
Из: Тульская обл.
Пользователь №: 7399

|
Цитата(BUFF @ 18.6.2008, 18:45) [snapback]264105[/snapback] а нафига загрузка в денитрификаторе? Не нужна. Цитата(AndreySpets @ 18.6.2008, 18:16) [snapback]264091[/snapback] эксплуатрировал в течении 1 года на КОС. Цитата(BUFF @ 18.6.2008, 18:45) [snapback]264105[/snapback] не, свежая приблуда какая-то... Не очень свежая...
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
18.6.2008, 18:01
|
Guest Forum

|
кхм... по моему скромному убеждению, за год эксплуатации - можно: 1. запомнить, как называется эксплуатируемая загрузка 2. выяснить, какая же концентрация ВВ-БПК-ХПК в промывной воде - минимум, чтобы посчитать нагрузку на вход ОС при промывке фильтров 3. психически здоровый аспирант на опытных ОС появляется максимум два раза в неделю - потому что ему некогда - он диссертацию пишет ну и еще по мелочи
|
|
|
|
|
18.6.2008, 18:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 272
Регистрация: 26.4.2007
Из: Тульская обл.
Пользователь №: 7399

|
Это, наверно, Полипортер. Я с приятелем играл в футбол таким кубиком, минут пять азартно пинали его ногами... и ничего, выдержал кубик.
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
18.6.2008, 18:30
|
Guest Forum

|
Цитата(Dubov @ 18.6.2008, 19:19) [snapback]264119[/snapback] Это, наверно, Полипортер. вот, точно... эта самая приблуда
|
|
|
|
Гость_AndreySpets_*
|
18.6.2008, 19:25
|
Guest Forum

|
Ну нет не приблуда и не контур!))) выпускает (выпускала) ее какая-то белорусская контора, но точно не в Бобруйске! Название фирмы Белэкполь, которая собственно ее и выпускала. У нее нет названия там просто написано что соотвествует ТУ каким-то и все. Как мне объясняли ее чуть ли не в каком-то сарае делают. ПО сравнению на 2003 год эта загрузка стоила в 2 раза дешевое чем Поливом, поэтому ее и покупали.
Эта же загрузка стояла и в денитрификаторе. В данном конкретном случае была реконструкция двухъярусных отстойников в аэротенки-отстойники. Аэротенк двух зонный (денитрификатор-нитрификатор). Мешалка там не стояла, течение жидкости было сверху-вниз как раз таки через этот загрузочный материал. Как раз-таки загрузка заросла достаточно быстро, но сколько на себя взяла больше не набирала, в пересчете получалось добавлялась доза прикрепленной биомассы 1г /л см. патент №52846 на полезную модель: «Устройство для глубокой биологической очистки сточных вод»;
А Грюдфос разве не рассчитает мешалки в зону денитрификации??? Буквально месяц назад на Щелковских ОС запускали мешалки грюндфос в зоне денитрификации. Длина коридора аэротенка 115 м, глубина 5, ширина 10. обещаю выложу фотки загрузки
|
|
|
|
|
18.6.2008, 19:30
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(BUFF @ 18.6.2008, 18:45) [snapback]264105[/snapback] свежая приблуда какая-то Цитата(Dubov @ 18.6.2008, 18:52) [snapback]264110[/snapback] Не очень свежая... Ну шо тут скажешь? Корифеи  Снимаю шляпу...
|
|
|
|
Гость_AndreySpets_*
|
18.6.2008, 19:35
|
Guest Forum

|
Цитата(BUFF @ 18.6.2008, 19:01) [snapback]264114[/snapback] кхм... по моему скромному убеждению, за год эксплуатации - можно: 1. запомнить, как называется эксплуатируемая загрузка 2. выяснить, какая же концентрация ВВ-БПК-ХПК в промывной воде - минимум, чтобы посчитать нагрузку на вход ОС при промывке фильтров 3. психически здоровый аспирант на опытных ОС появляется максимум два раза в неделю - потому что ему некогда - он диссертацию пишет ну и еще по мелочи  отвечаю - 1. уже ответил 2. Естественно поступающую воду я отбирал пробы, в том числе и дренажную (промывка реакторов доочистки и от иловых). 3. я там появлялся 1-2 раза в неделю, потому как шли пуско-наладочные работы и мои исследования. Но это уже было давно. И потом все-таки 10 тыс куб - приличноые сооружения, если учесть что на этих ОС не было технолога.
Сообщение отредактировал AndreySpets - 18.6.2008, 19:50
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
18.6.2008, 20:38
|
Guest Forum

|
Цитата(AndreySpets @ 18.6.2008, 18:16) [snapback]264091[/snapback] Уважаемый, Buff по поводу загрузки про которую я писал - представляет собой пчелиные соты (6- гранник) с напыленными на ни них загрузку поливом. Цитата(AndreySpets @ 18.6.2008, 16:20) [snapback]264034[/snapback] Что касаемо загрузки, то мне кажется предпочтительней загрузка типа Поливом. Цитата(AndreySpets @ 18.6.2008, 20:25) [snapback]264138[/snapback] Ну нет не приблуда и не контур!))) выпускает (выпускала) ее какая-то белорусская контора, но точно не в Бобруйске! Название фирмы Белэкполь, которая собственно ее и выпускала. У нее нет названия там просто написано что соотвествует ТУ каким-то и все. Как мне объясняли ее чуть ли не в каком-то сарае делают. ПО сравнению на 2003 год эта загрузка стоила в 2 раза дешевое чем Поливом, поэтому ее и покупали. Цитата(AndreySpets @ 18.6.2008, 17:18) [snapback]264060[/snapback] промывную воду на анализ не брал. Цитата(AndreySpets @ 18.6.2008, 20:35) [snapback]264141[/snapback] 2. Естественно поступающую воду я отбирал пробы, в том числе и дренажную (промывка реакторов доочистки и от иловых). 3. я там появлялся 1-2 раза в неделю, потому как шли пуско-наладочные работы и мои исследования. Но это уже было давно. И потом все-таки 10 тыс куб - приличноые сооружения, если учесть что на этих ОС не было технолога.   Спец, а Вы уверены, что это вообще были очистные? лично я уже запутался...
|
|
|
|
Гость_AndreySpets_*
|
18.6.2008, 20:51
|
Guest Forum

|
Цитата(BUFF @ 18.6.2008, 21:38) [snapback]264151[/snapback]   Спец, а Вы уверены, что это вообще были очистные? лично я уже запутался... я думаю, что вы прикапываетесь к словам. Мое мнение что предпочтительней загрузка Поливом, а какую предоставили с той и работал (белорусская загрузка). Промывную воду от реакторов я действительно не отбирал, но дренажную воду, то есть смесь от иловых карт и реакторов доочистки брал на анализ.
Сообщение отредактировал AndreySpets - 18.6.2008, 20:53
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
18.6.2008, 21:12
|
Guest Forum

|
Цитата(AndreySpets @ 18.6.2008, 18:16) [snapback]264091[/snapback] по поводу загрузки про которую я писал - представляет собой пчелиные соты (6- гранник) с напыленными на ни них загрузку поливом. Вот именно такую загрузку и эксплуатрировал в течении 1 года на КОС. сначала Вы эксплуатируете поливом. который не поливом. потом у Вас рыбхоз 15 мг/л, но СЭС не жалуется. потом 5-15 мг/л концентрация промывной воды - которая осветленная, она же рыбхоз, который 3 мг/л. я прикапываюсь? я продираюсь через то, что Вы пишете, что бы понять хоть что-то... я же Вас цитирую - не более хорошо хоть, понял, откуда взялся конус биофильтра - от реконструкции...
|
|
|
|
Гость_AndreySpets_*
|
18.6.2008, 21:32
|
Guest Forum

|
Цитата(BUFF @ 18.6.2008, 22:12) [snapback]264163[/snapback] сначала Вы эксплуатируете поливом. который не поливом. потом у Вас рыбхоз 15 мг/л, но СЭС не жалуется. потом 5-15 мг/л концентрация промывной воды - которая осветленная, она же рыбхоз, который 3 мг/л. я прикапываюсь? я продираюсь через то, что Вы пишете, что бы понять хоть что-то... я же Вас цитирую - не более хорошо хоть, понял, откуда взялся конус биофильтра - от реконструкции... не хотел бы дальше влезать в полемик
|
|
|
|
|
5.5.2009, 16:49
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 5.5.2009
Пользователь №: 33071

|
добрый день, пишу сейчас диплом, нашел технологию но нету к ней расчетов. подскажите пожалуста а где можно найти расчет аэротенка разбитого на зоны ( денитрификация - нитрификация) и расчет биофильтра с ершовой загрузкой для дальнейшей доочистки воды.
|
|
|
|
Гость_Lilu_*
|
13.5.2009, 17:20
|
Guest Forum

|
Почитавши, все это, хочется волосы на голове рвать от возмущения... Жаль,что раньше не заметила данную тему. Любые ерши, хороши только в начале, пока они не обросли. И в принципе нет большой разницы, из какого материала выполнен ерш (разве что если в материале присутствуют тяжелые металлы - то здесь ил не хочет прикреплятся.есть и опыт таких экспериментов) Кстати, технологи, которые хоть когда то сталкивались с данной проблемой называют это явление - "лисий хвост"). И с чем категорически не согласна, так это с тем, что ершам не нужна регенерация. Вывод прост: со временем роста биопленки, доступ кислорода к клеткам ила прямо возле ерша прекращается, и начинаются процессы гниения. Что интересно, что как описано в книжках, якобы газы образующиеся внутри биопленки способствуют ее отторжению и выносу с очищаемой водой во вторичные отстойники (ну или куда-нибудь по технологической схеме).Так вот, на практике так не происходит, и висят эти "лисьи хвосты", а водичка вокруг превращается в зловонную жидкость. Что самое интересное, что здесь г-н Бафф заблуждается, даже Кехер не поможет решить эту проблему, т.к. развитая поверхность ершей позволяет так хорошо пленке склеится с загрузкой, что ее хоть зубами...И вообще гниющая иловая масса - ужасное зрелище. О чем может идти речь, какой рыбхоз и доочистка???? И вообще кто наблюдал сие зрелище-ершей больше не захочет. Что касается размещения ершей в зонах нитри-денитри - на практике без регенерации идея симультанной реакции тоже себя не оправдала. Ну что коллеги, есть возражения? Может кто придумал как грамотно регенерировать такие установки? Идея то ведь хороша...
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
14.5.2009, 1:11
|
Guest Forum

|
Цитата(Lilu @ 13.5.2009, 18:20) [snapback]387526[/snapback] Может кто придумал как грамотно регенерировать такие установки? Идея то ведь хороша...  лехххко... берете ерш с проволокой из 235пс, а не из нержи. Через год-два - полная замена сгнивших ершей на новые. Пока не рассыпались - пробавляться химической промывкой и керхером Заодно и на поставке новых ершей подкормились
|
|
|
|
Гость_Lilu_*
|
14.5.2009, 22:20
|
Guest Forum

|
Год-два? Это слишком мало... Ну а как же быть с тем, чтоб служило долго и хорошо....так на одни ерши разориться можно. Хорошо лишь тому, кто те самые ерши и производит, а эксплуатировать все это - одна головная боль... Хоть и без ершей обойтись можно, проволоку сунь и на ней хвост быстро вырастет....
|
|
|
|
|
5.6.2009, 14:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 703
Регистрация: 3.3.2009
Из: Санкт-Ленин-бург
Пользователь №: 29972

|
Цитата(dobryu @ 5.5.2009, 17:49) [snapback]385022[/snapback] добрый день, пишу сейчас диплом, нашел технологию но нету к ней расчетов. подскажите пожалуста а где можно найти расчет аэротенка разбитого на зоны ( денитрификация - нитрификация) а нигде не найти :-) нету в открытых и доступных источниках хороших методов расчетов таких аэротенков. могу посоветовать мишукова почитать - для диплома нормально, да и формул там "умных" выше крыши... Цитата(BUFF @ 18.6.2008, 18:45) [snapback]264105[/snapback] а нафига загрузка в денитрификаторе? а креал ставит... правда, не совсем в денитрификатор - в анаэробную зону, она у них второй идет и вообще, если загрузку производишь - почему бы и в денитрификатор не поставить:-) по теме: думаю поставить чтонибудь типа прикрепленной микрофлоры на одних кос. там проблемы с залповыми выбросами от ближайшего завода, эксплуатационщики на загрузке настаивают. я, впрочем, и не возражаю - надеюсь проект "пойдет", вот и поиграюсь сам с этими прикрепленными...
|
|
|
|
|
5.6.2009, 18:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 8.4.2008
Из: Сочи-Питер
Пользователь №: 17488

|
Цитата(Lilu @ 13.5.2009, 18:20) [snapback]387526[/snapback] Почитавши, все это, хочется волосы на голове рвать от возмущения... Жаль,что раньше не заметила данную тему. Любые ерши, хороши только в начале, пока они не обросли. И в принципе нет большой разницы, из какого материала выполнен ерш (разве что если в материале присутствуют тяжелые металлы - то здесь ил не хочет прикреплятся.есть и опыт таких экспериментов) Кстати, технологи, которые хоть когда то сталкивались с данной проблемой называют это явление - "лисий хвост"). И с чем категорически не согласна, так это с тем, что ершам не нужна регенерация. Вывод прост: со временем роста биопленки, доступ кислорода к клеткам ила прямо возле ерша прекращается, и начинаются процессы гниения. Что интересно, что как описано в книжках, якобы газы образующиеся внутри биопленки способствуют ее отторжению и выносу с очищаемой водой во вторичные отстойники (ну или куда-нибудь по технологической схеме).Так вот, на практике так не происходит, и висят эти "лисьи хвосты", а водичка вокруг превращается в зловонную жидкость. Что самое интересное, что здесь г-н Бафф заблуждается, даже Кехер не поможет решить эту проблему, т.к. развитая поверхность ершей позволяет так хорошо пленке склеится с загрузкой, что ее хоть зубами...И вообще гниющая иловая масса - ужасное зрелище. О чем может идти речь, какой рыбхоз и доочистка???? И вообще кто наблюдал сие зрелище-ершей больше не захочет. Что касается размещения ершей в зонах нитри-денитри - на практике без регенерации идея симультанной реакции тоже себя не оправдала. Ну что коллеги, есть возражения? Может кто придумал как грамотно регенерировать такие установки? Идея то ведь хороша...  Эсть. По поводу зоны нитри-денитри в аэротенке, сам сильно-присильно сомневаюсь, что там ерши нужны Касета в аэротенке, в зоне нитри-денитри - развод полный. только на первоначальный пуск может пригодиться. По ершам ИМХО:
Приложил схему, чертил на предидущем месте работы. Ерши из лески на нерж. проволоке. Ставить их только в биореактор доочистки с БПК на входе не более 50!!!; Разбивать на две ступени. Будет различная микрофлора первой и второй ступений. две системы воздуховодов: мелкопузырчатая - для аэрации, и перфорированная для регенерации ершей Чем меньше БПК на входе, тем легче регенерировать их будет. В голодном режиме они вообще "каралами" будут. После биреактора, не третичный отстойник, а фильтр с песком или антрацитом. Рег. загрузки фильтра обратным током водо-воздушная. Если загрузка - антрацитовая крошка, то необходимы меропреятия по предотвращению выноса загрузки. ерши, сетка т.д. т.п. Для дипломника: 1) сооружения КОС можно считать по СНиП по пособию к СНиП. 2) пример расчета ершей приложил. Для диплома этого достаточно. Удачи с дипломом и его защитой.
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
5.2.2011, 15:35
|
Guest Forum

|
Цитата(Dubov @ 18.6.2008, 18:19)  Это, наверно, Полипортер. Я с приятелем играл в футбол таким кубиком, минут пять азартно пинали его ногами... и ничего, выдержал кубик. Ап Пара слов о Полипортер-Ф по результатам эксплуатации: Говно редкостное. Покупал, ставил. Аэрация (расположение аэраторов и интенсивность)- строго по рекомендациям производителя загрузки. Работает на нитрификацию, даже в условиях поступления высоких концентраций и низких температур (ХПК 600-4000, аммонийный 70-90, температура 10, а поступающая была и 5). Время эксплуатации - 1 год. Огромный минус: в системе с свободноплавающим илом весь он оказывается в трубках каркаса, где и гниет вполне благополучно. Плавающего ила нет вообще - часть вымирает, часть уходит в загрузку. Работает "поливом". Гниет ил великолепно. Цвет, запах - как из прекрасно работающего септика. Очень неудачная конструкция, не дай бог никому. В понедельник позвоню производителю, расскажу о том, что получилось. В общем, идея оказалась нерабочей, хотя выглядела многообещающе. Написал только для информации. К производителю никаких претензий нет. Нерабочие идеи бывают у всех.
Сообщение отредактировал BUFF - 5.2.2011, 15:46
|
|
|
|
|
7.2.2011, 0:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 703
Регистрация: 3.3.2009
Из: Санкт-Ленин-бург
Пользователь №: 29972

|
раз уж тема поднялась... Цитата(BUFF @ 18.6.2008, 17:45)  а нафига загрузка в денитрификаторе? денитрификаторы имеют приличную скорость роста... а причем тут скорость роста?
|
|
|
|
|
11.4.2013, 21:15
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 10.4.2013
Пользователь №: 188946

|
Цитата(Stanislav A. @ 5.6.2009, 17:13)  Эсть. По поводу зоны нитри-денитри в аэротенке, сам сильно-присильно сомневаюсь, что там ерши нужны Касета в аэротенке, в зоне нитри-денитри - развод полный. только на первоначальный пуск может пригодиться. По ершам ИМХО:
Приложил схему, чертил на предидущем месте работы. Ерши из лески на нерж. проволоке. Ставить их только в биореактор доочистки с БПК на входе не более 50!!!; Разбивать на две ступени. Будет различная микрофлора первой и второй ступений. две системы воздуховодов: мелкопузырчатая - для аэрации, и перфорированная для регенерации ершей Чем меньше БПК на входе, тем легче регенерировать их будет. В голодном режиме они вообще "каралами" будут. После биреактора, не третичный отстойник, а фильтр с песком или антрацитом. Рег. загрузки фильтра обратным током водо-воздушная. Если загрузка - антрацитовая крошка, то необходимы меропреятия по предотвращению выноса загрузки. ерши, сетка т.д. т.п. Для дипломника: 1) сооружения КОС можно считать по СНиП по пособию к СНиП. 2) пример расчета ершей приложил. Для диплома этого достаточно. Удачи с дипломом и его защитой. БЛАГОДАРЮ ЗА ДОКУМЕНТАЦИЮ! ДУМАЮ ОНА МНЕ ПОМОЖЕТ. У меня тоже биореактор, только как доочистка, и прямоугольный в плане с аэрацией, регенерацией и и загрузкой гипохлорита кальция.
|
|
|
|
|
11.4.2013, 21:20
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Васеша @ 11.4.2013, 22:15)  У меня биореактор с загрузкой гипохлорита кальция.
|
|
|
|
|
12.4.2013, 8:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 703
Регистрация: 3.3.2009
Из: Санкт-Ленин-бург
Пользователь №: 29972

|
Цитата(Васеша @ 11.4.2013, 22:15)  У меня тоже биореактор ... с аэрацией, регенерацией и и загрузкой гипохлорита кальция. ну наконец-то грамотное техническое решение проблемы зарастания загрузки :-)
|
|
|
|
|
12.4.2013, 9:57
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Alge @ 12.4.2013, 9:44)  решение проблемы зарастания загрузки :-) От же ж  Сия мысль мне в голову не пришла...
|
|
|
|
|
4.5.2013, 7:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 21.7.2006
Из: Ижевск, Удмуртия
Пользователь №: 3456

|
Цитата(Сяпа @ 6.4.2008, 22:06)  Если Вы были в Ижевске, чего не расспросили - куда они воду девают?  У нас в Ижевске вся промывная вода идет в голову сооружений (после решеток), в схеме присутствует резервуар промывной воды и насосная станция, конечно, регенерация фильтров 1 раз в сутки (из 18 фильтров днем регенерируются 10, остальные в ночной смене).
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|