Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Трубы из металлопластика, Теплый пол
Алекс_Глoz
сообщение 23.12.2005, 17:26
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 157
Регистрация: 10.5.2005
Из: Тель Авив
Пользователь №: 755



Уважаемые коллеги.
Если можно сбросте техническую информацию о трубах для систем отопления (теплый пол).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Таль
сообщение 23.12.2005, 17:41
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 169
Регистрация: 15.4.2005
Из: г. Москва
Пользователь №: 680



Все, что есть под рукой. PDF в "RARе", и все-равно 5.5МБт.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Teplopol.rar ( 5,04 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 366
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алекс_Глoz
сообщение 23.12.2005, 17:53
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 157
Регистрация: 10.5.2005
Из: Тель Авив
Пользователь №: 755



Уважаемый Таль, спасибо.
Может есть эта информация на английском?
для пояснительной записки для проекта за границей?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lovly_al
сообщение 11.1.2006, 16:52
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 136
Регистрация: 11.1.2006
Пользователь №: 1830



У меня вопрос кто знает теплопроизводительность при определенном шаге укладки (50, 100, 150, 200) теплого пола если он сделан из труб металлопластиковых.

Так как для пластиковых производитель дает :

шаг 50 - 118 Вт/м2

шаг 100 - 100 Вт/м2

шаг 150 - 87 Вт/м2

шаг 200 - 75 Вт/м2

И еще какая максимально допустимая длина металлопластиковой трубы на один контур теплого пола.

Она должна быть больше чем для пластиковой трубы так как тепловое расширение металлопластика меньше.

Может кто знает в теории? А может кто на практике уже использует?

За ранее спасибо!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Миша_*
сообщение 11.1.2006, 18:13
Сообщение #5





Guest Forum






В принципе для металлопластиковых теплопроизводительность такая-же.

Только не рекомендуеться делать шаг чаще 150.

Длинна петли:
- для 16 диаметра - 100м
- для 20 диаметра - 120м

А по поводу теплового расширения так в теплом поле это не так существенно из-за невысокой температуры воды
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
allre
сообщение 11.1.2006, 18:27
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 9.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 1675



Цитата(Lovly_al @ Jan 11 2006, 16:53 )
И еще какая максимально допустимая длина металлопластиковой трубы на один контур теплого пола.

Она должна быть больше чем для пластиковой трубы так как тепловое расширение металлопластика меньше.

Какая связь между тепловым расширением и максимальной длиной контура?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lovly_al
сообщение 11.1.2006, 18:42
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 136
Регистрация: 11.1.2006
Пользователь №: 1830



Связь очень простая. Так как мы добавляем в стяжку пола пластификатор что б стяжка была более эластичной. То соответственно что если закатать на один контур 200 метров трубы то тепловое расширение трубы будет таким что не одна стяжка не выдержит и полетит не только стяжка а и плитка вместе сней а это ведь деньги заказчика.

Для пластиковой трубы в рекомендациях указана длина не более 80 метров, на практике катали 90 метров на один контур и все нормально.
Но ведь у металлопластика расширение меньше соответственно и длина на которую можна катать на один контур больше.
Только вот сколько эта длина 100 или 150 метров?
[QUOTE]
Только не рекомендуеться делать шаг чаще 150.









Чем это обосновано?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Миша_*
сообщение 12.1.2006, 10:49
Сообщение #8





Guest Forum






Цитата(Lovly_al @ Jan 11 2006, 18:43 )
Только не рекомендуеться делать шаг чаще 150.

Чем это обосновано?

Обосновывается это неудобством (а при укладке змеевиком - невозможностью) монтажа, перерасходом матереала и слишком гарячей температурой на поверхности.

А по поводу max длинны петли то мы рекомендуем делать 120м для трубы РЕХ-а и никаких проблем не возникало. В каталоге Unipipe указана max длинна 120м. И я думаю что это больше зависит от теплоотдачи, сопротивления системы и соблюдения разницы температуры в 5 градусов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lovly_al
сообщение 12.1.2006, 11:47
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 136
Регистрация: 11.1.2006
Пользователь №: 1830



От блин точо я ж не правильно понял слово "чаще" (я подумал больше 150 мм bang.gif ).

Вообще я использую в санузлах шаг 100 мм.
В остальных 150 и реже всего 200мм(в больших холлах).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 12.1.2006, 17:12
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Цитата
И я думаю что это больше зависит от теплоотдачи, сопротивления системы и соблюдения разницы температуры в 5 градусов. 

Это какая же должна быть скорость у теплоносителя , чтобы на 120 м. он остыл только на 5 градусов ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 12.1.2006, 23:03
Сообщение #11


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Есть еще третий член в уравнении - телоотдача одного п/м трубы. Максимум 15 Вт. На 120 м получаем соотв. мощность 1800 Вт. Считать точно лень, но на 16-м металлопластике что-то около 1 м/с. Великовато, но вполне достижимо ...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lovly_al
сообщение 13.1.2006, 11:55
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 136
Регистрация: 11.1.2006
Пользователь №: 1830



Ребята вы че 1 м/с в 16 трубе зачемже так.Это будет не теплый пол а сверхзвуковой
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
allre
сообщение 13.1.2006, 12:46
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 9.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 1675



Из личной практики:
1. Разрисовываю все петли теплого пола, стараясь сделать их примерно одинаковыми и не более 120 м для 20-й трубы (16-ю не использую). При этом шаг укладки делаю 150 для санузлов(под плитку), 200 под плитку, линолеум или ковролин вне санузлов, и 300 - для полов с паркетом(в основном из-за использования теплораспределительных пластин).
Обычно приемлемая конфигурация получается со 2-го, а иногда и с 3-го захода.
2. Просчитываю требуемые расходы по петлям и потери давления. По результатам подбираю насос.
Иногда приходится разбивать контур теплых полов на 2 или даже больше - каждый со своим смесительным вентилем и насосом. Ориентируюсь на максимум - типа UPSХХ-80( и аналоги). Выдаю в пректе предварительную настройку для балансировочных вентилей на распределительных коллекторах теплого пола.
3. Монтажники приносят с объекта данные о реальных длинах петель при монтаже. Обычно они отличаются от проектных на +/- 5 метров. Пересчитываю требуемые расходы и напор насоса, и выдаю монтажникам окончательные данные по расходу по каждой отдельной петеле для настройки коллекторов.
4. Все.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 13.1.2006, 13:34
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Цитата
не более 120 м для 20-й трубы (16-ю не использую)

Вот для 20 трубы еще поверю, что при длине 120 метров возможно достичь дельта t 5 градусов, и то надо насос достаточно мощный. ИМНО более дешевым и правильным вариантом будет применение более коротких ветвей - насос будет дешевле, скорости теплоносителя меньше, возможно применять 16-тую трубу. Мы наоборот применяли для ТП только диаметр 16 и не делали длину больше 60 метров.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 13.1.2006, 13:34
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Цитата
не более 120 м для 20-й трубы (16-ю не использую)

Вот для 20 трубы еще поверю, что при длине 120 метров возможно достичь дельта t 5 градусов, и то надо насос достаточно мощный. ИМНО более дешевым и правильным вариантом будет применение более коротких ветвей - насос будет дешевле, скорости теплоносителя меньше, возможно применять 16-тую трубу. Мы наоборот применяли для ТП только диаметр 16 и не делали длину больше 60 метров.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
allre
сообщение 13.1.2006, 13:56
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 9.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 1675



Цитата(zeman @ Jan 13 2006, 13:35 )
Мы наоборот применяли для ТП только диаметр 16 и не делали длину больше 60 метров.

Абсолютно согласен. Я говорил о максимально допустимых длинах петель, а любое "максимально допустимое" решение, конечно же, не самое лучшее. И отсюда упоминание о 2-м и 3-м варианте в моем предыдущем посте. 16-я труба, по моему мнению, неприменима из-за пониженного массового расхода теплоносителя. А вообще-то м/п труба выпускается в бухтах максимум по 100 метров, а отсюда и максимальная длинна петли.
ЗЫ Иногда при расчетах приходится увеличивать "дельту" до 7-ми градусов - но не более - чтобы получить приемлемые для данного проекта требования к насосу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Guest_*
сообщение 13.1.2006, 16:59
Сообщение #17





Guest Forum






Цитата(zeman @ Jan 13 2006, 13:35 )
Мы наоборот применяли для ТП только диаметр 16 и не делали длину больше 60 метров.

Я представляю какое колличество коллекторов у Вас шло более менее нормальную площадь. wink.gif
А для теплого пола площадью 133м и общей длинной труб 507м сопротивление системы получилось 20,7кПа
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 13.1.2006, 17:47
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Так этож хорошо, заказчик видит, что не за так бабки отстегивает wink.gif
А если серьезно, гораздо чаще приходилось выкручиваться из ситуации, когда на этаже один санузел в котором ТП, его площадь небольшая, коллектор не нужен, а воздухоудалитель и запорную арматуру куда-то надо поставить. Делали 2 или 3 дома полностью на ТП, но там не я работал.
Цитата
А для теплого пола площадью 133м и общей длинной труб 507м сопротивление системы получилось 20,7кПа

А вот эта цифра (20,7 кПа) для какой скорости теплоносителя и каком дельта t ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТТГВ
сообщение 28.1.2006, 6:22
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 14.7.2005
Из: г. Хабаровск
Пользователь №: 975



Длина контура в основном рекомендуется порядка 100 м, это обуловлено как длинной бухты трубы (обычно 100 м, но бывает и другая длина) и потерями напора которые возникают в контуре, уж очень большие получаются при увеличении длины контура.
Мы при проектировании используем перепад 10 градусов, разница температур по поверхности пола около 0,5 гр проверяли бесконтактным термометром.
А про большие скорости и потери о которых так все говорят скажу просто
Шаг 200, длина бухты 100 м, соответственно площадь 20 кв.м., теплоотдача 1 кв.м примерно 100 Вт
итого нагрузка на контур 2000 Вт, расход - 344 л/час, скорость в трубе 0,85 м/с если же увеличить перепад до 10 гр то 0,43 м/с, не вижу особых проблем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lovly_al
сообщение 28.1.2006, 14:02
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 136
Регистрация: 11.1.2006
Пользователь №: 1830



Спасибо за ответы очень благодарен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lerik_*
сообщение 29.1.2006, 12:00
Сообщение #21





Guest Forum






Мои теплые полы дают порядка 80 Вт/м2. Длину петли не более 60 метров потому что самый малый насос ставлю. считаю что шаг 100-200 лишнее, оптимальное 250 при стяжке 80мм. Легче поднять температуру теплоносителя. такие ТП у нас работают на многих обьектах, от бассейна до кафе. с площадями до 150 м2. Только кол во контуров многовато. За то тепло))) С Уважением.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 29.1.2006, 14:18
Сообщение #22


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(lerik @ Jan 29 2006, 12:01 )
Легче поднять температуру теплоносителя.

Все бы ничего, но есть ограничение, обусловленное свойствами строительных смесей. Видал, как после 3 лет эксплуатации ТП с температурой теплоносителя, доходившей до 60С, стяжка превращалась в пыль и трубы выламывали плитку. thumbdown.gif thumbdown.gif thumbdown.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor Barishpolet...
сообщение 2.2.2006, 12:33
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68



В разделе "Программы" за прошлый год есть программа по расчету "теплых полов".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Denvor_*
сообщение 20.3.2006, 16:48
Сообщение #24





Guest Forum






Труба металлопластиковая PE-RT с Al антидиф. слоем 0,2 мм, "HAKA Polymet". - Эта труба как ведет себя в монтаже и эксплуатации?
Есть ли негативный опыт использования ее? Какие у нее слабые места?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Дмитрий_*
сообщение 7.4.2006, 12:44
Сообщение #25





Guest Forum






не испытывайте судьбу, эта трубе ведет себя непредсказуемо...т.е. как повезет. берите лучше REHAU Pink, до 95град. 10 атм.,труба испытанная,года 3 уже ей монтируем и никаких проблем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
igorgunchin
сообщение 28.4.2011, 18:47
Сообщение #26





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 28.4.2011
Пользователь №: 105738



Цитата(allre @ 13.1.2006, 13:46) *
Из личной практики:
1. Разрисовываю все петли теплого пола, стараясь сделать их примерно одинаковыми и не более 120 м для 20-й трубы (16-ю не использую). При этом шаг укладки делаю 150 для санузлов(под плитку), 200 под плитку, линолеум или ковролин вне санузлов, и 300 - для полов с паркетом(в основном из-за использования теплораспределительных пластин).
Обычно приемлемая конфигурация получается со 2-го, а иногда и с 3-го захода.
2. Просчитываю требуемые расходы по петлям и потери давления. По результатам подбираю насос.
Иногда приходится разбивать контур теплых полов на 2 или даже больше - каждый со своим смесительным вентилем и насосом. Ориентируюсь на максимум - типа UPSХХ-80( и аналоги). Выдаю в пректе предварительную настройку для балансировочных вентилей на распределительных коллекторах теплого пола.
3. Монтажники приносят с объекта данные о реальных длинах петель при монтаже. Обычно они отличаются от проектных на +/- 5 метров. Пересчитываю требуемые расходы и напор насоса, и выдаю монтажникам окончательные данные по расходу по каждой отдельной петеле для настройки коллекторов.
4. Все.



А методика расчета? Простенькая
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
igorgunchin
сообщение 29.4.2011, 9:39
Сообщение #27





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 28.4.2011
Пользователь №: 105738



Цитата(Alex_ @ 29.1.2006, 15:18) *
Все бы ничего, но есть ограничение, обусловленное свойствами строительных смесей. Видал, как после 3 лет эксплуатации ТП с температурой теплоносителя, доходившей до 60С, стяжка превращалась в пыль и трубы выламывали плитку. thumbdown.gif thumbdown.gif thumbdown.gif


Да? А как же у нас одно время производили стеновые панели, с залитыми в них батареями? Там температура покруче. Один случай - не критерий. Мало-ли что там произошло. Кто причины исследовал? Может там совсем другие причины.

Всякие случаи бывают. Вот у меня был: сделал электрический пол, хозяина предупредил о поливе и 28 дней не включать. Вот дурак: надо было просто провод отключить на регуляторе и все. А там маляры после меня работали - включили ( интересно. что это за коробочка на стене висит, давай покрутим ) - ну и кранты этому полу. Так в грудь себя били, что ни-ни, и хозяин на их стороне был. И что - это критерий? Вот сейчас этот хозяин может написать, что ему плохой мастер пол делал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.7.2025, 0:24
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных