|
  |
Рекуперация в промышленном здании, Чем фильтровать??? |
|
|
Гость_korguzenkods_*
|
16.4.2008, 13:29
|
Guest Forum

|
Добрый день!!! Проблема в следующем: имеется сварочный цех - в цехе 14 сварочных постов полуавтоматической сварки (проволока CВ-08Г2С) + плюс 2 машины плазменной резки. Устройство местных отсосов невозможно, поэтому гасим всё общеобменной вентиляцией. Согласно самых скромных подсчётов воздухообмен составляет порядка 40000м3/ч. Рециркуляция запрешена - поскольку выделяются в-ва 1 и 2 классов опасности (от плазмы диоксид азота). Как вариант - рекуперация воздуха.
Так вот - прежде чем подать воздух на рекуператор дорогой приточно-вытяжной установки, думается очищать его от лишних примесей. Сам с таким впервые сталкиваюсь, поэтому прошу помощи. Сам думаю поставить сначала циклон типа ЦН-15-800х6УП, затем 2 электрофильтра параллельно типа ФЭКВ 15/2 и потом уже на карманный фильтр F5 самой установки (ФИльтра - фолтер, установка Systemair (Danvent) с пластинчатым рекуператором). Будет ли работать такая система?
|
|
|
|
|
16.4.2008, 13:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Лучше рекуператор отдельных потоков с промежуточным теплоносителем. Через пластинчатый возможен проскок воздуха из вытяжки в приток. А зачем очищать? Зачем циклоны - у вас там что, пыль идёт? Ограничения по выбросам? Если ограничений нет, то достаточно для защиты камеры на вытяжке ЕУ-3, на приток ЕУ-5 или ЕУ-7 Устройства местных отсосов возможны и на таких производствах обязательны, т.к. воздух прежде чем попасть в вытяжные решётки проходит через людей. На сварочных постах вытяжка от кондукторов в бок или вниз. Плазма тоже режет не на полу, а на столе из которого надо тянуть, а стол как осадочная камера для брызг металла, которые тянуть нельзя. Вы не ориентируетесь в технологии. Этот вопрос решается только с технологами, если сами не можете.
|
|
|
|
|
16.4.2008, 14:36
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Ну почему так насчет пластинчатого. Можно и его, только расположение, по отношению к вентиляторам, доолжно быть на выхлопе у приточного и на всасе у вытяжного. И - никаких проблем. А что касаемо местных отсосов - польностью поддержу коллегу из Литвы - нельзя на сварке решить проблему общеобменкой. Никак. Да и отсосов на любой вкус хватает.
Сообщение отредактировал Skaramush - 16.4.2008, 14:38
|
|
|
|
|
16.4.2008, 15:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(Skaramush @ 16.4.2008, 14:36) [snapback]243612[/snapback] Ну почему так насчет пластинчатого. Можно и его, только расположение, по отношению к вентиляторам, доолжно быть на выхлопе у приточного и на всасе у вытяжного. И - никаких проблем. Согласен с Вами, что конфигурацией вентиляторов можно устранить проблему проскоков, т.е. проскок направить на выброс. На практике подрядчик не уделяет этому внимания и тупо заказывает камеру на заданные параметры, а когда во время авторского надзора обращаешь его внимание на несоответствие техспецификациям, уже бывает поздно. Да и технадзор неквалифицированный в вентиляции, больше в общестроительных вопросах и не проверяет заказы. Поэтому предпочитаю выбирать безопасные варианты.
|
|
|
|
Гость_korguzenkods_*
|
17.4.2008, 4:47
|
Guest Forum

|
Даже не сомневался что меня зарубят. Знаю я и про местные отсосы от сварки и столов от плазмы, да и в технологии ориентируюсь - по крайней мере отчасти. А технологов мы здесь в кемерово и в глаза не видели. У нас главный технолог - это кошелёк заказчика, который соответственно хочет как дешевле. Сказали не будет местных отсосов - значит не будет. Более чем уверен, что проект пойдёт на экспертизу, и ещё больше уверен, что он оттуда вернётся.
А фильтры всё таки нужны, поскольку при сварке выделяется аэрозоль, который будет конденсироваться на теплообменнике. И очень мелкая пыль, которая легко следует за потоком воздуха. Ну а ешё пункт в снипе такой есть:
11.8 При использовании теплоты (холода) вентиляционного воздуха, содержащего осаждающиеся пыли и аэрозоли, следует предусматривать очистку воздуха до концентраций, допустимых по техническим условиям на теплоутилизационное оборудование, а также очистку теплообменных поверхностей от загрязнения.
Тем более цех находится в жилой зоне (до частного сектора метров наверно 100-200). Ограничений официальных конечно нет, но свинячить то зачем. Вот и хочу фильтры
А насчёт промежуточного теплоносителя - это вы правы. Тут уже 100% гарантия, что ничего никуда не проскочит.
|
|
|
|
|
17.4.2008, 9:45
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Насчет фильтров - к СовПлиму - у них это оборудование специально для сварки.
|
|
|
|
|
17.4.2008, 10:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 14.8.2006
Из: г.Минск
Пользователь №: 3682

|
Если речь идет о экономии тепла, почему бы вам не рассмотреть фильтровентиляционные агрегаты, которые очищают воздух и выбрасывают в помещение. А приточно-вытяжную предусмотреть по сан нормам, раздать приток в рабочую зону (при условии что вредности будут идти к МО от лица сварщика), а вытяжку через промышленные фильтры очистки воздуха (есть которые и от сварочных и паяльных дымов очищают), а там хоть на рекуператор (вот только хватит ли давления у вентилятора).
|
|
|
|
Гость_korguzenkods_*
|
17.4.2008, 10:37
|
Guest Forum

|
Если бы было можно рециркуляцию, я бы даже мучаться на стал. Приток по саннорме - остальное через фильтра и обратно в цех - отдельной установкой. Дело в том что варят в углекислоте. Выделяются соединения марганца (2 кл. опасности). СовПлим конечно много чего предлагает, но не всегда это с нормами сходится. Пока буду реализовывать изначальный вариант. надеюсь, что в последующем удастся зака на местные отсосы уломать.
Сообщение отредактировал korguzenkods - 17.4.2008, 11:13
|
|
|
|
|
17.4.2008, 17:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(korguzenkods @ 17.4.2008, 10:37) [snapback]244018[/snapback] Пока буду реализовывать изначальный вариант. надеюсь, что в последующем удастся зака на местные отсосы уломать. Здесь Вы неправы абсолютно. Вопрос не стоит уламывать или не уламывать. Вы должны проектировать по техническим и санитарным требованиям. Никакие желания заказчика эти требования не отменяют, потому что они, эти требования, защищают людей. Виноваты будете Вы, а не заказчик, потому что Вы нарушите, а не он. Вы специалист, а он нет.
|
|
|
|
|
17.4.2008, 21:16
|
очистка воздуха
Группа: Участники форума
Сообщений: 746
Регистрация: 1.5.2006
Из: Россия
Пользователь №: 2774

|
Рекуперация в промышленном здании. Чем фильтровать??? Для очистки воздуха на (промышленных) предприятиях применяется "картриджный" (он же "патронный") фильтр с регенерацией обратной продувкой сжатым воздухом. Типовое решение можно посмотреть на _http://www.interbearing.by/?module=catalog&action=viewid&id=19
Для очистки воздуха от пыли после шлифовальных, заточных и подобных производств используется картридж F7-F8 из полиэстера. Для очистки воздуха от сварочных аэрозолей нужно применять картридж F9 из полиэстера с тефлоновой мембраной (обозначение PTFE). Для увеличения долговечности картриджа может применяться ступень предварительной очистки. Либо в виде отдельного циклона, либо конфигурация корпуса картриджного фильтра выполняет роль инерционного устройства. Если воздух после картриджа выбрасывается на улицу, то этого достаточно. Если воздух после картриджа возвращается в помещение, то дополнительно устанавливается "финишный" фильтр типа ХЕПА.
Так бывает.
Можно сделать систему и с использованием электростатического фильтра.
|
|
|
|
|
17.4.2008, 21:34
|
очистка воздуха
Группа: Участники форума
Сообщений: 746
Регистрация: 1.5.2006
Из: Россия
Пользователь №: 2774

|
Еще посмотри файл на _http://forum.abok.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=12275
|
|
|
|
Гость_korguzenkods_*
|
18.4.2008, 6:00
|
Guest Forum

|
Совершенно согласен с вами Jota. К счастью решение ешё окончательно не принято. Я тоже первоначально хотел делать всё как положено, но на меня чуть ли не с кулаками кинулись. Сварщики говорят, что не будут за собой шланг таскать (неудобно). Директор, что столы для плазмы постоянно ломаются. Всё дорого. ненадёжно и неудобно. С другой стороны - а я то тут причём? Не я же нормы писал. В общем спасибо всем за содействие. Буду как нибудь выкручиваться
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|