|
  |
Очистные сооружения на ливневой канализации, Помогите разобраться |
|
|
|
13.10.2009, 16:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 25.3.2008
Пользователь №: 16929

|
Цитата(andrey R @ 13.10.2009, 9:28) [snapback]443537[/snapback] То есть, играете объемом приемного резервуара, количеством и характеристиками насосов. Большая неравномерность поступления стоков делает задачу нетривиальной. На форуме где-то есть большая тема про это. в литературе встречал типичные графики поступления хоз-бытовых сточных вод. А по дождевым где можно найти информацию? - график дождя за год, например, за месяц? Иначе не пойму как можно определить, даже методом приближений, объем приемного резервуара и насосы. И, снова касательно расчета - нужно подобрать насосы для перекачки всего расчетного расхода с условной территории. Какой расход в данном случае будет расчетным, посчитанный по формуле (2) или по формуле (3) СНиП. формула (2) - это qr формула (3) - это qcal - для расчета коллекторов
|
|
|
|
|
13.10.2009, 17:44
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(auzerius @ 13.10.2009, 17:45) [snapback]443904[/snapback] в литературе встречал типичные графики поступления хоз-бытовых сточных вод. А по дождевым где можно найти информацию? - график дождя за год, например, за месяц? Иначе не пойму как можно определить, даже методом приближений, объем приемного резервуара и насосы. Вы это у братьев по разуму из ВОДГЕО спросите, они похоже знают  Видели ж, чего они наерундили в Рекомендациях по этому поводу? Цитата(auzerius @ 13.10.2009, 17:45) [snapback]443904[/snapback] И, снова касательно расчета - нужно подобрать насосы для перекачки всего расчетного расхода с условной территории. Какой расход в данном случае будет расчетным, посчитанный по формуле (2) или по формуле (3) СНиП. формула (2) - это qr формула (3) - это qcal - для расчета коллекторов Для расчета коллекторов с периодом, соответствующим принятому периоду "допустимых потопов". Формула 3 всего лишь учитывает напорный режим коллектора, причем не совсем корректно. Был ряд публикаций, предметно это доказывающий. Вот тут рекомендую статью П.Е. Лысенко. Не совсем то, но близко к теме и хорошо иллюстрирует проблему
|
|
|
|
|
13.10.2009, 19:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 25.3.2008
Пользователь №: 16929

|
Цитата(andrey R @ 13.10.2009, 18:44) [snapback]443936[/snapback] Вот тут рекомендую статью П.Е. Лысенко. Спасибо
|
|
|
|
|
14.10.2009, 11:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 25.3.2008
Пользователь №: 16929

|
после того как определился с расчетным расходом с территории и подобрал оборудование узнал, что в ливневую систему канализации будут отводиться воды от котельных, от сооружений водоподготовки. Как учитывать эти объемы при проектировании очистных сооружений поверхностного стока? по словам Зака объем сбрасываемой воды 10л/с. В тоже время расход с территории 240л/с, а подаваемый на очистные - 60л/с (проточка) - без учета объема сбрасываемой воды.
|
|
|
|
|
14.10.2009, 11:10
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(auzerius @ 14.10.2009, 12:07) [snapback]444204[/snapback] в ливневую систему канализации будут отводиться воды от котельных, от сооружений водоподготовки. И как Вы будете чистить эти стоки на сооружениях ливневки? Разрешение (ТУ) на их сброс в водосток есть? Эт же промсток и не простой
|
|
|
|
|
14.10.2009, 11:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 25.3.2008
Пользователь №: 16929

|
таааак, а кто выдает ТУ? подскажите, пож-та
Сообщение отредактировал auzerius - 14.10.2009, 11:23
|
|
|
|
|
14.10.2009, 11:28
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Зависит от ряда обстоятельств. Но у Вас же должны быть ТУ на сброс ливневки? Вот к ним с увеличением расхода...
|
|
|
|
|
14.10.2009, 11:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 25.3.2008
Пользователь №: 16929

|
у меня нет ТУ на сброс ливневки, работаю по техническому заданию. Как быть в такой ситуации?
|
|
|
|
|
14.10.2009, 11:57
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Кхм... а как же Вы работаете, простите за нескромный вопрос?  Большой риск сработать на корзину, не получить денег за работу или увязнуть в согласованиях. Или зак в ТЗ дописывает и тут отсебятину, или срочно за ТУ. Как это всё согласовывать то? В экспертизу ж просто не примут по формальному признаку.
|
|
|
|
|
14.10.2009, 12:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 25.3.2008
Пользователь №: 16929

|
в ТЗ есть пункт - "очищенные воды сбрасываются в реку". Этого не достаточно для разработки проекта? Может на форуме есть тема по ТУ?
|
|
|
|
|
14.10.2009, 12:06
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
 Это вообще ничего  Точка сброса, конструкция оголовка, трасса коллектора, землеотвод под оную и куча всего остального. Как без этого проектировать? Или Вы только до забора предприятия коллектор вояете?
|
|
|
|
|
14.10.2009, 12:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 25.3.2008
Пользователь №: 16929

|
граница проектирования - вход и выход с установки. подводящие и отводящие коллекторы проектирует сторонняя организация. Как быть в этом случае?
|
|
|
|
|
14.10.2009, 13:04
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Получить соответствие ТЗ и новых желаний зака. Там должны быть прописаны промстоки с указанием объемов, качества и точки сброса. После чего Вы ему выкатываете доп на нехилую химводоочистку
|
|
|
|
|
15.10.2009, 16:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 25.3.2008
Пользователь №: 16929

|
Цитата(andrey R @ 13.10.2009, 18:44) [snapback]443936[/snapback] Вот тут рекомендую статью П.Е. Лысенко. Не совсем то, но близко к теме и хорошо иллюстрирует проблему А продолжение будет? может быть есть журнал "Водоочистка" за июнь 2007?
|
|
|
|
|
15.10.2009, 17:02
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Электронные версии номеров на сайте издательства. Всё остальное - на бумаге.
|
|
|
|
|
25.11.2009, 15:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 164
Регистрация: 22.9.2009
Из: Черкассы, Украина
Пользователь №: 38764

|
Господа проектировщики. Подскажите мне, пожалуйста, где можно найти расчет конструкции разделительной камеры на дождевой канализации. Камера разделяет часть стоков на очистные.
|
|
|
|
|
25.11.2009, 16:08
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Они ж разные бывают. По расходу или от уровня. Вам какую надобно?
|
|
|
|
|
25.11.2009, 17:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 164
Регистрация: 22.9.2009
Из: Черкассы, Украина
Пользователь №: 38764

|
Которые разделяют поток. 12% на очистные, остальные в резервуар условно чистых вод.
|
|
|
|
|
25.11.2009, 18:37
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Tanyusha @ 25.11.2009, 17:47)  Которые разделяют поток. 12% на очистные, остальные в резервуар условно чистых вод. А как Вы себе это представляете? Есть два типа камер - отсекающих излишний расход - сбрасывающие излишний объем Первый тип камер позволяет минимальные расходы направлять в одну трубу (на очистку), а всё, что сверх установленного расхода - в другую (перелив). При этом, пиковые расходы с максимумом загрязнений уходят мимо очистных. Второй тип камер направляет весь объём дождей (вне зависимости от интенсивности) до определенного слоя (10 мм) в регулирующую емкость, а всё, что свыше - на перелив.
|
|
|
|
|
26.11.2009, 12:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 164
Регистрация: 22.9.2009
Из: Черкассы, Украина
Пользователь №: 38764

|
Первый тип.
|
|
|
|
|
26.11.2009, 12:37
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Считаете наполнение трубы при этом расходе и на его уровне - перелив.
|
|
|
|
|
26.11.2009, 15:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 164
Регистрация: 22.9.2009
Из: Черкассы, Украина
Пользователь №: 38764

|
Спасибо. А существуют какие-нибудь типовые или методика расчета?
|
|
|
|
|
26.11.2009, 15:30
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Ну какая тут особенная методика? Определяете наполнение трубы да считаете водослив. Лукиных и учебник гидравлики рулит.
|
|
|
|
|
26.11.2009, 15:43
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 28.5.2008
Пользователь №: 19178

|
Цитата(Tanyusha @ 26.11.2009, 14:05)  Спасибо. А существуют какие-нибудь типовые или методика расчета? Дикаревский В.С., Курганов А.М., Нечаев А.П., Алексеев М.И. Отведение и очистка поверхностных сточных вод Учеб. пособие для вузов. Л. Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1990 Посмотрите в этой книге, на 102 странице.
|
|
|
|
|
26.11.2009, 17:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 164
Регистрация: 22.9.2009
Из: Черкассы, Украина
Пользователь №: 38764

|
Мне очень стыдно, но у меня нет этой книги.
|
|
|
|
|
20.4.2010, 14:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 26.2.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 15962

|
Цитата(andrey R @ 24.5.2008, 13:57)  Ах вона что То бишь, металлический ящик с тонкослойным отстойником и муляжом сорбционного безнапорного фильтра. Для гектара водосборной площади габариты ящика 2х4 метра. На предмет чего этой штуке выдан на сайте производителя скромно умалчивается... Андрей, объясните пожалуйста поподробнее почему эти "ящики с тонкослойным модулем итд" не чистят воду до требуемых показателей. Дело только в объеме этих "сооружений" или в чем то еще? Буду очень рад почитать на эту тему ряд Ваших статей, как на биологическую очистку. Производителей много, как же все таки сделать правильный выбор???
|
|
|
|
|
20.4.2010, 15:49
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Так я же вроде ясно написал - муляж  Его изначально делали, как бутафорию.
|
|
|
|
|
20.4.2010, 16:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 26.2.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 15962

|
Цитата(andrey R @ 20.4.2010, 16:49)  Так я же вроде ясно написал - муляж  Его изначально делали, как бутафорию. Посоветуйте производителя "НЕ муляжей". Очень надо
|
|
|
|
|
20.4.2010, 17:53
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Никто не производит очистных сооружений для ливневки в готовом виде. Есть всякие недоустановки типа Лабко, но это на небольшие площадки. Некоторые торгуют блоком доочистки под видом очистных ливневки. Для приличных площадей надо делать индивидуальный проект.
|
|
|
|
|
21.4.2010, 8:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 26.2.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 15962

|
Цитата(andrey R @ 20.4.2010, 18:53)  Никто не производит очистных сооружений для ливневки в готовом виде. Есть всякие недоустановки типа Лабко, но это на небольшие площадки. Некоторые торгуют блоком доочистки под видом очистных ливневки. Для приличных площадей надо делать индивидуальный проект. Приличная площадь это сколько по Вашему?? 25 га.......распред камера, аккумулирующая емкость и установка типа Лабко будет нормально работать??
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|