|
  |
Один канализационный стояк на две квартиры?, Возможно ди такое? |
|
|
Гость_che_*
|
20.6.2008, 11:36
|
Guest Forum

|
Проектирую здание гостиницы и хотела понять - если у меня санузлы номеров блокируются один к другому - возможно ли их канализацию вывести в один стояк? в снмпах никакого указания на этот счет не нашла...(
|
|
|
|
|
20.6.2008, 11:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 112
Регистрация: 3.12.2007
Из: Одинцово
Пользователь №: 13455

|
Может этот пункт из нашего снипа подойдет: 17.5. Двустороннее присоединение отводных труб от ванн к одному стояку на одной отметке допускается только с применением косых крестовин. Присоединять санитарные приборы, расположенные в разных квартирах на одном этаже, к одному отводному трубопроводу не допускается.
|
|
|
|
|
20.6.2008, 12:16
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Спорили тут на эту тему до остервенения, меня убедили, что отводной трубопровод в снипе-только лежак.. Картина Репина и Шопенского, учебник по СТУЗ 1975г-
Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 20.6.2008, 14:08
|
|
|
|
|
20.6.2008, 13:43
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
можно
|
|
|
|
|
20.6.2008, 14:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419

|
А отводной трубопровод - это и есть лежак. А то с этой логикой можно и до дворовой сети дойти.
|
|
|
|
Гость_che_*
|
20.6.2008, 22:47
|
Guest Forum

|
Цитата(Serge @ 20.6.2008, 12:55) [snapback]264663[/snapback] Может этот пункт из нашего снипа подойдет: 17.5. Двустороннее присоединение отводных труб от ванн к одному стояку на одной отметке допускается только с применением косых крестовин. Присоединять санитарные приборы, расположенные в разных квартирах на одном этаже, к одному отводному трубопроводу не допускается. Спасибо большое!!! теперь убедилась, что так нельзя) хотя бы есть определенность) Цитата(Serg Ivanov @ 20.6.2008, 13:16) [snapback]264670[/snapback] Спорили тут на эту тему до остервенения, меня убедили, что отводной трубопровод в снипе-только лежак.. Картина Репина и Шопенского, учебник по СТУЗ 1975г- Очень интересная иллюстрация, спасибо!)
|
|
|
|
|
23.6.2008, 12:05
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(che @ 20.6.2008, 22:47) [snapback]264889[/snapback] Спасибо большое!!! теперь убедилась, что так нельзя) хотя бы есть определенность) Хм.. Интересно как убедилась
|
|
|
|
Гость_Sher_*
|
1.7.2008, 17:31
|
Guest Forum

|
а почему нельзя то?ясно же сказано что к одному отводному трубопроводу присоединять нельзя,т.е. как было правильно замечено к лежаку.больше ничего не запрещено,а что не запрещено-то разрешено
|
|
|
|
|
2.7.2008, 14:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 25.10.2007
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 12312

|
Эта тема, наверно, одна из самых популярных!!! почему-то.... Отводной трубопровод (лежак) должен быть для санузла каждого номера, квартиры свой, а далее эти лежаки можно присоединять к одному стояку!
|
|
|
|
|
20.10.2014, 15:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 11.3.2008
Пользователь №: 16410

|
А как быть если в новом ДБН Украинском из этой фразы убрали слово "отводному", получилось так: "Присоединять санитарные приборы, расположенные в разных квартирах на одном этаже, к одному трубопроводу не допускается." Получается что уже нельзя?
|
|
|
|
|
20.10.2014, 15:55
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(gosha23 @ 20.10.2014, 15:30)  А как быть если в новом ДБН Украинском из этой фразы убрали слово "отводному", получилось так: "Присоединять санитарные приборы, расположенные в разных квартирах на одном этаже, к одному трубопроводу не допускается." Получается что уже нельзя? Да. Получается что и в подвале - нельзя. Там ведь тоже трубопровод. Каждой квартире - по выпуску.
|
|
|
|
|
20.10.2014, 16:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 11.3.2008
Пользователь №: 16410

|
Цитата(Serg Ivanov @ 20.10.2014, 15:55)  Да. Получается что и в подвале - нельзя. Там ведь тоже трубопровод. Каждой квартире - по выпуску.  Ну это уже совсем другая история  Просто я лично видел один стояк на две квартиры только в хрущовках 5-этажных, больше не встречал такого чуда, как по мне то по факту можно, но в плане обслуживания и т.д. не гуд. В моем случае заказчик хочет с экономить денег на стояках в 16-эт жилом доме, гл. инженер мне активно впаривает эту схему подключения, вот и отписываюсь. Т.к. по сути этот пункт можно понять как разрешено, так и запрещено.
|
|
|
|
|
20.10.2014, 18:01
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(gosha23 @ 20.10.2014, 16:39)  В моем случае заказчик хочет с экономить денег на стояках в 16-эт жилом доме, гл. инженер мне активно впаривает эту схему подключения, вот и отписываюсь. Да экономия там копеечная. У нас по 2-3 стояка на одну квартиру закладывают - и не жужат. Зато водопроводный - один на шесть квартир.
|
|
|
|
|
21.10.2014, 0:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130

|
Цитата(gosha23 @ 20.10.2014, 17:39)  Ну это уже совсем другая история  Просто я лично видел один стояк на две квартиры только в хрущовках 5-этажных, больше не встречал такого чуда, как по мне то по факту можно, но в плане обслуживания и т.д. не гуд. В моем случае заказчик хочет с экономить денег на стояках в 16-эт жилом доме, гл. инженер мне активно впаривает эту схему подключения, вот и отписываюсь. Т.к. по сути этот пункт можно понять как разрешено, так и запрещено. Ой как не гуд, поверьте на слово, у меня дома такая схема.  А если учесть, что еще и 1 этаж, и стояк с ревизией стоит у меня в совмещенном санузле, то можете представить какое "море удовольствия" я (да и соседка через стенку), имеем если добрые соседи с верхних этажей чего-нибудь непотребного сбросили в унитаз. "Плывут" обе квартиры, правда в моей еще и аварийщики через ревизию прочищают засор. Так у меня 5 этажка, сверху 8 квартир и проблемы довольно часто бывают, а уж на 16-этажном даже и не представляю что будет, особенно в первый год после заселения, когда все кинутся ремонты и перепланировки делать. Экономия действительно небольшая, а вот при эксплуатации проблемы будут.
|
|
|
|
|
21.10.2014, 9:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
да и пропускную способность стояков проверить надо бы
|
|
|
|
|
21.10.2014, 9:30
|
Работу работаю
Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 2.6.2011
Из: Москва
Пользователь №: 110480

|
Так что, экспертиза пропускает такое решение? Или никто так не делает теперь?
|
|
|
|
|
21.10.2014, 9:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 11.3.2008
Пользователь №: 16410

|
Цитата(Irgosha @ 21.10.2014, 0:29)  Ой как не гуд, поверьте на слово, у меня дома такая схема.  А если учесть, что еще и 1 этаж, и стояк с ревизией стоит у меня в совмещенном санузле, то можете представить какое "море удовольствия" я (да и соседка через стенку), имеем если добрые соседи с верхних этажей чего-нибудь непотребного сбросили в унитаз. "Плывут" обе квартиры, правда в моей еще и аварийщики через ревизию прочищают засор. Так у меня 5 этажка, сверху 8 квартир и проблемы довольно часто бывают, а уж на 16-этажном даже и не представляю что будет, особенно в первый год после заселения, когда все кинутся ремонты и перепланировки делать. Экономия действительно небольшая, а вот при эксплуатации проблемы будут. Ну вот я об этом же, зачем этот гемор нужен вообще, я считаю что не на этом экономить нужно) Цитата(Kostyan777 @ 21.10.2014, 9:30)  Так что, экспертиза пропускает такое решение? Или никто так не делает теперь? Пока не знаю, но мне эта схема вообще не по душе, по этому буду гнуть свою линию! Ну либо если в ТЗ это укажут с подписью гл. инженера, то буду делать совмещенные з.ы. еще забыл добавить, что квартиры со свободной планировкой) по сему в моем случае объединение канашки, мразм)
Сообщение отредактировал gosha23 - 21.10.2014, 9:50
|
|
|
|
|
21.10.2014, 9:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
Цитата(Kostyan777 @ 21.10.2014, 11:30)  Так что, экспертиза пропускает такое решение? Или никто так не делает теперь? И делали и делают, и экспертиза не только пропускает, а еще иногда и толкает на это. Смотря кто попадется "эксперт" или Эксперт. Только решение плохое. Экономия копеечная, а проблем много.
|
|
|
|
|
21.10.2014, 9:55
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Kostyan777 @ 21.10.2014, 9:30)  Так что, экспертиза пропускает такое решение? Или никто так не делает теперь? Я такого ни разу не встречал. Только в учебнике картинку. Нет смысла так делать. 50м стояка стоят аж $150. Сравните с ценой кв.м жилья. Изварт-с..
|
|
|
|
|
31.8.2016, 11:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 11.2.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 46389

|
Цитата(Serge @ 20.6.2008, 11:55)  Может этот пункт из нашего снипа подойдет: 17.5. Двустороннее присоединение отводных труб от ванн к одному стояку на одной отметке допускается только с применением косых крестовин. Присоединять санитарные приборы, расположенные в разных квартирах на одном этаже, к одному отводному трубопроводу не допускается. СП 30.13330.2012 8.2.5 Двустороннее присоединение отводных труб от ванн к одному стояку на одной отметке допускается только с применением косых крестовин. Присоединять санитарные приборы, расположенные в разных квартирах на одном этаже, к одному трубопроводу не допускается. В СП по сравнению с СНиП убрали слово "отводному", так что двойных толкований теперь быть не должно. К одному трубопроводу (=стояку, так как стояк - трубопровод) сантехприборы разных квартир одного этажа подключать нельзя.
Сообщение отредактировал forest - 31.8.2016, 11:22
|
|
|
|
|
15.3.2017, 10:02
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 25.12.2014
Пользователь №: 255223

|
Здравствуйте. Имеется канализация, которая в бетонном полу. На две квартиры сделан один выход (на фото заглушка серая). В идеале в полу сделать "штробу" под 110 трубу и кинуть её туда, сделав отдельный стояк для второй квартиры, но этот вариант на самый самый край, очень хлопотный. Возможен ли вариант №1 как на схеме? И можно ли наверху К1 (чердак) объединить стояки для выхода на кровлю? Вариант №2 ясно что плох, но если его применить, чем грозит? В данном варианте предусмотрена установка ревизий в сторону каждой квартиры на каждом этаже, разнесённых по высоте. Квартиры двух этажные. В дальнейшем вывод К1 в ЛОС. Спасибо.
_1___2______________.JPG ( 38,49 килобайт )
Кол-во скачиваний: 32
_1___2_______________.JPG ( 112,6 килобайт )
Кол-во скачиваний: 69
Сообщение отредактировал IF_Ptz - 15.3.2017, 10:03
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|