Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> пенофол или энергофлекс
Гость_Niagara_*
сообщение 5.8.2008, 12:44
Сообщение #1





Guest Forum






Скажите, пожалуйста, по опыту что лучше - пенофол или энергофлекс (фольгированный)?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 5.8.2008, 12:58
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Мне вообще все равно. Я смотрю на физические свойства. Смотря что изолируете.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Niagara_*
сообщение 5.8.2008, 13:01
Сообщение #3





Guest Forum






Цитата(Niagara @ 5.8.2008, 13:44) [snapback]279121[/snapback]
Скажите, пожалуйста, по опыту что лучше - пенофол или энергофлекс (фольгированный)?


Изолируем воздуховоды на притоке.
А монтажники здесь есть? удобнее изолировать при ширине рулона 1.2 или 0,6 м?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 5.8.2008, 13:08
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 33354
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



С точки зрения неприменимости,верней ограниченной применимости, по пожарным их качествам?И ширина рулона не поможет при их горении.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 5.8.2008, 13:28
Сообщение #5


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



согласен с инж-ом.
Ограниченность применения данных материалов существует. Например, вам не согласуют пожарные применение пенофола в общественных зданиях. Смотрите на пожарные и гигиенические сертификаты, и сравнивайте с нормируемыми требованиями по типу проектируемого здания.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 5.8.2008, 13:41
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Я приток до нагревателя Урсой фольгированной изолирую. Противопожарную Роквул Wired Mat закладываю обычно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Niagara_*
сообщение 5.8.2008, 13:47
Сообщение #7





Guest Forum






Цитата(инж323 @ 5.8.2008, 14:08) [snapback]279141[/snapback]
ширина рулона не поможет при их горении.

Очень ценное замечание...
Вопрос был для монтажников
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 5.8.2008, 13:49
Сообщение #8


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Может речь о ЦК, да и при чём тут ширина? Если короба 1000*500 лучше широкий, если воздуховод ДУ 100 - много обрезков будет. Наши монтажники пенофол лепят - довольны, но в сравнении с мотанием урсой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valentin_K
сообщение 5.8.2008, 14:33
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 331
Регистрация: 9.9.2006
Из: Харьков
Пользователь №: 3945



Цитата
Противопожарную Роквул Wired Mat закладываю обычно.


Чтобы что-нибудь противопожарное закладывать нужно иметь специальную лицензию на проектирование огнезащиты. И кроме названия материала надо разрабатывать целый проект производства работ по огнезащите. Поэтому ОВшники должны просто писать - обеспечить огнестойкость 1 час, например. А выбор огнезащиты и способа ее нанесения - это дело совсем других специалистов. Ну это если по правилам.
А вопрос автора темы вообще странный - купите по рулону того и другого и попробуйте. Ессно надо смотреть на сертификаты. В любом случае наклеить 2 слоя пенофола легче чем 1 слой стекловаты.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Папочка
сообщение 7.8.2008, 11:29
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 16.7.2008
Из: Украина
Пользователь №: 20693



0,6 м она менее громоздкая и обязательно самоклейка, иначе намучаетесь helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 7.8.2008, 15:23
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Цитата(Valentin_K @ 5.8.2008, 15:33) [snapback]279190[/snapback]
Чтобы что-нибудь противопожарное закладывать нужно иметь специальную лицензию на проектирование огнезащиты. И кроме названия материала надо разрабатывать целый проект производства работ по огнезащите. Поэтому ОВшники должны просто писать - обеспечить огнестойкость 1 час, например. А выбор огнезащиты и способа ее нанесения - это дело совсем других специалистов. Ну это если по правилам.
А вопрос автора темы вообще странный - купите по рулону того и другого и попробуйте. Ессно надо смотреть на сертификаты. В любом случае наклеить 2 слоя пенофола легче чем 1 слой стекловаты.

Это Вы про какие-то чудеса рассказываете. У нас прям у каждой конторы лицензия на это самое проектирование есть. А сертификат соответствия с толщинами и степенями огнестойкости-это не документ для проектирования?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valentin_K
сообщение 7.8.2008, 15:31
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 331
Регистрация: 9.9.2006
Из: Харьков
Пользователь №: 3945



Мы тоже так думали, когда начинали заниматься работами по огнезащите.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 7.8.2008, 15:36
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 33354
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Valentin_K @ 5.8.2008, 15:33) [snapback]279190[/snapback]
А вопрос автора темы вообще странный - купите по рулону того и другого и попробуйте. Ессно надо смотреть на сертификаты. В любом случае наклеить 2 слоя пенофола легче чем 1 слой стекловаты.

И как только станет ясно,что купленного(100 кв.м.) пенофола самоклеящегося не хватит на 100 кв.м теплоизолируемой поверхности, то здраво будет применять минвату.Ее же не станут нести домой для хозяйства,она же не так удобна в быту.
Да и в условиях строительства пенофол и флексы всевозможные не сильно вандалостойкие оказались.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valentin_K
сообщение 7.8.2008, 15:43
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 331
Регистрация: 9.9.2006
Из: Харьков
Пользователь №: 3945



Цитата
то здраво будет применять минвату


Ну если монтажников не жалко...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kol360
сообщение 8.8.2008, 10:17
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 31.8.2007
Пользователь №: 10997



Оборачивали Пенофолом новосибирским , до 6мм. нормально , толще приходится швы клеем промазывать , отваливается за милую душу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 8.8.2008, 10:42
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 33354
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Valentin_K @ 7.8.2008, 16:43) [snapback]279966[/snapback]
Ну если монтажников не жалко...

Практика повторной поставки исчезнувшего материала за счет фонда З\П бригады у которой исчезает он не совсем удобна по бухгалтерии.Потому и проблемы-с. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valentin_K
сообщение 8.8.2008, 13:45
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 331
Регистрация: 9.9.2006
Из: Харьков
Пользователь №: 3945



Когда он идет сотнями квадратов, то количество исчезнувшего материала находится в пределах погрешности расчета объемов работ tongue.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 5.8.2025, 12:04
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных