Скажите, пожалуйста, по опыту что лучше - пенофол или энергофлекс (фольгированный)?

Мне вообще все равно. Я смотрю на физические свойства. Смотря что изолируете.

Изолируем воздуховоды на притоке.
А монтажники здесь есть? удобнее изолировать при ширине рулона 1.2 или 0,6 м?

С точки зрения неприменимости,верней ограниченной применимости, по пожарным их качествам?И ширина рулона не поможет при их горении.

согласен с инж-ом.
Ограниченность применения данных материалов существует. Например, вам не согласуют пожарные применение пенофола в общественных зданиях. Смотрите на пожарные и гигиенические сертификаты, и сравнивайте с нормируемыми требованиями по типу проектируемого здания.

Я приток до нагревателя Урсой фольгированной изолирую. Противопожарную Роквул Wired Mat закладываю обычно.

Очень ценное замечание...
Вопрос был для монтажников

Может речь о ЦК, да и при чём тут ширина? Если короба 1000*500 лучше широкий, если воздуховод ДУ 100 - много обрезков будет. Наши монтажники пенофол лепят - довольны, но в сравнении с мотанием урсой.

Чтобы что-нибудь противопожарное закладывать нужно иметь специальную лицензию на проектирование огнезащиты. И кроме названия материала надо разрабатывать целый проект производства работ по огнезащите. Поэтому ОВшники должны просто писать - обеспечить огнестойкость 1 час, например. А выбор огнезащиты и способа ее нанесения - это дело совсем других специалистов. Ну это если по правилам.
А вопрос автора темы вообще странный - купите по рулону того и другого и попробуйте. Ессно надо смотреть на сертификаты. В любом случае наклеить 2 слоя пенофола легче чем 1 слой стекловаты.

0,6 м она менее громоздкая и обязательно самоклейка, иначе намучаетесь

Это Вы про какие-то чудеса рассказываете. У нас прям у каждой конторы лицензия на это самое проектирование есть. А сертификат соответствия с толщинами и степенями огнестойкости-это не документ для проектирования?

Мы тоже так думали, когда начинали заниматься работами по огнезащите.

И как только станет ясно,что купленного(100 кв.м.) пенофола самоклеящегося не хватит на 100 кв.м теплоизолируемой поверхности, то здраво будет применять минвату.Ее же не станут нести домой для хозяйства,она же не так удобна в быту.
Да и в условиях строительства пенофол и флексы всевозможные не сильно вандалостойкие оказались.

Ну если монтажников не жалко...

Оборачивали Пенофолом новосибирским , до 6мм. нормально , толще приходится швы клеем промазывать , отваливается за милую душу.

Практика повторной поставки исчезнувшего материала за счет фонда З\П бригады у которой исчезает он не совсем удобна по бухгалтерии.Потому и проблемы-с.

Когда он идет сотнями квадратов, то количество исчезнувшего материала находится в пределах погрешности расчета объемов работ