магнитная обработка воды Опции

[Juven]

Подскажите, пожалуйста!
В выданном ТЗ на реконструкцию здания под апарт-отель в Москве указано: "после узла учета предусмотреть устройство магнитной обработки воды".
Насколько это необходимо в данном случае?
После изучения обсуждений подобных тем в форуме, ясности так и не обнаружилось , так как речь идет в основном о котельных и локальных установках.
Регламенитруется ли установка магнитных установок на водопроводном вводе в здание или это по желанию заказчика или по расчетам проектировщика?

[Juven]

Подскажите, пожалуйста!
В выданном ТЗ на реконструкцию здания под апарт-отель в Москве указано: "после узла учета предусмотреть устройство магнитной обработки воды".
Насколько это необходимо в данном случае?
После изучения обсуждений подобных тем в форуме, ясности так и не обнаружилось , так как речь идет в основном о котельных и локальных установках.
Регламенитруется ли установка магнитных установок на водопроводном вводе в здание или это по желанию заказчика или по расчетам проектировщика?

[Vict]

Вы же сами и ответили..

В выданном ТЗ

[Juven]

Вы же сами и ответили..

Я это понимаю
Но ТЗ составлено не мной, а Заказчик хочет обоснования применения магнитной обработки. ТЗ ещё не утверждено, оно в стадии разработки.
Помогите, пожалуйста!!!

[Водяной]

Ну вот смотрю принципиальную схему ЦТП одного проектного института - устройство магнитной обработки стоит на В11 после объединения холодной воды с обраткой Т4 для подачи на теплообменники....
Т.е. уже принимают в проектах....Раньше вообще редко попадалось...

[Vict]

Но ТЗ составлено не мной, а Заказчик хочет обоснования применения магнитной обработки.

Ну а вы то тут причем? Пусть обоснует Заку тот кто выдал ТЗ.

[Juven]

Т.е. уже принимают в проектах....Раньше вообще редко попадалось...

Опять же - это проект ЦТП, там все понятно - защита оборудования, теплообменников.
А насколько оправданно устройство магнитного умягчения именно на трубопроводе В1, до разделения на потребителей (и ИТП в том числе)?

Ну а вы то тут причем? Пусть обоснует Заку тот кто выдал ТЗ.

Я тут теперь причем. Работаю на новом месте и соответственно веду проекты, которые делал предыдущий инженер. За него и отдуваюсь.

[vadim999]

А шо горшки омывать будет "намагниченная" вода?

[Vict]

которые делал предыдущий инженер.

Так Заку и обьясните что НЕ можете обосновать решение предыдущего, и соответственно спросите его - нужна ему или нет маг. обработка, соответственно либо делаете либо нет.
Не "грузитесь" за других. Зачем оно вам надо?

[Рыж]

За него и отдуваюсь.

А как на счет позвонить и спрсить того инженера? На мой взгляд самое простое решение.

[Juven]

Не "грузитесь" за других. Зачем оно вам надо?

Просто мне интересен сам вопрос в принципе. Я могу вычеркнуть эту строчку из ТЗ, но мне хотелось бы сделать это обосновано.
Я так понимаю, что регламента тут нет и все зависит исключительно от пожеланий Заказчика (в моем случае) или задания от технологов (на отдельные системы).
Опять же, кажется, предыдуший инженер прав, в здании повышенной комфортности нужно обеспечивать надежность системы водоснабжения, в данном случае, снижение эффекта накипиобразования в трубопроводах.
Так?

А шо горшки омывать будет "намагниченная" вода?

Да, и этот вопрос вполне резонен

А как на счет позвонить и спрсить того инженера? На мой взгляд самое простое решение.

Это просто. Но хочется разобраться для себя. На будущее.
Не просто "отдуться" за другого, но и самому суметь принять верное решение.

[Vict]

снижение эффекта накипиобразования в трубопроводах.
Так?

Не совсем. За уши притянуто. Заложите трубы нерж. с чистотой 0.01 у будет им радость без накипи

Но хочется разобраться для себя. На будущее.

так тем более позвоните ему. Мож у него есть весоммые аргументы, кроме обеспокоености качества воды..

[Рыж]

Это просто. Но хочется разобраться для себя. На будущее.
Не просто "отдуться" за другого, но и самому суметь принять верное решение.

Похвально, но именно этот инженер и может Вам объяснить, почему в данном случае предусматривается магниная обработка. Если человек уволился нормльно, то, как правило, он не откажет в консультации по своим объектам. Может, ему что-нибудь "сорока на хвосте принесла", а у Вас этой информации нет.

[Водяной]

Делать магнитную обработку имеет смысл, хуже от неё не будет, а лучше точно, пусть и на несколько процентов.
Заказчику можно обосновать только повышением комфорта жилья. Из этого можно сделать маркетинговый ход при продаже квартир....
Если он будет против, то не делать.... И париться не надо...Это не тот вопрос над которым надо голову ломать...

[Juven]

Похвально, но именно этот инженер и может Вам объяснить, почему в данном случае предусматривается магниная обработка.

Ну, вот, ларчик открывался просто - предыдущий инженер ответил, что написал так в ТЗ потому что так было в каком то другом ТЗ. Кароче, тупо и безмозгло переписал.
А я не хочу безмозгло, потому и впариваюсь

Делать магнитную обработку имеет смысл, хуже от неё не будет...Это не тот вопрос над которым надо голову ломать...

Спасибо за разъяснение!
а голову ломать надо! Я хочу, чтобы мои системы работали. На радость людям!

[Водяной]

Нда, язык, как посмотрю, знатный у вас)))

[Stanislav A.]

А после магнитной катушки сепаратор стоит?

[tiptop]

Заложите трубы нерж. с чистотой 0.01 у будет им радость без накипи

И в водоподогревателях бывает такая чудо-"нерж." ?

[Водяной]

А после магнитной катушки сепаратор стоит?

Нет

[Stanislav A.]

Нет

А смысл тогда в чём?

[Водяной]

Смысл в том, что темплообменники не забьются, а дальше не их раздел)))))))
И полетят эти какаки в сеть горячего водоснабжения (которые не прилипнут к стенкам теплообменника)и осядут на головах служащих супермаркета в душевой))))))

[Гость_Pablo_*]

Интересная сатья о магнитной обработке: WWW

[Водяной]

БукОв многА! НО общий смысл понятен - полное самоуправство процесса омагничивания)))
Почему-то эта область у нас не развивается с научной точки зрения.....Вернее, может и развивается, только в общие массы не выходит....