Линия смешения между подачей и обраткой., нужна ли? Опции

[Незнайка]

Делаю проект ИТП. Теплоноситель: вода 95-70.
В типовым примерах обычно изображается, что подача и обратка соединяются между собой линией смешения с обратным клапаном. То же вижу и в типовых узлах обвязки калорифера. А нужно ли эту линию делать, если подмешивать ничего не надо, ведь теплоноситель и без того имеет необходимые параметры? Или может линия смешения выполняет какие-то иные задачи?

Спасибо.

[Незнайка]

Делаю проект ИТП. Теплоноситель: вода 95-70.
В типовым примерах обычно изображается, что подача и обратка соединяются между собой линией смешения с обратным клапаном. То же вижу и в типовых узлах обвязки калорифера. А нужно ли эту линию делать, если подмешивать ничего не надо, ведь теплоноситель и без того имеет необходимые параметры? Или может линия смешения выполняет какие-то иные задачи?

Спасибо.

[Гость_andrey_l17_*]

Линия нужна, т.к. температуратура окружающеёй среды в течении всего отопительного сезона и зменяется.

[jota]

Если не будете регулировать температуру в теплоузле, перемычка ненужна.

[Незнайка]

Если не будете регулировать температуру в теплоузле, перемычка ненужна.

А если ставлю циркуляционный насос? Пообщавшись на данный предмет с одним специалистом пришёл к след. заключениям:
Перемычка тогда необходима для того, чтобы сделать мой внутренний контур независимым от внешнего, то бишь контур с моим насосом отделить от контура с сетевым насосом. Ставлю 3-хходовой клапан, потому что использование 2-хходового приведёт к охлаждению теплоносителя. Верны ли эти высказывания?

Сообщение отредактировал Незнайка - 28.8.2008, 9:50

[Машинист]

Здравствуйте !
Неправ ваш специалист.
Чтобы сделать внутренний контур независимым от внешнего, нужна не перемычка, а ТЕПЛООБМЕННИК.
Это вам любой нормальный студент скажет.
А перемычка с обратным клапаном, не глядя на картинку, могу сказать только одно - она пропускает воду в одну сторону и не пропускает в другую. Например, пропускает из обратки в подачу при заполнении системы и не пропускает обратно при работе системы. Приписывать обратному клапану какие-то регулирующие функции я бы не стал.

[Незнайка]

Чтобы сделать внутренний контур независимым от внешнего, нужна не перемычка, а ТЕПЛООБМЕННИК.

Дело за малым - сделать из всего вышеизложенного вовод.
Имеем: Параметры воды - 95-70оС. Перемычка нужна, потому что "температуратура окружающей среды в течении всего отопительного сезона и зменяется". Но г-н Jota между тем замечает, что "если не будете регулировать температуру в теплоузле, перемычка ненужна." Возникает резонный вопрос: а в каком случае можно не регулировать, не в моём ли?
Далее, теплообменник мне не требуется, а циркуляционный насос нужен. Но как исключить взаимовлияние сетевого насоса и моего, если перемычка такой задачи не решает?

[Гость_losь_*]

перемычка ставится чтобы сетевой насос не давил в закрытую задвижку при закрытии трехходового клапана, обычный узел смешения, а регулировать температуру теплоносителя придется, или будите регулировать температуру в помещении открывая форточки...

[jota]

Имеем: Параметры воды - 95-70оС. Перемычка нужна, потому что "температуратура окружающей среды в течении всего отопительного сезона и зменяется". Но г-н Jota между тем замечает, что "если не будете регулировать температуру в теплоузле, перемычка ненужна." Возникает резонный вопрос: а в каком случае можно не регулировать, не в моём ли?
Далее, теплообменник мне не требуется, а циркуляционный насос нужен. Но как исключить взаимовлияние сетевого насоса и моего, если перемычка такой задачи не решает?

Если тепловые сети небольшого объёма - местная котельная с автоматической регулировкой температуры по графику отопления, то отдельно регулировать в теплоузле не имеет смысла. Достаточно термостатных вентилей на радиаторах.
В этом случае не нужен циркуляционный насос - достаточно установить регулятор перепада давления и настроить его на перепад системы отопления (по степени циркуляции)
Если сети большого объёма, то они обладают большой инерцией и тогда оправдано доп. регулирование температуры в ИТП. Регулирование в ИТП оправдано также если применяется снижение температуры помещений в нерабочее время.
В любом случае, автоматическое регулирование температуры по температуре наружного воздуха и по временному графику требует электронный командаппарат, клапан с электроприводом и циркуляционный насос

[vadim999]

Звиняйте, что нуную тему проклацал! В догонку, мона?
Незнайка, - НИ ЧЕГО НЕ ПОЯЛ !!!,кроме наличиствования процесса проектирования ИТП. Кучу вопросов можно?
1. Если ИТП, то "вода 95-70" какая, сетевая (городская) или внутренняя? Предполагаются-ли теплообменники или зависимоя система теплоснабжения?
2. Что за источники "типовых примеров" (учебники или уч.пособия или рекомендации Нормативной документации)?
Примечание. Прошу "пардонов" за занудство, но перед глазами стоит одна независимая схемка с одним общим Т.О. и внутреннем замкнутом коллектором ( с цирк.насосом), на котором сидит куча узлов- доводчиков на каждый из потребителей ( отопление, вентиляция, ГВС, ВТЗ), случаем не об этом речь?

jota Дата 27.8.2008, 21:18
Если не будете регулировать температуру в теплоузле, перемычка ненужна
andrey_l17 Дата 27.8.2008, 13:48
Линия нужна, т.к. температуратура окружающеёй среды в течении всего отопительного сезона и зменяется

Ваще, атас. (для мово понимания ).

[jota]

Короче:
1. Есть зависимая и независимая схемы присоединения к тепловым сетям
- зависимая типы:
а) прямое соединение без регулирования давления и температуры - ввод и коллекторы
б) с регулированием температуры: ввод; 2 или 3 ходовой вентиль с электроприводом и электронный контроллер для управления, а также дополнительный циркуляционный насос системы отопления, который выполняет 2 функции: 1. циркуляция в системе; 2. подмес обратки в подачу
в) с регулированием давления и температуры: вариант (б) но перед регулирующим клапаном регулятор перепада давления; другой вариант - элеватор
- независимая - только один вариант - через теплообменники

Сообщение отредактировал jota - 1.9.2008, 18:27