Помогите разобраться со схемой котельной пожалуйста !!, Отопление частного дома. Опции

[Radial]

Доброго всем времени суток. Пишу вам из недалёкой Латвии. Очен нужна помошь знающих людей. Уже устал читать различную литературу, везде разние решения. Очень надеюсь на вашу помощь.
Суть дела - имеем два здания, двухэтажных, одно жилое, второе для хоз. нужд.Здания находятса на растоянии 70 метров друг от друга. В здании для хоз. нужн находится газовый котёл Viessmann Vitogas 100. Задача - отопить оба здания (радиаторы и тёплые полы) и приготовить горячую воду при помощи водогрейных баков.
Вопрос мой заключаетса в этом - правильно ли спроектирована обвязка радиаторного отопления и тёплых полов?

Прилогаю схему.
Очень жду ваших ответов, проект горит!!

С уважением, Эдуард.

Сообщение отредактировал Radial - 16.9.2008, 13:28

Прикрепленные файлы

 SM_5.dwg ( 940,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 182

 

[Radial]

Доброго всем времени суток. Пишу вам из недалёкой Латвии. Очен нужна помошь знающих людей. Уже устал читать различную литературу, везде разние решения. Очень надеюсь на вашу помощь.
Суть дела - имеем два здания, двухэтажных, одно жилое, второе для хоз. нужд.Здания находятса на растоянии 70 метров друг от друга. В здании для хоз. нужн находится газовый котёл Viessmann Vitogas 100. Задача - отопить оба здания (радиаторы и тёплые полы) и приготовить горячую воду при помощи водогрейных баков.
Вопрос мой заключаетса в этом - правильно ли спроектирована обвязка радиаторного отопления и тёплых полов?

Прилогаю схему.
Очень жду ваших ответов, проект горит!!

С уважением, Эдуард.

Сообщение отредактировал Radial - 16.9.2008, 13:28

Прикрепленные файлы

 SM_5.dwg ( 940,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 182

 

[tiptop]

По схеме-то всё вроде как более-менее нормально.
Ну, поставили насосы на подачу - так это мода сейчас такая ("Немцы же не дураки" ),
ну, понаставили каких-то клапанов (как у коллекторов) - балансировочных, что-ли ? - у котла бы их выкинул и у коллекторов вместо них сделал бы полнопроходные перемычки. Вообще, их что-то явно с избытком...
Да ещё притом, что намного лучше пользоваться настройкой положений срабатывания концевых выключателей у трёхходовых клапанов (исключить "пустой" ход) ...
Естественно, надо правильно выбрать эти клапаны по Kvs.
Зато, Vitotronic 300 - это круто!
Жаль, непонятно, с какой производительностью стоит UPS у котла...
И радиаторов отопления не видно...
А Вас что смущает конкретно ?

Сообщение отредактировал tiptop - 16.9.2008, 17:17

[Radial]

Смущают именно места, где использовал 3-ходовые. Немцы в какихто случаях еще ставят 2-ходовой на перемычку для выравнивания давления,чтоли. Плаваю я в гидравлике еще. Для теплых полоф подходит такая схема? (контур А).

Спасибо, что откликнулись

[Wiz]

Добавлю чуть от себя:

Первое что бросилось в глаза на схеме это задом-наперед установленные фильтра в некоторых местах.
Второе это двухходовой клапан в обвязке бойлера ГВС, лучше запитайте не его, а циркуляционный насос на вкл/выкл.
Третье - через чур много балансировочных клапанов на гребенках, можно ограничиться одним непосредсвенно у штуцера
Четвертое - балансовые на перемычке между прямой и обраткой ставяться после насосов, если последние без частотников, чтобы при одновременном закрытии термостатических клапанов в системе насос не начал усиленно работать на самого себя.
Пятое на холодной воде у баков ГВС нету своих расширительных бачков

Схема подходит.

[Radial]

Эммм, я очень извиняюсь, но я не силен в терминологии на русском, обучение у нас на местном языке
В двух словах, что такое гребенка и штуцер?
И как понять "лучше запитайте не его, а циркуляционный насос на вкл/выкл" ?

Спасибо за замечания, очень признателен!!

[tiptop]

Гребёнка - то же самое, что и коллектор (очень узкие и длинные прямоугольники).
Согласен с Wiz, нужно убрать из схемы клапаны DIVCELU.

Сообщение отредактировал tiptop - 16.9.2008, 18:45

[Radial]

Да,я тоже согласен, выкину.
А как насчет балансировочных клапанов ? какие выкинуть посоветуете?

[tiptop]

На мой взгляд, ручной регулирующий орган может понадобиться только на выходе насоса S1.
Я бы для этого просто поставил дополнительный шаровой кран (после обратного клапана).

Сообщение отредактировал tiptop - 16.9.2008, 19:11

[Wiz]

И как понять "лучше запитайте не его, а циркуляционный насос на вкл/выкл" ?

Автоматика котла может управлять на только клапанами, но и двигатялеми насосов, т. е вкючать или выключать их по мере надобности. Так вот, греющий контур бака ГВС у вас имеет на схеме насос и двухходовой клапан. Насос видимо работает постоянно, а расход через греющий змеевик бака идет только тогда, когда этот клапан открывается. Вопрос: нафига гонять постоянно насос, если можно регулировать нагрев в баке только включением/отключением этого насоса. Ведь ночью этот насос большей частью не нужен, разбора то нет и включиться один или два раза от силы для поддержания Тводы в баке., а так как у вас показано он будет работаеть постоянно.

[jota]

На взгляд из Литвы: удручающий проект - не котельной, а вообще решения совместно с отоплением. Уж извините.
1. достаточно большой процент полового отопления и плюс подготовка ГВ - просится не обычный низкотемпературный котёл, а конденсатный с условным КПД 110% вместо 93% у выбранного
2. Снижение температуры для тёплых полов в котельной это лишние трубы достаточно большого сечения и сложные коллекторные развязки. Это уже вчерашний день. Ставятся на местах коллекторные ящики с насосиками и смесительными термостатными клапанами т.е. температура понижается и регулируется на местах - трубопровод общий для радиаторов и для тёплого пола.
В результате система получается гибкая, проще, надёжнее и дешевле, чем центральная подготовка.
В вашей схеме, получается три связанные между собой единицы: котёл со своей автоматикой, которая и регулирует цепи коллектора 1 здания т.е. фактически ИТП и второй ИТП в другом корпусе опять с Витотроником.
Что либо уже поменять в Вашем решении уже невозможно наверно, просто обращаю Ваше внимание, что подобные системы решаются значительно меньшей кровью....
Что до подключений к коллекторам:
1. На обратках слишком много балансовых вентилей (верхний от системы б/вентиль ненужен)
2. Манометров с диапазоном 0-1 бар не бывает, есть 0-4 бар и на ветвях разницу давлений подачи и обратки на них не словите - значит не нужны
3. Предохранительного клапана на 1 бар для котельных не бывает - разберитесь вообще с давлениями
4. Термометры лучше стрелочные 0-120*С или термоманометры, у вас стеклянные 0-100*С
5. Перемычку между подачей и обраткой на коллекторах достаточно сделать в одном здании (в дальнем)
6. На ХВ к ёмкостным подогревателям забыли обратные клапаны, зато вентили лишние
Может и ещё есть недостатки, но некогда смотреть....

Упс. писал не читая то, что написали коллеги. В принципе написали правильно. Но уже своё править не буду...

Сообщение отредактировал jota - 16.9.2008, 20:32

[tiptop]

Манометров с диапазоном 0-1 бар не бывает, есть 0-4 бар

Манометры (0-1) бар для такой котельной - это, конечно, смешно... Нужно бы побольше.
Но, если потребуется, то аналогичные (в "кгс/см2") изготавливают с различными верхними пределами измерений.
Например:
ТУ 25-02.180335-84
Технические манометры МП3-У предназначены для измерения избыточного давления неагрессивных, некристаллизующихся по отношению к медным сплавам жидкостей, пара и газа, в том числе кислорода, ацетилена, хладонов 12, 13, 22, 142 и 502.
Основные технические характеристики
• Пределы показаний прибора: от 0 до 0,6; 1; 1,6; 2,5; 4; 6; 10; 16; 25; 40; 60; 100; 160; 250; 400; 600; 1000; 1600 кгс/см2

[jota]

• Пределы показаний прибора: от 0 до 0,6; 1;

tiptop- Вы баламут. Прекрасно знали о чём я...... растёт достойная смена Культ-Ра