|
  |
Совместная прокладка в непроходном туннеле 2 ниток водовода и 2 ниток напрной канализации, Совместная прокладка в непроходном туннеле 2 ниток водовода и 2 ниток |
|
|
|
13.10.2008, 13:44
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 9.10.2008
Из: г. Омск
Пользователь №: 23781

|
Но этот пункт не говорит о совместной прокладке и водопровода + канализаця+ тепла. Он говорит о том что тепло можно с НК. Я так думаю. Да и вообще этот СНиП не совсем уместен. Может кто зает какие-нибудь санитарные нормы допускающие такую прокладку?
|
|
|
|
|
13.10.2008, 13:48
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Sonic 1 @ 13.10.2008, 12:44) [snapback]302007[/snapback] Но этот пункт не говорит о совместной прокладке и водопровода + канализаця+ тепла. Я ж говорю что пятница сегодня! Цитата 9.6 Подземную прокладку тепловых сетей допускается предусматривать совместно
в тоннелях - с водопроводами диаметром до 500 мм, .... трубопроводами напорной канализации.
|
|
|
|
|
13.10.2008, 14:21
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(OlgaO @ 13.10.2008, 14:39) [snapback]302005[/snapback] В тоннелях можно, в каналах нельзя. Если проложить водопровод транзитом насквозь по бытовкам, то померзнет в зазоре между стенками, там его нормально не утеплишь. Если проложить сверху по крыше в теплоизоляции, то будет дождь течь через зазор на вводе через крышу. Да и некрасиво. Куды податься бедному проектировщику?
|
|
|
|
|
13.10.2008, 14:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Sonic 1 @ 13.10.2008, 14:44) [snapback]302007[/snapback] Да и вообще этот СНиП не совсем уместен. Может кто зает какие-нибудь санитарные нормы допускающие такую прокладку? О-о, сейчас только увидела,что 3,5 м диаметр - была не внимательна, извините. Футляры эти еще... Vict может долго шутить, но он прав Sonic 1. Получаете три норматива, которые Вам разрешают такую прокладку. Цитата(Vitori @ 13.10.2008, 15:21) [snapback]302016[/snapback] Если проложить водопровод транзитом насквозь по бытовкам, то померзнет в зазоре между стенками, там его нормально не утеплишь. В канале не промерзнет? Канал на глубину промерзания+0,5?
|
|
|
|
|
13.10.2008, 14:25
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Vitori @ 13.10.2008, 13:21) [snapback]302016[/snapback] Куды податься бедному проектировщику?  к нормативам
|
|
|
|
|
13.10.2008, 14:35
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(OlgaO @ 13.10.2008, 15:24) [snapback]302017[/snapback] В канале не промерзнет? Канал на глубину промерзания+0,5? Глубина промерзания - 30 см... + 50 см = 80 см. Глубина канала - 90 см. Цитата(Vict @ 13.10.2008, 15:25) [snapback]302020[/snapback] к нормативам  Если бы всё был написано в Нормативах, то проектировщиков можно было бы увидеть только в музее археологии ( в качестве экспонатов).
|
|
|
|
|
13.10.2008, 14:42
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Vitori @ 13.10.2008, 13:35) [snapback]302025[/snapback] то проектировщиков можно было бы увидеть только в музее археологии ( в качестве экспонатов).  ну да? А хто б тогда по нормативам делал? Строителям по-барабану, менагерам тем более
|
|
|
|
|
13.10.2008, 15:15
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(Vict @ 13.10.2008, 15:42) [snapback]302029[/snapback] ну да? А хто б тогда по нормативам делал?  Как хто !? Архитектор, как в старые добрые времена (лет 300 назад). Будет глядеть в СНиП и говорить, где унитазы расставить.
|
|
|
|
|
13.10.2008, 15:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33398
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Видимо понедельник не зря день тяжелый.Я не пойму,а без теплосети как водопровод и каналья в непроходном канале(так у автора),да еще в футляре? Прокладываемо? Или таки в проходном,что б хоть как то обслуживать было можно? Туп сегодня до безумия,не могу понять написаного.Простите.
|
|
|
|
|
13.10.2008, 15:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(инж323 @ 13.10.2008, 16:29) [snapback]302047[/snapback] .... как водопровод и каналья в непроходном канале(так у автора),да еще в футляре? у автора непроходной тонель, а не канал - 3,5 м диаметром. Футляры еще эти...
|
|
|
|
|
13.10.2008, 16:01
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
ну ребят, давайте бедем считать что наступил вторник после пятницы Шоб никто ни в чем не путался.. Каналы, бывают непроходные с внутренней высотой до 1200 мм и полупроходные (для периодического осмотра) высотой до 1 400-1 600 мм. Проходные каналы (для постоянного надзора и ремонта) - высотой более 1800мм называются тоннелями, или коллекторами. Если хто запутается - опять назначу пятницу!
|
|
|
|
|
13.10.2008, 16:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33398
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(Sonic 1 @ 10.10.2008, 6:16) [snapback]301177[/snapback] Как Вы думете возможна-ли совместная прокладка в непроходном тоннеле 2 ниток водовода и 2 ниток напорной канализации при условии заключения и водоводов и канализации в футляры?Ни один СНиП такой вариант прокладки не рассматривает. Условия прокладки стесненные, есть сейсмика, но нет мерзлоты ( юг) , СН 510-78 , п.4.16 , можно было-бы подтянуть "за уши", но он отменен. Очень жду Ваших мнений. Игра слов? Ежели тоннель,то он проходной. Ежели канал- то тут есть варианты,как проходной и непроходной. Терминология еще вот... упс. Или это просто типа в щитовой проходке и сближенные коммуникации по отношению к друг другу? Ага,вон Викт написал уже. Так коллектор предполагает прокладку в нем разнородных коммуникаций(разных ведомств) и наличие службы эксплуатирующей эти коллектора(Москоллектор типа,например)
Сообщение отредактировал инж323 - 13.10.2008, 16:06
|
|
|
|
|
13.10.2008, 16:05
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(OlgaO @ 13.10.2008, 16:53) [snapback]302055[/snapback] у автора непроходной тонель, а не канал - 3,5 м диаметром. А где в нормативах есть расшифровка терминов "канал" и "тоннель"? И кстати, как мне говорили в институте "тоннель" - это проходной , а "туннель" - это непроходной?
Сообщение отредактировал Vitori - 13.10.2008, 16:08
|
|
|
|
|
13.10.2008, 16:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33398
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Ага, в полку "тупых сегодня" прибыло!Витори,вы тож в терминологию решили?Вот бы и вправду пятница сегодня была бы. Так как? Канал непроходной Канал проходной Тоннель Коллектор Есть варианты нормативных обзывалок этого всего?
|
|
|
|
|
13.10.2008, 16:12
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Vitori @ 13.10.2008, 15:05) [snapback]302061[/snapback] И кстати, как мне говорили в институте "тоннель" - это проходной , а "туннель" - это непроходной?  эт точно арх вам говорил
|
|
|
|
|
13.10.2008, 16:16
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(инж323 @ 13.10.2008, 17:10) [snapback]302064[/snapback] Ага, в полку "тупых сегодня" прибыло!Витори,вы тож в терминологию решили?Вот бы и вправду пятница сегодня была бы. Так как? Канал непроходной Канал проходной Тоннель Коллектор Есть варианты нормативных обзывалок этого всего? Цитирую популярный сегодня СНиП 41-02-2003 "11.2 ... При совместной подземной прокладке в тоннелях (проходных каналах) теплопроводов с... . При отдельной прокладке теплопроводов в тоннелях (проходных каналах) применение ... ... При подземной бесканальной прокладке и в непроходных каналах допускается применять ... 11.3 Тоннель (проходной канал) следует разделять через ..." Те "тоннель" - это тоже "канал", но"проходной", те просто разновидность.
Сообщение отредактировал Vitori - 13.10.2008, 16:19
|
|
|
|
|
13.10.2008, 16:19
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Vitori @ 13.10.2008, 15:16) [snapback]302069[/snapback] Цитирую популярный сегодня СНиП СНиП 41-02-2003  для вас отдельно назначаю пятницу! Тоннель и туннель имеют одинаковое значение. Энциклопии читайте..
|
|
|
|
|
13.10.2008, 16:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33398
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(Vitori @ 13.10.2008, 17:16) [snapback]302069[/snapback] Цитирую популярный сегодня СНиП 41-02-2003 те просто разновидность.  Технари не филологи всеж.И именно хотелось увидеть четкую расшифровку термина, а не ссылки на то ,как в каких из них следует класть трубы.Согласитесь это несколько вторично?
|
|
|
|
|
13.10.2008, 16:22
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Vitori @ 13.10.2008, 15:16) [snapback]302069[/snapback] Те "тоннель" - это тоже "канал", но"проходной", те просто разновидность.  всего 18 минут вам понадобилось что бы это понять
|
|
|
|
|
13.10.2008, 16:26
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(Vict @ 13.10.2008, 17:19) [snapback]302073[/snapback] для вас отдельно назначаю пятницу! Тоннель и туннель имеют одинаковое значение. Энциклопии читайте..  "Два словаря, самые авторитетные в области произношения, Словарь ударений и Орфоэпический, в один голос подтверждают: что "тоннель", что "туннель" - все равно. Однако такой простой ответ таит в себе загадку: а почему, собственно, это все равно? И откуда взялись оба эти варианта - "тоннель" и "туннель"? Поскольку мы уже выяснили, что произносительные словари нам тут не помощники, придется браться за другие. Если пойти по самому простому пути, то можно начать со Словаря иностранных слов: там мы найдем подтверждение тому, что слово действительно иностранное - ничего другого мы и не ожидали. Кроме того, нам разъясняют, что это такое: "подземное сооружение для прокладки железных, автомобильных и пешеходных дорог, сетей городского хозяйства" и т.д. "Туннель" или "тоннель" - от английского "tunnel". Самые подробные разъяснения мы получаем в Историко-этимологическом словаре: выясняется, что "тоннель" через "О" - форма устаревшая, а более современная все-таки "туннель", через "У". В русском языке слово известно с середины XIX века, причем в разных словарях уже тогда оно выглядело по-разному - где "О", где "У". Но вот что интересно: к нам оно пришло из английского, а в сам английский язык - из старофранцузского. Там было такое словечко - "tonnelle", уменьшительное от "tonne" (бочка)... Вот и объяснение: во французском было "О", в английском писалось "U". Аукнулось же русскому языку, то есть нам с вами. В общем, словари не запрещают нам ни "туннеля", ни "тоннеля", хотя современнее, как мы выяснили, все-таки "туннель".  "Российская газета" - Неделя №3712 от 4 марта 2005 г. Цитата(инж323 @ 13.10.2008, 17:22) [snapback]302074[/snapback] Технари не филологи всеж.И именно хотелось увидеть четкую расшифровку термина, а не ссылки на то ,как в каких из них следует класть трубы.Согласитесь это несколько вторично? Соглашаюсь! Мне тож интересно...
Сообщение отредактировал Vitori - 13.10.2008, 16:24
|
|
|
|
|
13.10.2008, 16:26
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Vitori @ 13.10.2008, 15:23) [snapback]302078[/snapback] как мы выяснили, все-таки "туннель".  в теме вообще то другое хотели выяснить
|
|
|
|
|
13.10.2008, 16:30
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(Vict @ 13.10.2008, 17:22) [snapback]302077[/snapback] всего 18 минут вам понадобилось что бы это понять  Если судить по установке времени на Вашем форуме, то я понял это уже 2 часа назад.  Цитата(Vict @ 13.10.2008, 17:26) [snapback]302083[/snapback] в теме вообще то другое хотели выяснить  Истина - это здание, стоящее на фундаменте из базовых понятий.
|
|
|
|
|
13.10.2008, 16:36
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Vitori @ 13.10.2008, 15:30) [snapback]302084[/snapback] то я понял это уже 2 часа назад.  все верно, но в таком случае я написал 2 часа и 18 минут назад Цитата Истина - это здание, стоящее на фундаменте из базовых понятий. ошибаетесь, это здание держиться только на 3D.
|
|
|
|
|
13.10.2008, 18:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Vict @ 13.10.2008, 17:01) [snapback]302058[/snapback] Шоб никто ни в чем не путался.. Каналы, бывают непроходные с внутренней высотой до 1200 мм и полупроходные (для периодического осмотра) высотой до 1 400-1 600 мм. Проходные каналы (для постоянного надзора и ремонта) - высотой более 1800мм называются тоннелями, или коллекторами. Если бы проходные каналы назывались тоннелями, то не писали бы в СНиПе так: п. 12.10 Высота проходных каналов и тоннелей должна быть не менее 1,8 м.
|
|
|
|
|
13.10.2008, 19:19
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(OlgaO @ 13.10.2008, 19:36) [snapback]302122[/snapback] Если бы проходные каналы назывались тоннелями, то не писали бы в СНиПе так: п. 12.10 Высота проходных каналов и тоннелей должна быть не менее 1,8 м. Буквовка "и" на усмотрение, проверяющего лица... Я всегда раньше считал, что "канал" - это то, у чего есть съемная крышка, те монтаж и ремонт можно осуществлять сверху. А у "туннеля" свод, в него сверху не попасть, только со стороны устьев.
|
|
|
|
|
13.10.2008, 21:13
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(OlgaO @ 13.10.2008, 17:36) [snapback]302122[/snapback] Высота проходных каналов и тоннелей должна быть не менее 1,8 м. Ольга, Инж прально заметил что не о филологической стороне дела беседуем. Если с этой стороны то тоннель эт вообще вырытое под землей, в горах и т.п. сквозное пространство предназначенное для.. А про канал чуть ниже ... Цитата(Vitori @ 13.10.2008, 18:19) [snapback]302138[/snapback] Я всегда раньше считал, что "канал" - это то, у чего есть съемная крышка, те монтаж и ремонт можно осуществлять сверху. А если крышка засыпана землей, да еще и асфальтом закатана, то шо це - канал или тоннель?
Сообщение отредактировал Vict - 13.10.2008, 22:45
|
|
|
|
|
13.10.2008, 21:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33398
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(Vict @ 13.10.2008, 22:13) [snapback]302170[/snapback] А если крышка засыпана землей, да еще и асфальтом закатана, то шо це - канал или тоннель?  И потом уже думать- мона или низя вместе им. Мне так более понятно так: Тоннель тип проходки без вскрытия верхних слоев. Со вскрытием получается траншея в которой потом соорудят коллектор(ежели в нем разноплановые коммуникации), из сборного или монолитного Ж\Б или канал полу или проходной(сборный или монолит) для одноименных коммуникаций(и единой иерархичности). или непроходной(сборный ж\б или монолит) для всяких там мелких диаметров квартальных например сетей. И принадлежность соответственно из-за состава сетей в этом сооружении будет у балансодержателей сети или у коллекторного хозяйства. Внесите свое плиз- дабы нам хоть как то определиться.
|
|
|
|
|
13.10.2008, 22:28
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(инж323 @ 13.10.2008, 20:35) [snapback]302180[/snapback] Мне так более понятно так: Тоннель тип проходки без вскрытия верхних слоев. вроде бы так логично, но..Вы ведь наверняка видели сборные(отлитые из бетона) тоннели укладываемые в траншею а потом засыпанные.
|
|
|
|
|
13.10.2008, 22:36
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
|
|
|
|
|
13.10.2008, 22:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33398
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(Vict @ 13.10.2008, 23:28) [snapback]302213[/snapback] вроде бы так логично, но..Вы ведь наверняка видели сборные(отлитые из бетона) тоннели укладываемые в траншею а потом засыпанные. Видел конечно РК-25 например называется.Но это даже и альбом такой есть типовых деталей коллекторов.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума
|