|
  |
Потребление тепловой энергии |
|
|
Гость_Tinto_*
|
2.11.2008, 7:30
|
Guest Forum

|
Товарищи, у меня тут хитрая ситуевина Требуется оценить потребность в тепловой энергии (теплоноситель - пар Р- 0,3МПа, t=200 C) данного конкретного технологического аппарата, и при этом узел учета есть всего один - на входе в цех, где несколько отделений и куча разномастного теплопотребляющего оборудования, мощность которых тоже неизвестна. Расчет по удельным нормам на выпуск продукции - нас не устраивает из-за неточности. Данных расхода конденсата тоже нет, кроме того часть теплоносителя уходит в выпар. Тут не зацепишься
Есть какие-нибудь методики?
|
|
|
|
Гость_алекс_*
|
2.11.2008, 19:37
|
Guest Forum

|
Не считая гадания на кофейной гуще и картах существует три реальных способа определения паропотребления. Однако боюсь, что в вашем случае применить их будет непросто, смотрите сами: 1) Определение расхода пара путем установки расходомера. При выборе хорошего расходомера точность гарантирована, но и затраты соответствующие. Чтобы не ставить стационарный расходомер можно было бы рекомендовать использовать мобильный, но я слышал только об ультразвуковом "Днепре" и даже задумывался о приобретении, однако масса негативных отзывов о его работе меня остановила. Да и вашем случае он не годится, так как применим только для влажного пара, а у вас он вроде как перегретый. 2) Найти паспорт реактора и посмотреть какова номинальная расчетная тепловая мощность, даваемая производителем. Иногда ее можно найти и на идентификационном шильдике аппарата, где она обычно указывается в кВт. 3) Использовать соответствующие вычисления. Выбор формулы расчета расхода пара определяется характером процесса нагрева, но дополнительно надо знать большое количество и других факторов, которые влияют на точность расчета: коэффициент теплопередачи в аппарате (с учетом загрязнений если аппарат старый), удельную теплоемкость нагреваемой среды, поверхность теплообмена и др. Так что если нужно знать реальный расход, а не +/- трамвайная остановка, то случай у вас и в самом деле непростой.
|
|
|
|
Гость_Tinto_*
|
3.11.2008, 16:48
|
Guest Forum

|
Да тут все понятно. случай - и совсем непростой. Мне не совсем понятен Ваш третий пункт. Как бы то ни было, я заранее могу знать только энтальпию пара, и падение энтальпии. Но именно количественные характеристики - взять негде. Паспортные данные - еще согласен. Именно этот путь у меня основной. Правда, технологический аппарат ведь - не конденсатор и не бойлер. В полностью стационарном режиме не работает. У него есть и пиковые нагрузки, и временные отключения. В моем случае, видимо, лучше - взвалить все на технологов. Пусть сами берут где угодно и дают мне цифру.
|
|
|
|
|
4.11.2008, 10:28
|
Офисный планктон
Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574

|
Цитата(Tinto @ 3.11.2008, 17:48) [snapback]310594[/snapback] В моем случае, видимо, лучше - взвалить все на технологов. Пусть сами берут где угодно и дают мне цифру.  Правильно! Валите всё на нас, у нас работа такая - вечно за всех отгребать. Впрочем, цыфру Вы получите тоже среднепотолочную, уж можете мну поверить.
|
|
|
|
|
6.11.2008, 8:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2404
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26

|
Если на потребителе нет конденсатоотводчика или он не работает, то данные расходомера пара будут завышенными, то есть реальное потребление аппарата будет гораздо ниже с конденсатоотводчиком.
Можете попробовать посчитать не пар, а конденсат, если есть дренажник после конденсатоотводчика, подставляете ведро (если аппарат небольшой конечно) и вперед. Конечно будет ошибка, но по крайней мере порядок сможете оценить.
|
|
|
|
Гость_Tinto_*
|
6.11.2008, 16:06
|
Guest Forum

|
.. кроме того, часть теплоносителя уходит в выпар. Тут не прицепишься  А так - пусть действительно технологи данные предоставляют. В своем отчете - выделю исходные ярким пульсирующим неоновым маркером. Пусть ошибки будут на совести технологов. И по справедливости. Они на оборудовани работают, живут за счет него практически - так что должны знать все параметры.
|
|
|
|
|
25.11.2008, 9:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 462
Регистрация: 28.12.2006
Пользователь №: 5375

|
Если предприятие, то есть взаиморасчеты с энергоснабжающей организацией, следовательно со всех сторон должна быть мотивация установки теплосчетчика, а для предприятия - это копейки. Поставите теплосчетчик, сделайте свзяь с ним по тел. линии или через радиомеодмы и включите мониторинг - сразу все будет ясно и понятно
|
|
|
|
|
16.12.2008, 10:25
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 5.5.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 18397

|
а можно и попробовать следующим образом: при наличии учёта на группу потребителей и установившемся режиме их потребления (стабильный расход пара) необходимо запустить/остановить установку и проверить изменения по расходу пара. отсель и можно будет узнать максимальный и номинальные расходы. + после всего сделать поправку на отсутствие/наличие исправных КО.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|