Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Нормативная формула для расчета тепла на нагрев воздуха в системах вентиляции., Нормативная формула для расчета тепла на нагрев воздуха в системах вен
EJIEHA
сообщение 12.11.2008, 18:22
Сообщение #31


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Цитата(Rahap @ 12.11.2008, 18:12) [snapback]314371[/snapback]
...температурные режимы выходящего воздуха из установки могут быть различны...


newconfus.gif И причём тут формула? Эта температура в (tк-tн) сидит.
Что-то мы о разном... mellow.gif

Цитата(JJJJ @ 12.11.2008, 18:01) [snapback]314363[/snapback]
Q = G(Iк-Iн)/3600 = G(tкCк - TнСн)/3600, кВт



Цитата(Rahap @ 12.11.2008, 18:12) [snapback]314371[/snapback]
... но это вторая формула которой я пользуюсь для подсчета...


Луч процесса как строите?

Сообщение отредактировал EJIEHA - 12.11.2008, 19:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JJJJ
сообщение 12.11.2008, 18:42
Сообщение #32


Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах


Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997



Цитата(EJIEHA @ 12.11.2008, 15:14) [snapback]314373[/snapback]
Прикинула про Гкал/ч. Получилось - количество воздуха должно быть не менее 156 000 м3/ч. Тогда согласна, надо пересчитывать плотность воздуха для -28* С.

Уважаемая EJIEHA!
Плотность воздуха при расчете теплообменных аппаратов ЦК надо принимать при температуре приточного в-ха, расчитывать массовый расход и считать его неизменным. Объемный расход меняется по секциям ЦК, массовый нет. Поскольку температура притока, как правило, лежит в пределах 20+- 5 гр. В приложении к СНиП (расчет воздухообменов) в формулах плотность = 1,2.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 12.11.2008, 19:15
Сообщение #33


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Цитата(JJJJ @ 12.11.2008, 18:42) [snapback]314380[/snapback]
Уважаемая EJIEHA!
Плотность воздуха при расчете теплообменных аппаратов ЦК надо принимать при температуре приточного в-ха, расчитывать массовый расход и считать его неизменным. Объемный расход меняется по секциям ЦК, массовый нет. Поскольку температура притока, как правило, лежит в пределах 20+- 5 гр. В приложении к СНиП (расчет воздухообменов) в формулах плотность = 1,2.


Соглашусь smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rahap
сообщение 12.11.2008, 21:24
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 29.4.2005
Пользователь №: 722



Цитата(EJIEHA @ 12.11.2008, 18:14) [snapback]314373[/snapback]
Прикинула про Гкал/ч. Получилось - количество воздуха должно быть не менее 156 000 м3/ч. Тогда согласна, надо пересчитывать плотность воздуха для -28* С.

Просто у меня случай еще чуть побольше...

Цитата(EJIEHA @ 12.11.2008, 18:22) [snapback]314375[/snapback]
newconfus.gif И причём тут формула? Эта температура в (tк-tн) сидит.
Что-то мы о разном... mellow.gif
Луч процесса как строите?

Ну коэффициенты меняются, мы же их принимаем для температуры выходящей, если нам нужен воздух в определенном объеме корректно производить его замер после вентустановке, следовательно после калорифера и следовательно с температурой притока, Вы же раньше сами писали про коэффициент и его справедливость для определенной температуры!

Сообщение отредактировал Rahap - 12.11.2008, 21:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 12.11.2008, 21:40
Сообщение #35


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Но ведь JJJJ прав. Массовый расход не меняется в процессе нагрева, значит надо отталкиваться от него. И в формулу расчёта количества тепла на нагрев приточного воздуха сразу подставлять G без всяких подставлялок L х 1,2 (или другое значение плотности воздуха).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rahap
сообщение 13.11.2008, 9:59
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 29.4.2005
Пользователь №: 722



Цитата(EJIEHA @ 12.11.2008, 21:40) [snapback]314416[/snapback]
Но ведь JJJJ прав. Массовый расход не меняется в процессе нагрева, значит надо отталкиваться от него. И в формулу расчёта количества тепла на нагрев приточного воздуха сразу подставлять G без всяких подставлялок L х 1,2 (или другое значение плотности воздуха).


Почему не меняется?-) по идее производители указывают расход по выходу из установки...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rahap
сообщение 13.11.2008, 11:05
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 29.4.2005
Пользователь №: 722



Общий итог который я вынес после анализа, помоему сейчас наиболее корректная формула есть формула из учебника богословского, чуть мной разжеванная.

Q(Вт)= 0,278*(353/(273,15+Тк))* L(м3/ч)*(Тк(С)-Тн(С))

Сообщение отредактировал Rahap - 13.11.2008, 11:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 13.11.2008, 13:48
Сообщение #38


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Цитата(Rahap @ 13.11.2008, 11:05) [snapback]314534[/snapback]
Общий итог


Q(Вт)= 0,278*1.2* L(м3/ч)*(Тк(С)-Тн(С))

Не меняется массовый расход (G кг/ч). L(м3/ч) - это объёмный расход. Как Вы получили значение
L?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Evgesha_*
сообщение 13.11.2008, 14:01
Сообщение #39





Guest Forum






Цитата(JJJJ @ 12.11.2008, 19:01) [snapback]314363[/snapback]
Q = G(Iк-Iн)/3600 = G(tкCк - TнСн)/3600, кВт

tкCк - TнСн - здесь tк умножить на Cк? Тогда правильнее будет tк*Cк,
Новички!

Цитата(EJIEHA @ 13.11.2008, 14:48) [snapback]314609[/snapback]
Q(Вт)= 0,278*1.2* L(м3/ч)*(Тк(С)-Тн(С))

А здесь, что (Тк(С)-Тн(С))?
Тк(С) - Тк умноженное на (С) или это размерность в скобках судя по L(м3/ч)!
Запутали Спецы!

Интересно а есть формула связывающая: объём, одну температуру и плотность.
rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rahap
сообщение 13.11.2008, 15:53
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 29.4.2005
Пользователь №: 722



Цитата(EJIEHA @ 13.11.2008, 13:48) [snapback]314609[/snapback]
Q(Вт)= 0,278*1.2* L(м3/ч)*(Тк(С)-Тн(С))

Не меняется массовый расход (G кг/ч). L(м3/ч) - это объёмный расход. Как Вы получили значение
L?


L - это значение которое Вам нужно по проекту, для проекта вам нужен именно он!
Имея его и имея данные по требуемой температуре подачи вы получете и массовый расход (G), потому "ро", вы и определяете, он зависит от температуры.



Цитата(Evgesha @ 13.11.2008, 14:01) [snapback]314615[/snapback]
tкCк - TнСн - здесь tк умножить на Cк? Тогда правильнее будет tк*Cк,
Новички!
А здесь, что (Тк(С)-Тн(С))?
Тк(С) - Тк умноженное на (С) или это размерность в скобках судя по L(м3/ч)!
Запутали Спецы!

Интересно а есть формула связывающая: объём, одну температуру и плотность.
rolleyes.gif

в скобках (С) это размерность, градусы цельсия.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 13.11.2008, 16:15
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 33435
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Rahap @ 12.11.2008, 21:24) [snapback]314414[/snapback]
Просто у меня случай еще чуть побольше...

Сеть тоже не забудьте на этой Т расчитать по аэродинамике,не только вентилятор.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 13.11.2008, 16:20
Сообщение #42


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Цитата(Rahap @ 13.11.2008, 15:53) [snapback]314671[/snapback]
L - это значение которое Вам нужно по проекту, для проекта вам нужен именно он!
Имея его и имея данные по требуемой температуре подачи вы получете и массовый расход (G), потому "ро", вы и определяете, он зависит от температуры.
в скобках (С) это размерность, градусы цельсия.


Ну вот же!!!
L Вы посчитали для помещения, значит и переводить в G будете по параметрам внутреннего воздуха. Значит 1,2 и никаких пересчётов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rahap
сообщение 13.11.2008, 18:03
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 29.4.2005
Пользователь №: 722



Цитата(EJIEHA @ 13.11.2008, 16:20) [snapback]314685[/snapback]
Ну вот же!!!
L Вы посчитали для помещения, значит и переводить в G будете по параметрам внутреннего воздуха. Значит 1,2 и никаких пересчётов.

Есть помещения, где Tпритока и 25 и 27 и даже 7 градусов, так что пересчитывать нужно!-)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 13.11.2008, 22:01
Сообщение #44


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Но и тогда не на -28*С, а на среднюю в помещении. И всё равно это будет около 1,2. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_john11_*
сообщение 14.11.2008, 15:49
Сообщение #45





Guest Forum






Рискну еще раз сказать все то же самое
Q[Вт]=L[кг/с]*Cp[Дж/кг*К]*(Твых-Твх)
Все СНиП и прочие методические указания используют разные коэффициенты, которые возникают изза разных размерностей, и получаются "разные формулы" На самом деле - физический закон - один, вот он записан, и если подставлять все в системе СИ - все проблемы исчезнут
L[кг/с] - массовый расход - определяется однозначно по параметрам воздуха после приточки(температуре и плотности и скорости) если из разных приточек идет разная температура - можно брать плотность воздуха при соответствующей температуре( для более точного расчета на до найти зависимость плотности от давления и температуры, подставить ее в выражение и проинтегрировать его - но кому это надо......, вы на измерении скорости воздуха получите погрешность мимнимум на порядок большую))
Cp[Дж/кг*К] - как здесь писали около 1005,6( изменение в диапазоне -30-+20 незначительно и можно пренебречь)
Честно сказать - я слегка удивлен: обучаясь в институте 90-96 гг я даже слыхом не слыхивал о килокалориях - у нас была только система СИ - Джоули и Ваттах и все (но правда это была не строительная а авиационная теплотехника) - поэтому я и сейчас все расчеты провожу только в СИ( ну если калории нужны - то расчитаю в Вт а потом в калории переведу) и не пользуюсь никакими коэффициентами - подставляй в нужной размерности и все будет ОК

Сообщение отредактировал john11 - 17.11.2008, 9:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArFey
сообщение 14.11.2008, 18:11
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932



Вот нравится мне эталюбознательная молодежь! Начинают ловить блох: плотность воздуха при 20 град., плотность воздуха не при 20 град. biggrin.gif Хоть бы кто подумал о том, что поверхность нагрева у калорифера всегда с каким-то запасом и система автоматики регулирует этот нагрев тоже лишь с определенной точностью! А вы на трех страницах бьетесь за точность с определении плотности (второй знак после запятой!) Стыдно, товарищи инженеры! biggrin.gif Аркадий.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 14.11.2008, 18:23
Сообщение #47


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



не стыдно

Сообщение отредактировал EJIEHA - 14.11.2008, 20:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nedrok
сообщение 17.11.2008, 9:08
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 399
Регистрация: 6.7.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 9862



Чем формула из СНиП 41-01 не угодила (приложение Л, самая первая), из нее можно выразить мощность.
А отбросив все лишнее получим Q=L*/\t/3, Вт (L- м3/ч)

Сообщение отредактировал nedrok - 17.11.2008, 9:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 17.11.2008, 13:47
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519



М-да-а! Господа проектировщики! Больше десятка рабочих проектов «пробил» на объектах, и как-то не замарачивался по поводу качества калорических расчетов приточек, и, в общем, как-то им верил. Что интересно, во всех проектах, указывались ссылки на СНиПы и от туда методики расчета, и цифири параметров влажного воздуха (входа/выхода), - температура, теплосодержание (энтальпия). Вопрос, обо что «сыр-бор»?, два раза усё прочел, так и не догнал; ведь Вы же сами энто пишете в проектах. Так, что, теперь и эту позицию «пробивать»?

Сообщение отредактировал vadim999 - 17.11.2008, 13:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JJJJ
сообщение 17.11.2008, 14:11
Сообщение #50


Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах


Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997



Цитата(ArFey @ 14.11.2008, 15:11) [snapback]315211[/snapback]
Вот нравится мне эталюбознательная молодежь! Начинают ловить блох: плотность воздуха при 20 град., плотность воздуха не при 20 град. biggrin.gif Хоть бы кто подумал о том, что поверхность нагрева у калорифера всегда с каким-то запасом и система автоматики регулирует этот нагрев тоже лишь с определенной точностью! А вы на трех страницах бьетесь за точность с определении плотности (второй знак после запятой!) Стыдно, товарищи инженеры! biggrin.gif Аркадий.

Старшие товарищи в этих случаях говорили: "считай точно, не точно само получится".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Razz
сообщение 17.11.2008, 16:26
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 27.8.2007
Из: Ижевск
Пользователь №: 10898



Господа, скажу свое мнение:
то что Вы берете, в своих расчетах, плотность не в значении 1,2 (справедливо для +21С), а пересчитываете плотность наружного воздуха 1,42 (при -25 С или для температуры справедливой для Вашего региона) по формуле "плотность= 0,278*(353/(273,15+Тк)" означает только то что у Вас запас по мощности нагревательного элемента. Я не вижу в этом ничего катастрофичного wink.gif
Для своих расчетов я предпочитаю пересчитывать расход тепла на температуру наружного воздуха (спится спокойнее).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JJJJ
сообщение 17.11.2008, 18:23
Сообщение #52


Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах


Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997



Цитата(Razz @ 17.11.2008, 13:26) [snapback]315956[/snapback]
Господа, скажу свое мнение:
то что Вы берете, в своих расчетах, плотность не в значении 1,2 (справедливо для +21С), а пересчитываете плотность наружного воздуха 1,42 (при -25 С или для температуры справедливой для Вашего региона) по формуле "плотность= 0,278*(353/(273,15+Тк)" означает только то что у Вас запас по мощности нагревательного элемента. Я не вижу в этом ничего катастрофичного wink.gif
Для своих расчетов я предпочитаю пересчитывать расход тепла на температуру наружного воздуха (спится спокойнее).

Вот поэтому и замерзают калориферы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArFey
сообщение 17.11.2008, 18:55
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932



Цитата(JJJJ @ 17.11.2008, 17:23) [snapback]316041[/snapback]
Вот поэтому и замерзают калориферы.

Держите меня семеро! Ни разу не видел размороженный калорифер по причине того, что плотность воздуха раздолбай-проектировщик принял равной 1,2 а не 1,22 biggrin.gif. Аркадий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JJJJ
сообщение 17.11.2008, 19:00
Сообщение #54


Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах


Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997



Цитата(ArFey @ 17.11.2008, 15:55) [snapback]316054[/snapback]
Держите меня семеро! Ни разу не видел размороженный калорифер по причине того, что плотность воздуха раздолбай-проектировщик принял равной 1,2 а не 1,22 biggrin.gif. Аркадий

1,22 - не страшно, а вот 1,42, как указано выше, - перебор. К этому коэфф. еще производитель возьмет 1,1(в лучшем случае), да и автор поста может согрешить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Василь...
сообщение 17.11.2008, 19:41
Сообщение #55


Александр Васильев


Группа: Участники форума
Сообщений: 1211
Регистрация: 10.8.2006
Из: Питер
Пользователь №: 3645



Расчет необхордимой мощности нагревателя

Q = 0,28 x L x 1,2 x ∆t, где:
Q – мощность нагревателя, Вт
L – Объем подаваемого воздуха, м3/час
∆t – необходимая разница температур (t уличного воздуха – t приточного воздуха), оС
1,2 – удельный вес воздуха, кг/м3
0,28 – удельная теплоемкость воздуха.

Это все бред? я все считал не правильно? mellow.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_john11_*
сообщение 18.11.2008, 10:52
Сообщение #56





Guest Forum






Цитата(Александр Васильев @ 17.11.2008, 19:41) [snapback]316072[/snapback]
Расчет необхордимой мощности нагревателя

Q = 0,28 x L x 1,2 x в?†t, где:
Q – мощность нагревателя, Вт
L – Объем подаваемого воздуха, м3/час
в?†t – необходимая разница температур (t уличного воздуха – t приточного воздуха), оС
1,2 – удельный вес воздуха, кг/м3
0,28 – удельная теплоемкость воздуха.

Это все бред? я все считал не правильно? mellow.gif

Нет не бред - все правильно rolleyes.gif
Вот только 0,28 - это не теплоемкость cool.gif (уважаемый - она вообще-то размерность определенную имеет - могли бы и сообразить), а
теплоемкость деленная на число секунд в часу (1005/3600) - в сочетании с умножением на 1,2 это просто перевод общеупотребительных м3/час в необходимые по СИ кг/сек при стандартных условиях
В общем - такой вывод - ВНИМАТЕЛЬНО проверяйте размерности того что вы в формулы подставляетеОни ведь как обычные дроби, их можно переносить из одной части уранения в другую, перемножать и сокращать) - узнаете много нового! И если у вас вместо Вт(Дж/сек) получается бог знает что - то это первый сигнал к тому что вы что-то не в той размерности поставили

Сообщение отредактировал john11 - 18.11.2008, 12:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 18.11.2008, 12:05
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
Это все бред? я все считал не правильно?


Не совсем верно. Скорее так.

Q=0.288*L*dT*1.163 - Вт или 0,334*L*DT кому как нравиться

где 0,288 = 0,24*1,2 - произведение теплоемкости на плотность
L - м3/ч
dT - разность (Приточного-Уличного), а то как вы написали будет отрицательная величина
1,163 - перевод из ккал/ч в Вт
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_john11_*
сообщение 18.11.2008, 12:10
Сообщение #58





Guest Forum






Цитата(Wiz @ 18.11.2008, 12:05) [snapback]316288[/snapback]
Не совсем верно. Скорее так.

Q=0.288*L*dT*1.163 - Вт или 0,334*L*DT кому как нравиться

где 0,288 = 0,24*1,2 - произведение теплоемкости на плотность
L - м3/ч
dT - разность (Приточного-Уличного), а то как вы написали будет отрицательная величина
1,163 - перевод из ккал/ч в Вт

Ну как говорится - насильно мил не будешь........
Но все-таки интересно - зачем подставлять таплоемкость воздуха в Ккал а потом переводить результат из Ккал в Вт?
Может просто сразу в Вт подставить и Вт получить?
А в остальном - написано то же самое абсолютно без разницы!
НО! Теперь хоть будет видно откуда эти таинственные коэффициенты берутся!

Сообщение отредактировал john11 - 18.11.2008, 12:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 18.11.2008, 12:14
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Только из-за того, что мне допустим в ккал/ч проще вести расчет чем в Вт
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_DinaZavr_*
сообщение 18.11.2008, 12:18
Сообщение #60





Guest Forum






Чёт я не пойму, о чём вы, девочки, спор на три страницы развели? В цитаты друг друга носом тычете.

Всё же очень просто. Сначала каким-то образом определили сколько надо подать воздуха. В зависимости от методики расчета (по кратности, по вредности, по J-d диаграмме) знаем сколько воздуха и с какой температурой должны подать по воздуховодам в помещение. Единица измерения этого "сколько" может быть м3 (если кратность) или кг. Но мы же знаем и температуру, поэтому элементарно можем перевести кубы в кило и наоборот. Да хоть в поллитры. Формула детская, стесняюсь даже приводить, чтоб не обидеть публику.

При движении воздуха от воздухозабора масса остаётся постоянной. Или есть сомнения? А объем меняется. "Тепло" определяется произведением массы на теплоемкость и на разность температур. Можно энтальпии использовать. Эт кому как ндравится.

Разность температур - это между температурой воздуха, который забрали с улицы и который подали в помещение. Ведь так, девочки? Ведь правда?

Теплоемкость тоже можно при желании по очень точным формулам сосчтитать. Но разница небольшая.

В калориферах используется массовая скорость. Масса известна. Захотелось вдруг в кубы - берите плотность при средней температуре воздуха в калорифере. Хотите точнее - считайте для каждого ряда. Да хоть для каждой трубки.

Через вентилятор тоже проходит та же самая масса. Хотите кубы - пересчитайте на плотность нагретого воздуха. Особо въедливые могут учесть нагрев в самом вентиляторе.

Формулов, извините, не знаю. Я больше по соображению.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W

Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 7.11.2025, 12:14
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных