биологические очистные сооружения Опции

[Гость_BUFF_*]

сталкивалась с вот такими казусами - 6000 руб/куб объёма емкостей при застройке ОС - это уже наши проектировщики как-то выдали. как думаете это реально?

Это кожаные кресла для персонала очистных. И навес. Они будут в них сидеть под навесом, опуская большой палец правой ноги в воду. Он будет главной технологией... На другую - денег уже не хватит.
500-700 баксов на куб, ниже не получается (по личному опыту) для больших сооружений. Малые - от 1500-2000 и выше. Долларов.

[Гость_BUFF_*]

сталкивалась с вот такими казусами - 6000 руб/куб объёма емкостей при застройке ОС - это уже наши проектировщики как-то выдали. как думаете это реально?

Это кожаные кресла для персонала очистных. И навес. Они будут в них сидеть под навесом, опуская большой палец правой ноги в воду. Он будет главной технологией... На другую - денег уже не хватит.
500-700 баксов на куб, ниже не получается (по личному опыту) для больших сооружений. Малые - от 1500-2000 и выше. Долларов.

[Гость_Akima_*]

Хорошо, на ваш, взгляд, какова градация стоимости застройки ОС на куб/стока? ну пусть будет стандарт: мехрешётки, песколовки, первичные, аэротенк, втричные, цех обезвоживания.
скажем, до 20000 кубов/сутки
20000 - 50000
50000 - 70000
после 100000 кубов
просто интересно

[Гость_Akima_*]

BUFF, так я ж и не спорю, говорю, что проверяла на своих ОС - работает. действительно, работать приходилось с применением химии. по поводу инстранцев, тоже частично согласна - пришлось переставлять схему очистки на два контура биологии с раздельными илами. но так ведь и наща нормативка не идеальна, все приходиться адаптировать под конкретные очистные. к примеру на муниципалках г.Байкальск при БПК поступающей 50 мг я этот принцип использовать не стану.

[Гость_BUFF_*]

просто интересно

Думаю, в названном диапазоне расходов все будет ходить в пределах 500-800 долларов. Разница - по оборудованию, и хозяйственным условиям (энергоснабжение, теплоснабжение, вывоз и утилизация осадка).
Пример не совсем удачен - для такого диапазона с вероятностью в 90% будут разные технологии утилизации осадков, разный объем вспомогательного производства - и расходы на него.

[Гость_Akima_*]

вот и о том же а мне по проекту реконструкции ОС промстоков на Енисее выдают не больше 30 млн руб, это при производительности 70000 кубов и состоянии емкостей, наверно как у пто, тоже всё валиться и дырявое, рядом с отстойниками ходить нельзя - можно провалиться

[Гость_BUFF_*]

проекту реконструкции ОС промстоков на Енисее выдают не больше 30 млн руб

это, наверное, на проектирование
взять все, да и попилить

[Гость_Akima_*]

ну что вы, BUFF, на проектирование ровно половина
на остальные, я должна подобрать такое оборудование, чтоб ещё и работало, и подрядчиков которые будут отвечать всем требованиям.
на деле, наверно надеятся, что поплюю в аэротенк - там тут же заживет активный...
это при полном отсутствии аэрации, так как все воздуховоды из черного металла и за время работы они ровненько по линии воды в аэротенках отгнили, а то, что под водой - растворилось
красота

[Гость_BUFF_*]

все воздуховоды из черного металла

пилите, Akima, пилите Они золотые

[Гость_Akima_*]

ну чтож, если это окончательный совет, пойду куплю ножовку

[Гость_данет_*]

подскажите пожайлуста, бывают ли такие исключительные случаи, чтобы на входе на очистные БПКполн было больше ХПК? Лаборатория клянется, что анализы были выполнены правильно... А про исключительные случае в одной книженции было упомянуто, не сказано в каких...

[Гость_BUFF_*]

Лаборатория клянется, что анализы были выполнены правильно... А про исключительные случае в одной книженции было упомянуто, не сказано в каких...

таки уже плюньте им в глаза
и почитайте определения, что такое БПК и ХПК.
Описанная ситуация невозможна принципиально. Книженция была фантастическая

[andrey R]

Еще хорошо помогает чтение методик определения этих показателей...

[Гость_Breeze_*]

Если говорить об инжиниринговых фирмах, то согласна с BUFF - их задача вложить в проекты как можно больше оборудования. При этом, если в фирме отсутствуют грамотные технологи, это все еще и работать не будет (я имею в виду не оборудование, а технологию). В Вашем случае - это не кап ремонт, а полная реконструкция. Делайте сами грамотный инжиниринг (или найдите людей, кто это Вам сделает).
Что касается первичных отстойников, то я бы от них не отказывалась. Да, органики после первичных будет меньше, зато не будет безумного прироста и не прийдется зону нитрификации увеличивать в 1,5-2 раза. Все-таки нитраты дешевле аммония и нитритов

[Гость_данет_*]

Еще хорошо помогает чтение методик определения этих показателей...

[Гость_BUFF_*]

и не прийдется зону нитрификации увеличивать в 1,5-2 раза

?????????

[Гость_Breeze_*]

Ну нитрификаторы считаются через возраст. Через скорости объем обычно не обеспечивает возраст. Без первичников прирост увеличивается, следовательно необходимо увеличить аэробную зону, чтобы обеспечить необходимый возраст.
Кстати, BUFF, Ваш профессианализм реально внушает уважение.

[Гость_BUFF_*]

Ну нитрификаторы считаются через возраст. Через скорости объем обычно не обеспечивает возраст

фффууу... переклинило вечером прочел "денитрификаторы" - и сильно задумался о судьбах мира. прошу прощения

и даже понял, как... зацепился за нитраты - ну и подумал.... мдя.
и спасибо

[Гость_Akima_*]

подскажите пожайлуста, бывают ли такие исключительные случаи, чтобы на входе на очистные БПКполн было больше ХПК? Лаборатория клянется, что анализы были выполнены правильно... А про исключительные случае в одной книженции было упомянуто, не сказано в каких...

а какие такие стоки у вас на очистных?
пусть все-таки ваши лаборанты разведение и поправочные коэффициенты при определении БПК пересмотрят, а ещё лучше коэффициентк пересчёта БПК 5 на БПК полное когда последний раз уточняли? да и контрольные параллельные пробы не мешало бы сделать, да так, чтоб из одной склянки замешивали на БПК и ХПК

[andrey R]

контрольные параллельные пробы не мешало бы сделать

Чтобы понять, что ХПК больше БПК?

[Гость_Akima_*]

Чтобы понять, что ХПК больше БПК?

нет. чтоб лаборантов работать нормально заставить

[andrey R]

А без этого - ну никак?

[Гость_Akima_*]

А без этого - ну никак?

трудотерапия всегда действенна
дык надож штоб и потом они казусов научных не выдавали

[andrey R]

Трудотерапия хороша за счёт пациентов Лучше доходит
Всех учить методики и хором повторять
А так они изведут кучу реактивов и "научно докажут", что ХПК таки меньше БПК для их уникального стока и в их конкретных условиях
И акты Вам предъявят. Параллельных проб...

[Гость_Akima_*]

ну тогда это и будет уникальный случай из той фантастической книженции

[andrey R]

Боюсь, что владелец сооружений не оценит юмора ситуации...

[Гость_Akima_*]

смотря чем занимается сам владелец. если только кресло просиживает, то не уверена, что он вообще знает что такое ХПК И БПК
не допускаю мысли, что это данет

[andrey R]

Ну, как смету увидит на эти игры, так сразу заинтересуется

[Гость_Akima_*]

средняя стоимость анализа ХПК и БПК около 600 р, это если заказывать в сторонней организации, делать у себя гораздей дешевле
неужели у нас пошли такие пугливые владельцы, что смета в 2000 р сможет испугать?
в целом возвращаемся к вопросу, что за стоки такие

[andrey R]

Ну, если еще прибавить пару недель содержания лаборатории, развлекающейся "научными" изысканиями, то цифра заметно потолстеет...

[Гость_пто_*]

мы надумали для увеличения эффективности процесса переделать 1/3 коридора аэротенка в денитрификатор (анаэробная зона),а в оставшейся части поставить дполнительно картриджи с биопленкой. при этом от первоначальной идеи переделать отстойник в денитрификатор отказались, нэхай работает.

сможет акт ил эффктивно работать с биопленкой на неподвижном носителе? как вам задумка в целом?
анализ стоков

Сообщение отредактировал пто - 24.11.2008, 17:00

Прикрепленные файлы

 д2.pdf ( 37,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 75