Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> пожарная автоматика
Гость_Гость_Николай_*
сообщение 13.2.2006, 13:09
Сообщение #1





Guest Forum






На обьекте проектируется система пожарной сигнализации выполненнная на основе станции FC330A (Siemens). Так сложилось, что системы дымоудаления и пожаротушения выполняются на другом оборудовании. В процессе эксплуатации всем этим системам прийдется "общаться
1.На данном этапе, для того чтобы передать сигналы от пожарной станции на шкаф дымоудаления, использовались модули АВI320 (шлейф пожарной сигнализации).
Возможен ли другой вариант? Например: На пожарной станции FC330A я буду использовать выход с протоколом LON (через соответствующий модуль). В шкафу дымоудаления поставлю модуль с группой выходных контактов, который тоже поддерживает LON (модуль из оборудования для автоматизации и диспетчеризации зданий). И теперь, в случае возникновения аварийной ситуации, сигналы в систему дымоудаления и обратно будут передаваться по шине LON.
2. В проекте пожаротушения используется установка фирмы Grundfos. Эта установка с сопрягающим модулем поддерживает протокол LON. Могу ли я и здесь использовать эту шину для взаимодействия станции пожарной сигнализации и насосной установки? Будут ли в этом случае какие-либо ограничения?
3. Монтажная фирма ответила что в данном случае связь насосов и ПС невозможна, так как эти LONы разные или несовместимы. - Это же стандарт, почему нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Orl
сообщение 14.2.2006, 11:24
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 30.8.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1139



Видимо монтажная фирма понимает в ЛОН примерно как свинья в апельсинах,
к сожалению такое встречается довольно часто.
При подключении насосов никогда вопросов не возникало.
Однако имеется другой вопрос - как Вы собираетесь всё это сдавать пожарной инспекции?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Николай_*
сообщение 14.2.2006, 13:08
Сообщение #3





Guest Forum






Мне кажется что LON должен расматриваться как одно из технических решений - замена нескольких кабелей и набора реле.
непосредственно сам никогда не согласовывал
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Quasar
сообщение 14.2.2006, 14:30
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 27.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 386



У TAC сертифицировано в противопожарных мероприятиях только управление вентиляторами и клапанами дымоудаления, и огнезадерживающими клапанами по LON.
А вот насосами почему-то не разрешают управлять, так что как техрешение и экономия на кабелях управления у пожнадзора видимо не прокатит.
Если чота получится с управлением насосами по LON относительно пожарной разрешиловки, просьба сей факт не умалчивать от общественности
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 19:56
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных