|
  |
Вентилирование канализационного стояка |
|
|
|
4.2.2009, 16:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130

|
Цитата(Сантехник @ 4.2.2009, 16:42) [snapback]348476[/snapback] Три - вентилировать. Клапана в топку. Ну не будьте так категоричны.  Коллега, по моему ощущению молод и совсем неопытен, все советы может воспринять буквально. Не получается у него вентилировать все 7 стояков в здании, вот и сообща ищем приемлемое решение. А то сразу в топку, прямо не Сантехник, а кочегар какой-то.  Мягше надо, тоньше!
|
|
|
|
|
4.2.2009, 17:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 26.2.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 15962

|
Цитата(Сантехник @ 4.2.2009, 16:42) [snapback]348476[/snapback] Три - вентилировать. Клапана в топку. Пардон 0,45 можно невентилируемым при Д 75. но в снипе в пункте 18.7 написано же што если есть хотя бы один вентилируемый стояк а невентилируемые проходят по расходу то все нормуль........у меня как раз так и получается один вентилируемый а невентилируемый 7м высотой пропускает 0,4л/с....это как раз 3 раковины......приэтом не факт што они вместе одновременно включаться.....зачем тогда его вентилировать???
|
|
|
|
|
4.2.2009, 17:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 26.2.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 15962

|
а если я выложу схемы может вам понятней будет ситуация??? посмотрите??
|
|
|
|
|
4.2.2009, 17:08
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Колега уже и меня заставил усомниться в себе снипе расчетах и дажже в смысле жизни. Достал коллега. Принимаем решение 1 вентилировать, остальные вести 75 трубой. Об исполнении доложить. Все свободны.
|
|
|
|
|
4.2.2009, 17:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 26.2.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 15962

|
Цитата(Сантехник @ 4.2.2009, 17:08) [snapback]348494[/snapback] Колега уже и меня заставил усомниться в себе снипе расчетах и дажже в смысле жизни. Достал коллега. Принимаем решение 1 вентилировать, остальные вести 75 трубой. Об исполнении доложить. Все свободны.  ну все когда то начинали проектировать.....зато я много нового узнал... всем спасибо за поддержку......
|
|
|
|
|
4.2.2009, 17:23
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Сантехник @ 4.2.2009, 17:42) [snapback]348476[/snapback] Три - вентилировать. Клапана в топку. Пардон 0,45 можно невентилируемым при Д 75. Откуда такая цифра? Неужели 0,15х3! Если 3 умывальника – то 0,43л/с; а на 3 раковины – 0,58л/с.
|
|
|
|
|
4.2.2009, 17:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130

|
Цитата(Сантехник @ 4.2.2009, 17:08) [snapback]348494[/snapback] Колега уже и меня заставил усомниться в себе снипе расчетах и дажже в смысле жизни. Достал коллега. Принимаем решение 1 вентилировать, остальные вести 75 трубой. Об исполнении доложить. Все свободны.  (Вкрадчиво так) а трубу Ф75, где возьмем?
|
|
|
|
|
4.2.2009, 17:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 26.2.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 15962

|
Цитата(Spok_only @ 4.2.2009, 17:23) [snapback]348502[/snapback] Откуда такая цифра? Неужели 0,15х3! Если 3 умывальника – то 0,43л/с; а на 3 раковины – 0,58л/с. вы вообще эти цифры откуда списали.....??? я конечно не знаю как на Украине но в РФ сток от умывальника 0,15л/с........ 0,43 и 0,58 даже на 3 не делиться........чет вообще не понял....
|
|
|
|
|
4.2.2009, 17:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Таки расход то не деньги, чего ему делиться? Или вы 16 челов порвете на части, что б все 50 приборов включить смогли?
|
|
|
|
|
4.2.2009, 17:42
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Цитата(Irgosha @ 4.2.2009, 17:31) [snapback]348505[/snapback] (Вкрадчиво так) а трубу Ф75, где возьмем? Потерянным голосом: Так в магазине. Неужто закончилась? Потом увереннее - Ничего закажем привезут. У упонора есть у рехава может быть ну и у вавина поспрашаем. Расход = расход посчитанный по ПН для 3 приборов + 0,3 л/с на диктующий умывальник или сколько там на диктующую раковину. А тех 16 челов не трогайте, им бы до одного прибора доковылять , а в худшем случае до утки дотянуться.
Сообщение отредактировал Сантехник - 4.2.2009, 17:46
|
|
|
|
|
4.2.2009, 17:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130

|
Цитата(инж323 @ 4.2.2009, 17:37) [snapback]348512[/snapback] Таки расход то не деньги, чего ему делиться? Или вы 16 челов порвете на части, что б все 50 приборов включить смогли?  Уважаемый инж, ну где же Вы так подзадержались?  С 16-тью челами и 50-тью приборами вроде уже разобрались. Нам бы теперь с вентклапанами и диаметрами не вентилируемых стояков выяснить! Тут нешуточная дискуссия развернулась, никак не можем прийти к общему мнению, и каждый следующий пост, помоему только запутывает молодого коллегу. Выручайте, выскажите свое авторитетное мнение.
|
|
|
|
|
4.2.2009, 17:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Ф75 и забыть.А там уж пусть сами ковыляют до утки ли, или до умывальника.Чего выручать то, Сантехник все вобщем сказал, тем более я вообще не ВКшник.
|
|
|
|
|
4.2.2009, 18:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130

|
Цитата(Сантехник @ 4.2.2009, 17:42) [snapback]348517[/snapback] Потерянным голосом: Так в магазине. Неужто закончилась? Потом увереннее - Ничего закажем привезут. У упонора есть у рехава может быть ну и у вавина поспрашаем. Расход = расход посчитанный по ПН для 3 приборов + 0,3 л/с на диктующий умывальник или сколько там на диктующую раковину. А тех 16 челов не трогайте, им бы до одного прибора доковылять , а в худшем случае до утки дотянуться.  В глухой новгородской деревне таких словов не знают. Им бы отечественного производителя осилить. А в сортаменте труб по тому же пресловутому СП 40-107-2003, в разработке которого учавствовал "Стройполимер" есть только Ф50и Ф110.
|
|
|
|
|
4.2.2009, 18:28
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Irgosha @ 4.2.2009, 17:45) [snapback]348519[/snapback] никак не можем прийти к общему мнению, и каждый следующий пост, помоему только запутывает молодого коллегу. Выручайте, выскажите свое авторитетное мнение.  Кхм... иззобретатели... ррационализаторы...  Мудрый инж ваще не по этой части  СНИПа им мало для осознания глубин искусства установки сего порождения извращенной буржуазной мысли Тада рекомендую ознакомится с мнением фирмы-производителя клапанов - HL. Ихний представитель, г-н Якушин аж в трех нумерах "Сантехники" за прошлый год витийствовал. Статьи не лишены известной доли юмора (полагаю, что автор не специально добивался такого эффекта, но так уж вышло), но свет проливают на способы и правила установки сих девайсов, а так же и на проблемы, с ними связанные. Кста, про вентилируемые стояки там тоже много полезной информации.
|
|
|
|
|
4.2.2009, 18:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 111
Регистрация: 26.2.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 15962

|
у нас то в Н.Новгороде в магазинах все есть.............это у нас заказ муниципальный для глубинки.......так што я думаю заложить действительно 75 трубу.......пускай везут ее отсюда......не мои проблемы как говориться...
|
|
|
|
|
4.2.2009, 18:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130

|
Цитата(andrey R @ 4.2.2009, 18:28) [snapback]348542[/snapback] Кхм... иззобретатели... ррационализаторы...  Мудрый инж ваще не по этой части  СНИПа им мало для осознания глубин искусства установки сего порождения извращенной буржуазной мысли Тада рекомендую ознакомится с мнением фирмы-производителя клапанов - HL. Ихний представитель, г-н Якушин аж в трех нумерах "Сантехники" за прошлый год витийствовал. Статьи не лишены известной доли юмора (полагаю, что автор не специально добивался такого эффекта, но так уж вышло), но свет проливают на способы и правила установки сих девайсов, а так же и на проблемы, с ними связанные. Кста, про вентилируемые стояки там тоже много полезной информации. Спасибо Андрей. нужно обязательно прочитать эти статьи.
|
|
|
|
|
4.2.2009, 18:59
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Если память мне не изменяет, это 1, 2 и 3 номер за 2008 год
|
|
|
|
|
5.2.2009, 11:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 6346

|
С вентиляцией стояка разобралась, спасибо всем откликнувшимся! Теперь вопрос с групповым подсоединением приборов. Создаются предельные нагрузки, приводящие к максимальному увеличению наполнения. И необходима вентиляционная перемычка со стояком в начале отводной трубы (или как альтернатива - вентклапан). Староверов уточняет - это для 6 унитазов. У меня как раз такой случай. Но считаю расход по вероятности + 1,6. И получается, что при таком расходе 100 труба с уклоном 0,02 имеет наполнение чуть больше 0,3. Спрашивается, какое же здесь максимальное наполнение? Стоит ли делать дополнительную вентиляцию? И чем руководствоваться, когда на одном отводном трубопроводе присоединено 8 раковин. А еще на одном 6 писуаров?. Везде при расчетах наполнение получается не более 0,45?
|
|
|
|
|
5.2.2009, 11:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Vici @ 5.2.2009, 11:00) [snapback]348701[/snapback] Теперь вопрос с групповым подсоединением приборов. Создаются предельные нагрузки, приводящие к максимальному увеличению наполнения. И необходима вентиляционная перемычка со стояком в начале отводной трубы (или как альтернатива - вентклапан). Староверов уточняет - это для 6 унитазов. У меня как раз такой случай. Но считаю расход по вероятности + 1,6. И получается, что при таком расходе 100 труба с уклоном 0,02 имеет наполнение чуть больше 0,3. Спрашивается, какое же здесь максимальное наполнение? А вы посчитайте что у вас все 6 унитазов спустили одновременно.
|
|
|
|
|
5.2.2009, 12:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 6346

|
Цитата(Young @ 5.2.2009, 11:47) [snapback]348732[/snapback] А вы посчитайте что у вас все 6 унитазов спустили одновременно. Допустим. 1,6*6=9,6 л/с. наполнение приближается к 0,9. Но разве так можно считать? А как же вероятность действия+расход диктующего прибора? Ведь мы же всю системы рассчитываем по вероятностному расходу?
|
|
|
|
|
5.2.2009, 13:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Vici @ 5.2.2009, 12:50) [snapback]348789[/snapback] Допустим. 1,6*6=9,6 л/с. наполнение приближается к 0,9. Но разве так можно считать? А как же вероятность действия+расход диктующего прибора? Ведь мы же всю системы рассчитываем по вероятностному расходу? а зачем тогда ставить 6 унитазов, если нет вероятности их одновременной работы?  Вероятность есть всегда!
|
|
|
|
|
5.2.2009, 13:46
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Есть вероятность одновременной работы , но не одновременного спуска воды.
|
|
|
|
|
5.2.2009, 13:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 6346

|
Если смотреть Кедрова, то там показано 5 унитазов с вентиляционной перемычкой. Староверов говорит про 6. Я методику понять хочу. Как определить тот самый максимальный расход?  На мой взгляд, все же не совсем верно брать все количество приборов на отводном участке и их суммировать.
|
|
|
|
|
5.2.2009, 14:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 17.10.2007
Пользователь №: 12087

|
Цитата(Vitori @ 2.2.2009, 17:29) [snapback]347257[/snapback] Так нет и такого , который бы точно запрещал установку клапанов. Не забывайте что стояки оборудованные вент.клапанами считаются невентилируемыми. А значит, если, по расчёту требуется сделать вентелируемый стояк, то и делать его следует согласно СНиПу 2.04.01-85*.
|
|
|
|
|
5.2.2009, 15:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 17.10.2007
Пользователь №: 12087

|
Цитата(Serg Ivanov @ 2.2.2009, 18:22) [snapback]347294[/snapback] Есть. СП 40-107-2003 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ КОМПЛЕКСУ 4.13 При невозможности устройства вытяжной части и невентилируемого канализационного стояка допускается применение вентиляционного клапана (приложение Б). При пропускной способности стояка более указанной в таблице Б.1 вентиляционный клапан не устанавливают. Вы правы отчасти-док этот есть, но он для "Проектирование, монтаж и эксплуатация систем внутренней канализации из полипропиленовых труб" . А про чугун забыли ?
|
|
|
|
|
5.2.2009, 15:04
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Про невентилируемый стояк с унитазом и не мечтайте. Тот самый максимальный на участке по снипу через ПН плюс расход диктующего горшка 1.6 - чего вам еще нужно. Формула и методика расчета разряжения в СП. Считаете разряжение для вашего случая и все. Чистая математика. С перемычками методики не встречал - забыли и не вспоминаем. Проще надо.
|
|
|
|
|
5.2.2009, 15:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 6346

|
Цитата(Сантехник @ 5.2.2009, 15:04) [snapback]348879[/snapback] С перемычками методики не встречал - забыли и не вспоминаем. Проще надо. Согласна, что надо быть проще. Но вот заморочилась над этим. Есть у меня и 6 унитазов и 4 унитаза и 6 писуаров. Не возможно же на каждом отводном участке ставить вентклапана, но и промахнуться тоже не хочется.... Может быть есть какоя-то негласная договоренность, когда ставить надо?
|
|
|
|
|
5.2.2009, 15:18
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Негласной нету. Все договоренности в нормативке. Сегодня каждого подмывает спросить - не блондинка ли. )))
|
|
|
|
|
5.2.2009, 15:24
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Novosad @ 5.2.2009, 16:00) [snapback]348876[/snapback] Вы правы отчасти-док этот есть, но он для "Проектирование, монтаж и эксплуатация систем внутренней канализации из полипропиленовых труб" . А про чугун забыли ? Богатые бюджетники, однако.. Чугун на канализацию!
|
|
|
|
|
5.2.2009, 15:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 6346

|
нет, брюнетка, но похоже, меня это не спасет.... И ничего конкретного выпытать не смогу(((( Короче, я поняла, что 5 и больше унитазов вентилируем на лежаке, раковины и писуары нет.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|