Увязка воздушной сети Опции

[Странная Белка]

з.ы. так и не понял в чём прелесть "Т" разводки. И ещё улыбнуло про сеть в 120м, хотелось бы знать Странная Белка сама присутствовала на пуске и наладке? Откуда сведени что и как там заработало? (Не, мне действительно интересно, без подколов).

Прелесть Т-разводки познаешь тогда, когда у тебя длинный коридор и нарезка вытянутых помещений по бокам, в офисном центре, например. Здесь, согласна, и так нормально.
Естессьно присутствовала, как же иначе?

[Странная Белка]

з.ы. так и не понял в чём прелесть "Т" разводки. И ещё улыбнуло про сеть в 120м, хотелось бы знать Странная Белка сама присутствовала на пуске и наладке? Откуда сведени что и как там заработало? (Не, мне действительно интересно, без подколов).

Прелесть Т-разводки познаешь тогда, когда у тебя длинный коридор и нарезка вытянутых помещений по бокам, в офисном центре, например. Здесь, согласна, и так нормально.
Естессьно присутствовала, как же иначе?

[Polosaty]

Простите мою назойливость, но вы хотите сказать, что сеть длиной в 120м отлично работает?
Тогда какие воздуховоды (плотные/нормальные), какое давление было бы интересно знать.)
И ещё: А что такого страшного в 920 на проход и 160 на ответвление? О_о Ну или там 1500 на проход и 100 на ответвление?

Сообщение отредактировал Polosaty - 13.3.2009, 18:06

[Странная Белка]

Угу. Супер работает. Напор на сеть 580 Па. У вентилятора воздуховоды плотные, дальше нормальные. Скорость в сечении не более 4,5-5 м/с. Система была рассчитана в программе Potok VSV.
По поводу что страшного, при таком соотношении сечения магистрали и ответвления на притоке, велика вероятность, что ответвление будет работать на вытяжку.

Сообщение отредактировал Странная Белка - 13.3.2009, 18:22

[Polosaty]

А как вы считаете, при каком соотношении проход/ответление ответвление "опрокинет"? Помоему тут соотношение должно быть уж очень большое.

[Странная Белка]

Про это соотношение написано в справочнике проектировщика, если я не ошибаюсь. Также очень полезно просчитать пару десятков систем в том же Потоке, там все очень наглядно получается.

[Polosaty]

О, великий "Справочник проектировщика" скромно умалчивает об этом факте, если вы конечно не имеете ввиду отритцательные КМС.
Поток, я как понимаю считает по тем же "школьным" формулам с увязкой ответвлений.

[ivan-l-ing]

А как вы считаете, при каком соотношении проход/ответление ответвление "опрокинет"? Помоему тут соотношение должно быть уж очень большое.

Как-то раз был прикол: в небольшом домике спроектирована двухтрубка с радиаторными терморегуляторами, в потоке (как объяснил проектировщик) посчитана гидравлика, а на запуске какая-то лажа - где-то греет , где-то нет. Наладчики маты штабелями вывозили. Оказывается виноват был поток!

[Polosaty]

Оказывается виноват был поток!

Ага, а инженер только распечатывал)))

[Странная Белка]

Вот-вот. надо же не тупо цифры забивать, а понимать, что ты делаешь.