|
  |
Теплоснабжение с использованием труб КАСАФЛЕКС, нужна помощь проектировщиков |
|
|
|
28.4.2009, 11:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
PaGal вот спасибо, хорошо
но все равно.... мне даже в канале туда не хочется почему-то...
|
|
|
|
Гость_DinaZavr_*
|
28.4.2009, 13:13
|
Guest Forum

|
Цитата(PaGal @ 28.4.2009, 11:31) [snapback]382954[/snapback] говорили что-то про деревянные опоры, мне показалось, это неумная шутка Не шутка. На Севере такое применяется. Откуда там ЖБ возьмётся, если раз в год пароход приходит да вертолёты? А дерево есть - сплав идет. Вот и делают и опры деревянные, и вообще всё из дерева. К КАСАФЛЕКС отношения не имеет. Цитата(PaGal @ 28.4.2009, 11:31) [snapback]382954[/snapback] По поводу типа каналов (монолит/обычный) мне строитель с опятом работы около 20 лет (проектирование и строительство) объяснял, что лучше нормальный заводской лоток с крышкой, но установленный качественно и с хорошей гидроизоляцией, чем не пойми как собранный монолитный. - про то как у нас строят часто все, думаю, знают. Правильно объяснял. Монолит в полевых условиях у нас делать не умеют и не хотят. Тем более, герметичный. Не немцев же привозить. А вот сборные лотки смонтировать и изолировать качественно вполне реально.
|
|
|
|
Гость_Golavl48_*
|
5.5.2009, 7:13
|
Guest Forum

|
[attachment=26744:Андроньевская_009.jpg][attachment=26744:Андроньевская_009.jpg] Цитата(PaGal @ 28.4.2009, 12:31) [snapback]382954[/snapback] Еще про Касафлекс: кто-нибудь смог добиться от их менеджеров внятной информации (с источником) как ведет себя их труба в условиях подработок и можно ли ее прокладывать надземно? (нам на семинаре года 2 назад говорили что-то про деревянные опоры, мне показалось, это неумная шутка) Вполне вероятно можно, вот только опять получается встает вопрос - зачем? В старом канале при реконструкции т/с при условии совместной прокладки с др. сетями (наприм. водопровод) еще можно понять... вот только исполнение наших строителей хромает, про какие-либо опоры никто не думает А опоры деревянные, так это похоже что-то из каталога, при выполнении тройникового отвествления через попутную трубу, да и то выступает просто в качестве стойки-фиксатора на определенную высоту, под дальнейшею засыпку грунтом. Каталог Изопрофлекс п.3.1.1 Пересечение теплосетей.
Сообщение отредактировал Golavl48 - 5.5.2009, 7:23
|
|
|
|
|
5.5.2009, 7:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
страсти-мордасти....ещоп в косички заплели
|
|
|
|
Гость_Golavl48_*
|
5.5.2009, 9:07
|
Guest Forum

|
Да... еще удивляет то, что старые трубы не вытащили... видимо совсем старые были, никто не позарился даже. МОЭК, МОЭК...
|
|
|
|
Гость_Pavlik_*
|
5.5.2009, 10:05
|
Guest Forum

|
Чему удивляться то ? демонтаж, вывоз, утилизация это всё денег стоит.
|
|
|
|
|
5.5.2009, 10:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
действительно ))) песок на засыпку, опять же, не бесплатный трамбовать его еще
а так бросил на чо было и сразу нет уймы проблем
|
|
|
|
Гость_Надзиратель_*
|
7.5.2009, 12:13
|
Guest Forum

|
Цитата(Pavlik @ 27.4.2009, 10:53) [snapback]382539[/snapback] с чего бы ? если они сертифицированы и нет запрета на их пременение, то все законно.  Сертифицированы, говорите? Сертификаты выдаются на соответствие продукции каким либо требованиям, содержащимся в ГОСТах, а этих ГОСТов как раз и нет
|
|
|
|
Гость_Golavl48_*
|
7.5.2009, 13:39
|
Guest Forum

|
Надзиратель
Ну, ТУ то они свое придумали... и вот:
|
|
|
|
|
8.5.2009, 16:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 45
Регистрация: 10.1.2008
Из: Питер
Пользователь №: 14311

|
Цитата(DinaZavr @ 23.4.2009, 19:22) [snapback]381603[/snapback] Если в проекте не указано, как монтировать каналы, то смонтируют "по соображению". Т.е. щели будут обязательно, плиты перекрытий надвинут бульдозером, канал будет полузасыпан, вместо опорных подушек вразбежку замонолитят перегородочки.
Чтобы такого не происходило, в общих данных, в Указаниях по монтажу, необходимо привести соответствующие пункты из серии 3.006.1-2/85. При этом применять выражения не "предусмотреть", а "выполнить". Заодно и самим прочитать - откроется много любопытного.
А также привести соответствующие указания из серии 4.904-66 по установке подушек. Серию из проектировщиков мало кто видел, что уж про строителей говорить. Спасибо! Нашел таки указанные серии - почерпнул много интересного  Теперь буду писать, что надо, и тыкать этим в монтажников )
|
|
|
|
|
12.5.2009, 0:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418

|
Доброй времини суток. Ув. коллеги. Прошу Вашего внимания; Информ. материалы по презентации.... ИЗОПРОФЛЕКС: Рабочая температура +95оС, максимальное рабочее давление – 1,0 МПа Напорная труба выполнена из сшитого полиэтилена, армированного кевларовым волокном (высокомодульное волокно с прочностью не менее 150 гс/текс по ГОСТ 6611.2-73) Диаметры напорной трубы: o25 до 160мм КАСАФЛЕКС: Рабочая температура до+135оС, (допускаемая кратковременная – до 150оС) максимальное рабочее давление – 1,6 МПа Напорная труба выполнена из гофрированной нержавеющей стали (X5 CrNi 18010) Диаметры напорной трубы: o55 до 143мм http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=38009Вним. не изучал. К сожалению данные трбопроводы не нашли применения м опыт использования в моем регионе. Пока,... не нашли , надеюсь. Хочется верить, что данная инф. своё найдет применение. Окажу посильное участие в переводе, из укр. на рус.
Сообщение отредактировал sergey-k-pkbdgts - 12.5.2009, 0:13
|
|
|
|
Гость_Pavlik_*
|
12.5.2009, 9:56
|
Guest Forum

|
Цитата(Надзиратель @ 7.5.2009, 13:13) [snapback]385699[/snapback] Сертифицированы, говорите? Сертификаты выдаются на соответствие продукции каким либо требованиям, содержащимся в ГОСТах, а этих ГОСТов как раз и нет  А то что касается труб ГОСТ есть только на сталь в ППУ в полиэтилене, даж на сталь в оцинковке нету для надземной прокладки. хотя это мож я так плохо исчу........
|
|
|
|
|
12.5.2009, 11:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418

|
Сертификат соответствия. ИЗОПРОФЛЕКС. Украина.
|
|
|
|
|
30.5.2011, 6:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 19.7.2010
Из: Казань
Пользователь №: 65310

|
а возможно и делают ли так: к стальной трубе ППУ присоединять касафлекс????
|
|
|
|
|
30.5.2011, 7:41
|
медвежатина
Группа: Участники форума
Сообщений: 1302
Регистрация: 4.12.2009
Из: против разбазаривания НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ природных ресурсов
Пользователь №: 41817

|
можно ищи мою тему в этой же ветке форума
|
|
|
|
|
11.5.2012, 23:52
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 2.12.2009
Пользователь №: 41640

|
темка еще актуальна? у меня назрел вопрос:в новом каталоге касафлекс рабочая температура 160, а единственная номограмма расчитана на среднюю температуру 80, как быть? инженеры в Москве сказали, что для графика 150/70 это номограмма подойдет  ИИИИИИИИИИ может у кого родилась табличка гидравилики по гофре  Считать но внутреннему диаметру, как обычную стальную, будет ошибкой
|
|
|
|
|
12.5.2012, 8:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 29.6.2009
Пользователь №: 35399

|
А чем собственно не устраивает диаграмма на 80град.С ? Для сравнения, открываем Старовера "Отопление.часть 1" смотрим и сравниваем таблицы для гидравлического расчета при 95/70 и 150/70... значения одинаковые.
|
|
|
|
|
12.5.2012, 15:48
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 10.4.2007
Из: мск
Пользователь №: 7048

|
Здравствуйте, а подскадите пожалуйста как должен сделан переход с флексалена на ст. трубу в непроходном канале? Дожна ли там быть неподвижка? Нужна там камера для доступа к стыку?
|
|
|
|
|
13.5.2012, 14:21
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8432
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(bushhh @ 12.5.2012, 16:48)  в непроходном канале? Дожна ли там быть неподвижка? Нужна там камера для доступа к стыку? В непроходном канале не очень хорошее решение, почему именно так? Неподвижна нужна. Камера - теоретически нет, т.к. при стыках на бесканальных прокладках стали и пластика их не делают.
|
|
|
|
|
14.5.2012, 8:08
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 10.4.2007
Из: мск
Пользователь №: 7048

|
спасибо! я делаю вынос сущ. сети из пятна застройки, а она в непроход. канале..
|
|
|
|
|
19.10.2012, 16:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2736
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620

|
Что то я не пойму. С одной стороны производитель указывает, что труба Касафлекс самокомпенсирующая. С другой стороны, в альбоме технических решений производитель указывает силу с которой давят трубы по оси при дельта Т 135 522кгс у трубы 60/66/125, и во всех технических решениях производителя есть указания на необходимость устройства неподвижных опор на вводах в здание или в камеру.
А разве очищеная от ППУ изоляции гофра из нержавейки не может быть изогнута под разумным радиусом 500-600мм сразу после ввода? Минимальный радиус изгиба трубы в ППУ изоляции 1200мм для 60/66/125 диаметра, ну тут то понятно ППУ задаёт этот радиус, но очищенную от ППУ рубу неужто нельзя изогнуть с радиусом полметра? И на этом изгибе компенсируется не то что 20-50мм но и больше -ИМХО.
Кто нить держал в руках очищенный от ППУ изоляции кусок Касафлекса в руках? Я нет. Он ГНЕТСЯ???
У меня сейчас дилема, или камеру существующую переделывать полностью - бо размеров не хватает, или подсоединиться к существующей сети (сталь трубы ДН100 в канале заходят в камеру) просто сделав "утку" на куске очищенного Касафлекса, а уж после утки поставить переходной фитинг и задвижку стальную на врезку.
Нигде не могу найти данные по минимально допустимому радиусу изгиба Касафлекса (в зависимости от диаметра трубы разумеется) ОЧИЩЕННОГО от ППУ, т.е. самой гофры.
|
|
|
|
Гость_ЁЖик_*
|
19.10.2012, 17:05
|
Guest Forum

|
Помнится та, что по упонору, в неподвижных опорах нуждаются вводы... И это понятно.
|
|
|
|
|
19.10.2012, 17:23
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(Хоттабыч @ 19.10.2012, 17:56)  Не могу найти данные по минимально допустимому радиусу изгиба Касафлекса (в зависимости от диаметра трубы разумеется) ОЧИЩЕННОГО от ППУ, т.е. самой гофры. Возьмите данные какого-нибудь Майбеса, проэкстраполуйте с запасом (на всякий случай).
|
|
|
|
|
19.10.2012, 18:16
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8432
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(Хоттабыч @ 19.10.2012, 17:56)  ...У меня сейчас дилема, или камеру существующую переделывать полностью - бо размеров не хватает, или подсоединиться к существующей сети (сталь трубы ДН100 в канале заходят в камеру) просто сделав "утку" на куске очищенного Касафлекса, а уж после утки поставить переходной фитинг и задвижку стальную на врезку. ... Про гиб очищенного ничего не скажу, не держал... А нельзя эту утку выполнить на стальной трубе, с помощью отводов? P.S. И конечно же схемку бы посмотреть...
|
|
|
|
|
19.10.2012, 22:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2736
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620

|
Размеры камеры по внутренним поверхностям стен.
______.JPG ( 26,17 килобайт )
Кол-во скачиваний: 49
Сообщение отредактировал Хоттабыч - 19.10.2012, 22:16
|
|
|
|
|
21.10.2012, 2:24
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8432
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Пр. Касафлекс и сущ. стальные трубы находятся на разных высотных отметках? Есть ли возможность Касафлекс привести в камеру выше стали?
|
|
|
|
|
22.10.2012, 12:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2736
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620

|
Я в соседней теме рисуночек выложил.
|
|
|
|
|
2.11.2012, 13:28
|
Запомните, джентльмены эту страну погубит коррупция
Группа: Участники форума
Сообщений: 338
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 77457

|
Цитата Что то я не пойму. С одной стороны производитель указывает, что труба Касафлекс самокомпенсирующая. С другой стороны, в альбоме технических решений производитель указывает силу с которой давят трубы по оси при дельта Т 135 522кгс у трубы 60/66/125, и во всех технических решениях производителя есть указания на необходимость устройства неподвижных опор на вводах в здание или в камеру. Касаемо неподвижек - они обязаетльны в местах перехода изопрофлекс-стальная труба, касафлекс-стальная струба. Слабое место фитинги и из - за того что стальной трубопровод нагружает изо -, каса - может возникнуть аварийная ситуация (либо фитинги из изопрофлекса перекосятся либо фитинги касафлекс так же перекосятся, а что реальнее и чаще встречающееся - трескается графитовая вставка внутри фитинга.)
|
|
|
|
|
21.5.2014, 11:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 14.8.2013
Из: Уфа
Пользователь №: 202241

|
подниму тему! в ТУ теплоснабженцы указали применить трубы типа изопрофлекс. смотрим СП 124 п. 11.9 Система ОДК обязательна при канальной. смотрим 11.10, наши трубы попадают под группу "а", а значит из п. 11.11 должно быть ОДК, а в изопрофлексе его нема. значит берем Касафлекс (у него есть ОДК) а эта ... ваще гофрированная. мне надо прокачать 75 тонн воды. Из монограммы получается что единственная труба подходит диам. 143. а у утой трубы при нужном расходе потери 800 Па. опять пролет. как быть?
Сообщение отредактировал Bigantowka - 21.5.2014, 11:08
|
|
|
|
|
21.5.2014, 21:47
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8432
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(Bigantowka @ 21.5.2014, 12:06) ...указали применить трубы типа изопрофлекс. А вот возьмите СП 41-107-2004, там п.3.2.8 Всё!)) Применяйте.
Сообщение отредактировал nik4t - 21.5.2014, 21:47
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|