Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Теплоснабжение с использованием труб КАСАФЛЕКС, нужна помощь проектировщиков
Женщина
сообщение 28.4.2009, 11:43
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577



PaGal
вот спасибо, хорошо

но все равно.... мне даже в канале туда не хочется почему-то...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_DinaZavr_*
сообщение 28.4.2009, 13:13
Сообщение #62





Guest Forum






Цитата(PaGal @ 28.4.2009, 11:31) [snapback]382954[/snapback]
говорили что-то про деревянные опоры, мне показалось, это неумная шутка


Не шутка. На Севере такое применяется. Откуда там ЖБ возьмётся, если раз в год пароход приходит да вертолёты? А дерево есть - сплав идет. Вот и делают и опры деревянные, и вообще всё из дерева. К КАСАФЛЕКС отношения не имеет.

Цитата(PaGal @ 28.4.2009, 11:31) [snapback]382954[/snapback]
По поводу типа каналов (монолит/обычный) мне строитель с опятом работы около 20 лет (проектирование и строительство) объяснял, что лучше нормальный заводской лоток с крышкой, но установленный качественно и с хорошей гидроизоляцией, чем не пойми как собранный монолитный. - про то как у нас строят часто все, думаю, знают.


Правильно объяснял. Монолит в полевых условиях у нас делать не умеют и не хотят. Тем более, герметичный. Не немцев же привозить. А вот сборные лотки смонтировать и изолировать качественно вполне реально.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Golavl48_*
сообщение 5.5.2009, 7:13
Сообщение #63





Guest Forum






[attachment=26744:Андроньевская_009.jpg][attachment=26744:Андроньевская_009.jpg]
Цитата(PaGal @ 28.4.2009, 12:31) [snapback]382954[/snapback]
Еще про Касафлекс: кто-нибудь смог добиться от их менеджеров внятной информации (с источником) как ведет себя их труба в условиях подработок и можно ли ее прокладывать надземно? (нам на семинаре года 2 назад говорили что-то про деревянные опоры, мне показалось, это неумная шутка)


Вполне вероятно можно, вот только опять получается встает вопрос - зачем?
В старом канале при реконструкции т/с при условии совместной прокладки с др. сетями (наприм. водопровод) еще можно понять... вот только исполнение наших строителей хромает, про какие-либо опоры никто не думает
А опоры деревянные, так это похоже что-то из каталога, при выполнении тройникового отвествления через попутную трубу, да и то выступает просто в качестве стойки-фиксатора на определенную высоту, под дальнейшею засыпку грунтом. Каталог Изопрофлекс п.3.1.1 Пересечение теплосетей.

Сообщение отредактировал Golavl48 - 5.5.2009, 7:23
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Андроньевская_009.jpg ( 209,8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 69
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Женщина
сообщение 5.5.2009, 7:42
Сообщение #64





Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577



страсти-мордасти....ещоп в косички заплели
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Golavl48_*
сообщение 5.5.2009, 9:07
Сообщение #65





Guest Forum






Да... еще удивляет то, что старые трубы не вытащили... видимо совсем старые были, никто не позарился даже. МОЭК, МОЭК...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Pavlik_*
сообщение 5.5.2009, 10:05
Сообщение #66





Guest Forum






Чему удивляться то ? демонтаж, вывоз, утилизация это всё денег стоит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Женщина
сообщение 5.5.2009, 10:09
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577



действительно )))
песок на засыпку, опять же, не бесплатный
трамбовать его еще

а так бросил на чо было и сразу нет уймы проблем
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Надзиратель_*
сообщение 7.5.2009, 12:13
Сообщение #68





Guest Forum






Цитата(Pavlik @ 27.4.2009, 10:53) [snapback]382539[/snapback]
с чего бы ? если они сертифицированы и нет запрета на их пременение, то все законно. biggrin.gif


Сертифицированы, говорите? Сертификаты выдаются на соответствие продукции каким либо требованиям, содержащимся в ГОСТах, а этих ГОСТов как раз и нет tomato.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Golavl48_*
сообщение 7.5.2009, 13:39
Сообщение #69





Guest Forum






Надзиратель
Ну, ТУ то они свое придумали... и вот:
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  sertif_sootv.jpg ( 82,42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 42
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fynjy
сообщение 8.5.2009, 16:19
Сообщение #70





Группа: Участники форума
Сообщений: 45
Регистрация: 10.1.2008
Из: Питер
Пользователь №: 14311



Цитата(DinaZavr @ 23.4.2009, 19:22) [snapback]381603[/snapback]
Если в проекте не указано, как монтировать каналы, то смонтируют "по соображению". Т.е. щели будут обязательно, плиты перекрытий надвинут бульдозером, канал будет полузасыпан, вместо опорных подушек вразбежку замонолитят перегородочки.

Чтобы такого не происходило, в общих данных, в Указаниях по монтажу, необходимо привести соответствующие пункты из серии 3.006.1-2/85.
При этом применять выражения не "предусмотреть", а "выполнить". Заодно и самим прочитать - откроется много любопытного.

А также привести соответствующие указания из серии 4.904-66 по установке подушек. Серию из проектировщиков мало кто видел, что уж про строителей говорить.


Спасибо! Нашел таки указанные серии - почерпнул много интересного clap.gif Теперь буду писать, что надо, и тыкать этим в монтажников )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey-k-pkbdgts
сообщение 12.5.2009, 0:11
Сообщение #71





Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418



Доброй времини суток. Ув. коллеги. Прошу Вашего внимания; Информ. материалы по презентации....

ИЗОПРОФЛЕКС: Рабочая температура +95оС, максимальное рабочее давление – 1,0 МПа
Напорная труба выполнена из сшитого полиэтилена, армированного кевларовым волокном (высокомодульное волокно с прочностью не менее 150 гс/текс по ГОСТ 6611.2-73)
Диаметры напорной трубы: o25 до 160мм

КАСАФЛЕКС: Рабочая температура до+135оС, (допускаемая кратковременная – до 150оС) максимальное рабочее давление – 1,6 МПа
Напорная труба выполнена из гофрированной нержавеющей стали (X5 CrNi 18010)
Диаметры напорной трубы: o55 до 143мм


http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=38009

Вним. не изучал. К сожалению данные трбопроводы не нашли применения м опыт использования в моем регионе. Пока,... не нашли , надеюсь.
Хочется верить, что данная инф. своё найдет применение. Окажу посильное участие в переводе, из укр. на рус.

Сообщение отредактировал sergey-k-pkbdgts - 12.5.2009, 0:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Pavlik_*
сообщение 12.5.2009, 9:56
Сообщение #72





Guest Forum






Цитата(Надзиратель @ 7.5.2009, 13:13) [snapback]385699[/snapback]
Сертифицированы, говорите? Сертификаты выдаются на соответствие продукции каким либо требованиям, содержащимся в ГОСТах, а этих ГОСТов как раз и нет tomato.gif

А то что касается труб ГОСТ есть только на сталь в ППУ в полиэтилене, даж на сталь в оцинковке нету для надземной прокладки.
хотя это мож я так плохо исчу........
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey-k-pkbdgts
сообщение 12.5.2009, 11:06
Сообщение #73





Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418



Сертификат соответствия. ИЗОПРОФЛЕКС. Украина.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Лист_100.GIF ( 126,06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
fytxrf0306
сообщение 30.5.2011, 6:57
Сообщение #74





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 19.7.2010
Из: Казань
Пользователь №: 65310



а возможно и делают ли так: к стальной трубе ППУ присоединять касафлекс????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Медведица
сообщение 30.5.2011, 7:41
Сообщение #75


медвежатина


Группа: Участники форума
Сообщений: 1302
Регистрация: 4.12.2009
Из: против разбазаривания НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ природных ресурсов
Пользователь №: 41817



можно ищи мою тему в этой же ветке форума
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кузякин
сообщение 11.5.2012, 23:52
Сообщение #76





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 2.12.2009
Пользователь №: 41640



темка еще актуальна? у меня назрел вопрос:в новом каталоге касафлекс рабочая температура 160, а единственная номограмма расчитана на среднюю температуру 80, как быть? инженеры в Москве сказали, что для графика 150/70 это номограмма подойдет blink.gifИИИИИИИИИИ может у кого родилась табличка гидравилики по гофре cool.gif Считать но внутреннему диаметру, как обычную стальную, будет ошибкой
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
exe.34
сообщение 12.5.2012, 8:39
Сообщение #77





Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 29.6.2009
Пользователь №: 35399



А чем собственно не устраивает диаграмма на 80град.С ?
Для сравнения, открываем Старовера "Отопление.часть 1" смотрим и сравниваем таблицы для гидравлического расчета при 95/70 и 150/70... значения одинаковые.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bushhh
сообщение 12.5.2012, 15:48
Сообщение #78





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 10.4.2007
Из: мск
Пользователь №: 7048



Здравствуйте, а подскадите пожалуйста как должен сделан переход с флексалена на ст. трубу в непроходном канале? Дожна ли там быть неподвижка? Нужна там камера для доступа к стыку?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 13.5.2012, 14:21
Сообщение #79


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8432
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Цитата(bushhh @ 12.5.2012, 16:48) *
в непроходном канале? Дожна ли там быть неподвижка? Нужна там камера для доступа к стыку?

В непроходном канале не очень хорошее решение, почему именно так?
Неподвижна нужна.
Камера - теоретически нет, т.к. при стыках на бесканальных прокладках стали и пластика их не делают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bushhh
сообщение 14.5.2012, 8:08
Сообщение #80





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 10.4.2007
Из: мск
Пользователь №: 7048



спасибо! я делаю вынос сущ. сети из пятна застройки, а она в непроход. канале..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хоттабыч
сообщение 19.10.2012, 16:56
Сообщение #81





Группа: Участники форума
Сообщений: 2736
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620



Что то я не пойму. С одной стороны производитель указывает, что труба Касафлекс самокомпенсирующая. С другой стороны, в альбоме технических решений производитель указывает силу с которой давят трубы по оси при дельта Т 135 522кгс у трубы 60/66/125, и во всех технических решениях производителя есть указания на необходимость устройства неподвижных опор на вводах в здание или в камеру.

А разве очищеная от ППУ изоляции гофра из нержавейки не может быть изогнута под разумным радиусом 500-600мм сразу после ввода? Минимальный радиус изгиба трубы в ППУ изоляции 1200мм для 60/66/125 диаметра, ну тут то понятно ППУ задаёт этот радиус, но очищенную от ППУ рубу неужто нельзя изогнуть с радиусом полметра? И на этом изгибе компенсируется не то что 20-50мм но и больше -ИМХО.

Кто нить держал в руках очищенный от ППУ изоляции кусок Касафлекса в руках? Я нет. Он ГНЕТСЯ???

У меня сейчас дилема, или камеру существующую переделывать полностью - бо размеров не хватает, или подсоединиться к существующей сети (сталь трубы ДН100 в канале заходят в камеру) просто сделав "утку" на куске очищенного Касафлекса, а уж после утки поставить переходной фитинг и задвижку стальную на врезку.

Нигде не могу найти данные по минимально допустимому радиусу изгиба Касафлекса (в зависимости от диаметра трубы разумеется) ОЧИЩЕННОГО от ППУ, т.е. самой гофры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЁЖик_*
сообщение 19.10.2012, 17:05
Сообщение #82





Guest Forum






Помнится та, что по упонору, в неподвижных опорах нуждаются вводы... И это понятно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 19.10.2012, 17:23
Сообщение #83


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Хоттабыч @ 19.10.2012, 17:56) *
Не могу найти данные по минимально допустимому радиусу изгиба Касафлекса (в зависимости от диаметра трубы разумеется) ОЧИЩЕННОГО от ППУ, т.е. самой гофры.

Возьмите данные какого-нибудь Майбеса, проэкстраполуйте с запасом (на всякий случай).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 19.10.2012, 18:16
Сообщение #84


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8432
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Цитата(Хоттабыч @ 19.10.2012, 17:56) *
...У меня сейчас дилема, или камеру существующую переделывать полностью - бо размеров не хватает, или подсоединиться к существующей сети (сталь трубы ДН100 в канале заходят в камеру) просто сделав "утку" на куске очищенного Касафлекса, а уж после утки поставить переходной фитинг и задвижку стальную на врезку.
...

Про гиб очищенного ничего не скажу, не держал...
А нельзя эту утку выполнить на стальной трубе, с помощью отводов?
P.S.
И конечно же схемку бы посмотреть...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хоттабыч
сообщение 19.10.2012, 22:15
Сообщение #85





Группа: Участники форума
Сообщений: 2736
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620



Размеры камеры по внутренним поверхностям стен.

Прикрепленный файл  ______.JPG ( 26,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 49


Сообщение отредактировал Хоттабыч - 19.10.2012, 22:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 21.10.2012, 2:24
Сообщение #86


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8432
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Пр. Касафлекс и сущ. стальные трубы находятся на разных высотных отметках? Есть ли возможность Касафлекс привести в камеру выше стали?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хоттабыч
сообщение 22.10.2012, 12:31
Сообщение #87





Группа: Участники форума
Сообщений: 2736
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620



Я в соседней теме рисуночек выложил.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
АБорисыч
сообщение 2.11.2012, 13:28
Сообщение #88


Запомните, джентльмены эту страну погубит коррупция


Группа: Участники форума
Сообщений: 338
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 77457



Цитата
Что то я не пойму. С одной стороны производитель указывает, что труба Касафлекс самокомпенсирующая. С другой стороны, в альбоме технических решений производитель указывает силу с которой давят трубы по оси при дельта Т 135 522кгс у трубы 60/66/125, и во всех технических решениях производителя есть указания на необходимость устройства неподвижных опор на вводах в здание или в камеру.


Касаемо неподвижек - они обязаетльны в местах перехода изопрофлекс-стальная труба, касафлекс-стальная струба.
Слабое место фитинги и из - за того что стальной трубопровод нагружает изо -, каса - может возникнуть аварийная ситуация (либо фитинги из изопрофлекса перекосятся либо фитинги касафлекс так же перекосятся, а что реальнее и чаще встречающееся - трескается графитовая вставка внутри фитинга.)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bigantowka
сообщение 21.5.2014, 11:06
Сообщение #89





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 14.8.2013
Из: Уфа
Пользователь №: 202241



подниму тему! в ТУ теплоснабженцы указали применить трубы типа изопрофлекс. смотрим СП 124 п. 11.9 Система ОДК обязательна при канальной. смотрим 11.10, наши трубы попадают под группу "а", а значит из п. 11.11 должно быть ОДК, а в изопрофлексе его нема. значит берем Касафлекс (у него есть ОДК) а эта ... ваще гофрированная. мне надо прокачать 75 тонн воды. Из монограммы получается что единственная труба подходит диам. 143. а у утой трубы при нужном расходе потери 800 Па. опять пролет. как быть?

Сообщение отредактировал Bigantowka - 21.5.2014, 11:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 21.5.2014, 21:47
Сообщение #90


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8432
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Цитата(Bigantowka @ 21.5.2014, 12:06)
...указали применить трубы типа изопрофлекс.

А вот возьмите СП 41-107-2004, там п.3.2.8
Всё!))
Применяйте.

Сообщение отредактировал nik4t - 21.5.2014, 21:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 25.7.2025, 5:55
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных