Серверная, Нет расчетного расхода жидкости Опции

[Гость_hohol1957_*]

На крыше - 2 моноблочных чиллера (с фрикулингом) со встроенными насосами плюс градирня. От них пластиковые трубы к 3 прецизионникам. Максимальная общая мощность системы - 50 кВт холода. Холодоноситель - 80% раствор этиленгликоля. Насос Wilo Top S 40/15 не выдает расчетного расхода 0,8 л/с. Диаметр магистральных трубопроводов 50 мм (нар.), к чиллерам - 40 мм, к прецизионникам - 32 мм. Соответственно гребенки из трубы Ф 75 мм. разобраться, PLS.

Сообщение отредактировал hohol1957 - 19.3.2009, 3:14

[Гость_hohol1957_*]

На крыше - 2 моноблочных чиллера (с фрикулингом) со встроенными насосами плюс градирня. От них пластиковые трубы к 3 прецизионникам. Максимальная общая мощность системы - 50 кВт холода. Холодоноситель - 80% раствор этиленгликоля. Насос Wilo Top S 40/15 не выдает расчетного расхода 0,8 л/с. Диаметр магистральных трубопроводов 50 мм (нар.), к чиллерам - 40 мм, к прецизионникам - 32 мм. Соответственно гребенки из трубы Ф 75 мм. разобраться, PLS.

Сообщение отредактировал hohol1957 - 19.3.2009, 3:14

[narkom]

Холодоноситель - 80% раствор этиленгликоля.

Принцип "чем больше-тем лучше" здесь работает. Сделайте нормальную концентрацию (40%) для начала.
http://www.chillers.ru/bibl/allowances/mat...properties2.php

Сообщение отредактировал narkom - 19.3.2009, 9:28

[Akela]

Присоединяюсь к мнению предыдущего оратора.
На какую концентрацию выполнялся гидравлический расчет ?
80% гликоля - это ни в какие ворота не лезет.
И еще - проверьте лишний раз фильтра и не забывайте воздух спускать.

А вообще это мне нравится - на 50 кВт холода - 2 чиллера, градирня и 3 прецизионника. Супер!

И вот еще пришла мысль - а зачем там градирня, если чиллеры уже с фрикулингом ?

Сообщение отредактировал Akela - 19.3.2009, 10:05

[Гость_hohol1957_*]

Спасибо за ответ. Я передаю право продолжить эту тему новому пользователю AIR. Он лучше разбирается в этом вопросе.

[Volander]

А можно вопрос? Зачем на такую маленькую тепловую нагрузку в 50кВт вешать целую водяную систему с фрикулинговыми чиллерами????? Разница между фреоновыми машинами с резервом и этой системой будет колоссальной! и никакой фрикулинг не окупит этот объект даже в течение 10 лет..... Если же заказчик очень сильно воодушевлен словом "фрикулинг", то поставьте ему фрикулинговые прецизионники.

[Гость_hohol1957_*]

Уважаемые господа! Еще раз, всем огромное спасибо за то, что не прошли мимо... Видимо, уважаемый "AIR" так и не понял, что есть люди, готовые помочь в решении проблемы, и сбежал с "площадки" (извините) так на ней и не появившись. Поэтому, объявляю тему ЗАКРЫТОЙ!!!

[Alex_]

Поэтому, объявляю тему ЗАКРЫТОЙ!!!

Все и так ясно. Диаметры труб однозначно занижены.

[Гость_Алекс хладогент_*]

Добрый вечер!!!!!!!! У меня вопрос и не уверен что правильно задаю: Существует в практике некий коэффициент для расчёта тепловыделения серверных стоек если их общее электрическое потребление 18 kWt

[daddym]

Добрый вечер!!!!!!!! У меня вопрос и не уверен что правильно задаю: Существует в практике некий коэффициент для расчёта тепловыделения серверных стоек если их общее электрическое потребление 18 kWt

Конечно существует - он очень простой. 1. 100% электричества переходит в тепло.

[Гость_Алекс хладогент_*]

То есть получается что 18kWt тепловыделения преобразуеться с электрического потребления с 18 kWt. А я где то читал что в среде помещений с серверами соотношение 1/3 или 1/4, где 1-электрическое потребление, а 3 или 4 части это тепловыделение. может я не правильно понял вашу формулу.

[LordN]

я где то читал что в среде помещений с серверами

забудьте.
к потреблению серверов не забудьте добавить освещение, окна, приток, людей и прочее.

[Гость_Алекс хладогент_*]

То есть получается что 18kWt тепловыделения преобразуеться с электрического потребления с 18 kWt. А я где то читал что в среде помещений с серверами соотношение 1/3 или 1/4, где 1-электрическое потребление, а 3 или 4 части это тепловыделение. может я не правильно понял вашу формулу.

[Гость_Алекс хладогент_*]

Да кстати я прочитал достаточно интересную статью в архиве "Мир Климата" №44 что касается расчётов мощности тепловыделения на м.кв. для серверных (ЦОД), да согласен что не кто не даст точной цифры, но когда есть предел от и до, тогда есть что думать!!!
Помещение моё не имеет окон, приточной системы. Люди переменное явление, практически не бывает, только стены и светильники в количестве 20 стандартных в амстронге.

[Volander]

Добрый вечер!!!!!!!! У меня вопрос и не уверен что правильно задаю: Существует в практике некий коэффициент для расчёта тепловыделения серверных стоек если их общее электрическое потребление 18 kWt

Вы, возможно, имеете в виду коэффициент средней загрузки IT-оборудования? Некоторые "товарищи" его используют, чтобы снизить свои большие капитальные затраты на системы охлаждения (прецизионники). Я бы не стал использовать этот коэффициент, так как его применение не решает проблемы охлаждения серверного помещения в случае 100% нагрузки на серверах, а соответственно 100% тепловой нагрузки.
В вашем случае Lordn все объяснил.
Я бы еще убрал фальшпотолок и поменял светильники, так как еще систему газового пожаротушения ставить нужно будет, а армстронг будет мешать.

[daddym]

Я бы еще убрал фальшпотолок и поменял светильники, так как еще систему газового пожаротушения ставить нужно будет, а армстронг будет мешать.

После первого срабатывания системы газового пожаротушения фальшпотолок уберется сам