|
  |
Мембранный бак, Помогите разрешить спор |
|
|
|
|
24.3.2009, 11:17
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Serg Ivanov! Вы открыли файл из поста №58? Что там неправильно, с Вашей точки зрения?
|
|
|
|
|
|
|
|
24.3.2009, 11:36
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9646
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Spok_only @ 24.3.2009, 12:17) [snapback]368934[/snapback] Serg Ivanov! Вы открыли файл из поста №58? Что там неправильно, с Вашей точки зрения? Да всё правильно в определённых пределах. Там двукратный запас по напору насосов. О том и речь - каковы пределы применимости.. СНиП вообще не запрещает и полное отсутствие баков: 12.2. Тип насосной установки и режим ее работы следует определять на основании технико-экономического сравнения разработанных вариантов: непрерывно или периодически действующих насосов при отсутствии регулирующих емкостей;насосов производительностью, равной или превышающей максимальный часовой расход воды, работающих в повторно-кратковременном режиме совместно с гидропневматическими или водонапорными баками; непрерывно или периодически действующих насосов производительностью менее максимального часового расхода воды, работающих совместно с регулирующей емкостью. ИМХО, если производитель не требует - то и не надо ничего ставить дополнительно. Главное правильно подобрать насосы. http://www.linas-pump.ru/modules.php?name=...wcat&cid=13 http://www.linas-pump.ru/modules.php?name=...wcat&cid=11 http://www.linas-pump.ru/modules.php?name=...owcat&cid=8 - интересные статьи в тему..
Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 24.3.2009, 11:49
|
|
|
|
|
|
|
|
24.3.2009, 11:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952

|
Цитата(Spok_only @ 24.3.2009, 12:56) [snapback]368892[/snapback] Из прочитанного в предыдущем посте видно (может не всем?), что заданное рабочее давление насосов есть величина постоянная (Р=const), а частота – есть функция от расхода! Правильно. Только в зависимости от системы управления есть колебание давления (от варианта +- 1 м, до +-5м) Цитата(Serg Ivanov @ 24.3.2009, 13:41) [snapback]368909[/snapback] К сожалению напор центробежного насоса изменяется пропорционально квадрату числа оборотов. Подача - линейно. Правильно. Только при изменении водоразбора меняется характеристика сети и далее автоматика (ЧП) реагирует на изменение давления и меняет число оборотов
|
|
|
|
|
|
|
|
24.3.2009, 11:58
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
В прошлом году выдали проект насосной станции второго подъема для поселка с расчетным количеством жителей 3300 чел. Перед началом проектирования рассматривались 2 варианта: 1. Отечественные насосы и водонапорная башня; 2. Насосная установка с частотным регулированием. Остановились на 2 варианте. Привожу кусок из пояснительной записки: «... Производительность и напор НС-ІІ принято с учетом расчетного количества жителей и проведенных гидравлических расчетов водопроводной сети поселка на максимальный водоразбор и пожар в час максимального водоразбора. Проектом предусмотрено установку для повышения давления воды WILO-Comfort-Vario COR-3 MVIE 3203-11/VR. Это полностью автоматизированная компактная установка из трех насосов со встроенным устройством регулирования частоты оборотов двигателей. На напорной линии предусмотрен датчик давления для работы прибора управления Соmfort-Vario. Необходимое значение давления, а именно 3,5 кгс/см2 выставляется потенциометром. Производительность в диапазоне от нулевых значений до 35 м3/час обеспечивается работой одного насоса, от 53 до 96 м3/час (включая расход на тушение пожара в размере 36 м3/час) – одновременной работой двух насосов. Третий насос – резервный». Объект прошел Госэкспертизу. Это мой третий объект такого типа. Первый уже с успехом эксплуатируется, второй – на стадии завершения строительства.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.3.2009, 12:15
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Насосник @ 24.3.2009, 12:38) [snapback]368946[/snapback] Правильно. Только в зависимости от системы управления есть колебание давления (от варианта +- 1 м, до +-5м) Уточняю! Допустимый диапазон регулирования: - заданное значение до 5кгс/см2 – диапазон регулирования ± 1м; - заданное значение больше 5кгс/см2 – диапазон регулирования ± 2%. В предыдущем посте в предложении "Производительность в диапазоне от нулевых значений до 35 м3/час обеспечивается работой одного насоса", цифру 35 изменить на 53.
Сообщение отредактировал Spok_only - 24.3.2009, 12:25
|
|
|
|
|
|
|
|
24.3.2009, 13:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Вот что предлагает Грюн. И те рекомендации,что Грюн в своих каталогах приводит,говорит о необходимости установки второго,некомплектного гидробака. См установки Hydro MPC и Hydro Multi-E.
Прикрепленные файлы
Бак.PPT ( 503 килобайт )
Кол-во скачиваний: 214
|
|
|
|
|
|
|
|
24.3.2009, 13:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952

|
Цитата(Никитос @ 24.3.2009, 16:03) [snapback]369014[/snapback] Вот что предлагает Грюн. Эта формула прдлагается не грюном. Она прописана в немецком DIN и во всех методичках производителей мембранных баков. Основана формула на среднестатистических условиях водоразбора в жилых зданиях. Формула справделива для систем не имеющих частотного регулирования (когда писался этот DIN - чяастотники еще не применяли). Формула справедлива только для внутридомовых (и соизмеримых с ними по подаче) установок. Определяющим фактором является допустимое число включений-выключений насосов. При использовании частотного преобразователя число включений-выключений естественно для аналогичной системы уменьшится. Исследования проведенные немецкими специалистами показали, что расчитанный для условий каскадного регулирования обьем мембранного бака можно спокойно разделить на 4 для условий применения частотника. Следует учесть, что практически все производители насосов при регулировании закладывают свой алгоритм и поэтому к их рекомендациям стоит прислушиваться. Да еще - эта формула для одного рабочего насоса. При наличии нескольких насосов расчетный обьем бака делиться на их число. Если на Вашем конкретном обьекте исключены условия водоразбора при которых насосы будут включаться-выключаться ненормативное число раз в час, то дополнительный бак не нужен. Комплектный 8-литровый бачек со своей основной функцией - исключение пульсаций на датчике давления - справиться.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.3.2009, 13:57
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Насосник @ 24.3.2009, 14:29) [snapback]369042[/snapback] Комплектный 8-литровый бачек со своей основной функцией - исключение пульсаций на датчике давления - справиться. Внезапное отключение электричества и 8-литровый бачек – развейте последние сомнения!
|
|
|
|
|
|
|
|
24.3.2009, 14:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952

|
отработает и не поперхнется
|
|
|
|
|
|
|
|
24.3.2009, 14:27
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Насосник! Спасибо Вам за ответы и поддержку!
|
|
|
|
|
|
|
|
24.3.2009, 15:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Сразу скажу-никому ничего доказать не хотел.Когда связывался с Грюн они мне это и предложили. DIN я пока не знаю и настоько глубоко проблемой не владею.С их консультаций и применял.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.3.2009, 15:17
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
А я вот почитал, и... Цитата(Spok_only @ 24.3.2009, 8:56) [snapback]368892[/snapback] а частота – есть функция от расхода! и давления! Вторая часть поста 63 - тож верно,.... т.ч. Иванов, Турк, и вторая часть Насосника - 100% правильно.
Сообщение отредактировал Vict - 24.3.2009, 15:18
|
|
|
|
|
|
|
|
24.3.2009, 15:44
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Vict @ 24.3.2009, 16:17) [snapback]369129[/snapback] А я вот почитал, и... и давления!  До меня это только сейчас дошло! Предполагаю, что не все поймут, насколько умную фразу Вы написали!
|
|
|
|
|
|
|
|
24.3.2009, 17:11
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Да не понял. Объясните плз. Какая часть оказалась права в результате?
|
|
|
|
|
|
|
|
24.3.2009, 17:19
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Сантехник @ 24.3.2009, 16:11) [snapback]369218[/snapback] Да не понял. Объясните плз. все зависит от того, что Вы не поняли Вам про гидроудары, или про маленький мем. бак? А мож про частотники, или каскадное включение? Не тема, а сплошной каламбур!
|
|
|
|
|
|
|
|
24.3.2009, 18:16
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9646
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
все фигня, кроме пчел, да и пчелы - тоже фигня (С)
|
|
|
|
|
|
|
|
24.3.2009, 20:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Vict, давайте про всё сразу. А то тут всё смешалось как у Облонских....
|
|
|
|
|
|
|
|
24.3.2009, 20:55
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Никитос @ 24.3.2009, 19:22) [snapback]369293[/snapback] Vict, давайте про всё сразу. мну, не надо! (с)
|
|
|
|
|
|
|
|
25.3.2009, 1:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 6.11.2008
Из: Волжский
Пользователь №: 24982

|
А автора темы то удовлетворили, или как?
|
|
|
|
|
|
|
|
25.3.2009, 9:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 364
Регистрация: 13.10.2007
Из: Мск
Пользователь №: 11973

|
я считаю - консенсунс на лицо!!
Закрывайте!
|
|
|
|
|
|
|
|
25.3.2009, 9:56
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
В продолжение написанного в посте #73. ... заданное давление на напорной линии насосов есть величина постоянная (Р=const), а частота двигателя насоса – есть функция от расхода и напора насоса! Причем напор насоса есть величина переменная, за счет изменения давления на всасе насоса (колебания уровня воды в резервуаре или колебания давления в сети). А посему, приношу извинения Serg Ivanov за содержание поста #48! Теперь все!
Сообщение отредактировал Spok_only - 25.3.2009, 9:57
|
|
|
|
|
|
|
|
25.3.2009, 11:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952

|
Цитата(Spok_only @ 25.3.2009, 12:56) [snapback]369450[/snapback] Причем напор насоса есть величина переменная, за счет изменения давления на всасе насоса (колебания уровня воды в резервуаре или колебания давления в сети). Думаю, что опять путаница в понятиях. Напор насоса и давление после насоса не одно и то же
|
|
|
|
|
|
|
|
25.3.2009, 11:43
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Насосник @ 25.3.2009, 12:35) [snapback]369508[/snapback] Думаю, что опять путаница в понятиях. Напор насоса и давление после насоса не одно и то же Так для того и был написан предыдущий пост, чтобы исключить эту путаницу!
|
|
|
|
|
|
|
|
25.3.2009, 11:52
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
А что с баком? Про бак то не зыбыли увлекшись регулированием?
|
|
|
|
|
|
|
|
25.3.2009, 11:59
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Сантехник @ 25.3.2009, 12:52) [snapback]369528[/snapback] А что с баком? Про бак то не зыбыли увлекшись регулированием? Содержание постов #67 и #69 - не изменяется!
Сообщение отредактировал Spok_only - 25.3.2009, 11:59
|
|
|
|
|
|
|
|
25.3.2009, 12:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952

|
Цитаты "...Напор насоса равен разности полного напора на выходе насоса и полного напора на входе в насос ..." "Характеристикой сети или системы называется зависимость потребного напора сети от подачи или расхода жидкости, проходящей через нее" "Сумма геометрического и гидростатического напоров не зависит от расхода жидкости. Еще эту величину называют статическим напором." Ваша фраза в понятной терминологии - "... заданный напор на выходе насоса есть величина постоянная (Hвых=const). ..... Причем напор насоса есть величина переменная, за счет изменения статического напора и характеристики сети" В итоге - обе части фразы очевидны и не понятно для чего написаны. А с баком вроде все уже понятно
|
|
|
|
|
|
|
|
25.3.2009, 12:44
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Насосник @ 25.3.2009, 13:19) [snapback]369557[/snapback] Ваша фраза в понятной терминологии - "... заданный напор на выходе насоса есть величина постоянная (Hвых=const) Содержанием поста #81 я анулировал содержание поста #59. Извините, был не прав!
|
|
|
|
|
|
|
|
25.3.2009, 12:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 364
Регистрация: 13.10.2007
Из: Мск
Пользователь №: 11973

|
жесть )
|
|
|
|
|
|
|
|
25.3.2009, 12:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Я уже себя даже не студентом чувствую)))))
|
|
|
|
|
|
|
|
25.3.2009, 13:08
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Spok_only @ 25.3.2009, 8:56) [snapback]369450[/snapback] В продолжение написанного в посте #73. ... за содержание поста #48! Цитата(Spok_only @ 25.3.2009, 10:59) [snapback]369538[/snapback] Содержание постов #67 и #69 - не изменяется! Цитата(Spok_only @ 25.3.2009, 11:44) [snapback]369580[/snapback] Содержанием поста #81 я анулировал содержание поста #59. Да, тут репу до дыр можно прочесать
|
|
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxNcYBM
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Реклама: ООО «Зет-Логист» ИНН 5401982392 | erid: 2Vtzqw44UH9
Последние сообщения Форума
|