Расчет теплообменников ГВС Опции

[Lovly_al]

Вопрос такой на какую мощность я должен расчитать теплообменники ГВС при такой схеме установки.

Просто я брал 80% от максимальной нагрузки на ГВС каждый теплообменник.
Правильно ли это ?

И на какие температуры я должен расчитывать каждый теплообменник по первичному и вторичному контуру, если на входе в тепловой узел 130/70

Прикрепленные файлы

 shema.jpg ( 125,98 килобайт ) Кол-во скачиваний: 201

 

[Lovly_al]

Вопрос такой на какую мощность я должен расчитать теплообменники ГВС при такой схеме установки.

Просто я брал 80% от максимальной нагрузки на ГВС каждый теплообменник.
Правильно ли это ?

И на какие температуры я должен расчитывать каждый теплообменник по первичному и вторичному контуру, если на входе в тепловой узел 130/70

Прикрепленные файлы

 shema.jpg ( 125,98 килобайт ) Кол-во скачиваний: 201

 

[mihanina]

СП 41-101-95 Там все написано и подробно расписана методика расчета.
130/70 - летом не будет никогда, а 70/30 (по греющему контуру) возможно.
Ну и очень хорошо рассказано вот здесь: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=2080

[Lovly_al]

Ну на счет лета согласен, а если они зимой лупанут 130/70 так получается что теплообменники будут работать на 40%-50% своей мощности, а регулятор температуры будет постоянно то открыватся то закрыватся пуская водичку по греющему контуру порциями.

[Lovly_al]

Из прочитаного по ссылке сделал вывод что считать надо на 70/30С че летом че зимой

2/3 на 1 -ю ступень 1/3 на вторую что летом что зимой.

Но еще почитаю СП 41-101-95

[mihanina]

А зимой у тебя не будет 70 град. на выходе из теплообменника. Для этого необходимо провести поверочный расчет теплообменника, целью которого является проверить работу при параметрах сред, отличных от расчетного случая!
Да и если и лупанут, почему ж нельзя уменьшить расход сетевой воды, тем же регулирующим клапаном в паре с каким-нибудь контроллером или подешевле вручную переключать режимы зима-лето?

[Lovly_al]

Да у меня на схеме стоит регулирующий клапан который сечет температуру на Т3 и соответственно не не даст ее превысить выше требуемой.

Почитав СП 41-101-95 я обнаружил что моя схема №3

Двухступенчатая схема присоединения водоподогревателей горячего водоснабжения для промышленных зданий и промплощадок с зависимым присоединением систем
отопления в ЦТП

Только там насос на отопление на перемычке а у меня на подаче.

И кстати вопрос почему эта схема для "промышленных зданий и промплощадок" ее че для административных зданий применять нельзя?

[Lovly_al]

В СП 41-101-95 прочитал что при параллельно подключенных теплообменниках их мощность 50% для каждой ступени. И 100% каждая ступень если перебои с ГВС не допускается.

Так у меня вроде последовательная схема, а не паралельная так мне в каком соотношении брать.
И главное на кокай график расчитывать каждую ступень.

Потому что я изначально расчитал 1 теплообменник на 80% макс. мощности
при графике 90-70/60-5

И поставил тупо на 1-ю и 2-ю ступень

Итого у меня была макс. нагрузка 260 кВт.

А я поставил 2 теплообменника по 200 кВт (при графике 90-70/60-5)

Это наверно не правильно, поэтому прошу совета

[Lovly_al]

В СНиПе Тепловвые сети нашел пункт который впринципе и есть ответ на мои вопросы звучит так:

1. По поводу температуры воды:

При расчете поверхности нагрева водо-водяных водоподогревателей для систем горячего водоснабжения и отопления температуру воды в подающем трубопроводе тепловой сети следует принимать равной температуре в точке излома графика температур воды или минимальной температуре воды, если отсутствует излом графика температур, а для систем отопления — также температуру воды, соответствующую расчетной температуре наружного воздуха для проектирования отопления. В качестве расчетной следует принимать большую из полученных величин поверхности нагрева

Из этого вывод:
- температура в точке излома графика я не знаю;
- минимальная температура воды будет в летний период 70/30;
- а если брать как для отопления то график 90/70;
Т.к. при 70/30 запас будет по мощности больше чем при 90/70 то согласно СНиПу надо брать "принимать большую из полученных величин поверхности нагрева" (тобишь график 70/30)

2. По поводу % мощности и количества теплообменников:

Число водо-водяных водоподогревателей следует принимать:
два параллельно включенных, каждый из которых должен рассчитываться на 100% теплового потока — для систем отопления зданий не допускающих перерывов в подаче теплоты:
два, рассчитанных на 75% теплового потока каждый, — для систем отопления зданий, сооружаемых в Северной строительно-климатической зоне;
один — для остальных систем отопления;
два параллельно включенных в каждой ступени подогрева, рассчитанных на 50% теплового потока каждый, — для систем горячего водоснабжения.
При максимальном тепловом потоке на горячее водоснабжение до 2 МВт допускается предусматривать в каждой системе подогрева один водоподогреватель горячего водоснабжения, кроме зданий, не допускающих перерывов в подаче теплоты на горячее водоснабжение

Вивод: Брать по 50% как-то стрёмно особенно если один теплообменник полетит и пока его заменят. А вот 60-70% я думаю намного лучше но и дороже конечно.

А еще вопросик а если к моей схеме добавить две обводные линии, на случай если полетит первая или вторая ступень.
Просто интересно согласование пройдет эта схема при наличии этих линий.

Прикрепленные файлы

 Shema2.jpg ( 157,23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 87

 

[Lovly_al]

Ой я тут глянул и посмотрел что при аварии эта схема работать не будет поэтому немного исправил

Прикрепленные файлы

 Shema3.jpg ( 161,18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 93

 

[mihanina]

И кстати вопрос почему эта схема для "промышленных зданий и промплощадок" ее че для административных зданий применять нельзя?

На мой взгляд, схема определяется соотношением расходов тепла на отопление и ГВС, а не назначением здания. Хотя, возможно, авторы СП написали такое согласно какой-нибудь статистике, имеющейся у них.

Вивод: Брать по 50% как-то стрёмно особенно если один теплообменник полетит и пока его заменят. А вот 60-70% я думаю намного лучше но и дороже конечно.

Не забудь еще про такой фактор, как гидравлическое сопротивление, согласно которому необходимо выбрать оптимальное число потоков (число параллельно подключенных водоподогревателей) для каждой ступени.