|
  |
Типовые схемы квартирных узлов учета воды |
|
|
Гость_Adventurer_*
|
9.4.2009, 17:33
|
Guest Forum

|
Цитата(Vict @ 9.4.2009, 17:47) [snapback]376577[/snapback] Угу, вот когда охват приборного учета достигнет хотя бы 70%, они не только на словах признают свои ошибки Но тут есть один нюанс - в ЦИРВе не сказано (подправьте, мож ошибаюсь) о типе счетчика. Надеюсь вы меня поняли... Хе хе, я думаю, что дело даже не в охвате: подписи слишком уважаемых людей на первой странице альбома  А они не могут ошибаться по определению А в альбоме сказано только то, что счетчик тахометрический, остальное - очень абстрактно. Про крыльчатость и многоструйность ни слова.
|
|
|
|
Гость_Dirden_*
|
9.4.2009, 17:45
|
Guest Forum

|
Цитата(Adventurer @ 8.4.2009, 12:48) [snapback]375917[/snapback] Фильтр ставился совместно со счетчиком? По моим многократным наблюдениям такая установка фильтра приводила к быстрому выходу счетчика из строя. При такой схеме (см. фото) сплошь и рядом.  Как аффтар темы не пытался замазать марку счетчика, но походже - это печально известный "Берегун". Если еще через него проходит мильон таких "изделий" в год - неудевительно. что они и сыпятся у него в больших количествах. "Берегун" все равно как поставь вертикально/горизонтально все равно выйдет из строя.
|
|
|
|
|
9.4.2009, 19:33
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Adventurer @ 9.4.2009, 17:33) [snapback]376612[/snapback] Хе хе, я думаю, что дело даже не в охвате: подписи слишком уважаемых людей на первой странице альбома  ни-ни, и подписи не будут играть роль когда пойдет речь о многомиллионных убытках... просто сейчас, для России это еще не актуально.
|
|
|
|
|
9.4.2009, 22:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 6.11.2008
Из: Волжский
Пользователь №: 24982

|
А теперь скажите просто, для теоретика, который в проектах честно ставил и фильтр и счетчик на нисходящем потоке, будет ли работать такая схема. Уж очень много проектов с вертикальной установкой воплотилось в реальности. Фильтр монтировали по стрелочке на корпусе, т.е. косым хвостиком вниз.
|
|
|
|
Гость_Dirden_*
|
9.4.2009, 22:24
|
Guest Forum

|
Цитата(Alissa @ 9.4.2009, 23:19) [snapback]376741[/snapback] А теперь скажите просто, для теоретика, который в проектах честно ставил и фильтр и счетчик на нисходящем потоке, будет ли работать такая схема. Уж очень много проектов с вертикальной установкой воплотилось в реальности. Фильтр монтировали по стрелочке на корпусе, т.е. косым хвостиком вниз. На нисходящем потоке не страшно. На восходящем нельзя
|
|
|
|
|
9.4.2009, 22:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 6.11.2008
Из: Волжский
Пользователь №: 24982

|
Случаев с восходящим потоком мне ни разу в жизни ни попалось, на моё счастье.
|
|
|
|
|
9.4.2009, 23:13
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Alissa @ 9.4.2009, 22:19) [snapback]376741[/snapback] фильтр и счетчик на нисходящем потоке, будет ли работать такая схема. будет, но хуже чем на восходящем... Цитата(Dirden @ 9.4.2009, 22:24) [snapback]376747[/snapback] На нисходящем потоке не страшно. На восходящем нельзя а аргументировать сие можете?
|
|
|
|
Гость_Dirden_*
|
9.4.2009, 23:29
|
Guest Forum

|
Цитата(Vict @ 10.4.2009, 0:13) [snapback]376775[/snapback] будет, но хуже чем на восходящем... а аргументировать сие можете?  Во всех инструкциях на фильтры приведено, даже здесь кто-то цитировал.
|
|
|
|
|
9.4.2009, 23:45
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Alissa спрашивала про схему фильтр-счетчик, вы же аргументируете схемой фильтр - отвод Будьте внимательней
|
|
|
|
Гость_Dirden_*
|
10.4.2009, 0:15
|
Guest Forum

|
Цитата(Vict @ 10.4.2009, 0:45) [snapback]376788[/snapback] Alissa спрашивала про схему фильтр-счетчик, вы же аргументируете схемой фильтр - отвод Будьте внимательней  Кстати.....
Сообщение отредактировал OlgaO - 10.4.2009, 8:18
Причина редактирования: Кстати, когда не хотят обидеть, то такое не пишут в открытом форуме. В следующий раз все личные выяснения в личке, плиз.
|
|
|
|
|
10.4.2009, 0:20
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
.....
Сообщение отредактировал OlgaO - 10.4.2009, 8:18
Причина редактирования: Удаление цитаты
|
|
|
|
Гость_Spy_*
|
10.4.2009, 8:50
|
Guest Forum

|
Цитата(Dirden @ 9.4.2009, 18:45) [snapback]376616[/snapback] Как аффтар темы не пытался замазать марку счетчика, но походже - это печально известный "Берегун". Если еще через него проходит мильон таких "изделий" в год - неудевительно. что они и сыпятся у него в больших количествах. "Берегун" все равно как поставь вертикально/горизонтально все равно выйдет из строя. Не, не Берегун, у того звездочка не такая, и, прошу заметить, я сознательно обхожу марки приборов (и Вам того желаю) поскольку проблемау всех одна на восходящем потоке.
|
|
|
|
|
10.4.2009, 9:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 6.4.2009
Пользователь №: 31731

|
На самом деле ответ на вопрос топикстартера до смешного прост. На фильтре есть стрелка указывающая направление потока. Нарисована она там неспроста, если установить фильтр в противоположном направлении он по просту не будет работать - вся грязь будет скапливаться перед фильтром, она в картер даже заходить не будет(см. конструкцию фильтра), кроме той конечно, которая проходит сквозь сетку. А слесари вообще на эту стрелку не смотрят, они заглядывают внутрь фильтра там, тоже все предельно понятно - вода должна заходить там где сетка не видна, и выходить там где ее видно. Это если отбросить рассуждения о вертикальной установке впринципе. И в конце концов, вы вентиль тоже можете перевернуть против направления стрелки? Если да, то прослужит он у вас недолго. В общем проще всего взять в руки фильтр и посмотреть на него внимательно.
|
|
|
|
Гость_Spy_*
|
10.4.2009, 10:05
|
Guest Forum

|
Цитата(Александр П. @ 10.4.2009, 10:59) [snapback]376928[/snapback] На самом деле ответ на вопрос топикстартера до смешного прост. На фильтре есть стрелка указывающая направление потока. Нарисована она там неспроста, если установить фильтр в противоположном направлении он по просту не будет работать - вся грязь будет скапливаться перед фильтром, она в картер даже заходить не будет(см. конструкцию фильтра), кроме той конечно, которая проходит сквозь сетку. А слесари вообще на эту стрелку не смотрят, они заглядывают внутрь фильтра там, тоже все предельно понятно - вода должна заходить там где сетка не видна, и выходить там где ее видно. Это если отбросить рассуждения о вертикальной установке впринципе. И в конце концов, вы вентиль тоже можете перевернуть против направления стрелки? Если да, то прослужит он у вас недолго. В общем проще всего взять в руки фильтр и посмотреть на него внимательно. Не внимательно! Глупостей здесь и так предостаточно.
|
|
|
|
|
10.4.2009, 10:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 6.4.2009
Пользователь №: 31731

|
Цитата(Spy @ 10.4.2009, 13:05) [snapback]376931[/snapback] Не внимательно! Глупостей здесь и так предостаточно. Это уж точно
|
|
|
|
Гость_Dirden_*
|
10.4.2009, 11:08
|
Guest Forum

|
Цитата(Александр П. @ 10.4.2009, 10:59) [snapback]376928[/snapback] На самом деле ответ на вопрос топикстартера до смешного прост. На фильтре есть стрелка указывающая направление потока. Нарисована она там неспроста, если установить фильтр в противоположном направлении он по просту не будет работать - вся грязь будет скапливаться перед фильтром, она в картер даже заходить не будет(см. конструкцию фильтра), кроме той конечно, которая проходит сквозь сетку. А слесари вообще на эту стрелку не смотрят, они заглядывают внутрь фильтра там, тоже все предельно понятно - вода должна заходить там где сетка не видна, и выходить там где ее видно. Это если отбросить рассуждения о вертикальной установке впринципе. И в конце концов, вы вентиль тоже можете перевернуть против направления стрелки? Если да, то прослужит он у вас недолго. В общем проще всего взять в руки фильтр и посмотреть на него внимательно. Вчитайтесь внимательно в сообщения поста - вы своим ответом просто открыли америку и несказанно помогли
Сообщение отредактировал Dirden - 10.4.2009, 11:09
|
|
|
|
|
10.4.2009, 12:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 6.4.2009
Пользователь №: 31731

|
Цитата(Dirden @ 10.4.2009, 14:08) [snapback]376987[/snapback] Вчитайтесь внимательно в сообщения поста - вы своим ответом просто открыли америку и несказанно помогли  Может и так. Но в предыдущих рассуждениях нет ни слова о том, что если фильтр перевернуть, то он работать не будет даже при горизонатльной установке.
|
|
|
|
Гость_Dirden_*
|
10.4.2009, 12:29
|
Guest Forum

|
Цитата(Vict @ 9.4.2009, 16:24) [snapback]376513[/snapback] Вы же о квартирах ничего не писали, но написали о стат. данных по счетчикам, как минимум 30 тыщ штук, я и привел другую цифирь... На базе чего вы свои стат.данные имеете - не знаю. Единственное, что мне напрашивается вывод, исходя из этой темы - вы в счетчиках воды еще очень сильно "плаваете", несмотря на то что вы 30 тыщ счетчиков обследовали, но при этом идете к специалисту что бы он вам показал вскрытый счетчик  VictВот один образчик вашей ерунды: Spy писал на 3 порядка выше, чем 1000 счетчиков, что составляет 1 млн, а вы решили что 1000 на 3 порядка выше это 30000.
|
|
|
|
Гость_Dirden_*
|
10.4.2009, 12:35
|
Guest Forum

|
Цитата(Vict @ 9.4.2009, 17:47) [snapback]376577[/snapback] Угу, здесь я был не внимателен. Я поделил тысячу квартир на среднее количесто счетчиков(3), и возвел в порядок... А это ваще что? Ну ладно. пусть среднее количество счетчиков 3  , что значит "возвел в порядок". И не поделил, а умножил видимо. Если на 3 порядка больше полученного результата - то количество счетчиков более 3 млн
|
|
|
|
|
10.4.2009, 14:07
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Dirden @ 10.4.2009, 12:29) [snapback]377031[/snapback] Vict Вот один образчик вашей ерунды: Spy писал на 3 порядка выше, чем 1000 счетчиков, что составляет 1 млн, можно только порадоваться за Spy, но думаю что он сам в ваши расчеты не верит... Касаемо ерунды - если вы приведете здесь определение арифметической функции умножения "на порядок" - можно и поговорить о том кто пишет ерунду. ПС. вам модер косвенно уже сделал замечание, но вы все равно упорствуете...за семь ваших постов в теме вы успели перепутать автора темы с тем кто выложил фоту, марку счетчика, постановку вопросов, возведение в порядок, меня оскорбить...мож чуток охолонитесь?
Сообщение отредактировал Vict - 10.4.2009, 14:08
|
|
|
|
Гость_Spy_*
|
10.4.2009, 15:40
|
Guest Forum

|
Цитата(Spy @ 7.4.2009, 16:02) [snapback]375539[/snapback] Сантехник смонтировал водосчетчики Похоже, всем все ясно и проблемы вертикальной установки картером вверх нет, ну и славно. В продолжении темы: Давеча рассматривал всесторонне Ду=15 мм, материал корпуса- чугун., марку не называю. Метрология- в классе, регулировка внешняя -байпасный канал, аккуратный, цена -пристойная. Сомнения взяли- санэпидзаключение. Отношение площади неокрашенной поверхности к площади окрашеной на ду=15 получается побольше, чем у турбинных, Очень оценочно 1:10. В свое время Гяньджинские ду=25 были чугунными и имели СЭЗ, ни у кого протоколов лаборатории не сохранилось? Без особой надежды, конечно.
|
|
|
|
Гость_Adventurer_*
|
13.4.2009, 10:24
|
Guest Forum

|
Цитата(Spy @ 10.4.2009, 16:40) [snapback]377139[/snapback] Похоже, всем все ясно и проблемы вертикальной установки картером вверх нет, ну и славно. Да не сказал бы, я бы продолжил обсуждение.
|
|
|
|
|
7.10.2013, 7:24
|
Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 17.9.2011
Пользователь №: 122093

|
Цитата(Adventurer @ 13.4.2009, 11:24)  Да не сказал бы, я бы продолжил обсуждение.  И мне полезно продолжение обсуждения. Но уже по более поздней разработке 2010 г. от производителя сантехоборудования VALTEC. Скачать http://www.valtec.ru/document/technical/te...al-scheme.shtml Альбома типовых узлов квартирного учета ХВ и ГВ. Сделана разработка солидно, с разными согласованиями (в т.ч. НИИ Сантехники), сертификатами, т.д. На их веб-странице скачать можно на выборт файлом PDF или чертежами DWG. Впервые вижу установку перед счетчиком редуктора давления, на схемах примененение кранов перед и после счетчика, дренажный кран, нипель, штуцер, обратный клапан, и прочии детали. К чему бы это? Насколько необходимы относительно других техрешений узлов учета. Какой сделать выбор и принять вариант для квартиры 10-эт. дома обычной застройки? Исключая очевидный выбор вертикального или горизонтального исполнения, сложно сделать выбор из др. вариантов исполнений по схемам СТАНДАРТ и КОМБИ. Также пишут в ПЗ что для пожаротушения, д.б. кран, а на некоторых схемах его нет. Как это понимать, он расположен тогда вне узла учета что ли? Кто скажет внятно?
|
|
|
|
|
7.10.2013, 8:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 690
Регистрация: 11.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 135578

|
Квартирный кран пожаротушения по идее после счетчика. Вообще схемы подробные, выдно люди старались, однако: на листе 7 обратные клапаны в дугую сторону развернуты; полотенчики после ответвлений на счетчики подключены (Т3) и циркуляция на Т4, надо ведь непосредственно от стояка Т3, а то не православное подключение получается.
|
|
|
|
|
7.10.2013, 14:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008

|
Цитата(Adventurer @ 8.4.2009, 12:48)  Фильтр ставился совместно со счетчиком? По моим многократным наблюдениям такая установка фильтра приводила к быстрому выходу счетчика из строя. При такой схеме (см. фото) сплошь и рядом.  Когда вы сетку снимаете для чистки, вся гадость попадает в счётчик. Нужно повернуть фильтр на 180 гр.
|
|
|
|
|
6.12.2013, 5:59
|
Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 17.9.2011
Пользователь №: 122093

|
Цитата(Nasosnik25 @ 7.10.2013, 9:37)  Квартирный кран пожаротушения по идее после счетчика. Вообще схемы подробные, выдно люди старались, однако: на листе 7 обратные клапаны в дугую сторону развернуты; полотенчики после ответвлений на счетчики подключены (Т3) и циркуляция на Т4, надо ведь непосредственно от стояка Т3, а то не православное подключение получается. "Какая песня без баяна", то и какая работа без ошибок и неточностей. Так что, больше нет читающих эту тему спецов, или вопросы мои в предыдущем топе сложные в восприятии?
|
|
|
|
|
6.12.2013, 6:31
|
Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 17.9.2011
Пользователь №: 122093

|
Цитата(Лыткин @ 7.10.2013, 15:46)  Когда вы сетку снимаете для чистки, вся гадость попадает в счётчик. Нужно повернуть фильтр на 180 гр. Аналогичное решение и в ПЗ на стр. А6 (правая колонка последний абзац), Альбома типовых схем квартирных узлов учета воды. VALTEC-00.2010"Исполнение №2 - вертикальная установка водомерного узла на нисходящем потоке (при данном исполнении необходимо устанавливать косой фильтр пробкой вниз.)"
|
|
|
|
|
6.12.2013, 7:26
|
Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 17.9.2011
Пользователь №: 122093

|
Цитата(Nasosnik25 @ 7.10.2013, 9:37)  Квартирный кран пожаротушения по идее после счетчика. Вообще схемы подробные, выдно люди старались, однако: - на листе 7 обратные клапаны в дугую сторону развернуты; - полотенчики после ответвлений на счетчики подключены (Т3) и циркуляция на Т4, надо ведь непосредственно от стояка Т3, а то не православное подключение получается. По квартирному крану пожаротушения есть разные мнения. См. форум на mastercity.ru и в частности там есть следующее: " 7.1.11 На внутреннем водопроводе по заданию на проектирование необходимо предусматривать на каждые 60-70 м периметра здания по одному поливочному крану, размещаемому в коверах (небольшой колодец в земле для размещения поливочного крана) около здания или в нишах наружных стен здания. В жилых квартирах на стояке холодного водоснабжения, в том числе с трубами из полимерных материалов, следует устанавливать кран первичного пожаротушения, к которому должен быть постоянно подсоединен шланг, не являющийся пожарным рукавом. Шланг должен иметь длину, обеспечивающую подачу воды в наиболее отдаленную точку квартиры. Кран следует устанавливать после домового счетчика холодной воды.СП 30.13330.2012 Внутренний водопровод и канализация зданий" Так все таки не после квартирного счетчика, а домового. Что у меня и есть отвод на стояке ХВ с пробкой. Их 2, для разводки в СУ, другой - для крана первичного пожаротушения? Далее ещё одно сообщение: " Из альбома решений Valtec по установке счетчиков: - сливной кран со штуцером. Штуцер используется для присоединения шланга (рукава) в целях его использования в качестве первичного средства пожаротушения (требование СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания» п.3.1*). Кроме того, кран со штуцером может использоваться для опорожнения квартирного водопровода при демонтаже водосчетчика; Альбом типовых схем установки ИПУ воды: http://valtec.ru/document/technical/...ater-meter.pdfОднако там же в СНиПах написано, что отвод для пожаротушения делается отдельно от ХВС и установка на него счетчика не предусмотрена. У знакомых в квартире при капремонте делали такой отдельный отвод с резьбой на 3/4 и даже шланг дали для пожаротушения, но с резьбой на 1/2...Относительно "на листе 7 обратные клапаны в дугую сторону развернуты". На это листе Альбома, а также до и после, на 6 и 8-ом листе нет обратных клапанов. Также уточните где вы видите "полотенчики после ответвлений на счетчики...", на каком листе?
|
|
|
|
|
6.12.2013, 8:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 690
Регистрация: 11.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 135578

|
Обратные клапаны неправильно - лист 7.
Полотенчики на квартирных отводах (на всех листах) с подключением к циркуляции ГВС (Т4) - это неправильно, циркуляция будет осуществляться через полотенчик первого этажа, а остальные получат холодные ПС. Или вы балансировочники предлагаете ставить на ГВС?
По поводу крана первичного пожаротушения вы правы. Действительно, получается можно до квартирных счетчиков! Это жеж какая халява получается - можно цветы поливать бесплатно (очень удобно). Хотелось бы узнать ставил кто-либо перед счетчиками КПК? Пропускает данное решение экспертиза? Или их опечатывать надо?
Сообщение отредактировал Nasosnik25 - 6.12.2013, 8:30
|
|
|
|
|
6.12.2013, 10:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Валтек не есть последняя "инстанция" и не все у них верно. Экспертиза точно не пропустит.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|