|
  |
Топливохранилище и Склад аварийного диз. топлива |
|
|
Гость_Konstant_*
|
16.5.2009, 11:09
|
Guest Forum

|
Топливохранилище и Склад аварийного диз. топлива для котельной. В чем разница???
|
|
|
|
|
16.5.2009, 19:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
А в чем суть вопроса то? В каком контексте и в связи с чем интерес возник? По мне так если смотреть на первый взгляд разницы никакой - в топливохранилище хранится аварийное топливо.
|
|
|
|
|
16.5.2009, 22:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 685
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 20485

|
Богатый, Могучий Русский язык это все синонимы. Можно обозвать и типа «запас горючего для котельной» и все это не склад, не хранилище, а запас. Но иногда действительно приходиться менять наименование, чтобы уйти от какого-нибудь прямого запрета норматива и это проходит в итоге.
|
|
|
|
|
17.5.2009, 0:08
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50351
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Evgkarpro @ 16.5.2009, 23:05) [snapback]388629[/snapback] Богатый, Могучий Русский язык это все синонимы. Можно обозвать и типа «запас горючего для котельной» и все это не склад, не хранилище, а запас. Но иногда действительно приходиться менять наименование, чтобы уйти от какого-нибудь прямого запрета норматива и это проходит в итоге. Когда запретят клизмы будут ставить задослабы....
|
|
|
|
Гость_Konstant_*
|
17.5.2009, 13:32
|
Guest Forum

|
Цитата(HeatServ @ 17.5.2009, 1:08) [snapback]388645[/snapback] Когда запретят клизмы будут ставить задослабы....  Вопрос возник в связи с тем, что в проекте я написал "склад". Народ мне говорит, мол надо писать не "склад", а "топливохранилище", дескать к нему другие требования, нежели к "складу". ПОЧЕМУ другие? Что склад, что тапливохренилице - это все СНиП 2.11.03-93. Для меня это были синонимы. По крайней мере до того, как услышал это мнение, я считал именно так.
|
|
|
|
|
18.5.2009, 9:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
В СНИПе склады нефти и нефтепродуктов для расходных складов котельных и промпредприятий предписание смотреть СНИП генеральные планы промпредприятий. Так что нормы размещения оттуда брать все равно придется.
|
|
|
|
|
18.5.2009, 11:15
|
Инженер проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 781
Регистрация: 14.1.2007
Из: Московская область
Пользователь №: 5527

|
Приветствую. Дамы и господа, я, возможно и не шибко хороший специалист в лингвистике... Но... Топливохранилище в моём понимании это узкоспециализированный склад, кроме того, складом называться не может, потому, что включает в себя сооружения, а не здания (прошу не придираться к сопуствующим постройкам КПП, лабораторий и пр.) Склад - это здание. Топливохранилище - вкопаная цистерна... Далее. Склад аварийного запаса топлива - помещение в здании, где храняться носимые ёмкости с топливом, которые там в основном только лежат. В нормальном складе происходит постоянное движение материальных ценностей, на этом складе расположеных. Отсюда и разница в нормах. Одно дело обслуживать помещение, где бочки постоянно таскают-кантуют, и риск разлития огромен, другое дело пара бочек стоит, и с них смахивают пыль. И третье дело, это когда цистерна двадцатитонка вкопана на улице с обваловкой, тут и вентиляция не нужна, и всё остальное тоже.
|
|
|
|
Гость_Konstant_*
|
18.5.2009, 12:46
|
Guest Forum

|
Цитата(К.Д. @ 18.5.2009, 10:29) [snapback]388831[/snapback] В СНИПе склады нефти и нефтепродуктов для расходных складов котельных и промпредприятий предписание смотреть СНИП генеральные планы промпредприятий. Так что нормы размещения оттуда брать все равно придется. Абсолютно верно! И в СНиП II-89-80 мы видим "СКЛАД" (в зависимости от его объема и регулируются расстояния), а такого понятия, как "топливохранилище" там вообще нет. ИЛИ У КОГО-ТО ДРУГОЕ МНЕНИЕ?
Сообщение отредактировал Konstant - 18.5.2009, 12:51
|
|
|
|
Гость_Konstant_*
|
18.5.2009, 12:54
|
Guest Forum

|
Цитата(Бабай @ 18.5.2009, 12:15) [snapback]388903[/snapback] Приветствую. Дамы и господа, я, возможно и не шибко хороший специалист в лингвистике... Но... Топливохранилище в моём понимании это узкоспециализированный склад, кроме того, складом называться не может, потому, что включает в себя сооружения, а не здания (прошу не придираться к сопуствующим постройкам КПП, лабораторий и пр.) Склад - это здание. Топливохранилище - вкопаная цистерна... Далее. Склад аварийного запаса топлива - помещение в здании, где храняться носимые ёмкости с топливом, которые там в основном только лежат. В нормальном складе происходит постоянное движение материальных ценностей, на этом складе расположеных. Отсюда и разница в нормах. Одно дело обслуживать помещение, где бочки постоянно таскают-кантуют, и риск разлития огромен, другое дело пара бочек стоит, и с них смахивают пыль. И третье дело, это когда цистерна двадцатитонка вкопана на улице с обваловкой, тут и вентиляция не нужна, и всё остальное тоже. Если Вы разделяете эти два понятия, то поясните где вы возьмете расстояния от зданий (например завода) до "ТОПЛИВОХРАНИЛИЩА"???????????
|
|
|
|
|
18.5.2009, 13:47
|
Инженер проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 781
Регистрация: 14.1.2007
Из: Московская область
Пользователь №: 5527

|
Уважаемый Konstant, Вы не поверите и будете смеяться, но во-первых я ответила на Ваш вопрос... В чём разница. А во-вторых - нормы для топливохранилища надо искать в первую очередь в Уставе Вооружённых сил, а так же в наставлениях по инженерной подготовке. В гражданских нормах, насколько я знаю, понятие топливохранилище не встречается.
|
|
|
|
Гость_Konstant_*
|
18.5.2009, 15:27
|
Guest Forum

|
Цитата(Бабай @ 18.5.2009, 14:47) [snapback]389018[/snapback] Уважаемый Konstant, Вы не поверите и будете смеяться, но во-первых я ответила на Ваш вопрос... В чём разница. А во-вторых - нормы для топливохранилища надо искать в первую очередь в Уставе Вооружённых сил, а так же в наставлениях по инженерной подготовке. В гражданских нормах, насколько я знаю, понятие топливохранилище не встречается. Понятие "топливохранилище" встречается в СНиП II-35-76. Только вот что с ним потом делать непонятно СКЛАД, он и есть склад, как его не назови
|
|
|
|
|
18.5.2009, 17:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Да пишите склад аварийного топлива. В крайнем случае Расходный склад аварийного топлива котельной. Я пишу склад и никаких кошмаров пока не видел со стороны экспертизы.
|
|
|
|
|
20.5.2009, 8:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 13.5.2008
Пользователь №: 18639

|
Цитата(К.Д. @ 18.5.2009, 20:04) [snapback]389150[/snapback] Да пишите склад аварийного топлива. В крайнем случае Расходный склад аварийного топлива котельной. Я пишу склад и никаких кошмаров пока не видел со стороны экспертизы. +ТЫЩА Любые склады всех пром.предприятий (исключения нефтебазы) являются расходными! Проектирование жидкого топлива для котельной СНиП "Котельные установки" отсылает нас на "Склады нефти....", а в этом СниПе нет ни слова про "топливохранилище", значит всегда пишем "Расходный склад аварийного, резервного или дизельного топлива"
|
|
|
|
Гость_Konstant_*
|
20.5.2009, 8:23
|
Guest Forum

|
Цитата(vladis @ 20.5.2009, 9:18) [snapback]389757[/snapback] +ТЫЩА Любые склады всех пром.предприятий (исключения нефтебазы) являются расходными! Проектирование жидкого топлива для котельной СНиП "Котельные установки" отсылает нас на "Склады нефти....", а в этом СниПе нет ни слова про "топливохранилище", значит всегда пишем "Расходный склад аварийного, резервного или дизельного топлива" Спасибо ВСЕМ за комментарии!!
|
|
|
|
Гость_Konstant_*
|
20.5.2009, 8:48
|
Guest Forum

|
А если назвать "топливохранилище", оно что не попадает под "Склады нефти...."? И его можно просто отнести к СНиП II-35-76 и назвать "топливохранилище (расходные емкости)", хоть и объем этих "расходных емкостей" 400 м3. Человек настаивает именно на таком подходе
|
|
|
|
|
21.5.2009, 5:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
А что за человек то настаивает? И пусть тлгда скажет по каким нормам проектировать "Топливохранилище" и в чем их преимущество перед названными СНиПами.
|
|
|
|
Гость_Konstant_*
|
21.5.2009, 13:38
|
Guest Forum

|
Цитата(К.Д. @ 21.5.2009, 6:01) [snapback]390326[/snapback] А что за человек то настаивает? И пусть тлгда скажет по каким нормам проектировать "Топливохранилище" и в чем их преимущество перед названными СНиПами. Инженер по вопросам пром. безопасности завода, на котором имеется это самое "Топливохранилище".
|
|
|
|
|
24.6.2014, 18:24
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 21.11.2012
Пользователь №: 171124

|
Цитата(Konstant @ 16.5.2009, 11:09)  Топливохранилище и Склад аварийного диз. топлива для котельной. В чем разница??? Действительно в данном контексте это слова синонимы. Однако для котельной на твердом топливе принято использовать понятие склад твердого топлива, а на жидком - или склад или топливохранилище.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|