Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> неподвижные опоры, допустимое расстояние
svetkost
сообщение 22.5.2009, 13:32
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 6.5.2009
Из: г. Новочеркасск
Пользователь №: 33117



У меня вот другой вопрос, почти в тему.
ППУ труба прокладывается в непроходном канале (реконструкция старой сети) на песчаное основание 100-150мм.
Далее она входит в тепловую камеру и поворачивает на 90 грд. В этой же камере осуществлются температурные перемещения трубы в осевом и радиальном направлениях. Вопрос: каким образом предотвратить вынос песка в тепловую камеру из под трубы? Есть ли типовые решения?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AVL2007_*
сообщение 22.5.2009, 13:35
Сообщение #32





Guest Forum






Цитата(svetkost @ 22.5.2009, 14:32) [snapback]391026[/snapback]
Вопрос: каким образом предотвратить вынос песка в тепловую камеру из под трубы? Есть ли типовые решения?

А почему у вас песок попадает в камеру? Труба в гильзе. Пространство между трубой и гильзой герметизируется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KInG
сообщение 22.5.2009, 13:38
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 7.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13589



Проходы теплопроводов сквозь стенки (фундаменты) зданий, камер и каналов должны осуществляться с помощью установки специальных резиновых, полимерных или стальных с сальниковым уплотнением гильз с последующим бетонированием.
В местах сопряжения бесканальных участков теплопроводов с канальными также следует устанавливать резиновые или стальные гильзы с сальниковым уплотнением, обеспечивающие возможность боковых перемещений.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
svetkost
сообщение 22.5.2009, 13:41
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 6.5.2009
Из: г. Новочеркасск
Пользователь №: 33117



Величина боковых перемещений порядка 55 мм. Обеспечат ли сальники такое перемещение без повреждений?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AVL2007_*
сообщение 22.5.2009, 13:45
Сообщение #35





Guest Forum






Цитата(Pavlik @ 22.5.2009, 13:59) [snapback]391008[/snapback]
уточню,там где написано про 4-х трубную систему.

При четырехтрубной Т1 слева от Т2?

Цитата(svetkost @ 22.5.2009, 14:41) [snapback]391034[/snapback]
Величина боковых перемещений порядка 55 мм. Обеспечат ли сальники такое перемещение без повреждений?

У вас в камере арматуру не поломает?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
svetkost
сообщение 22.5.2009, 13:48
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 6.5.2009
Из: г. Новочеркасск
Пользователь №: 33117



Цитата(AVL2007 @ 22.5.2009, 14:45) [snapback]391035[/snapback]
При четырехтрубной Т1 слева от Т2?
У вас в камере арматуру не поломает?

В камере нет арматуры, только отводы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AVL2007_*
сообщение 22.5.2009, 13:56
Сообщение #37





Guest Forum






Цитата(svetkost @ 22.5.2009, 14:48) [snapback]391040[/snapback]
В камере нет арматуры, только отводы

А камера тогда зачем?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
svetkost
сообщение 22.5.2009, 14:06
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 6.5.2009
Из: г. Новочеркасск
Пользователь №: 33117



Проектируется замена старых труб на ППУ. Камера уже сеть. Да, чуть не забыл, в камере устраиваются спускники.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Pavlik_*
сообщение 22.5.2009, 14:58
Сообщение #39





Guest Forum






Цитата(AVL2007 @ 22.5.2009, 14:45) [snapback]391035[/snapback]
При четырехтрубной Т1 слева от Т2?

ну так что ? где ссылка на нормативный документ то ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AVL2007_*
сообщение 22.5.2009, 18:04
Сообщение #40





Guest Forum






Цитата(Pavlik @ 22.5.2009, 15:58) [snapback]391084[/snapback]
ну так что ? где ссылка на нормативный документ то ?

А вам сколько раз надо повторить название нормативного документа чтоб дошло?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Женщина
сообщение 22.5.2009, 18:34
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577



ну что вы ругаетесь )))
что за форум я не знаю...нежели нельзя нормально по-человечески общаться друг с другом?
В детском саду и то проще с этим как-то....

Ну есть в СНиПе фраза если всем трудно ее процитировать я могу:
Цитата
В.6 Подающий трубопровод двухтрубных водяных тепловых сетей при прокладке его в одном ряду с обратным трубопроводом следует располагать справа по ходу теплоносителя от источника теплоты.

Павлик считает, что в данном случае она не применима, т.к. сеть четырехтрубная
АВЛ считает, что применима, т.к. есть подача и обратка

ну можно же просто обсудить вопрос и прийти к консенсусу, вместо того, чтобы мериться, простите.... достоинствами и пытаться загнать собеседника под плинтус


Хельга вон уже даже и не заходит к нам теперь....

самим то приятно?
чо за форум.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Женщина
сообщение 22.5.2009, 18:40
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577



вот, кстати, Стэн, смотрю я - заходите в темку, читаете и молчите. Почему молчите то? Вам вопрос задали. Вы за свои мужские слова в ответе? Или вы к себе также неуважительно относитесь как и к форумчанам?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Stan_*
сообщение 22.5.2009, 18:59
Сообщение #43





Guest Forum






Цитата(Женщина @ 22.5.2009, 19:40) [snapback]391161[/snapback]
вот, кстати, Стэн, смотрю я - заходите в темку, читаете и молчите.

Я эту схему не просчитывал, поэтому советов не даю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Женщина
сообщение 22.5.2009, 19:02
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577



ну, в-принципе, мне все понятно smile.gif
всего хорошего
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Stan_*
сообщение 22.5.2009, 19:04
Сообщение #45





Guest Forum






Цитата(Женщина @ 22.5.2009, 19:34) [snapback]391158[/snapback]
Павлик считает, что в данном случае она не применима, т.к. сеть четырехтрубная

Пусть тогда предложит свой вариант. Про четырех, пяти,..... двадцатисемитрубные СНиП вообще ничего не говорит. Четырехтрубная с ГВС - две двухтрубных проложенных рядом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borm
сообщение 22.5.2009, 19:05
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 614
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3267



Вроде бы еще не упоминали ГОСТ 21.605-82 в контексте обозначения трубопроводов Т1, Т2, Т3, Т4, Т5, Т6.
Смотрим ГОСТ.

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  21.60582.JPG ( 165,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 237
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Женщина
сообщение 22.5.2009, 19:07
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577



Цитата(borm @ 22.5.2009, 20:05) [snapback]391171[/snapback]
Вроде бы еще не упоминали ГОСТ 21.605-82 в контексте обозначения трубопроводов Т1, Т2, Т3, Т4, Т5, Т6.
Смотрим ГОСТ.

Благодарю smile.gif
вот это называется конструктивное обсуждение вопроса
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Stan_*
сообщение 22.5.2009, 19:21
Сообщение #48





Guest Forum






Цитата(Женщина @ 22.5.2009, 20:07) [snapback]391173[/snapback]
Благодарю smile.gif
вот это называется конструктивное обсуждение вопроса

Это всего лишь показывает, что схема сетей выполняется в горизонтальной плоскости. Про расположение труб друг к другу там ничего нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Женщина
сообщение 22.5.2009, 22:49
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577



вы как всегда невнимательны
там показано направление движения теплоносителя (переход на меньший диаметр поищите)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Stan_*
сообщение 22.5.2009, 23:35
Сообщение #50





Guest Forum






Цитата(Женщина @ 22.5.2009, 23:49) [snapback]391218[/snapback]
вы как всегда невнимательны
там показано направление движения теплоносителя (переход на меньший диаметр поищите)

Да при чём тут отводы? ГОСТ показывает оформление чертежей. Расположение трубопроводов опрелеляет, приведённый вами пункт СНиП.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borm
сообщение 23.5.2009, 11:09
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 614
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3267



Очень трудно иногда определить где прямая и обратка если не соблюдать правило, что более горячий справо. Сколько уже было таких ошибок во врезках. А, что смущает вас в этом правиле, что более горячий справо? Ведь и в отоплении более горячий сверху.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Женщина
сообщение 23.5.2009, 12:04
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577



Нас в этом правиле абсолютно ничего не смущает - очень хорошее и нужное правило smile.gif Я его завсегда соблюдаю, чтобы монтажников не путать. Да и...када в трубе 150градусов, а человек думает, что 70 - тоже всякое случиться может.

з.ы. кстати на счет ГОСТа действительно не является регламентирующим при проектировании - он исключительно оформительский документ. Тем не менее наривосвано в нем правильно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borm
сообщение 23.5.2009, 17:28
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 614
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3267



Цитата(Женщина @ 23.5.2009, 13:04) [snapback]391322[/snapback]
з.ы. кстати на счет ГОСТа действительно не является регламентирующим при проектировании - он исключительно оформительский документ. Тем не менее наривосвано в нем правильно.

даже спорить не буду... rolleyes.gif Это не прямое, а косвенное свидетельство. Я единственно понять немогу, почему кому-то хочется обязательно все истолковать на свой лад:angry:
з.ы. когда на деньги попадет такой проектировщик то и мысли у него светлей станут, имхо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gemini
сообщение 23.5.2009, 19:56
Сообщение #54


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Регистрация: 20.12.2007
Из: Россия
Пользователь №: 13959



Цитата(Stan @ 22.5.2009, 23:35) [snapback]391236[/snapback]
ГОСТ показывает оформление чертежей. Расположение трубопроводов определяет, приведённый вами пункт СНиП.

Согласна полностью..
Господа, я наверное потеряла нить разговора... но разве вы говорите не об одном и том же?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Женщина
сообщение 24.5.2009, 18:22
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577



Цитата(Gemini @ 23.5.2009, 20:56) [snapback]391408[/snapback]
Согласна полностью..
Господа, я наверное потеряла нить разговора... но разве вы говорите не об одном и том же?

Вы правы smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KInG
сообщение 25.5.2009, 8:28
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 7.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13589



А как насчет моей схемки? Я ее выкладывал ранее...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Женщина
сообщение 25.5.2009, 8:43
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577



Цитата(KInG @ 25.5.2009, 9:28) [snapback]391756[/snapback]
А как насчет моей схемки? Я ее выкладывал ранее...

а чо никто не ответил? )
ща....

ну про 67градусов вам, кажись, говорили - так низя, внутренний угол должен быть не менее 90градусов
таким образом делайте уп1 - 90градусов
уп2 - 113градусов (внутренний, для заказа он будет называться как раз 67)

на существующую трубу справа неподвижную опору поставить надо

ну и рассчитать на прочность - не нужен ли ей компенсатор где-нибудь посередине

осилит ли труба диаметром 80 при заданных условиях на заданной глубине 43 и 30метров без компенсации до угла поворота считать надо
этого я за вас делать не буду - некогда smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Pavlik_*
сообщение 25.5.2009, 13:28
Сообщение #58





Guest Forum






Цитата(KInG @ 25.5.2009, 9:28) [snapback]391756[/snapback]
А как насчет моей схемки? Я ее выкладывал ранее...

Пост №27 посмотрите, переделайте схемку и выкладывайте заново.

Уважаемый Stan я ессно выскажу свою точку зрения, просто в выходные я не работаю и на форуме не сижу biggrin.gif
По поводу Снипов Имхо в 41-02-2003 речь идет только о двухтрубной системе а 21,605 нельзя брать за рекомендации к технологической части.
собсно я и просил привести часть снипа ( спасибо Женщине smile.gif ) потому как знал что там говориться только про двухтрубку.
и точку зрения что четырех трубная это две двух трубных расположенных рядом, я не поддерживаю.

моё мнение что при много трубной системе трубопроводы можно распологать как справа на лево так и наоборот, а просто тыкать врезкой не смотря в схему и надеясь что тама будет 70 градусов это глупо.
Кстати только что сдал проект в экспертизу и эксплуатационщикам, четырех трубная система с гвс , всё замечательно, ни у строителей (выезжал на объект общался)
на у заказчика (он же эксплуатация) никаких вопросов не возникло. Люди уже пользуются горячей водоу, протяженность сети 1,1 км в четырех трубном измерении.
Поэтому при двухтрубной да подающий справа по ходу движения, а при других совсем не обязательно.

PS Для товарища AVL2007: прежде чем что то утверждать, научитесь читать и понимать что написано, а не то что вам там хочется видеть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Женщина
сообщение 25.5.2009, 13:34
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577



ну всетки я бы в любой трассе подающую и обратную трубы одной сети располагала бы как написано в снипе
т1 спава т2 слева
как относительно т1 и т2 расположить т3-тn уже да - неважно

главное, чтобы в паре подача-обратка трубы шли всетки подача справа
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Pavlik_*
сообщение 25.5.2009, 14:19
Сообщение #60





Guest Forum






Цитата(Женщина @ 25.5.2009, 14:34) [snapback]391909[/snapback]
ну всетки я бы в любой трассе подающую и обратную трубы одной сети располагала бы как написано в снипе
т1 спава т2 слева
как относительно т1 и т2 расположить т3-тn уже да - неважно

главное, чтобы в паре подача-обратка трубы шли всетки подача справа


ну не знаю в принципе вопрос не одназначный и снипы жестко его не трактуют.
я вот еще столкнулся с тем что люди которые делают котельные они снип тепловые сети не читают и выходы из котельной могут тоже сделать наоборот, как удобно по тепломеханике.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.9.2025, 15:19
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных