|
  |
неподвижные опоры, допустимое расстояние |
|
|
|
22.5.2009, 13:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 6.5.2009
Из: г. Новочеркасск
Пользователь №: 33117

|
У меня вот другой вопрос, почти в тему. ППУ труба прокладывается в непроходном канале (реконструкция старой сети) на песчаное основание 100-150мм. Далее она входит в тепловую камеру и поворачивает на 90 грд. В этой же камере осуществлются температурные перемещения трубы в осевом и радиальном направлениях. Вопрос: каким образом предотвратить вынос песка в тепловую камеру из под трубы? Есть ли типовые решения?
|
|
|
|
Гость_AVL2007_*
|
22.5.2009, 13:35
|
Guest Forum

|
Цитата(svetkost @ 22.5.2009, 14:32) [snapback]391026[/snapback] Вопрос: каким образом предотвратить вынос песка в тепловую камеру из под трубы? Есть ли типовые решения? А почему у вас песок попадает в камеру? Труба в гильзе. Пространство между трубой и гильзой герметизируется.
|
|
|
|
|
22.5.2009, 13:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 7.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13589

|
Проходы теплопроводов сквозь стенки (фундаменты) зданий, камер и каналов должны осуществляться с помощью установки специальных резиновых, полимерных или стальных с сальниковым уплотнением гильз с последующим бетонированием. В местах сопряжения бесканальных участков теплопроводов с канальными также следует устанавливать резиновые или стальные гильзы с сальниковым уплотнением, обеспечивающие возможность боковых перемещений.
|
|
|
|
|
22.5.2009, 13:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 6.5.2009
Из: г. Новочеркасск
Пользователь №: 33117

|
Величина боковых перемещений порядка 55 мм. Обеспечат ли сальники такое перемещение без повреждений?
|
|
|
|
Гость_AVL2007_*
|
22.5.2009, 13:45
|
Guest Forum

|
Цитата(Pavlik @ 22.5.2009, 13:59) [snapback]391008[/snapback] уточню,там где написано про 4-х трубную систему. При четырехтрубной Т1 слева от Т2? Цитата(svetkost @ 22.5.2009, 14:41) [snapback]391034[/snapback] Величина боковых перемещений порядка 55 мм. Обеспечат ли сальники такое перемещение без повреждений? У вас в камере арматуру не поломает?
|
|
|
|
|
22.5.2009, 13:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 6.5.2009
Из: г. Новочеркасск
Пользователь №: 33117

|
Цитата(AVL2007 @ 22.5.2009, 14:45) [snapback]391035[/snapback] При четырехтрубной Т1 слева от Т2? У вас в камере арматуру не поломает? В камере нет арматуры, только отводы
|
|
|
|
Гость_AVL2007_*
|
22.5.2009, 13:56
|
Guest Forum

|
Цитата(svetkost @ 22.5.2009, 14:48) [snapback]391040[/snapback] В камере нет арматуры, только отводы А камера тогда зачем?
|
|
|
|
|
22.5.2009, 14:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 6.5.2009
Из: г. Новочеркасск
Пользователь №: 33117

|
Проектируется замена старых труб на ППУ. Камера уже сеть. Да, чуть не забыл, в камере устраиваются спускники.
|
|
|
|
Гость_Pavlik_*
|
22.5.2009, 14:58
|
Guest Forum

|
Цитата(AVL2007 @ 22.5.2009, 14:45) [snapback]391035[/snapback] При четырехтрубной Т1 слева от Т2? ну так что ? где ссылка на нормативный документ то ?
|
|
|
|
Гость_AVL2007_*
|
22.5.2009, 18:04
|
Guest Forum

|
Цитата(Pavlik @ 22.5.2009, 15:58) [snapback]391084[/snapback] ну так что ? где ссылка на нормативный документ то ? А вам сколько раз надо повторить название нормативного документа чтоб дошло?
|
|
|
|
|
22.5.2009, 18:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
ну что вы ругаетесь ))) что за форум я не знаю...нежели нельзя нормально по-человечески общаться друг с другом? В детском саду и то проще с этим как-то.... Ну есть в СНиПе фраза если всем трудно ее процитировать я могу: Цитата В.6 Подающий трубопровод двухтрубных водяных тепловых сетей при прокладке его в одном ряду с обратным трубопроводом следует располагать справа по ходу теплоносителя от источника теплоты. Павлик считает, что в данном случае она не применима, т.к. сеть четырехтрубная АВЛ считает, что применима, т.к. есть подача и обратка ну можно же просто обсудить вопрос и прийти к консенсусу, вместо того, чтобы мериться, простите.... достоинствами и пытаться загнать собеседника под плинтус Хельга вон уже даже и не заходит к нам теперь.... самим то приятно? чо за форум.....
|
|
|
|
|
22.5.2009, 18:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
вот, кстати, Стэн, смотрю я - заходите в темку, читаете и молчите. Почему молчите то? Вам вопрос задали. Вы за свои мужские слова в ответе? Или вы к себе также неуважительно относитесь как и к форумчанам?
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
22.5.2009, 18:59
|
Guest Forum

|
Цитата(Женщина @ 22.5.2009, 19:40) [snapback]391161[/snapback] вот, кстати, Стэн, смотрю я - заходите в темку, читаете и молчите. Я эту схему не просчитывал, поэтому советов не даю.
|
|
|
|
|
22.5.2009, 19:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
ну, в-принципе, мне все понятно  всего хорошего
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
22.5.2009, 19:04
|
Guest Forum

|
Цитата(Женщина @ 22.5.2009, 19:34) [snapback]391158[/snapback] Павлик считает, что в данном случае она не применима, т.к. сеть четырехтрубная Пусть тогда предложит свой вариант. Про четырех, пяти,..... двадцатисемитрубные СНиП вообще ничего не говорит. Четырехтрубная с ГВС - две двухтрубных проложенных рядом.
|
|
|
|
|
22.5.2009, 19:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 614
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3267

|
Вроде бы еще не упоминали ГОСТ 21.605-82 в контексте обозначения трубопроводов Т1, Т2, Т3, Т4, Т5, Т6. Смотрим ГОСТ.
|
|
|
|
|
22.5.2009, 19:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
Цитата(borm @ 22.5.2009, 20:05) [snapback]391171[/snapback] Вроде бы еще не упоминали ГОСТ 21.605-82 в контексте обозначения трубопроводов Т1, Т2, Т3, Т4, Т5, Т6. Смотрим ГОСТ. Благодарю  вот это называется конструктивное обсуждение вопроса
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
22.5.2009, 19:21
|
Guest Forum

|
Цитата(Женщина @ 22.5.2009, 20:07) [snapback]391173[/snapback] Благодарю  вот это называется конструктивное обсуждение вопроса Это всего лишь показывает, что схема сетей выполняется в горизонтальной плоскости. Про расположение труб друг к другу там ничего нет.
|
|
|
|
|
22.5.2009, 22:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
вы как всегда невнимательны там показано направление движения теплоносителя (переход на меньший диаметр поищите)
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
22.5.2009, 23:35
|
Guest Forum

|
Цитата(Женщина @ 22.5.2009, 23:49) [snapback]391218[/snapback] вы как всегда невнимательны там показано направление движения теплоносителя (переход на меньший диаметр поищите) Да при чём тут отводы? ГОСТ показывает оформление чертежей. Расположение трубопроводов опрелеляет, приведённый вами пункт СНиП.
|
|
|
|
|
23.5.2009, 11:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 614
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3267

|
Очень трудно иногда определить где прямая и обратка если не соблюдать правило, что более горячий справо. Сколько уже было таких ошибок во врезках. А, что смущает вас в этом правиле, что более горячий справо? Ведь и в отоплении более горячий сверху.
|
|
|
|
|
23.5.2009, 12:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
Нас в этом правиле абсолютно ничего не смущает - очень хорошее и нужное правило  Я его завсегда соблюдаю, чтобы монтажников не путать. Да и...када в трубе 150градусов, а человек думает, что 70 - тоже всякое случиться может. з.ы. кстати на счет ГОСТа действительно не является регламентирующим при проектировании - он исключительно оформительский документ. Тем не менее наривосвано в нем правильно.
|
|
|
|
|
23.5.2009, 17:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 614
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3267

|
Цитата(Женщина @ 23.5.2009, 13:04) [snapback]391322[/snapback] з.ы. кстати на счет ГОСТа действительно не является регламентирующим при проектировании - он исключительно оформительский документ. Тем не менее наривосвано в нем правильно. даже спорить не буду...  Это не прямое, а косвенное свидетельство. Я единственно понять немогу, почему кому-то хочется обязательно все истолковать на свой лад:angry: з.ы. когда на деньги попадет такой проектировщик то и мысли у него светлей станут, имхо
|
|
|
|
|
23.5.2009, 19:56
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Регистрация: 20.12.2007
Из: Россия
Пользователь №: 13959

|
Цитата(Stan @ 22.5.2009, 23:35) [snapback]391236[/snapback] ГОСТ показывает оформление чертежей. Расположение трубопроводов определяет, приведённый вами пункт СНиП. Согласна полностью.. Господа, я наверное потеряла нить разговора... но разве вы говорите не об одном и том же?
|
|
|
|
|
24.5.2009, 18:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
Цитата(Gemini @ 23.5.2009, 20:56) [snapback]391408[/snapback] Согласна полностью.. Господа, я наверное потеряла нить разговора... но разве вы говорите не об одном и том же? Вы правы
|
|
|
|
|
25.5.2009, 8:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 7.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13589

|
А как насчет моей схемки? Я ее выкладывал ранее...
|
|
|
|
|
25.5.2009, 8:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
Цитата(KInG @ 25.5.2009, 9:28) [snapback]391756[/snapback] А как насчет моей схемки? Я ее выкладывал ранее... а чо никто не ответил? ) ща.... ну про 67градусов вам, кажись, говорили - так низя, внутренний угол должен быть не менее 90градусов таким образом делайте уп1 - 90градусов уп2 - 113градусов (внутренний, для заказа он будет называться как раз 67) на существующую трубу справа неподвижную опору поставить надо ну и рассчитать на прочность - не нужен ли ей компенсатор где-нибудь посередине осилит ли труба диаметром 80 при заданных условиях на заданной глубине 43 и 30метров без компенсации до угла поворота считать надо этого я за вас делать не буду - некогда
|
|
|
|
Гость_Pavlik_*
|
25.5.2009, 13:28
|
Guest Forum

|
Цитата(KInG @ 25.5.2009, 9:28) [snapback]391756[/snapback] А как насчет моей схемки? Я ее выкладывал ранее... Пост №27 посмотрите, переделайте схемку и выкладывайте заново. Уважаемый Stan я ессно выскажу свою точку зрения, просто в выходные я не работаю и на форуме не сижу По поводу Снипов Имхо в 41-02-2003 речь идет только о двухтрубной системе а 21,605 нельзя брать за рекомендации к технологической части. собсно я и просил привести часть снипа ( спасибо Женщине  ) потому как знал что там говориться только про двухтрубку. и точку зрения что четырех трубная это две двух трубных расположенных рядом, я не поддерживаю. моё мнение что при много трубной системе трубопроводы можно распологать как справа на лево так и наоборот, а просто тыкать врезкой не смотря в схему и надеясь что тама будет 70 градусов это глупо. Кстати только что сдал проект в экспертизу и эксплуатационщикам, четырех трубная система с гвс , всё замечательно, ни у строителей (выезжал на объект общался) на у заказчика (он же эксплуатация) никаких вопросов не возникло. Люди уже пользуются горячей водоу, протяженность сети 1,1 км в четырех трубном измерении. Поэтому при двухтрубной да подающий справа по ходу движения, а при других совсем не обязательно. PS Для товарища AVL2007: прежде чем что то утверждать, научитесь читать и понимать что написано, а не то что вам там хочется видеть.
|
|
|
|
|
25.5.2009, 13:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
ну всетки я бы в любой трассе подающую и обратную трубы одной сети располагала бы как написано в снипе т1 спава т2 слева как относительно т1 и т2 расположить т3-тn уже да - неважно
главное, чтобы в паре подача-обратка трубы шли всетки подача справа
|
|
|
|
Гость_Pavlik_*
|
25.5.2009, 14:19
|
Guest Forum

|
Цитата(Женщина @ 25.5.2009, 14:34) [snapback]391909[/snapback] ну всетки я бы в любой трассе подающую и обратную трубы одной сети располагала бы как написано в снипе т1 спава т2 слева как относительно т1 и т2 расположить т3-тn уже да - неважно
главное, чтобы в паре подача-обратка трубы шли всетки подача справа ну не знаю в принципе вопрос не одназначный и снипы жестко его не трактуют. я вот еще столкнулся с тем что люди которые делают котельные они снип тепловые сети не читают и выходы из котельной могут тоже сделать наоборот, как удобно по тепломеханике.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума
|