|
  |
Циркуляционный насос в системе ГВС, Расчет напора насоса |
|
|
Гость_Tatyana_1512_*
|
8.6.2009, 17:27
|
Guest Forum

|
Подскажите пожалуйста! Система ГВС открытая, система отопления зависимая.В систему ГВС подаем воду с напором 4,25 кгс/см2. В циркуляционном трубопроводе давление порядка 3,8 кгс/см2 (10% потери). Давление в подающем трубопроводе 8,2 кгс/см2, в обратном 6,9 кгс/см2 ( в теплосеть возвращаем). Разница давлений 6,9-3,8=3,1 кгс/см2, т.е. 31м. Расход цирк. воды порядка 4 м3/час. Насос, предназначенный непосредственно для циркуляции воды в системе ГВС, имет напор не более 9м. Как быть с оставшимся 31-9=22 м, что бы продовить давление в обратке 6,9 кгс/см2? Использовать насос высокого давления, тогда как-быть с частыми отключениями-включениями насоса?
Сообщение отредактировал Tatyana_1512 - 8.6.2009, 17:28
|
|
|
|
Гость_exelente_*
|
8.6.2009, 17:44
|
Guest Forum

|
А зачем вы ГВС в теплосеть возвращаете?
|
|
|
|
|
8.6.2009, 18:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710

|
Уважаемая! Если я правильно понял, то Р1=82м, Р2=69м то dPp=13 м- ВСЕГО Объясните, зачем Вы теряете на клапане ГВС: 39,5!? м , т.е. 82-42,5=39,5м!(если я правильно понял) У Вас и не хватает этих метров... Т.е. у Вас Gгвс~16 т/ч?
Сообщение отредактировал zr84 - 8.6.2009, 18:08
|
|
|
|
|
8.6.2009, 18:17
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50336
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Tatyana_1512 @ 8.6.2009, 18:27) [snapback]397438[/snapback] Подскажите пожалуйста! Система ГВС открытая, система отопления зависимая.В систему ГВС подаем воду с напором 4,25 кгс/см2. В циркуляционном трубопроводе давление порядка 3,8 кгс/см2 (10% потери). Давление в подающем трубопроводе 8,2 кгс/см2, в обратном 6,9 кгс/см2 ( в теплосеть возвращаем). Разница давлений 6,9-3,8=3,1 кгс/см2, т.е. 31м. Расход цирк. воды порядка 4 м3/час. Насос, предназначенный непосредственно для циркуляции воды в системе ГВС, имет напор не более 9м. Как быть с оставшимся 31-9=22 м, что бы продовить давление в обратке 6,9 кгс/см2? Использовать насос высокого давления, тогда как-быть с частыми отключениями-включениями насоса? Ничего не понял, если честно. Где Вы замеряли давление в системе ГВС и в каком режиме водоразбора? Какие нагрузки у здания? Какой регулятор стоит на ГВС? Есть ли РТЦЛ? Накидали бы схемку.
|
|
|
|
Гость_Tatyana_1512_*
|
8.6.2009, 18:26
|
Guest Forum

|
Уважаемый Zr84, в систему ГВС подаю с напором 42,5 м (этого достаточно, и не надо предусматривать регуляторы давления поквартирные), на клапане теряю порядка 2 метров, оставшееся на шайбе перед клапаном-регулятором температуры и на регуляторе давления "после себя" после подмеса с обратки. Повторяю, что система открытая, циркуляция Т4 возвращается в обратный трубопровод перед узлом подмеса. На этом участке давление 69м., а в циркуляционном трубопроводе 38м. Как вода пойдет в подмес, ведь нужно преодолеть сопротивление 69-38=22 м?
Сообщение отредактировал Tatyana_1512 - 8.6.2009, 18:41
|
|
|
|
|
8.6.2009, 18:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710

|
Цитата(Tatyana_1512 @ 8.6.2009, 18:26) [snapback]397464[/snapback] ...циркуляция Т4 возвращается в обратный трубопровод перед узлом подмеса. Что-то не понял. Например прилагаю схему, открытая, которая работает. "регуляторе давления "после себя""- это где?. Нужна Ваша схема, чтобы понять
Прикрепленные файлы
Gvs2.jpg ( 625,26 килобайт )
Кол-во скачиваний: 256
|
|
|
|
|
8.6.2009, 19:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2736
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620

|
Zr84, скажите пожалуйста, а располагаемого напора (в точках подключения Т3иТ4 к Т1иТ2 - соответственно) недостаточно для обеспечения необходимого циркуляционного расхода ГВС? Для чего циркуляционный насос на Т4 ваще нужен если открытая система отопления? Разве в этом случае не нужно использовать располагаемый перепад давлений (напор) на Т1иТ2, а перед приборами (на врезках в стояки) устанавливать дросселные? Помоему сотня безгеморойных шайб дешевле чем один геморный насос (согласитесь агрегат более ломкий и энергозависимый).
Сообщение отредактировал Хоттабыч - 8.6.2009, 19:20
|
|
|
|
|
8.6.2009, 19:20
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50336
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Хоттабыч @ 8.6.2009, 20:14) [snapback]397478[/snapback] Скажите пожалуйста, а располагаемого напора (в точках подключения Т3иТ4 к Т1иТ2 - соответственно) недостаточно для обеспечения необходимого циркуляционного расхода ГВС? Располагаемый перепад маловат. Диаметры труб ГВС похоже занижены.
|
|
|
|
|
8.6.2009, 19:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710

|
Цитата(Хоттабыч @ 8.6.2009, 19:14) [snapback]397478[/snapback] Zr84, скажите пожалуйста, а располагаемого напора (в точках подключения Т3иТ4 к Т1иТ2 - соответственно) недостаточно для обеспечения необходимого циркуляционного расхода ГВС? Для чего циркуляционный насос на Т4 ваще нужен если открытая система отопления? Разве в этом случае не нужно использовать располагаемый перепад давлений (напор) на Т1иТ2, а перед приборами (на врезках в стояки) устанавливать дросселные? Помоему сотня безгеморойных шайб дешевле чем один геморный насос (согласитесь агрегат более ломкий и энергозависимый). Уважаемый. Обратите внимание на схемку, которая в посте #6. Там между врезкой Т3 и Т4 -шайба(потенциальная). Вот она и обеспечивает циркуляцию если нет перепада. Но.... Нужен расчет, схема топикстартера... На практике перепады гуляют очень даже( в меньшую сторону)... может и не хватить... Подождем автора и его схему..цифры давлений что-то не "клеются"
Сообщение отредактировал zr84 - 8.6.2009, 19:46
|
|
|
|
|
8.6.2009, 19:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2736
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620

|
Zr84, мне кажется, на Т1, после врезки Т3, (ну где то рядышком с 1.12 - непосредственно до него или после него) обратный клапан бы не помешал.
Сообщение отредактировал Хоттабыч - 8.6.2009, 19:37
|
|
|
|
|
8.6.2009, 19:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710

|
Цитата Zr84, мне кажется, на Т1, после врезки Т3, (ну где то рядышком с 1.12 - непосредственно до него или после него) обратный клапан бы не помешал. зачем?
Сообщение отредактировал zr84 - 8.6.2009, 19:43
|
|
|
|
|
8.6.2009, 20:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2736
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620

|
Сорри, посмотрел повнимательнее, обратный клапан на Т1 до врезки подмеса в Т3. Он нужен для предотвращения паразитической циркуляции. Может я чего-то недопонимаю, плиз.
Скажите а 1.9 это что такое (специально ГОСТ 21.205-93 "Условные обозначения СТС" посмотрел - не нашел) редукционный клапан?
|
|
|
|
|
8.6.2009, 20:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710

|
[/quote]Сорри, посмотрел повнимательнее, обратный клапан на Т1 до врезки подмеса в Т3. Он нужен для предотвращения паразитической циркуляции. Может я чего-то недопонимаю, плиз.[/quote]
Не будет паразитной циркуляции, обр. клапан не ставиться, не встречал...
[/quote]Скажите а 1.9 это что такое (специально ГОСТ 21.205-93 "Условные обозначения СТС" посмотрел - не нашел) редукционный клапан?[/quote] 1. Сразу скажу, это не мой проект, я дом этот обслуживаю в части учета и регулирования(ИТП) 2. поз. 1.9 -это баланс. клапан(так он обозначен в проекте). По гидравлике от выведен в "0"-полностью открыт. Проектировщик его заложил "на запас"
|
|
|
|
|
8.6.2009, 21:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2736
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620

|
Перечитал СП 41-101-95, просмотрел внимательно схему. Все вопросы сняты. Со статикой тут все нормально, у нас просто чаще другая ситуация. Короче по схемка все вопросы сняты, спасибо что выложили. Топикстартеру хотелось бы посоветовать - цитирую: "...регулятор пусть уберет с ГВС и поставит поквартирные. И будет ей счастье. На ГВС перед приборами счас нельзя ставить шайбы - только регуляторы давления." - это ВКашники посоветовали.
|
|
|
|
Гость_Tatyana_1512_*
|
9.6.2009, 3:47
|
Guest Forum

|
Спасибо, буду рада услышать еще мнения о целесообразности насоса на циркуляции, какой напор необходим? Выкладываю схему.
Сообщение отредактировал Tatyana_1512 - 9.6.2009, 3:53
Прикрепленные файлы
Doc1.doc ( 240 килобайт )
Кол-во скачиваний: 86
|
|
|
|
|
9.6.2009, 4:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710

|
посмотрел схему. У Вас какова этажность объекта? Накидал некоторые вопросы. Бегу арбайт...
Прикрепленные файлы
Gvs4.jpg ( 168,82 килобайт )
Кол-во скачиваний: 154
|
|
|
|
Гость_Любознательный_*
|
9.6.2009, 5:39
|
Guest Forum

|
Цитата(Tatyana_1512 @ 9.6.2009, 6:47) [snapback]397592[/snapback] Спасибо, буду рада услышать еще мнения о целесообразности насоса на циркуляции, какой напор необходим? Выкладываю схему. В Вашей открытой схеме циркуляционный насос вообще не нужен! Разность давлений в линиях Т1 и Т2 более чем достаточна для обеспечения циркуляции. Сомнение вызывает величина расхода циркуляции (4,2 м3/ч) - слишком завышена, и непонятное давление в Т4 (3,7 кгс/см2) -за счет чего оно так упадет? Для чего стоит автоматический воздухоотводчик на Т4? Весь воздух выйтет через водоразборные краны на верхних этажах. Зачем фильтр на Т4?
Сообщение отредактировал Любознательный - 9.6.2009, 5:54
|
|
|
|
Гость_Любознательный_*
|
9.6.2009, 6:03
|
Guest Forum

|
Где элемент (балансировочник), создающий перепад между отбором от Т2 на подмес и врезкой Т4? Именно этим элементом создается движущая сила циркуляции.
|
|
|
|
Гость_Любознательный_*
|
9.6.2009, 6:13
|
Guest Forum

|
Цитата(Tatyana_1512 @ 8.6.2009, 20:27) [snapback]397438[/snapback] ...В систему ГВС подаем воду с напором 4,25 кгс/см2. В циркуляционном трубопроводе давление порядка 3,8 кгс/см2 (10% потери). Давление в подающем трубопроводе 8,2 кгс/см2, в обратном 6,9 кгс/см2 ( в теплосеть возвращаем). ... Вопрос от zr84 остается - зачем снижать давление в системе ГВС до 4, 25 кгс/см2?
|
|
|
|
Гость_Tatyana_1512_*
|
9.6.2009, 7:27
|
Guest Forum

|
Цитата(zr84 @ 9.6.2009, 9:28) [snapback]397596[/snapback] посмотрел схему. У Вас какова этажность объекта? Накидал некоторые вопросы. Бегу арбайт... Жилой дом 10 этажей. Шайбы на ГВС и на отопление для снижения давления (требования теплосети), да и регуляторы давления зачастую предписывают устанавливать по тех. условиям. В случае, когда без регулятора давления, все понятно, насос можно не ставить. А все же, когда снижаем давление до 4,25-4,5 кгс/см2 в систему ГВС, как подобрать насос? В циркуляционном кольце давление на 10% теряется, поэтому порядка 3,8 кгс/см2. Шайба между врезкой Т4 и Т2 (подмес на ГВС) побирается на наши 10% потерь, что составляет 42,5-38=4,5 м. Но ведь шайба стоит на выходе в теплосеть, а вернуть надо 69 м, Разъясните, совсем запуталась, как же вода с напорм 38 м затянется в трубу с напором воды 69 м? Разве шайба между Т4 и Т2 поможет, ведь она даст снижение лишь на 4,5 м? Заранее благодарна...
Прикрепленные файлы
Doc1.doc ( 134 килобайт )
Кол-во скачиваний: 54
|
|
|
|
Гость_Любознательный_*
|
9.6.2009, 8:09
|
Guest Forum

|
Цитата(Tatyana_1512 @ 9.6.2009, 10:27) [snapback]397619[/snapback] ... В циркуляционном кольце давление на 10% теряется, поэтому порядка 3,8 кгс/см2. .. В циркуляционном кольце не может потерятся 10% давления. Потеря давления при циркуляции расчитывается при отсутствии водоразбора. Из опыта эта потеря составляет 1-5 м в.ст. Давление в системе ГВС снижать лучше всего на каждом этаже, а циркуляцию обеспечивать перепадом на описаном мной балансировочнике . Если принять Вашу схему то действительно нужен насос, который поднимет давление от уровня в Т4 до уровня в Т2 плюс 2 м в.ст. Расход на циркуляцию посчитайте по СНиП - он получится значительно меньше, чем у Вас.
Сообщение отредактировал Любознательный - 9.6.2009, 8:11
|
|
|
|
|
9.6.2009, 8:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 187
Регистрация: 1.12.2008
Из: Владивосток
Пользователь №: 26070

|
Цитата(Любознательный @ 9.6.2009, 16:09) [snapback]397630[/snapback] ...Расход на циркуляцию посчитайте по СНиП - он получится значительно меньше, чем у Вас. Расход на циркуляцию обычно принимают 10-20% для простоты.
|
|
|
|
Гость_Любознательный_*
|
9.6.2009, 10:19
|
Guest Forum

|
О чем я и говорю. При среднем расходе ГВС 8 м3/ч закладывать циркуляцию 4 м3/ч это уж слишком. Достаточно 1 м3/ч!
Поправка к предыдущему моему посту. Не от уровня в Т4 до уровня в Т2 плюс 2 м в.ст., а от уровня давления в Т3 до уровня Т2 плюс 2 м в.ст.
|
|
|
|
|
9.6.2009, 11:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2736
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620

|
У Вас гидрострелка на вводе? Тогда цкуляционный насос на ГВС обязательно. Никакие шайбы дроссельные ненужны потому что бессмысленны. К сожалению на бегу сейчас глянул - вечером посмотрю внимательнее но это - сразу Вам могу объявить. По расходам на циркуляцию согласен с высказываниями практически всех участников. Куда Вам столько обычно 10-15% от расхода. Считайте теплосъем с полотенчиков + неизолированные трубопроводы. Рекомендуемые значения есть в Рекомендациях Сантехпроекта - посмотрите, у меня дома есть имхо - надо поискать, щас со временем уго - вечером... меня призывает мой повелитель - Заказчик трах его тибидох ))) Цитата Никакие шайбы дроссельные ненужны потому что бессмысленны Имелось ввиду дроссель шайба на Т2 в теплопункте. По регуляторам на вводах в квартиры - скорее всего из рекомендаций ВКашников приведенных мною в предыдущих постах. Все внимательно только вечером смогу посмотреть. Цитата Имелось ввиду дроссель шайба на Т2 в теплопункте. которую ставят на Т2 для создания перепада давлений в точках врезки Т3 и Т4. Не создаст она в случае с гидрострелкой ничего.
|
|
|
|
|
9.6.2009, 19:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710

|
Цитата(Tatyana_1512 @ 9.6.2009, 7:27) [snapback]397619[/snapback] Жилой дом 10 этажей. Шайбы на ГВС и на отопление для снижения давления (требования теплосети), да и регуляторы давления зачастую предписывают устанавливать по тех. условиям. В случае, когда без регулятора давления, все понятно, насос можно не ставить. А все же, когда снижаем давление до 4,25-4,5 кгс/см2 в систему ГВС, как подобрать насос? В циркуляционном кольце давление на 10% теряется, поэтому порядка 3,8 кгс/см2. Шайба между врезкой Т4 и Т2 (подмес на ГВС) побирается на наши 10% потерь, что составляет 42,5-38=4,5 м. Но ведь шайба стоит на выходе в теплосеть, а вернуть надо 69 м, Разъясните, совсем запуталась, как же вода с напорм 38 м затянется в трубу с напором воды 69 м? Разве шайба между Т4 и Т2 поможет, ведь она даст снижение лишь на 4,5 м? Заранее благодарна... Уважаемая. Я все-таки не понял: Зачем нужно понизить давление в Т3 до 42м, чтобы потом поднять его до 69м на Т4? СНиП 2.04.01-85*: 5.12.* Давление в системе горячего водоснабжения у санитарных приборов должно быть не более 0,45 МПа (4,5 кгс/кв.см). Это решается внутри дома, у приборов:редуктор, шайба... Уже говорили... Напрягите ВКшников:вытащите у них данные... Цитата как же вода с напорм 38 м затянется в трубу с напором воды 69 м? Сама никак, если насосом, то Н~69-38=31м!-напор насоса. Если Вы поставили "после себя" на Т3-нужно уменьшить перепад на нем.. Вы установили шайбу на Т2-Т4: -шайба ставиться, если потери в контуре Т3-Т4 большие, и, давление упадет настолько, что циркуляции не будет или нужна шайба-тогда насос не нужен, или насос... -вообще подумайте, а так-ли нужен "после себя" на Т3? -перепад на вводе у вас =13м, Вы уверены в этом?. В той картинке ИТП(которую) я выкладывал перепад то ТУ=24м, а натуре НИКОГДА не было, бывает =5м -вот и насос спасает... Да, у Вас в схеме вообще нет ни дренажа, на спускников, ни арматуры для гидропневмопромывки СО, обязательно отразите эти вещи.... а то узнаете потом, что о Вас думают эксплуатационщики.. рс По поводу расходов и потерь: -по статистике расход на Т4 ~15-25% от ГВС(наверное говорили..) -потери в Вас:42,5-37=5,5м-наверное так и будет, примерно. ИМХО:Если насос с мокрым ротором, то на второй скорости.. Желаю успехов.
|
|
|
|
|
9.6.2009, 22:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Схема не нравится из-за отсутствия защиты по статике. Все порывы, как правило возникают в часы минимального водоразбора (обед,ночь). Исключительно для решения поставленной задачи предлагаю небольшие изменения схемы - переврезать датчик и ввод рециркуляции.
Прикрепленные файлы
0905.GIF ( 19,5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 91
|
|
|
|
|
10.6.2009, 8:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710

|
Цитата(испытатель @ 9.6.2009, 22:47) [snapback]398056[/snapback] Схема не нравится... Уважаемый испытатель!Вы сами поняли, что предложили, будет Ваша схема работать? посмотрите СП 41-101-95 Рис.9-открытая схема. Цитата ..Все порывы.. -кто кого рвет..? Цитата ...ввод рециркуляции... -нет такого термина в открытой системе, а есть циркуляцияЖелаю удачи.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|