Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> CANBus и UNITRONICS. Помогите добрым советом., Какой протокол выбрать в конкретной ситуации
Ajbolit69
сообщение 9.6.2009, 11:06
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 3.5.2009
Пользователь №: 32973



Здравствуйте!
Столкнулся со следующим случаем - в здании имеется вентагрегат, управляемый M91 с поддержкой CANBus. В ходе модернизации планируется в том же здании добавить еще 9 вентагрегатов и выстроить CAN-сеть из 9 EX-RC1(в качестве удаленных модулей), упомянутого M91 и V570. Каждый вентагрегат непосредственно будет управляться EX-RC1, а управление режимами, включение/выключение, все данные и визуализация будет на V570. Насколько я понял, EX-RC1 ПИД-регуляторы не поддерживают, поэтому для каждого вентагрегата ПИД-регулировка будет запущена на V570 с последующей пересылкой на удаленные модули EX-RC1 . Для связи планировалось использовать протокол UniCAN, но, разбираясь с M91, выяснил, что тот поддерживает только CANBus(ISC). Следовательно, если мы хотим включить M91 в сетку, вся сетка должна работать под CANBus(ISC). C этим протоколом я дела не имел, но, судя по прочитанному, у него весьма слабые возможности по пересылке данных. Возникает дилемма: - либо использовать CANBus(ISC) и каким-то образом сделать на нем связь, либо заменить M91 на EX-RC1 и перепрограммировать первый вентагрегат. Может, я ошибаюсь, и M91 поддерживает UniCAN? Помогите, пожалуйста, добрым советом, какой вариант предпочесть в этой ситуации
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chabol
сообщение 9.6.2009, 11:33
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 830
Регистрация: 27.2.2008
Пользователь №: 16012



у Юнитроника ПИ сделано каряво. Кроме того модуль AI там дорогой (если понадобится).
Если вентустановки требуют ПИ регуляирования лучше взять другие контроллеры под вентиляцию (программируемые или вовсе конфигурируемые).

Ваша идея врятли будет подкреплена соответствующими алгоритмами снижающими ее ненадежность в слуае отсутствия связи (одни "мозги" + удаленные модули ввода-вывода (грубо говоря), которые управляют агрегатами), т.к. необходим опыт, знание аппаратной части (контроллер, протокол) и время на реализацию и тесты (деньги).

Сообщение отредактировал Chabol - 9.6.2009, 11:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ajbolit69
сообщение 9.6.2009, 12:51
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 3.5.2009
Пользователь №: 32973



Увы, в пользу Юнитроникса выбор делал не я. Приходится приспосабливаться к сложившимся обстоятельствам...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
addios
сообщение 9.6.2009, 15:39
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 5.6.2008
Пользователь №: 19464



То Aibolit69.
Посмотрите по форуму, тут один товарищ выкладывал хелп по серии Vision на русском языке и вообще грозился ответить на любые вопросы по Unitronicsам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ajbolit69
сообщение 9.6.2009, 16:08
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 3.5.2009
Пользователь №: 32973



Спасибо, будем искать... rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_riaprom_*
сообщение 6.8.2009, 18:12
Сообщение #6





Guest Forum






Цитата(Chabol @ 9.6.2009, 12:33) [snapback]397716[/snapback]
у Юнитроника ПИ сделано каряво. Кроме того модуль AI там дорогой (если понадобится).
Если вентустановки требуют ПИ регуляирования лучше взять другие контроллеры под вентиляцию (программируемые или вовсе конфигурируемые).

Ваша идея врятли будет подкреплена соответствующими алгоритмами снижающими ее ненадежность в слуае отсутствия связи (одни "мозги" + удаленные модули ввода-вывода (грубо говоря), которые управляют агрегатами), т.к. необходим опыт, знание аппаратной части (контроллер, протокол) и время на реализацию и тесты (деньги).


Напрасный кивок в сторону Юнитроника. Уже несколько лет применяем его в серийной продукции, которая разбежалась по Северам и Дальнему Востоку.
Претензий по надежности не имеем. Корявым может показаться все, особенно, для ручек не набитых. да и мозгов тоже... rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chabol
сообщение 6.8.2009, 18:50
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 830
Регистрация: 27.2.2008
Пользователь №: 16012



blink.gif

Сообщение отредактировал Chabol - 6.8.2009, 18:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 21:38
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных