Отвод воды после пожаротушения |
|
|
|
6.7.2009, 7:42
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 11.9.2008
Пользователь №: 22358

|
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, следует лив надземных автостоянках отводить воду после пожароушения, просто в нормативках только подземные указаны)
|
|
|
|
|
6.7.2009, 7:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Из надземной само вытечет.
|
|
|
|
|
6.7.2009, 8:02
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 11.9.2008
Пользователь №: 22358

|
Цитата(Young @ 6.7.2009, 10:44) [snapback]407809[/snapback] Из надземной само вытечет. А как? по каким системам?
|
|
|
|
|
6.7.2009, 8:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Через дверные проемы. Без всяких систем.
|
|
|
|
|
6.7.2009, 9:19
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 11.9.2008
Пользователь №: 22358

|
Цитата(Young @ 6.7.2009, 11:54) [snapback]407837[/snapback] Через дверные проемы. Без всяких систем. Спасибо, огромное, оченб признательна!!!
|
|
|
|
|
6.7.2009, 10:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 125
Регистрация: 19.7.2007
Пользователь №: 10114

|
Меня вот тоже интересует этот вопрос с надземными этажами. Также считаю, что само вытечет... Это же пожар - ЧС!!! Неужели во всех помещениях надо давать задание предусматривать трапы? ИМХО - абсурд
|
|
|
|
|
6.7.2009, 12:38
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 11.9.2008
Пользователь №: 22358

|
Цитата(denver 22 @ 6.7.2009, 13:18) [snapback]407897[/snapback] Меня вот тоже интересует этот вопрос с надземными этажами. Также считаю, что само вытечет... Это же пожар - ЧС!!! Неужели во всех помещениях надо давать задание предусматривать трапы? ИМХО - абсурд Меня больше всего интересует почему этот вопрос не обозначен в нормативке, заказчику ведь объяснять придется, а то он на меня опять смотреть будет огромными глазами,и удивляться-я один раз уже объясняла почему в канализационном колодце открытые лотки.
|
|
|
|
|
6.7.2009, 15:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 125
Регистрация: 19.7.2007
Пользователь №: 10114

|
Что значит "почему этот вопрос не обозначен в нормативке"? - СП 5, п.5.9.29 - это требование. А мы тут думаем о реализации...
|
|
|
|
Гость_NaP_*
|
27.1.2010, 17:53
|
Guest Forum

|
А по какому принципу вы расставляете трапы? Сейчас вот мучаюсь с пятиэтажным открытым паркингом. Раньше с такими объектами не работала. Нужно предусмотреть трапы для отвода стока от пожаротушения. Пожаротушение в 2 струи по 5.2 л/сек каждая. Думаю, что количество трапов считается из расхода и площади, но каким образом, не понимаю. Не подскажите, как вы это считаете?
|
|
|
|
|
27.1.2010, 18:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(NaP @ 27.1.2010, 17:53)  ...Сейчас вот мучаюсь с пятиэтажным открытым паркингом. ....Пожаротушение в 2 струи по 5.2 л/сек каждая. ... Открытый? Пожаротушение 2 по 5 чем регламентировано?
|
|
|
|
Гость_NaP_*
|
28.1.2010, 15:16
|
Guest Forum

|
Цитата(OlgaO @ 27.1.2010, 18:23)  Открытый? Пожаротушение 2 по 5 чем регламентировано? ТУ Водоканала: "внутреннее пожаротушение 10,4 л/с более 12 пожарных кранов (в перерасчете 4,68 м3/час)" Сейчас решается с архитекторами вопрос открытым будет считаться паркинг или закрытым. Но он неотапливаемый (большая его часть). Остекления нет: 1.50 м стена, далее затянуто сеткой-рабицей.
Сообщение отредактировал NaP - 28.1.2010, 15:18
|
|
|
|
|
28.1.2010, 16:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(NaP @ 28.1.2010, 15:16)  ТУ Водоканала: "внутреннее пожаротушение 10,4 л/с более 12 пожарных кранов (в перерасчете 4,68 м3/час)" Сейчас решается с архитекторами вопрос открытым будет считаться паркинг или закрытым. Но он неотапливаемый (большая его часть). Остекления нет: 1.50 м стена, далее затянуто сеткой-рабицей. Че серьезно? Водоканал уже регламентирует пожаротушение? Так бывает? А вот это: "(в перерасчете 4,68 м3/час)". Перебрала много вариантов, но никак не смогла пересчитать чтобы из 10,4 л/с получилось 4,68 м3/час. Почему так получается у них? Просто любопытно.... А 12 кранов при чем тут? Вообще то в нормативе так: СНиП 21-02-99*СТОЯНКИ АВТОМОБИЛЕЙ 3.3 Автостоянка открытого типа - автостоянка без наружных стеновых ограждений. Автостоянкой открытого типа считается также такое сооружение, которое открыто, по крайней мере, с двух противоположных сторон наибольшей протяженности. Сторона считается открытой, если общая площадь отверстий, распределенных по стороне, составляет не менее 50% наружной поверхности этой стороны в каждом ярусе (этаже). Далее п.6.4-6.8 Для открытых наружное пожаротушение
|
|
|
|
Гость_NaP_*
|
28.1.2010, 16:24
|
Guest Forum

|
Бывает... А у нас вот ровно 50%. То есть выходит закрытая. Соответственно пожарка и отвод стоков. Но вопрос-то мой вот в чем: как расставить трапы? Как расчитать их количество?
|
|
|
|
|
28.1.2010, 16:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130

|
Цитата(NaP @ 27.1.2010, 17:53)  А по какому принципу вы расставляете трапы? Сейчас вот мучаюсь с пятиэтажным открытым паркингом. Раньше с такими объектами не работала. Нужно предусмотреть трапы для отвода стока от пожаротушения. Пожаротушение в 2 струи по 5.2 л/сек каждая. Думаю, что количество трапов считается из расхода и площади, но каким образом, не понимаю. Не подскажите, как вы это считаете? А у Вас стоянка подземная? Потому что отвод воды после пожаротушения требуется только для подземных стоянок СНиП 21-02-99* 5.38* В перекрытиях подземных автостоянок следует предусматривать устройства для отвода воды в случае тушения пожара. Отвод воды допускается предусматривать в сеть ливневой канализации или на рельеф без устройства локальных очистных сооружений. А количество трапов все-таки наверное нужно расчитывать по пропускной способности, в зависимости от секундного расхода воды при пожаротушении. И наверняка у Вас кроме ПК будет еще и автоматическое пожаротушение. И если оно водяное, то там приличный расход будет и его повидимому нужно суммировать с расходом на ПК.
|
|
|
|
Гость_NaP_*
|
28.1.2010, 17:08
|
Guest Forum

|
Автоматическое пожаротушение будет, скорее всего водяное, но его будут проектировать пожарники отдельно. А как считать по пропускной способности? Есть расход, есть площадь... Стоянка надземная, но "волевым решением" приняли, что отвод стоков будет и все тут((
|
|
|
|
|
28.1.2010, 18:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(NaP @ 28.1.2010, 16:24)  ....А у нас вот ровно 50%. То есть выходит закрытая. Соответственно пожарка и отвод стоков. Но вопрос-то мой вот в чем: как расставить трапы? Как расчитать их количество? Значит закрытая говорите  49,9 сделали и никакого расхода ни на автоматическое, ни на внутреннее. Удивляюсь желанию получить проблему проектирования и эксплуатации + просто так потратить деньги. Ну да .... А трапы...они имеют пропускную способность. Вам нужно найти трап без воды, с конструкцией, выдерживающей нагрузку от автомобилей, которые будут в этом паркинге. Зная расход поступления воды и пропускную способность трапа узнаете сколько их нужно на этаже. HL посмотрите
|
|
|
|
|
28.1.2010, 23:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130

|
Цитата(NaP @ 28.1.2010, 17:08)  Автоматическое пожаротушение будет, скорее всего водяное, но его будут проектировать пожарники отдельно. А как считать по пропускной способности? Есть расход, есть площадь... Стоянка надземная, но "волевым решением" приняли, что отвод стоков будет и все тут(( Подачу воды и систему трубопроводов могут конечно проектировать пожарные, а вот отвод стоков делать Вам. Поэтому учитывайте суммарный расход. А про пропускную способность смотрите или у производителя трапа или в СНиПе можно глянуть. Хотя я согласна с OlgaO может стоит задуматься об изменении типа стоянки с закрытой на открытую.
|
|
|
|
Гость_NaP_*
|
29.1.2010, 12:39
|
Guest Forum

|
Да даже, если поставим открытую стоянку, заказчик все равно хочет, чтобы отвод стоков был. Это даже не обсуждается. Потому что, если стоки потекут по пандусам на нижние этажи, ему отвечать за ущерб, причиненный автомобилям. Честно говоря, я с ним согласна. Но это не так важно. Важно, что мне вообще не понятно, как трапы расставить. Расход у меня 10.4 в каждой точке, но не могу же я трапы поставить в каждую точку. Вот с дождем мне ясно, а со стоками от пожара не особо как-то.
|
|
|
|
|
29.1.2010, 14:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130

|
Цитата(NaP @ 29.1.2010, 12:39)  Да даже, если поставим открытую стоянку, заказчик все равно хочет, чтобы отвод стоков был. Это даже не обсуждается. Потому что, если стоки потекут по пандусам на нижние этажи, ему отвечать за ущерб, причиненный автомобилям. Честно говоря, я с ним согласна. Но это не так важно. Важно, что мне вообще не понятно, как трапы расставить. Расход у меня 10.4 в каждой точке, но не могу же я трапы поставить в каждую точку. Вот с дождем мне ясно, а со стоками от пожара не особо как-то. 10,4 л/с это, я так понимаю 2 струи по 5,2 л/с? А от автоматического пожаротушения сколько? И расход этот у вас сосредоточен не в одной точке, ПК покрывает радиус минимум 20-25 м. Вот и раскидайте по этажу трапы так, что бы они располагались более-менее равномерно и их суммарная пропускная способность была приближена к количеству воды при пожаротушении. Опять же отвести воду мгновенно от Вас, по видимому не требуется, но и если уж отводить, то не дожидаясь пока она покроет пол этажа полностью и просочится на нижний этаж.
|
|
|
|
|
29.1.2010, 20:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(NaP @ 29.1.2010, 12:39)  Да даже, если поставим открытую стоянку, заказчик все равно хочет, чтобы отвод стоков был. Это даже не обсуждается. Потому что, если стоки потекут по пандусам на нижние этажи, ему отвечать за ущерб, причиненный автомобилям. а какой урон может нанести автомобилям вода?  разве что вымыть... честно - бредовая идея делать отвод воды из надземной стоянки. Но раз зак уперся... я бы сделал систему просто чтоб была, на весь пож. расход ее расчитывать это перебор, во первых потому что само стечет большей частью, а во вторых пожара может вообще никогда не быть.
|
|
|
|
Гость_NaP_*
|
30.1.2010, 0:36
|
Guest Forum

|
В итоге я вот что сделала: умножила расход на количество пожарных кранов в отсеке и поделила на пропускную способность трапа. Тем самым получила количество трапов. Вот решила так оставить пока. Посмотрим, что будет.
|
|
|
|
|
30.1.2010, 11:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 9.12.2008
Из: Южный Урал
Пользователь №: 26492

|
Зачем суммировать расход всех ПК в отсеке если тушите в 2 струи? Я бы взяла 2х5,2л/с и плюс расход воды от АПТ (если есть).
|
|
|
|
|
4.2.2010, 11:56
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Это не обязательно. Слой воды в 10-20см на полу автомобилям повредить не может. А откачка/удаление этого слоя может и сутки длиться. Цитата(NaP @ 29.1.2010, 13:39)  Да даже, если поставим открытую стоянку, заказчик все равно хочет, чтобы отвод стоков был. Это даже не обсуждается. Потому что, если стоки потекут по пандусам на нижние этажи, ему отвечать за ущерб, причиненный автомобилям. А как текущая по пандусам вода нанесёт ущерб автомобилям? Вода текущая по улицам во время дождя? Непонятно...
|
|
|
|
Гость_NaP_*
|
15.2.2010, 12:18
|
Guest Forum

|
Короче, поняла, что бред сделала. Решили все гениально: ну поставим по 2 в проезде... Мда, посмотрим.
|
|
|
|
|
7.4.2010, 11:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 16.4.2007
Пользователь №: 7185

|
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно предусматривать мероприятия по удалению воды после пожара в производственных и складских помещениях? и в каких нормах можно это найти?
|
|
|
|
|
7.4.2010, 11:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
ответ №8 в этой же теме.
|
|
|
|
|
7.4.2010, 13:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 16.4.2007
Пользователь №: 7185

|
в СП 5.13130.2009 сказано, что после АПТ нужно. а после пожаротушения из ПК без применения АПТ?
|
|
|
|
|
7.4.2010, 14:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
а в чем отличие воды из ПК от воды из АПТ? К тому же ПК могут быть на сети АПТ.
Сообщение отредактировал Young - 7.4.2010, 14:02
|
|
|
|
|
7.4.2010, 14:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 16.4.2007
Пользователь №: 7185

|
Цитата(Young @ 7.4.2010, 15:01)  а в чем отличие воды из ПК от воды из АПТ? К тому же ПК могут быть на сети АПТ. Могут! Но как объяснить заказчику, что нужно предусматривать мероприятия и для ПК (без АПТ). В СП конкретно написано, что для АПТ.
|
|
|
|
|
7.4.2010, 14:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
а производсвенные и складские помещения, про которые вы спрашиваете, заглубленные?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|