Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Отвод воды после пожаротушения
Виктория Владими...
сообщение 6.7.2009, 7:42
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 11.9.2008
Пользователь №: 22358



Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, следует лив надземных автостоянках отводить воду после пожароушения, просто в нормативках только подземные указаны)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 6.7.2009, 7:44
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Из надземной само вытечет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Виктория Владими...
сообщение 6.7.2009, 8:02
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 11.9.2008
Пользователь №: 22358



Цитата(Young @ 6.7.2009, 10:44) [snapback]407809[/snapback]
Из надземной само вытечет.

А как? по каким системам?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 6.7.2009, 8:54
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Через дверные проемы. Без всяких систем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Виктория Владими...
сообщение 6.7.2009, 9:19
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 11.9.2008
Пользователь №: 22358



Цитата(Young @ 6.7.2009, 11:54) [snapback]407837[/snapback]
Через дверные проемы. Без всяких систем.

Спасибо, огромное, оченб признательна!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
denver 22
сообщение 6.7.2009, 10:18
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 125
Регистрация: 19.7.2007
Пользователь №: 10114



Меня вот тоже интересует этот вопрос с надземными этажами. Также считаю, что само вытечет... Это же пожар - ЧС!!! Неужели во всех помещениях надо давать задание предусматривать трапы? ИМХО - абсурд
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Виктория Владими...
сообщение 6.7.2009, 12:38
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 11.9.2008
Пользователь №: 22358



Цитата(denver 22 @ 6.7.2009, 13:18) [snapback]407897[/snapback]
Меня вот тоже интересует этот вопрос с надземными этажами. Также считаю, что само вытечет... Это же пожар - ЧС!!! Неужели во всех помещениях надо давать задание предусматривать трапы? ИМХО - абсурд

Меня больше всего интересует почему этот вопрос не обозначен в нормативке, заказчику ведь объяснять придется, а то он на меня опять смотреть будет огромными глазами,и удивляться-я один раз уже объясняла почему в канализационном колодце открытые лотки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
denver 22
сообщение 6.7.2009, 15:06
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 125
Регистрация: 19.7.2007
Пользователь №: 10114



Что значит "почему этот вопрос не обозначен в нормативке"? - СП 5, п.5.9.29 - это требование.
А мы тут думаем о реализации...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_NaP_*
сообщение 27.1.2010, 17:53
Сообщение #9





Guest Forum






А по какому принципу вы расставляете трапы? Сейчас вот мучаюсь с пятиэтажным открытым паркингом. Раньше с такими объектами не работала. Нужно предусмотреть трапы для отвода стока от пожаротушения. Пожаротушение в 2 струи по 5.2 л/сек каждая. Думаю, что количество трапов считается из расхода и площади, но каким образом, не понимаю. Не подскажите, как вы это считаете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 27.1.2010, 18:23
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(NaP @ 27.1.2010, 17:53) *
...Сейчас вот мучаюсь с пятиэтажным открытым паркингом. ....Пожаротушение в 2 струи по 5.2 л/сек каждая. ...

Открытый? Пожаротушение 2 по 5 чем регламентировано?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_NaP_*
сообщение 28.1.2010, 15:16
Сообщение #11





Guest Forum






Цитата(OlgaO @ 27.1.2010, 18:23) *
Открытый? Пожаротушение 2 по 5 чем регламентировано?


ТУ Водоканала: "внутреннее пожаротушение 10,4 л/с более 12 пожарных кранов (в перерасчете 4,68 м3/час)"
Сейчас решается с архитекторами вопрос открытым будет считаться паркинг или закрытым. Но он неотапливаемый (большая его часть). Остекления нет: 1.50 м стена, далее затянуто сеткой-рабицей.

Сообщение отредактировал NaP - 28.1.2010, 15:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 28.1.2010, 16:18
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(NaP @ 28.1.2010, 15:16) *
ТУ Водоканала: "внутреннее пожаротушение 10,4 л/с более 12 пожарных кранов (в перерасчете 4,68 м3/час)"
Сейчас решается с архитекторами вопрос открытым будет считаться паркинг или закрытым. Но он неотапливаемый (большая его часть). Остекления нет: 1.50 м стена, далее затянуто сеткой-рабицей.

Че серьезно? Водоканал уже регламентирует пожаротушение? Так бывает?
А вот это: "(в перерасчете 4,68 м3/час)". Перебрала много вариантов, но никак не смогла пересчитать чтобы из 10,4 л/с получилось 4,68 м3/час.
Почему так получается у них? Просто любопытно....
А 12 кранов при чем тут?

Вообще то в нормативе так:
СНиП 21-02-99*СТОЯНКИ АВТОМОБИЛЕЙ
3.3 Автостоянка открытого типа - автостоянка без наружных стеновых ограждений. Автостоянкой открытого типа считается также такое сооружение, которое открыто, по крайней мере, с двух противоположных сторон наибольшей протяженности. Сторона считается открытой, если общая площадь отверстий, распределенных по стороне, составляет не менее 50% наружной поверхности этой стороны в каждом ярусе (этаже).
Далее п.6.4-6.8
Для открытых наружное пожаротушение


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_NaP_*
сообщение 28.1.2010, 16:24
Сообщение #13





Guest Forum






Бывает...
А у нас вот ровно 50%. То есть выходит закрытая. Соответственно пожарка и отвод стоков.
Но вопрос-то мой вот в чем: как расставить трапы? Как расчитать их количество?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irgosha
сообщение 28.1.2010, 16:43
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130



Цитата(NaP @ 27.1.2010, 17:53) *
А по какому принципу вы расставляете трапы? Сейчас вот мучаюсь с пятиэтажным открытым паркингом. Раньше с такими объектами не работала. Нужно предусмотреть трапы для отвода стока от пожаротушения. Пожаротушение в 2 струи по 5.2 л/сек каждая. Думаю, что количество трапов считается из расхода и площади, но каким образом, не понимаю. Не подскажите, как вы это считаете?

А у Вас стоянка подземная? Потому что отвод воды после пожаротушения требуется только для подземных стоянок
СНиП 21-02-99* 5.38* В перекрытиях подземных автостоянок следует предусматривать устройства для отвода воды в случае тушения пожара. Отвод воды допускается предусматривать в сеть ливневой канализации или на рельеф без устройства локальных очистных сооружений.
А количество трапов все-таки наверное нужно расчитывать по пропускной способности, в зависимости от секундного расхода воды при пожаротушении. И наверняка у Вас кроме ПК будет еще и автоматическое пожаротушение. И если оно водяное, то там приличный расход будет и его повидимому нужно суммировать с расходом на ПК.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_NaP_*
сообщение 28.1.2010, 17:08
Сообщение #15





Guest Forum






Автоматическое пожаротушение будет, скорее всего водяное, но его будут проектировать пожарники отдельно. А как считать по пропускной способности? Есть расход, есть площадь...
Стоянка надземная, но "волевым решением" приняли, что отвод стоков будет и все тут((
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 28.1.2010, 18:50
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(NaP @ 28.1.2010, 16:24) *
....А у нас вот ровно 50%. То есть выходит закрытая. Соответственно пожарка и отвод стоков.
Но вопрос-то мой вот в чем: как расставить трапы? Как расчитать их количество?

Значит закрытая говорите smile.gif
49,9 сделали и никакого расхода ни на автоматическое, ни на внутреннее. Удивляюсь желанию получить проблему проектирования и эксплуатации + просто так потратить деньги. Ну да ....

А трапы...они имеют пропускную способность. Вам нужно найти трап без воды, с конструкцией, выдерживающей нагрузку от автомобилей, которые будут в этом паркинге.
Зная расход поступления воды и пропускную способность трапа узнаете сколько их нужно на этаже.
HL посмотрите
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irgosha
сообщение 28.1.2010, 23:14
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130



Цитата(NaP @ 28.1.2010, 17:08) *
Автоматическое пожаротушение будет, скорее всего водяное, но его будут проектировать пожарники отдельно. А как считать по пропускной способности? Есть расход, есть площадь...
Стоянка надземная, но "волевым решением" приняли, что отвод стоков будет и все тут((

Подачу воды и систему трубопроводов могут конечно проектировать пожарные, а вот отвод стоков делать Вам. Поэтому учитывайте суммарный расход. А про пропускную способность смотрите или у производителя трапа или в СНиПе можно глянуть.
Хотя я согласна с OlgaO может стоит задуматься об изменении типа стоянки с закрытой на открытую.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_NaP_*
сообщение 29.1.2010, 12:39
Сообщение #18





Guest Forum






Да даже, если поставим открытую стоянку, заказчик все равно хочет, чтобы отвод стоков был. Это даже не обсуждается. Потому что, если стоки потекут по пандусам на нижние этажи, ему отвечать за ущерб, причиненный автомобилям. Честно говоря, я с ним согласна. Но это не так важно. Важно, что мне вообще не понятно, как трапы расставить. Расход у меня 10.4 в каждой точке, но не могу же я трапы поставить в каждую точку. Вот с дождем мне ясно, а со стоками от пожара не особо как-то.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irgosha
сообщение 29.1.2010, 14:09
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130



Цитата(NaP @ 29.1.2010, 12:39) *
Да даже, если поставим открытую стоянку, заказчик все равно хочет, чтобы отвод стоков был. Это даже не обсуждается. Потому что, если стоки потекут по пандусам на нижние этажи, ему отвечать за ущерб, причиненный автомобилям. Честно говоря, я с ним согласна. Но это не так важно. Важно, что мне вообще не понятно, как трапы расставить. Расход у меня 10.4 в каждой точке, но не могу же я трапы поставить в каждую точку. Вот с дождем мне ясно, а со стоками от пожара не особо как-то.

10,4 л/с это, я так понимаю 2 струи по 5,2 л/с? А от автоматического пожаротушения сколько? И расход этот у вас сосредоточен не в одной точке, ПК покрывает радиус минимум 20-25 м. Вот и раскидайте по этажу трапы так, что бы они располагались более-менее равномерно и их суммарная пропускная способность была приближена к количеству воды при пожаротушении. Опять же отвести воду мгновенно от Вас, по видимому не требуется, но и если уж отводить, то не дожидаясь пока она покроет пол этажа полностью и просочится на нижний этаж.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 29.1.2010, 20:45
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(NaP @ 29.1.2010, 12:39) *
Да даже, если поставим открытую стоянку, заказчик все равно хочет, чтобы отвод стоков был. Это даже не обсуждается. Потому что, если стоки потекут по пандусам на нижние этажи, ему отвечать за ущерб, причиненный автомобилям.

а какой урон может нанести автомобилям вода? rolleyes.gif разве что вымыть... честно - бредовая идея делать отвод воды из надземной стоянки. Но раз зак уперся... я бы сделал систему просто чтоб была, на весь пож. расход ее расчитывать это перебор, во первых потому что само стечет большей частью, а во вторых пожара может вообще никогда не быть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_NaP_*
сообщение 30.1.2010, 0:36
Сообщение #21





Guest Forum






В итоге я вот что сделала: умножила расход на количество пожарных кранов в отсеке и поделила на пропускную способность трапа. Тем самым получила количество трапов. Вот решила так оставить пока. Посмотрим, что будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tanja-istomina
сообщение 30.1.2010, 11:14
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 9.12.2008
Из: Южный Урал
Пользователь №: 26492



Зачем суммировать расход всех ПК в отсеке если тушите в 2 струи?
Я бы взяла 2х5,2л/с и плюс расход воды от АПТ (если есть).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 4.2.2010, 11:56
Сообщение #23


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Это не обязательно. Слой воды в 10-20см на полу автомобилям повредить не может. А откачка/удаление этого слоя может и сутки длиться.

Цитата(NaP @ 29.1.2010, 13:39) *
Да даже, если поставим открытую стоянку, заказчик все равно хочет, чтобы отвод стоков был. Это даже не обсуждается. Потому что, если стоки потекут по пандусам на нижние этажи, ему отвечать за ущерб, причиненный автомобилям.

А как текущая по пандусам вода нанесёт ущерб автомобилям? Вода текущая по улицам во время дождя? Непонятно... rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_NaP_*
сообщение 15.2.2010, 12:18
Сообщение #24





Guest Forum






Короче, поняла, что бред сделала. Решили все гениально: ну поставим по 2 в проезде... Мда, посмотрим.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BBP
сообщение 7.4.2010, 11:27
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 16.4.2007
Пользователь №: 7185



Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, нужно предусматривать мероприятия по удалению воды после пожара в производственных и складских помещениях? и в каких нормах можно это найти?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 7.4.2010, 11:36
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



ответ №8 в этой же теме.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BBP
сообщение 7.4.2010, 13:52
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 16.4.2007
Пользователь №: 7185



в СП 5.13130.2009 сказано, что после АПТ нужно. а после пожаротушения из ПК без применения АПТ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 7.4.2010, 14:01
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



а в чем отличие воды из ПК от воды из АПТ? К тому же ПК могут быть на сети АПТ.

Сообщение отредактировал Young - 7.4.2010, 14:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BBP
сообщение 7.4.2010, 14:45
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 16.4.2007
Пользователь №: 7185



Цитата(Young @ 7.4.2010, 15:01) *
а в чем отличие воды из ПК от воды из АПТ? К тому же ПК могут быть на сети АПТ.

Могут! Но как объяснить заказчику, что нужно предусматривать мероприятия и для ПК (без АПТ). В СП конкретно написано, что для АПТ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 7.4.2010, 14:50
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



а производсвенные и складские помещения, про которые вы спрашиваете, заглубленные?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 12.8.2025, 12:30
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных