Ландшафтное освещени: кабель в земле, Как сделать? |
|
|
|
14.7.2009, 10:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 330
Регистрация: 14.11.2007
Пользователь №: 12884

|
Доброго времени суток всем  Возникла задачка сделать проект ландшафтного освещения. Ландшафт делаю первый раз. Собственно вопрос в том, как лучше прокладывать кабель в земле и какой. по участку расходится 14 групп света, в каждой группе число светильников может доходить до 10. Длины до 170 метров. Светильники применяются различные, и с установкой на столбе 2 метра, и встравиваемые в дорожки. Предполагаю 2 варианта: 1. Прокладывать бронированый кабель типа ВБбШв 3x1.5, ВБбШв 3x2.5, в земле, светильники соединять шлейфом, соединения производить в светильнике. 2. Прокладывать кабель NYM, в двустенной трубе ДКС, в месте установки светильника установить тройник для трубы ДКС, из него вывод кабеля. Светильники соединять шлейфом, соединение в светильнике. Второй вариант кстати дешевле получается. Как лучше сделать, или может кто что более приемлемое посоветует?
Сообщение отредактировал Юрец_НСК - 14.7.2009, 10:57
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 29)
|
14.7.2009, 11:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 241
Регистрация: 8.10.2006
Пользователь №: 4295

|
хорошему, по нормам менее 10 квадрат по Ал и 6 квадрат по меди в землю не кладут. Где-то есть ссылка.
особенности: 1. длинные кабели малого сечения - смотрите падения напряжений, чтобы на последнем севтильнике было все в норме... 2. заделки кабельные должны быть нормальные - т.е не самопал. 3. в принципе, по хорошему, по нормам менее 10 квадрат по Ал и 6 квадрат по меди в землю не кладут. Где-то есть ссылка. Поэтому кладите как вам дешевле. Я бы положил в черной ПВХ трубе НУМ или ВВГ. Их хотя-бы заменить попытаться можно...
|
|
|
|
|
14.7.2009, 11:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 1.8.2006
Из: Краснодар
Пользователь №: 3556

|
Чей-то помниться, что кабель меньше 10 мм в земле не кладут. И еще под дорогами прокладвают в асбоцементной трубе. Для прокладки в земле Кольчугинский завод рекомендуект. АВБбШнг, ВВГ, АВВГ, ВБбШнг Кабели ВВзБ и АВВзБ , АПвБбШв-специально предназначены для прокладки в земле NYM в земле не рекомендуют, рекомендуют NYY См ПУЭ п1.3
Сообщение отредактировал зюс - 14.7.2009, 11:41
|
|
|
|
|
14.7.2009, 11:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 330
Регистрация: 14.11.2007
Пользователь №: 12884

|
Цитата(andrey357 @ 14.7.2009, 15:23) [snapback]411518[/snapback] хорошему, по нормам менее 10 квадрат по Ал и 6 квадрат по меди в землю не кладут. Где-то есть ссылка.
особенности: 1. длинные кабели малого сечения - смотрите падения напряжений, чтобы на последнем севтильнике было все в норме... 2. заделки кабельные должны быть нормальные - т.е не самопал. 3. в принципе, по хорошему, по нормам менее 10 квадрат по Ал и 6 квадрат по меди в землю не кладут. Где-то есть ссылка. Поэтому кладите как вам дешевле. Я бы положил в черной ПВХ трубе НУМ или ВВГ. Их хотя-бы заменить попытаться можно... 1. А ссылочку мона на НТД про 6 кв по меди? в пуэ не нашел про мин. сечение в земле, в принципе там есть таблица: "Допустимый длительный ток для проводов с медными жилами с резиновой изоляцией в металлических защитных оболочках и кабелей с медными жилами с резиновой изоляцией в свинцовой, поливинилхлоридной, найритовой или резиновой оболочке, бронированных и небронированных", и сечение начинается с 1,5, условия прокладки в земле и в воздухе. мощность свет. не большая, по падению все нормально, не более 5% получается. А ПВХ трубу можно в земле прокладывать?
|
|
|
|
|
14.7.2009, 12:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 330
Регистрация: 14.11.2007
Пользователь №: 12884

|
Цитата(зюс @ 14.7.2009, 15:33) [snapback]411525[/snapback] Чей-то помниться, что кабель меньше 10 мм в земле не кладут. И еще под дорогами прокладвают в асбоцементной трубе. Для прокладки в земле Кольчугинский завод рекомендуект. АВБбШнг, ВВГ, АВВГ, ВБбШнг Кабели ВВзБ и АВВзБ , АПвБбШв-специально предназначены для прокладки в земле NYM в земле не рекомендуют, рекомендуют NYY См ПУЭ п1.3 про 10 мм ну никак найти не могу. я не думаю что на светильник 100 вт целесообразно ложить 10 кв. ))) Ландшафт делается для коттеджного участка, под дорогами ничего проходить не будет. а почему NYM не рекомендуют? если в трубе его в земле тож нельзя?
|
|
|
|
|
14.7.2009, 12:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716

|
Цитата(Юрец_НСК @ 14.7.2009, 13:17) [snapback]411551[/snapback] про 10 мм ну никак найти не могу. я не думаю что на светильник 100 вт целесообразно ложить 10 кв. ))) Ландшафт делается для коттеджного участка, под дорогами ничего проходить не будет. а почему NYM не рекомендуют? если в трубе его в земле тож нельзя? 10 мм.кв. это типа магистраль в трубе можно что угодно, хоть ВВГ, хоть СИП
|
|
|
|
|
14.7.2009, 13:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 1.8.2006
Из: Краснодар
Пользователь №: 3556

|
Зачем кабель в трубу засовывать, если можно этого не делать? И вы падение напряжения посчитайте, может там и 16 мало.
|
|
|
|
|
14.7.2009, 15:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716

|
Цитата(зюс @ 14.7.2009, 14:22) [snapback]411593[/snapback] Зачем кабель в трубу засовывать, если можно этого не делать? И вы падение напряжения посчитайте, может там и 16 мало. про сечение это верно, но в трубу ябы спрятал. Если это приусадебный участок, то мало-ли... Вдруг кто-нить решит ямы копать лопатой (от экскаватора не спасут  ) и кабель перебьет
|
|
|
|
|
14.7.2009, 15:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 1.8.2006
Из: Краснодар
Пользователь №: 3556

|
Ну добрый это приусадебный участок с 14 группами светильников и 170 м. длины линии... А вообще кабель вроде сантиметров на 70 закапывают, тогда лопатой так просто не возьмешь. Маленьким таким экскаватором. Все равно участок ровнять, пусть уж и поковыряет заодно. ИМХО. Трубу я бы тоже закопала. Но как там по дизайну, смотреть надо. А вообще ажинер на то и сидит по другую сторону компа, чтобы решать в трубу его али не в трубу.
|
|
|
|
|
14.7.2009, 18:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 473
Регистрация: 24.3.2008
Из: Вокруг да около
Пользователь №: 16884

|
Для коттеджей использую 2 варианта: 1. ВБбШв голый. 2. NYM в трубе ПНД. Соединения в светильниках. Если такой возможности нет - гермокоробки HENSEL c IP66. Глубина залегания - не менее 70 см. Под кабель (в идеале) песчаную подушку 10см. На какое напряжение светильники встраиваемые в грунт? Если низковольтные, то трансформатор(ы) нужно ставить ближе Ваших расстояний, абы велико падение напряжения. Закапываю тр-ры с IP67. Дорогие штуки, но статус заказчика позволяет  . P.S. ВВГ и его производные не рекомендуются по механической прочности.
Сообщение отредактировал ganz72 - 14.7.2009, 18:53
|
|
|
|
Гость_ivm_*
|
14.7.2009, 19:24
|
Guest Forum

|
в чем сакральный смысл закапывания в трубе? по своему опыту в трубе кидаем в проколах под дорогой - дабы минимизировать воздейстиве от прохода тяжелой техники и в случае необходимости поменять поврежденный кусок проще- не нужно было копать дорогу, а продергиваем кабель в гильзе. труба не абы какая, как правило не менее сотки. чтоб заполнена была не более ем на 30 %. честно говоря версия - а вдруг кто то лопатой тыкнет меня не убеждает - поробуйте тыкнуть лопатой в вббшв - весьма утомительный способ перерубить кабель - тут экскаватор нужен, а буде он, то и труба не поможет - тока восстанавливать сложнее. еще минус трубы (я про стальную) - эта падла любит собирать воду через заделку, или непровары стыков или .. ну вода она дырочку найдет, и та замерзнув гарантированно давит кабель насмерть.
Сообщение отредактировал ivm - 14.7.2009, 19:27
|
|
|
|
|
14.7.2009, 21:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 473
Регистрация: 24.3.2008
Из: Вокруг да около
Пользователь №: 16884

|
Какая стальная труба на участке? О чем Вы? Забудьте как страшный сон!
|
|
|
|
|
14.7.2009, 23:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 1.8.2006
Из: Краснодар
Пользователь №: 3556

|
А хоть бы и пластиковая. Что думаете в нее вода не затечет? ТОже не вижу смысла в трубе.
|
|
|
|
|
15.7.2009, 7:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 330
Регистрация: 14.11.2007
Пользователь №: 12884

|
Цитата(зюс @ 15.7.2009, 3:42) [snapback]411955[/snapback] А хоть бы и пластиковая. Что думаете в нее вода не затечет? ТОже не вижу смысла в трубе. Труба предполагалась двустенная ДКС, с кабелем NYM, с ним как никак приятнее работать.для трубы есть уплотнительные кольца, чтоб вода не затекала ) Правда не знаю насколько они уплотняют )) Падение напряжения учтено, мощности не большие. 1,2; 2,5 кв хватает. Вся проводка будет на глубине не менее 70 см, но думаю азиаты и весь метр сделают ) по светильникам пока полной информации нет. но я так предаолагаю все на 220. Ждем уточнения. все таки наверно пока склоняюсь к варианту с бронированым кабелем.
Сообщение отредактировал Юрец_НСК - 15.7.2009, 7:09
|
|
|
|
|
15.7.2009, 8:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 473
Регистрация: 24.3.2008
Из: Вокруг да около
Пользователь №: 16884

|
Смысл в трубе ПНД есть! Механическая защита кабеля от повреждений всякими существами.
|
|
|
|
Гость_ivm_*
|
16.7.2009, 9:54
|
Guest Forum

|
Цитата Смысл в трубе ПНД есть! Механическая защита кабеля от повреждений всякими существами. те вся фишка в том что труба должна защищать и только? тогда: п.1 если под существами подразумевается нечто прямоходящее вооруженное тяжелой землеройной техникой. то труба тут пожалуй не поможет. никаких преемуществ по сравнению с бронированным кабелем у нее нет. п.2 все прочие варианты. см. п1. ни разу не видел перегрызенного мышами, сусликами, пандами, и прочими муравьедами бронированного кабеля. возможно я что то в этой жизни упустил. думаю плюс трубы тока в том что упрощается переукладка в случе выхода из строя некоторого участка. все. дальше одни сложности начиная с цены вопроса заканчивая сложностью монтажа.
Сообщение отредактировал ivm - 16.7.2009, 9:55
|
|
|
|
|
16.7.2009, 10:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 473
Регистрация: 24.3.2008
Из: Вокруг да около
Пользователь №: 16884

|
NYM в ПНД выходит дешевле брони.
|
|
|
|
Гость_ivm_*
|
16.7.2009, 11:45
|
Guest Forum

|
хм... просто ради интреса гуглим..не ищем что подешевле или подороже, а в первую попавшуюся ссылку, получаем: цена на вббшв 3*2.5 = 55.88 за метр вббшвцена на NYM-J 3*2.5 = 37.9 за метр NYMцена на трубу D вгнутренний 41.5 меньше смысла возиться не вижу потому как это уже шнурок будет от которого не защита а смех один будет плюс к тому. а точнее минус - куча гемора при протяжке итак Т1910. Труба 121950 двустенная красная ПНД/ПВД Dвнешний 50мм Dвнутренний 41,5мм (ДКС Тверь) = 55.49 за метр трубаитого 55.88 vs 37.9+55.49=93.39 э... еще вопросы? я понимаю что можно найти что то чуть дешевле ... но не в 2 раза же кстати не забываем еще про соответствующие причиндалы в виде резинок, отводов, тройников для трубы. осмечивания работ по протягиванию кабеля по трубе, материалов и работ по герметизации вводов.
Сообщение отредактировал ivm - 16.7.2009, 11:49
|
|
|
|
|
16.7.2009, 11:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716

|
Все правильно. дороже, но технологичней А еще с броней будете трах..ся когда в светильниках коммутировать станете.
Сообщение отредактировал HasBolla - 16.7.2009, 11:52
|
|
|
|
|
16.7.2009, 12:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 330
Регистрация: 14.11.2007
Пользователь №: 12884

|
Цитата(ivm @ 16.7.2009, 15:45) [snapback]412454[/snapback] хм... просто ради интреса гуглим..не ищем что подешевле или подороже, а в первую попавшуюся ссылку, получаем: цена на вббшв 3*2.5 = 55.88 за метр вббшвцена на NYM-J 3*2.5 = 37.9 за метр NYMцена на трубу D вгнутренний 41.5 меньше смысла возиться не вижу потому как это уже шнурок будет от которого не защита а смех один будет плюс к тому. а точнее минус - куча гемора при протяжке итак Т1910. Труба 121950 двустенная красная ПНД/ПВД Dвнешний 50мм Dвнутренний 41,5мм (ДКС Тверь) = 55.49 за метр трубаитого 55.88 vs 37.9+55.49=93.39 э... еще вопросы? я понимаю что можно найти что то чуть дешевле ... но не в 2 раза же кстати не забываем еще про соответствующие причиндалы в виде резинок, отводов, тройников для трубы. осмечивания работ по протягиванию кабеля по трубе, материалов и работ по герметизации вводов. Если на 1 группу света то дешевле броня, если групп 14, цена примерно одинаковая, в трубе даже дешевле. у нашего поставщика нум дешевле, а вббшв дороже, чем вы указали. Ну и уже говорил тут что с NYM проще работать. Труба нужна лишь для защиты NYM от воды и т.п. От тяж техники не защитит. Хотя на участке не будет использоваться тяжелая техника ))) На счет защиты от грызунов в ПНД спорный вопрос. Крысы даже бетон грызут если им очень надо. Пока для меня оба варинта кажутся равноправными, что по удобству монтажа что по стоимости, еще у монтажников спрошу как им лучше будет.
Сообщение отредактировал Юрец_НСК - 16.7.2009, 12:12
|
|
|
|
Гость_ivm_*
|
16.7.2009, 12:05
|
Guest Forum

|
ага.. значит с дороже дешевле разобрались... теперь переходим к технологичности.. в чем заключается секс с броней? по времени разделка кабеля с броней и разделка кабеля без брони отличается.. ну по собсвенному опыту скажу минуты на 4... далее нужно по уму нужно заземлить броню... это таки очень сложно? вся технологичность заключается в минимизации затрат при перепродергивании кабеля. причем более менее это работает в случае прямых участков. если же имеет место разветвленная сеть с кучей тройников и отводов да еще если кабель идет шлейфом, то во1 надо сильно увеличить диаметр трубы (ее цену как следствие) во2 даже в случае достаточно свободной трубы устанете протаскивать через тройники, если в трубе больше 1 кабеля.
а вот вам задача - топикстартер озвучил что часть свветильников будет наземного исполения - каким образом будет стыковать и герметизировать трубу со светильником? там есть штатный гермоввод под это дело?
прочитал предидущий пост: граждане - не забываем про наполняемость трубы... это весьма непросто затолкать кучу кабеля в дырочку.. можно но совсем не просто о какой технологичности тогда говорить то?
Сообщение отредактировал ivm - 16.7.2009, 12:09
|
|
|
|
|
16.7.2009, 12:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 473
Регистрация: 24.3.2008
Из: Вокруг да около
Пользователь №: 16884

|
Спорить о преимуществах и недостатках этих вариантов можно до бесконечности. И тот и другой работают. Проверено на практике.
|
|
|
|
|
16.7.2009, 12:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 330
Регистрация: 14.11.2007
Пользователь №: 12884

|
Цитата(ivm @ 16.7.2009, 16:05) [snapback]412467[/snapback] а вот вам задача - топикстартер озвучил что часть свветильников будет наземного исполения - каким образом будет стыковать и герметизировать трубу со светильником? там есть штатный гермоввод под это дело?
прочитал предидущий пост: граждане - не забываем про наполняемость трубы... это весьма непросто затолкать кучу кабеля в дырочку.. можно но совсем не просто о какой технологичности тогда говорить то? Заполняемость трубы нормальная )) процентов 40 получается. думаю этого хватит. С учетом этого и стоимость посчитана была. А вот про то как стыковать трубу со светильниками я кажется уже спрашивал, не помню. Поэтому и склонялся больше к бронированому кабелю. Пока не известно точно какие светильники будут. возможно там что то и предусмотрено для вводы трубы, не знаю.
|
|
|
|
Гость_проKEDRO_*
|
22.7.2009, 14:13
|
Guest Forum

|
Цитата(Юрец_НСК @ 15.7.2009, 8:08) [snapback]411988[/snapback] Труба предполагалась двустенная ДКС, с кабелем NYM, с ним как никак приятнее работать.для трубы есть уплотнительные кольца, чтоб вода не затекала ) Правда не знаю насколько они уплотняют )) Падение напряжения учтено, мощности не большие. 1,2; 2,5 кв хватает. Вся проводка будет на глубине не менее 70 см, но думаю азиаты и весь метр сделают ) по светильникам пока полной информации нет. но я так предаолагаю все на 220. Ждем уточнения.
все таки наверно пока склоняюсь к варианту с бронированым кабелем. Ну если азиаты копают и даже на 1000мм это круто трубу можно только на вводах в светильник ставить чтоб садовник кабель не папортил, а если так думать если экскаватор (копер забыли который сваи вбивает), если,если ...... если это не аргумент ! У себя на фазенде сделал тож освещение дорожки труба стальная крашенная проходит от дома к бане проходные выключатели (дома и в бане) 3 года стоит и все нормально ,кстати глубина прокладки стальки 400, и что то экскаваторов в близи не видел.
|
|
|
|
Гость_анюточка84_*
|
24.7.2009, 10:02
|
Guest Forum

|
Я делаю такие проекты по типовой серии А5-92. Кабель в земле - на глубину 0,7м. При пересечении с инженерными каммуникациями заключается в асбестоцементную трубу, длина труб различна, в зав-ти от вида коммуникаций. Для зарядки светильника использую провод ПВ, сечением 2,5мм. Кабель АВБбШв-1кВ. (5х16мм, я брала при длине 150,0м и нагрузке Рр=5,3кВт). Наружные сети и места расположения светильников наносила на съемку месности.
|
|
|
|
|
3.9.2009, 6:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 89
Регистрация: 31.5.2007
Из: Cамара
Пользователь №: 9090

|
Цитата(анюточка84 @ 24.7.2009, 7:02) [snapback]415071[/snapback] Для зарядки светильника использую провод ПВ, сечением 2,5мм. Кабель АВБбШв-1кВ. (5х16мм, я брала при длине 150,0м и нагрузке Рр=5,3кВт). а как стыкуются кабель и провод?
|
|
|
|
|
3.9.2009, 9:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 241
Регистрация: 8.10.2006
Пользователь №: 4295

|
а как стыкуются кабель и провод?
Орешковые сжимы в цоколе опоры как минимум......
|
|
|
|
|
14.9.2009, 10:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 61
Регистрация: 24.12.2007
Пользователь №: 14038

|
А светильники автономные ( на солнечных батареях) не хотите применить? Кабеля тягать не нужно, работают в автоматическом режиме, цена дешевле, большой выбор форм, расцветок......
|
|
|
|
|
29.9.2009, 12:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 330
Регистрация: 14.11.2007
Пользователь №: 12884

|
Цитата(zerk @ 14.9.2009, 14:24) [snapback]434538[/snapback] А светильники автономные ( на солнечных батареях) не хотите применить? Кабеля тягать не нужно, работают в автоматическом режиме, цена дешевле, большой выбор форм, расцветок...... Хм... как то не задумывались об этом )) Где их можно посмотреть?
|
|
|
|
|
29.9.2009, 13:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 473
Регистрация: 24.3.2008
Из: Вокруг да около
Пользователь №: 16884

|
Цитата(zerk @ 14.9.2009, 11:24) [snapback]434538[/snapback] А светильники автономные ( на солнечных батареях) не хотите применить? Кабеля тягать не нужно, работают в автоматическом режиме, цена дешевле, большой выбор форм, расцветок...... Вот только световой поток -> освещенность у них стремится к нулю. Есть альтернативный вариант: заселить участок светлячками! Результат примерно одинаков.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|