|
  |
проект ВК реконструируемого здания |
|
|
|
10.8.2009, 13:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Покритикуйте, пожалуйста!
|
|
|
|
|
10.8.2009, 14:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 3.12.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 13433

|
-поливочные краны есть, а расход на полив не учтен -на соединении Т4 и Т3 сверху стояка желательно запорную арматуру -на чертежах тепловую изоляцию и противоконденсатную нужно показать -на стадии РД не Пояснительная записка, а общие указания, они немного подругому составляются, ГОСТ почитайте -проверьте, сможете ли вы из стояка В1 воздух спустить
|
|
|
|
|
10.8.2009, 15:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
поливочные краны есть, а расход на полив не учтен Расход на полив учтен. В таблице основных показателей по проекту указан расход по ВСЕМ потребителям в здании, в том числе и на полив. -на соединении Т4 и Т3 сверху стояка желательно запорную арматуру Это чем-то регламентируется или просто желательно? -на чертежах тепловую изоляцию и противоконденсатную нужно показать Я указываю тепловую изоляцию в общих данных. На чертежах не всегда удобно, особенно, когда много мелких деталей. А так прописано, что теплоизоляция и изоляция от выпадения конденсата предусматривается на магистралях и стояках. По моему, достаточно. -на стадии РД не Пояснительная записка, а общие указания, они немного подругому составляются, ГОСТ почитайте Да, согласна. Исправила. спасибо. -проверьте, сможете ли вы из стояка В1 воздух спустить А разве воздух не спускается через открытый водоразборный кран? Спасибо за замечания!
Сообщение отредактировал Juven - 10.8.2009, 15:47
|
|
|
|
|
10.8.2009, 16:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 3.12.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 13433

|
а почему тогда у Вас по водоснабжению и по водоотведению цифры в суточном расходе сходятся? полив - безвозвратные потери, а не в канализацию
на счет спуска воздуха, если у вас будут смонтированы трубыкак на схеме, то тогда из П образного трубопровода не спустить воздух будет через прибор.
про запорную арматуру СНИП 2.04.01-85* п. 10.5 прим. 1
|
|
|
|
|
10.8.2009, 21:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 8.2.2006
Пользователь №: 2094

|
Было чуток свободного времени глянул: По замечанием абсолютно согласен с коллегой, только вот еще что добавлю: 1. думается что при распечатке планов да и наверно схем многое сольется надо бы "разнести"(хотя можети ошибаюсь не печатал) 2. мое мнение, рабочий лист проектировщика формат А3 исключение составляют планы от строителей или "архов" , хотя одноформатность проекта тоже не мало важно... (как у Вас не знаю) 3. На сколько помнится на АПТ требуется ввод не менее 2 труб 4. Необходимо указать уклоны трубопроводов, как пишете в пояснительной записке 5. установить запорную арматуру перед поливочным краном и указать отмеку абсолютную и относительную 6. Раз уж рисуте обвязку водонагревателя то тогда надо указать автоматику регулирования и доукомлектовать приборами (что, куда, откуда и зачем???) да и указать отметки, развернуть фильтр на циркуляции в другую сторону ( а то монтажники раные бывают...) 7. При подключении приборов трубопровод горячей воды, как правило всегда справа... хотя можно перекинуть и подводками (некритично) но как показывает практика смонтируют как нарисовано (если вообще будут смотреть проект) 8. Необходимо указать отметки труб В1 Т3 Т4 на каждом этаже и узлах... 9. на плане кровли указать опривязку стояков 10 На сколько я понял что выпуски сети К1 не переносили соответсвенно былоб оправильно где то написать что врезка проект. Ду таким то в Сущ. сеть Ду таким-то.. 11 Где водонагреватель на плане?? Ой пока впроде все... если посмотреть внимтельней думается можно еще найти... Усе больше не могу хочу чаю... Да доработь проект и буддет все ок!!!
|
|
|
|
|
10.8.2009, 23:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280

|
а мне канажка не понравилась вроде и мелочи какие-то, но много то поддон далеко от стояка - из-за уклона ноги у него вырастут то уклон на 50-ке 0.02 крестовина вроде двухплоскостная на присоединении к стояку, а угол у нее неприродный 1-й этаж в подвал подключен - 6 доп.дырок в перекрытии? и ветка от приборов на 1 эт против шерсти, мож перенести опуск на др.сторону прочистку на выпуск надо трапы в подвале в коридоре - какой то хитрый замысел? это не все
|
|
|
|
|
11.8.2009, 9:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Цитата(MegaVert @ 10.8.2009, 17:59) [snapback]421628[/snapback] а почему тогда у Вас по водоснабжению и по водоотведению цифры в суточном расходе сходятся? полив - безвозвратные потери, а не в канализацию
на счет спуска воздуха, если у вас будут смонтированы трубыкак на схеме, то тогда из П образного трубопровода не спустить воздух будет через прибор.
про запорную арматуру СНИП 2.04.01-85* п. 10.5 прим. 1 - ага, верно. Каюсь, когда для обсуждения корректировала чертежи, то округлила цифры в большую сторону. А этого не надо было делать  . Исправлю обратно срочно!  Просто на полив идет совсем маленький расход.... - с П-образными трубопроводами буду разбираться. Возможно, Вы правы, учту. -по пункту 10.5 согласна, упущение.
|
|
|
|
|
11.8.2009, 10:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
3. На сколько помнится на АПТ требуется ввод не менее 2 труб В здании имеются только пожарные краны. Проект параллельно делала сторонняя организация. Их решение было до определенного времени неизвестно. Предполагалось, что будет АПТ. Сейчас, действительно, нужно исправить на просто "пожаротушение". 4. Необходимо указать уклоны трубопроводов, как пишете в пояснительной запискеДа, конечно. Кулоны укажу. 5. установить запорную арматуру перед поливочным краном и указать отмеку абсолютную и относительнуюЗапорные краны поставила. спасибо! А вот абсолютных отметок у меня нет. 6. Раз уж рисуте обвязку водонагревателя то тогда надо указать автоматику регулирования и доукомлектовать приборами (что, куда, откуда и зачем???) да и указать отметки, развернуть фильтр на циркуляции в другую сторону ( а то монтажники раные бывают...)Про бойлер не написала, что все обвязки и автоматика в проекте ИТП. Раньше в здании не было циркуляции ГВ. Эта принципиальная схемка дана для проектировщиков ИТП. Все нюансы у них в проекте. 7. При подключении приборов трубопровод горячей воды, как правило всегда справа... хотя можно перекинуть и подводками (некритично) но как показывает практика смонтируют как нарисовано (если вообще будут смотреть проект)Если смотреть со стороны лючка, то стояк Т3 будет правее стояка В1. 8. Необходимо указать отметки труб В1 Т3 Т4 на каждом этаже и узлах...Согласна 9. на плане кровли указать опривязку стояковсогласна 10 На сколько я понял что выпуски сети К1 не переносили соответсвенно былоб оправильно где то написать что врезка проект. Ду таким то в Сущ. сеть Ду таким-то..Ага, напишу так. Спасибо! 11 Где водонагреватель на плане??водонагреватель в проекте ИТП. Схема дана только для проектировщиков ИТП. В рабочих чертежах ВК её, скорее всего не будет. Тут проблема, специалист по отоплению не хочет переделывать свой проект (без циркуляции ГВ). Пришлось начертить схему подключения в своих чертежах. если не придем к согласию, то тогда укажу бойлер на плане. В общем, меня в данный момент волнует принципиально правильность самой схемы подключения циркуляции к бойлеру, чем детали. Спасибо огромное за помощь! [/quote]
Сообщение отредактировал Juven - 11.8.2009, 10:03
|
|
|
|
|
11.8.2009, 10:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
поддон далеко от стояка - из-за уклона ноги у него вырастут то уклон на 50-ке 0.02Тут согласна, нужно ещё подумать. Может, договорюсь с архами поддон поближе перенести. Под потолком нижнего этажа тоже как то нет очень хочется. Поэтому и уклон поменьше взят, чтобы ноги не росли. Но буду еще думать. Спасибо за внесенные сомнения! крестовина вроде двухплоскостная на присоединении к стояку, а угол у нее неприродныйДа, как то неприглядно выглядит - вернем природный угол! 1-й этаж в подвал подключен - 6 доп.дырок в перекрытии?Отверстия в данном случае более оптимальный вариант, под потолком техпомещений в подвале соединить удобнее, а то опять ноги расти будут из-за уклонов.  НО на пару отверстий, думаю, таки уменьшу, есть возможность. и ветка от приборов на 1 эт против шерсти, мож перенести опуск на др.сторонуПростите, не поняла, какая именно ветка против шерсти? прочистку на выпуск надоПрочистка на выпуске есть. Смотрите схему трапы в подвале в коридоре - какой то хитрый замысел? Да, это замысел отвода пожарных стоков. Если Вы заметили, ИТП находится ниже, чем другие помещения подвала и по этим трапам при необходимости будет отводится вода при тушении пожара. это не всеЖду ещё критики!
|
|
|
|
|
11.8.2009, 15:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716

|
Цитата(Juven @ 10.8.2009, 16:44) [snapback]421584[/snapback] -на стадии РД не Пояснительная записка, а общие указания, они немного подругому составляются, ГОСТ почитайте какой ?
|
|
|
|
|
11.8.2009, 15:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Цитата(HasBolla @ 11.8.2009, 16:38) [snapback]422002[/snapback] какой ? ГОСТ 21.601-79 "Рабочие чертежи"
|
|
|
|
|
11.8.2009, 16:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Подкорректированные чертежи. Добавленная арматура в спецификацию пока не внесена.
|
|
|
|
|
12.8.2009, 12:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280

|
так как вы прочистку на выпуске изобразили - не влезет от пожара - лоточек с приямком - зачем там трапы ветка от умывальника в 127 - непрочищаемая и еще там несколько мест - рядом опуск и от поддона 0.03 минимальный уклон на 50-ке то, что против шерсти:
|
|
|
|
|
12.8.2009, 13:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391

|
Цитата(Алиса-X @ 12.8.2009, 13:27) [snapback]422369[/snapback] так как вы прочистку на выпуске изобразили - не влезет от пожара - лоточек с приямком - зачем там трапы ветка от умывальника в 127 - непрочищаемая и еще там несколько мест - рядом опуск и от поддона 0.03 минимальный уклон на 50-ке Ага, прочистку и сама уже исправила, действительно, под потолком таким образом не влезет Про трапы, посмотрю ещё. Там что-то завязано с техзаданием. По любому придется в приямок трубой выводить, так как перепад больше метра. Про непрочищаемые - спасибо! Покумекаю ещё. А про уклон, да, попробую договориться с архами, чтобы ближе перенесли поддон. Так как согласовывать проект не надо, то думали в этом случае обойтись минимальным (хотя и не рекомендуемым) уклоном. Спасибо за чертежик!
Сообщение отредактировал Juven - 12.8.2009, 13:47
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|