Энергопаспорт (собственная разработка), аналог известной всем программе от КлиматВнутри Опции

[-BuTeK-]

Разрабатываю между делом налог программе Энергопаспорт 2009 (кстати новая версия вышла недавно).
Пока расчет только для жилья и до идеала далековато.
Тестовый пример почти совпадает с аналогичным для программы от "конкурентов".
Есть расчет сопротивления пола на грунте в зависимости от его конфигурации.

Скриншот:
 Screenshot.png ( 34,49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 976


P.S. Пока оформлял тему обнаружил, что вышла новая версия Энергопаспорта от КлиматВнутри.

 Energopas.zip ( 475,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3134


Сообщение отредактировал -BuTeK- - 11.8.2009, 15:18

[-BuTeK-]

Разрабатываю между делом налог программе Энергопаспорт 2009 (кстати новая версия вышла недавно).
Пока расчет только для жилья и до идеала далековато.
Тестовый пример почти совпадает с аналогичным для программы от "конкурентов".
Есть расчет сопротивления пола на грунте в зависимости от его конфигурации.

Скриншот:
 Screenshot.png ( 34,49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 976


P.S. Пока оформлял тему обнаружил, что вышла новая версия Энергопаспорта от КлиматВнутри.

 Energopas.zip ( 475,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3134


Сообщение отредактировал -BuTeK- - 11.8.2009, 15:18

[romion]

Спасибо за программку

[Const82]

Хелп весьма интересный .

[vik74]

Разрабатываю между делом налог программе Энергопаспорт 2009 (кстати новая версия вышла недавно).
Пока расчет только для жилья и до идеала далековато

Это очень здорово!!!
Программировать не умею, но если чем могу помочь, буду рад.

[Bers]

Тестовый пример почти совпадает с аналогичным для программы от "конкурентов".

Учитывая стоимость продукта от "конкурентов", программа от -BuTeK- будет вне конкуренции:-)
Автору спасибо за проделанную работу.

[-BuTeK-]

Просьба.
У кого есть выполненные расчеты по Энергетическому паспорту (жилые здания) - прогоните, пожалуйста, в программе.
Единственное, что программа считает R_требуемое не для всех типов ограждений, но это не принципиально.

[Газовик]

Спасибо!
Успехов в дальнейшей разработке.

[Ernestas]

Прекрасная программа, спасибо.
всегда хотел освоить язык програмирования ,чтобы такие писать
расчет полов на грунте уже использую. очень наглядно.

[uРАn]

данке шён, однозначно! хотелось бы чтоб сие начинание довелось до победного завершения...

однако есть недоработочки.
к примеру, при расчете пола по грунту сия прога неверно считает площади зон!

на тестовом примере при a=10м и b=10м у первой схемы площадь первой зоны должна быть 64м2, а по представленной проге показывает 80м2.
по третьей и четвертой схемам тоже апшыбаськи

для примера прикрепляю свой скромный труд по простецкому расчету пола на грунте

Прикрепленные файлы

 пол_по_грунту.xls ( 33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 616

 

[-BuTeK-]

Чуть было с вами не согласился, но вдруг вспомнил, какой был алгоритм в этом расчете.
И если мне не изменяет память то поверхность 1-ой зоны пола в углах, по отечественной методике расчета, учитывается дважды.
Вот и получается 64 + 4 * (2 * 2) = 80 м².

Сообщение отредактировал -BuTeK- - 18.9.2009, 17:49

[uРАn]

хмм... вопрос конечно интересный. порылся тут в тех.литературе, кое-что выискал.

информацию о двойном учете площади углов нашел в "Справочнике проектировщика" Староверова за 1975г.,
хотя во многих других источниках этот вопрос почему-то не упоминается.

вот как сказано у Староверова на стр. 36:

хотя в новой книжиге Малявиной "Теплопотери здания" 2007г про сие написано:

ну, собственно, при любом раскладе , если не учитывать удовоение площади углов, ошибка будет оччень небольшая,
и при больших площадях пола по грунту совсем несущественная...

на этом вроде пока и всё.

Прикрепленные файлы

 p0036.gif ( 471,27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 312
 расчет_полов_на_грунте.doc ( 98 килобайт ) Кол-во скачиваний: 360

 

[Dmitrii]

Этот вопрос помоему изучается практически в самом начале освоения дисциплины отопление, и во всех учебниках Сканави и Богословского про него сказано, что поверхность пола в зоне, примыкающей к наружному уrлу помещения, имеет повышенные теплопотери, поэтому ее пло
щадь в месте примыкания при определении общей площади зоны учитывается дважды. Так что все правильно сделано и даже думать не надо.

[Kult_Ra]

что поверхность пола в зоне, примыкающей к наружному уrлу помещения, имеет повышенные теплопотери, поэтому ее площадь в месте примыкания при определении общей площади зоны учитывается дважды.

Пониженную температуру поверхности, соответственно. Поле температурное имеет в этом месте "искажение" как бы под углом 45.
Потому приближенно можно учесть такую "тепловую дыру" наложением "первой зоны" по одной стороне на другую.

То, что это очень "мелкое" прегрешение (дважды не учитывать), справедливо (погрешность этого упрощения, без сомнения, неоднократно укладывается в "качественные показатели" строительных материалов от поставщиков). Учитывая дважды, даже проще вроде на "зоны по периметру" разбивать.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 21.9.2009, 21:30

[borm]

Уважаемый автор сей замечательной программы!
А, продолжение разработки будет или интерес потерян?
\будет ли программа в свободном доступе?

[-BuTeK-]

Разработка продолжается в свободное время.
Интерес не потерян.
Если есть уже какие-то замечания или еще лучше наработки - выкладывайте.
Программа будет в свободном доступе.
Единственное за что может захочу денег, так это за оформление пояснительной записки.

Если есть интерес, могу выложить пример ПЗ, который пытаюсь реализовать.

Сообщение отредактировал -BuTeK- - 22.3.2010, 11:14

[u77]

to -BuTeK-
спасибо за разработку
ПЗ выкладывай, а она будет в будущем выводится программой ?

[borm]

Тут вот, что нарисовалось..
"Об утверждении требований к энергетическому паспорту"
Какое-то сырое и невнятное на мой взгляд.
Форма паспорта для жилья и для общественных зданий такая же как и для пром предприятий????
Похожая на сниповскую только для вновь проектируемых?
В общем кто не читал посмотрите.
Как быть тем кто купил энергопаспорт 2009 или сойдет и так?

Прикрепленные файлы

 Об_утверждении_требований_к_энергетическому_паспорту.doc ( 861 килобайт ) Кол-во скачиваний: 473

 

[-BuTeK-]

Тут вот, что нарисовалось..
"Об утверждении требований к энергетическому паспорту"
Какое-то сырое и невнятное на мой взгляд.
...

Спасибо за информацию - будем изучать.
А где вы взяли этот документ?
Странный документ - обычно текст из систем типа "Стройконсультанта" выглядит ужасно, а тут все чистенько и аккуратненько.

[borm]

А где вы взяли этот документ?

Местные энергосберегатели подкинули.
им кто дал не могу знать, просто типа форма паспорта должна быть такой. Ноги из минэнерго растут наверно.
Документ не нравится, зачем было огород городить?
Чем плоха была существующая форма?
Еще должна выйти форма отчета по энергоаудиту.
Короче все еще впереди)))

Сообщение отредактировал borm - 7.4.2010, 18:26

[Гость_gorbluk_*]

Программка хорошая, но почему-то не выдает отчет. Кнопочка не активирована. Или я что-то не то делаю? С уважением

[vik74]

Разработка продолжается в свободное время.
Интерес не потерян.
Если есть уже какие-то замечания или еще лучше наработки - выкладывайте.
Если есть интерес, могу выложить пример ПЗ, который пытаюсь реализовать.

Выкладывайте ПЗ, вот наконец подошла работа с энергопаспортом.
ВиТеК выкладываю файл расчета в твоей программе и обычный Excel файл (не помню где брал, скорее собирал из разных расчетов), разница есть конечно, но у меня первый этаж - офисное здание, поэтому нет пола, он будет в расчете офиса.
У кого будут замечания по расчету, рад выслушать.

Сообщение отредактировал vik74 - 18.5.2010, 19:39

Прикрепленные файлы

 Энергопаспорт.zip ( 18,16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 761

 

[Гость_ЕвгеньЯ_*]

Программка хорошая, но почему-то не выдает отчет. Кнопочка не активирована. Или я что-то не то делаю? С уважением

вообще у меня та же проблема

и ещё
как бы поменять город в Расчетных условиях, если это не Питер и не Москва

[-BuTeK-]

вообще у меня та же проблема

и ещё
как бы поменять город в Расчетных условиях, если это не Питер и не Москва

Как я вроде писал уже, что программа не готова.
Для смены города, вы можете внести изменения в файл city.dat - открыть его в блокноте.

Кому срочно нужна программа для расчета энергетического паспорта предлагаю обратить свой взор на программу РТИ с модулем расчета энергетического паспорта.
Демонстрационный ролик работы программы и описание смотрите тут или здесь.
 rti_e_1.jpg ( 208,73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 284
 rti_e_2.JPG ( 164,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 278
 rti_e_3.JPG ( 295,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 177


Сообщение отредактировал -BuTeK- - 24.6.2010, 9:36

[vik74]

Как я вроде писал уже, что программа не готова.
Для смены города, вы можете внести изменения в файл city.dat - открыть его в блокноте.

Кому срочно нужна программа для расчета энергетического паспорта предлагаю обратить свой взор на программу РТИ с модулем расчета энергетического паспорта.

Да, знаю про эту программу, но кустарям одиночкам любая из программ Teplov не по карману и никогда не окупится. Поэтому приходится выдумывать элементарные Excel программки и делать расчеты как говорят "на коленке". Как-то выживать надо!
Кстати большое спасибо Вам за титанический труд по созданию карты климатологии!

Сообщение отредактировал vik74 - 28.6.2010, 10:57

[-BuTeK-]

Да, знаю про эту программу, но кустарям одиночкам любая из программ Teplov не по карману и никогда не окупится. Поэтому приходится выдумывать элементарные Excel программки и делать расчеты как говорят "на коленке". Как-то выживать надо!
Кстати большое спасибо Вам за титанический труд по созданию карты климатологии!

Расчет теплопотерь и энергопаспорт стоит не больше 10000 р. Окупиться на первом же паспорте или проекте отопления.
Прошу прощения за возможную рекламу.

[Zorch]

Коллеги,

а есть ли кто-н здесь, кто реально пользуется Потоковским ПО RTI?

стоит оно своих денег? или проще в Екселе порешать все? или программками типа Теремка?
и насколько -поддержка- шагает в ногу со временем? в плане обновлений ПО или форм док-в или нововведений и тд?

-Витек-, ведь действительно цена ПО легко окупается одним проектом.. зачем тогда придумывать велосипед? спрашиваю просто для себя, без подколов.

Сообщение отредактировал Zorch - 17.8.2010, 14:50

[doktor-5]

Пользовался модулем расчета теплопотерь еще версией 2006, расчет делает не плохо и отчет выводит на печать нормально, в версии 2010 добавили еще энергетический паспорт, считаю что за такие деньги вполне достойный модуль.

[-BuTeK-]

-Витек-, ведь действительно цена ПО легко окупается одним проектом.. зачем тогда придумывать велосипед? спрашиваю просто для себя, без подколов.

Отвечу честно, как человек у которого уже есть РТИ (я не пожалел в, кажется, 2007 году потратить на нее все деньги, что получил с первой халтуры).
Я начал разработку программы до того, как в РТИ был внедрен расчет Энергопаспорта. Я сам немного участвовал в подготовке этого расчетного модуля. Так что он меня вполне устраивает.
Как вы заметили, мои обещания насчет выпуска моей программы не сбылись, на это есть несколько причин:

• загруженность;
• выпуск новой версии РТИ с модулем расчета Энергопаспорта;
• много времени отняла работа над картой климатологии (map.teploov.ru)
• желание создать единую расчетную программу для здания целиком по разделам ОВ и ВК.

Вот так и записываю алгоритмы расчетов в блокнот и пытаюсь в свободное время их автоматизировать - пока получается не очень.

Надеюсь ответил на ваш вопрос.

Сообщение отредактировал -BuTeK- - 17.8.2010, 23:07

[Zorch]

все понятно. спасибо за ответ.

[Гость_proxy777_*]

Захотел разработать свою программу для заполнения энергопаспорта по СНИП Тепловая защита зданий. Ушло много времени и сил.
Посмотрел программу RTI и решил а нахрен надо свою разработку - за 10 т.р. прогу не создашь - берите халява можно сказать. Для примера ПРОГРАММА Энергопаспорт 2009 (klimatvnutri.ru) стоит 42 т.р. Возможности программ отличаются незначительно.